Implementación de los juicios orales en México, reseña histórica de los principales cambios y el por que de aplicarlos en nuestro territorio.
La correcta aplicación y manejo de la oralidad en un buen abogado
Cambios en Materia Penal que han surgido con las Reformas Constitucionales ap...JUANE_moreno
La realización de esta investigación surge inicialmente ante los cambios que se han suscitado con las Reformas del 2008, en el que por más de un siglo de procuración y aplicación de justicia bajo un sistema cerrado y sin transparencia México ha adoptado un nuevo sistema acusatorio en materia penal: La integración de Juicios Orales, el establecimiento de la presunción de inocencia y bajo la desinformación de la sociedad, funcionarios, procuradores de justicia y abogados la finalidad de esta investigación se sitúa en el conocimiento de este nuevo sistema de impartición de justicia, puntualizando ¿En qué consiste? y ¿Cómo se llevarán a cabo estos cambios? realizados por el congreso de la Unión para la adecuación de este sistema anglosajón a la realidad mexicana a lo largo de este trabajo de investigación. En mi opinión es la evolución de muchos años de trabajo y propuestas legislativas a favor de un gran cambio, que sin duda es la mejor solución para mejorar nuestro sistema de impartición de justicia mexicano.
El documento describe el sistema jurídico de Ecuador. Explica que el sistema jurídico se compone de las normas jurídicas, actitudes e ideologías vigentes en el país sobre el derecho, su función en la sociedad y cómo se crea, aplica y enseña. Los objetivos son dar a conocer el sistema jurídico ecuatoriano y informar a las personas sobre la forma de gobierno del país. También señala que el derecho romano influyó en el derecho ecuatoriano a través del derecho español y francés, y que el código civil e
El documento describe el sistema jurídico de Ecuador. Explica que el sistema jurídico es el conjunto de normas y actitudes sobre el derecho vigente en un país. Los objetivos son dar a conocer el sistema jurídico de Ecuador y informar a las personas sobre la forma de gobierno. El derecho romano influyó en el derecho ecuatoriano a través del derecho español y francés, y el código civil ecuatoriano se inspiró en el modelo chileno. Por lo tanto, el sistema legal de Ecuador es de tipo latino-romano, donde la ley es la principal fu
Conferencia de Marcelo Riquert, en el marco de los Jornadas de Derecho Procesal Penal "A 10 años del nuevo sistema en la Provincia de Buenos Aires", organizadas por el Depto. de Derecho de la Universidad Nacional del Sur, y llevadas a cabo los días 10, 11 y 12 de septiembre de 2008.
Este documento presenta información sobre la prueba en los procesos legales de derecho laboral en México. Explica que la prueba busca justificar los hechos en los que se basa un derecho y describe 10 medios de prueba comunes, como confesiones, documentos y testigos. Además, detalla las tres etapas del proceso de prueba: ofrecimiento, admisión y recepción. Finalmente, señala que los artículos 880 a 885 de la Ley Federal del Trabajo regulan el procedimiento ordinario de prueba.
Este documento presenta conceptos sobre pruebas judiciales en materia laboral. Define prueba como la verificación de afirmaciones en un proceso para llegar a una sentencia. Explica que el objeto de la prueba es demostrar la veracidad de hechos controvertidos. Presenta diferentes tipos de medios de prueba reconocidos en la legislación laboral venezolana como documentos, pericias, testigos y presunciones.
Fundamentos juridicos para la aplicación de los juicios orales en el derecho ...Drew Kent
Este documento es una tesis que analiza la introducción de los juicios orales en el derecho familiar en México. Explora las razones para una reforma hacia la oralidad, como la lentitud en los procedimientos actuales y las garantías individuales violadas. Examina los principios de los juicios orales y cómo se desarrollarían. También analiza el marco legal de varios estados mexicanos y propone la viabilidad de la oralidad en diferentes controversias familiares en Michoacán. Finalmente, aborda el tema de la fundamentación y motivación de
Cambios en Materia Penal que han surgido con las Reformas Constitucionales ap...JUANE_moreno
La realización de esta investigación surge inicialmente ante los cambios que se han suscitado con las Reformas del 2008, en el que por más de un siglo de procuración y aplicación de justicia bajo un sistema cerrado y sin transparencia México ha adoptado un nuevo sistema acusatorio en materia penal: La integración de Juicios Orales, el establecimiento de la presunción de inocencia y bajo la desinformación de la sociedad, funcionarios, procuradores de justicia y abogados la finalidad de esta investigación se sitúa en el conocimiento de este nuevo sistema de impartición de justicia, puntualizando ¿En qué consiste? y ¿Cómo se llevarán a cabo estos cambios? realizados por el congreso de la Unión para la adecuación de este sistema anglosajón a la realidad mexicana a lo largo de este trabajo de investigación. En mi opinión es la evolución de muchos años de trabajo y propuestas legislativas a favor de un gran cambio, que sin duda es la mejor solución para mejorar nuestro sistema de impartición de justicia mexicano.
El documento describe el sistema jurídico de Ecuador. Explica que el sistema jurídico se compone de las normas jurídicas, actitudes e ideologías vigentes en el país sobre el derecho, su función en la sociedad y cómo se crea, aplica y enseña. Los objetivos son dar a conocer el sistema jurídico ecuatoriano y informar a las personas sobre la forma de gobierno del país. También señala que el derecho romano influyó en el derecho ecuatoriano a través del derecho español y francés, y que el código civil e
El documento describe el sistema jurídico de Ecuador. Explica que el sistema jurídico es el conjunto de normas y actitudes sobre el derecho vigente en un país. Los objetivos son dar a conocer el sistema jurídico de Ecuador y informar a las personas sobre la forma de gobierno. El derecho romano influyó en el derecho ecuatoriano a través del derecho español y francés, y el código civil ecuatoriano se inspiró en el modelo chileno. Por lo tanto, el sistema legal de Ecuador es de tipo latino-romano, donde la ley es la principal fu
Conferencia de Marcelo Riquert, en el marco de los Jornadas de Derecho Procesal Penal "A 10 años del nuevo sistema en la Provincia de Buenos Aires", organizadas por el Depto. de Derecho de la Universidad Nacional del Sur, y llevadas a cabo los días 10, 11 y 12 de septiembre de 2008.
Este documento presenta información sobre la prueba en los procesos legales de derecho laboral en México. Explica que la prueba busca justificar los hechos en los que se basa un derecho y describe 10 medios de prueba comunes, como confesiones, documentos y testigos. Además, detalla las tres etapas del proceso de prueba: ofrecimiento, admisión y recepción. Finalmente, señala que los artículos 880 a 885 de la Ley Federal del Trabajo regulan el procedimiento ordinario de prueba.
Este documento presenta conceptos sobre pruebas judiciales en materia laboral. Define prueba como la verificación de afirmaciones en un proceso para llegar a una sentencia. Explica que el objeto de la prueba es demostrar la veracidad de hechos controvertidos. Presenta diferentes tipos de medios de prueba reconocidos en la legislación laboral venezolana como documentos, pericias, testigos y presunciones.
Fundamentos juridicos para la aplicación de los juicios orales en el derecho ...Drew Kent
Este documento es una tesis que analiza la introducción de los juicios orales en el derecho familiar en México. Explora las razones para una reforma hacia la oralidad, como la lentitud en los procedimientos actuales y las garantías individuales violadas. Examina los principios de los juicios orales y cómo se desarrollarían. También analiza el marco legal de varios estados mexicanos y propone la viabilidad de la oralidad en diferentes controversias familiares en Michoacán. Finalmente, aborda el tema de la fundamentación y motivación de
Este documento describe los antecedentes y la implementación del juicio oral civil en México. Se introdujo como parte de las reformas al Código de Procedimientos Civiles para agilizar los procesos judiciales de acuerdo con los compromisos del TLCAN. El juicio oral civil incorpora principios como la oralidad, publicidad e inmediación. Establece requisitos de cuantía y tipos de casos, así como facultades del juez y formalidades de las audiencias.
El documento describe los diferentes procedimientos y recursos en materia laboral en Colombia, incluyendo el procedimiento de primera instancia ante el juez de sustanciación, la audiencia preliminar, la audiencia de juicio, y los recursos de apelación, casación y control de legalidad. Asimismo, detalla los plazos y requisitos para interponer dichos recursos en segunda instancia ante los tribunales superiores.
Este documento presenta una introducción al derecho procesal penal, definiendo este campo del derecho y describiendo los principales sistemas procesales como el acusatorio, inquisitivo y mixto. También explica conceptos y principios clave como el proceso penal, los fines del proceso, la tutela judicial, el debido proceso, la presunción de inocencia y el principio de favorabilidad. Finalmente, analiza algunos derechos fundamentales como la defensa y los roles de los participantes en el proceso penal.
Este documento describe los juicios orales en México. Explica que este nuevo sistema busca mejorar la transparencia y eficacia del sistema de justicia al realizar los juicios de forma pública frente a un juez. También analiza las ventajas e inconvenientes de los juicios orales, como que podrían agilizar los procesos pero se necesita capacitar a los involucrados y adecuar la infraestructura. El documento concluye explicando la importancia de implementar este sistema para mejorar la procuración de justicia en el país.
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatoriojohast67
Este documento resume los principales conceptos y principios de la prueba en un proceso judicial. Explica los diferentes tipos de medios probatorios admitidos como los indicios, testimoniales, confesiones e instrumentales. También describe brevemente los hechos que no requieren prueba como los negativos, notorios y presumidos por la ley. Finalmente, resume los principales principios de la prueba como la carga de la prueba, publicidad, igualdad probatoria e inmediación, entre otros.
Este documento resume un proyecto de investigación sobre las pruebas y medios de prueba en el proceso penal panameño. Explica conceptos clave como prueba, medios de prueba, carga de la prueba y sana crítica. También describe los diferentes medios de prueba reconocidos en la legislación panameña como testimonios, peritajes, documentos y evidencias físicas. El objetivo es analizar las normas sobre pruebas para esclarecer la verdad en los procesos penales de manera justa.
Cuáles son las principales ventajas de un sistema penal acusatorioDeisy May Cahuich
El documento describe las principales ventajas del sistema penal acusatorio en comparación con otros sistemas. Las tres principales ventajas son: 1) Respeto a las garantías del imputado y acceso a una defensa más efectiva. 2) Agilización de los plazos del proceso. 3) Control exhaustivo por parte del imputado, las víctimas y el público general, al realizarse audiencias públicas donde todas las partes están presentes.
Este documento describe la evolución de los juicios orales en México en materia penal. Explica que los juicios orales implican un cambio al modelo acusatorio y oral, donde las partes debaten públicamente las pruebas. También destaca las ventajas de los juicios orales como agilizar los procesos, generar transparencia y acercarse a la verdad histórica. Finalmente, concluye que aunque existen desafíos, los juicios orales traen más beneficios al hacer los procesos penales más justos para todos.
Este documento describe los orígenes, implementación y principios de los juicios orales en el sistema penal mexicano. Explica que los juicios orales surgen para reemplazar el sistema de justicia escrita y proveer un proceso más transparente y equitativo. También destaca las ventajas de los juicios orales como resolver casos de manera más rápida y racionalizar el uso de la prisión. Finalmente, señala que algunos estados como Chihuahua, Nuevo León y el Estado de México ya han empezado a aplicar esta reforma.
México y la llegada de los Juicios Orales.Osmy Hernández
En 3 oraciones:
1) El documento analiza si México está preparado para la implementación de los juicios orales en el sistema jurídico para el 2016 como establece la reforma constitucional de 2008. 2) Explica las diferencias entre los sistemas de juicios orales y escritos, así como el progreso de la implementación de los juicios orales en algunos estados de México. 3) Concluye que aunque la implementación de los juicios orales mejorará la justicia en México, se necesitará mucho esfuerzo para que el país esté
El documento presenta una reunión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la justicia intercultural desde la perspectiva de jueces de Oaxaca (México) y Perú. La reunión discute temas como la Comisión de Justicia Intercultural del Poder Judicial de Perú, incluyendo su conformación, jurisprudencia, proyectos de ley y decisiones judiciales emblemáticas. También se presentan procesos de intercambio descentralizado como escuelas, congresos y mesas de diálogo, así como esfuer
El documento resume los principales aspectos de los juicios orales en materia mercantil en México. Explica que los juicios orales mercantiles son mixtos, con las demandas y respuestas por escrito, pero con las audiencias y juicio de forma oral y registrado electrónicamente. Destaca la importancia de los juicios orales para garantizar una justicia pronta y basada en los hechos reales del caso. Concluye que si bien los juicios orales representan un cambio positivo, se requiere tiempo para determinar su efectividad real
Este documento resume los principales puntos sobre la introducción de los juicios orales en México como un nuevo sistema de justicia penal. Explica que los juicios orales se basan en principios como la inmediación, contradicción y publicidad. También describe algunos de los problemas del sistema actual en México y cómo los juicios orales podrían mejorar la transparencia y eficacia de la justicia penal. Finalmente, hace un llamado a informarse sobre este nuevo sistema que regirá el proceso penal en el país.
Este documento presenta una descripción general de la teoría del proceso penal, incluyendo la evolución del proceso desde el derecho romano hasta el moderno y los principales sistemas procesales como el ordinario y el extraordinario en el derecho romano. Explica las características del proceso romano primitivo, germánico, romano-canónico y moderno, destacando el paso de un enfoque privado a uno público y el desarrollo de principios como la presunción de inocencia.
Los juicios orales son un nuevo sistema procesal judicial en México basado en principios como la inmediación, contradicción, continuidad, concentración y publicidad. Surgen de tradiciones legales como la antigua Grecia y el derecho germánico. En México, la constitución de 1917 sentó las bases para este sistema acusatorio pero se mantuvo un sistema mixto hasta que una reforma en 2008 introdujo un sistema completamente acusatorio y oral. Los juicios orales involucran al ministerio público, juez, peritos, testigos, abog
El documento describe los beneficios de implementar los juicios orales en Puebla, México. Los juicios orales son un nuevo sistema judicial que utiliza principios como la inmediación, contradicción y publicidad. Esto trae mayor transparencia y eficiencia al proceso judicial. Algunos beneficios son la disminución de encarcelamientos injustos, respeto a los derechos humanos y procesos más rápidos. Sin embargo, se deben capacitar adecuadamente a los involucrados para que los juicios orales funcionen como están diseñados
Ensayo final juicios orales ventajas y desventajasFanny So
Es un ensayo sobre las ventajas y desventajas del nuevo Sistema acusatorio adversarial (Juicios orales) que se implementarán en 2016 a nivel República, en nuestro país, México.
Implementación del nuevo sistema penal acusatorioverocondeza
La implementación del nuevo sistema penal acusatorio en todo México traerá tres beneficios principales: 1) Respetará los derechos humanos de víctimas y acusados en todas las etapas del proceso legal, 2) Usará métodos científicos para investigar delitos y 3) Creará jueces de control para proteger los derechos durante el proceso.
Este documento discute la implementación del sistema acusatorio adversarial o juicios orales en México. Explica brevemente qué es un juicio oral, su procedimiento y principales características. También analiza las ventajas y desventajas de este nuevo sistema, así como estadísticas sobre la opinión pública. Finalmente, discute el tipo de juez que requiere este modelo, concluyendo que se necesita un cambio estructural en el diseño del proceso para que los juicios orales funcionen de manera efectiva.
Este documento describe los antecedentes y la implementación del juicio oral civil en México. Se introdujo como parte de las reformas al Código de Procedimientos Civiles para agilizar los procesos judiciales de acuerdo con los compromisos del TLCAN. El juicio oral civil incorpora principios como la oralidad, publicidad e inmediación. Establece requisitos de cuantía y tipos de casos, así como facultades del juez y formalidades de las audiencias.
El documento describe los diferentes procedimientos y recursos en materia laboral en Colombia, incluyendo el procedimiento de primera instancia ante el juez de sustanciación, la audiencia preliminar, la audiencia de juicio, y los recursos de apelación, casación y control de legalidad. Asimismo, detalla los plazos y requisitos para interponer dichos recursos en segunda instancia ante los tribunales superiores.
Este documento presenta una introducción al derecho procesal penal, definiendo este campo del derecho y describiendo los principales sistemas procesales como el acusatorio, inquisitivo y mixto. También explica conceptos y principios clave como el proceso penal, los fines del proceso, la tutela judicial, el debido proceso, la presunción de inocencia y el principio de favorabilidad. Finalmente, analiza algunos derechos fundamentales como la defensa y los roles de los participantes en el proceso penal.
Este documento describe los juicios orales en México. Explica que este nuevo sistema busca mejorar la transparencia y eficacia del sistema de justicia al realizar los juicios de forma pública frente a un juez. También analiza las ventajas e inconvenientes de los juicios orales, como que podrían agilizar los procesos pero se necesita capacitar a los involucrados y adecuar la infraestructura. El documento concluye explicando la importancia de implementar este sistema para mejorar la procuración de justicia en el país.
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatoriojohast67
Este documento resume los principales conceptos y principios de la prueba en un proceso judicial. Explica los diferentes tipos de medios probatorios admitidos como los indicios, testimoniales, confesiones e instrumentales. También describe brevemente los hechos que no requieren prueba como los negativos, notorios y presumidos por la ley. Finalmente, resume los principales principios de la prueba como la carga de la prueba, publicidad, igualdad probatoria e inmediación, entre otros.
Este documento resume un proyecto de investigación sobre las pruebas y medios de prueba en el proceso penal panameño. Explica conceptos clave como prueba, medios de prueba, carga de la prueba y sana crítica. También describe los diferentes medios de prueba reconocidos en la legislación panameña como testimonios, peritajes, documentos y evidencias físicas. El objetivo es analizar las normas sobre pruebas para esclarecer la verdad en los procesos penales de manera justa.
Cuáles son las principales ventajas de un sistema penal acusatorioDeisy May Cahuich
El documento describe las principales ventajas del sistema penal acusatorio en comparación con otros sistemas. Las tres principales ventajas son: 1) Respeto a las garantías del imputado y acceso a una defensa más efectiva. 2) Agilización de los plazos del proceso. 3) Control exhaustivo por parte del imputado, las víctimas y el público general, al realizarse audiencias públicas donde todas las partes están presentes.
Este documento describe la evolución de los juicios orales en México en materia penal. Explica que los juicios orales implican un cambio al modelo acusatorio y oral, donde las partes debaten públicamente las pruebas. También destaca las ventajas de los juicios orales como agilizar los procesos, generar transparencia y acercarse a la verdad histórica. Finalmente, concluye que aunque existen desafíos, los juicios orales traen más beneficios al hacer los procesos penales más justos para todos.
Este documento describe los orígenes, implementación y principios de los juicios orales en el sistema penal mexicano. Explica que los juicios orales surgen para reemplazar el sistema de justicia escrita y proveer un proceso más transparente y equitativo. También destaca las ventajas de los juicios orales como resolver casos de manera más rápida y racionalizar el uso de la prisión. Finalmente, señala que algunos estados como Chihuahua, Nuevo León y el Estado de México ya han empezado a aplicar esta reforma.
México y la llegada de los Juicios Orales.Osmy Hernández
En 3 oraciones:
1) El documento analiza si México está preparado para la implementación de los juicios orales en el sistema jurídico para el 2016 como establece la reforma constitucional de 2008. 2) Explica las diferencias entre los sistemas de juicios orales y escritos, así como el progreso de la implementación de los juicios orales en algunos estados de México. 3) Concluye que aunque la implementación de los juicios orales mejorará la justicia en México, se necesitará mucho esfuerzo para que el país esté
El documento presenta una reunión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la justicia intercultural desde la perspectiva de jueces de Oaxaca (México) y Perú. La reunión discute temas como la Comisión de Justicia Intercultural del Poder Judicial de Perú, incluyendo su conformación, jurisprudencia, proyectos de ley y decisiones judiciales emblemáticas. También se presentan procesos de intercambio descentralizado como escuelas, congresos y mesas de diálogo, así como esfuer
El documento resume los principales aspectos de los juicios orales en materia mercantil en México. Explica que los juicios orales mercantiles son mixtos, con las demandas y respuestas por escrito, pero con las audiencias y juicio de forma oral y registrado electrónicamente. Destaca la importancia de los juicios orales para garantizar una justicia pronta y basada en los hechos reales del caso. Concluye que si bien los juicios orales representan un cambio positivo, se requiere tiempo para determinar su efectividad real
Este documento resume los principales puntos sobre la introducción de los juicios orales en México como un nuevo sistema de justicia penal. Explica que los juicios orales se basan en principios como la inmediación, contradicción y publicidad. También describe algunos de los problemas del sistema actual en México y cómo los juicios orales podrían mejorar la transparencia y eficacia de la justicia penal. Finalmente, hace un llamado a informarse sobre este nuevo sistema que regirá el proceso penal en el país.
Este documento presenta una descripción general de la teoría del proceso penal, incluyendo la evolución del proceso desde el derecho romano hasta el moderno y los principales sistemas procesales como el ordinario y el extraordinario en el derecho romano. Explica las características del proceso romano primitivo, germánico, romano-canónico y moderno, destacando el paso de un enfoque privado a uno público y el desarrollo de principios como la presunción de inocencia.
Los juicios orales son un nuevo sistema procesal judicial en México basado en principios como la inmediación, contradicción, continuidad, concentración y publicidad. Surgen de tradiciones legales como la antigua Grecia y el derecho germánico. En México, la constitución de 1917 sentó las bases para este sistema acusatorio pero se mantuvo un sistema mixto hasta que una reforma en 2008 introdujo un sistema completamente acusatorio y oral. Los juicios orales involucran al ministerio público, juez, peritos, testigos, abog
El documento describe los beneficios de implementar los juicios orales en Puebla, México. Los juicios orales son un nuevo sistema judicial que utiliza principios como la inmediación, contradicción y publicidad. Esto trae mayor transparencia y eficiencia al proceso judicial. Algunos beneficios son la disminución de encarcelamientos injustos, respeto a los derechos humanos y procesos más rápidos. Sin embargo, se deben capacitar adecuadamente a los involucrados para que los juicios orales funcionen como están diseñados
Ensayo final juicios orales ventajas y desventajasFanny So
Es un ensayo sobre las ventajas y desventajas del nuevo Sistema acusatorio adversarial (Juicios orales) que se implementarán en 2016 a nivel República, en nuestro país, México.
Implementación del nuevo sistema penal acusatorioverocondeza
La implementación del nuevo sistema penal acusatorio en todo México traerá tres beneficios principales: 1) Respetará los derechos humanos de víctimas y acusados en todas las etapas del proceso legal, 2) Usará métodos científicos para investigar delitos y 3) Creará jueces de control para proteger los derechos durante el proceso.
Este documento discute la implementación del sistema acusatorio adversarial o juicios orales en México. Explica brevemente qué es un juicio oral, su procedimiento y principales características. También analiza las ventajas y desventajas de este nuevo sistema, así como estadísticas sobre la opinión pública. Finalmente, discute el tipo de juez que requiere este modelo, concluyendo que se necesita un cambio estructural en el diseño del proceso para que los juicios orales funcionen de manera efectiva.
31.05. sistemas procesales. dr. jos+® neyra florescalacademica
El documento resume los sistemas procesales penal inquisitivo y acusatorio. Explica las características distintivas de cada sistema en términos de la persecución penal, la situación del acusado, la forma del procedimiento, la valoración de la prueba y los recursos. También analiza la evolución de los sistemas procesales en el Perú y la transición necesaria de una cultura inquisitiva a una cultura acusatoria.
31.05. sistemas procesales. dr. jos+® neyra florescalacademica
El documento resume los principales aspectos de los sistemas procesales inquisitivo y acusatorio. Describe las diferencias en la persecución penal, la situación del acusado, la forma del procedimiento, la valoración de la prueba y los recursos disponibles. También analiza la evolución de los códigos procesales penales en el Perú y la transición necesaria de una cultura inquisitiva a una cultura acusatoria.
Este documento analiza la necesidad de cambiar el sistema procesal penal en Perú. Actualmente, el sistema es considerado demasiado lento, ineficaz y ritualista. Se siguen procesos predominantemente escritos bajo un enfoque inquisitivo que no respeta plenamente las garantías procesales. El Nuevo Código Procesal Penal introducirá un sistema acusatorio que separa las funciones de investigación, acusación y juzgamiento, y promueve principios como la oralidad y contradicción. Esto representa un cambio significativo
SISTEMAS PROCESALES Jose Antonio Neyra Flores CARLOS ANGELES
El documento resume las diferencias entre los sistemas procesales inquisitivo y acusatorio. Explica que el sistema inquisitivo se centraba en obtener una confesión del acusado mediante tortura, mientras que el acusatorio otorga derechos al acusado y es más oral y contradictorio. También analiza la evolución de los sistemas procesales en el Perú y la transición necesaria de una cultura inquisitiva a una acusatoria.
Relatoria 2: Rito, Espacio y Poder en contextos jurídicos xiomaramendoza93
El documento analiza cómo el espacio y los rituales configuran el poder del juez en las audiencias preliminares. El espacio de la sala de audiencias y la ubicación estratégica del juez en el centro y en una posición elevada resaltan su autoridad. Los rituales como pedir permiso para hablar también refuerzan que el juez es la máxima autoridad. El documento argumenta que el espacio, la ubicación de los participantes y los rituales establecidos en las audiencias destacan el poder y la superioridad del juez sobre los demás.
Similar a ¿Que son los Juicios Orales? México (20)
Tarea de derecho laboral para estudiantes de la univeridad de El Salvadoredwin70
Este texto es para estudiantes de derecho de la facultad multidisciplinaria oriental de la universidad de El Salvador. El objetivo consiste en eavlauar su aprendizaje
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...Movimiento C40
Debates sobre la cantidad de provincias.
Debates sobre la enseña nacional y el uso de otras banderas en edificios públicos e instalaciones militares.
Debates sobre el escudo y los errores del Decreto de 1906 promulgado por Estrada Palma.
Más información:
https://movimientoc40.com/diario-de-sesiones-de-la-convencion-constituyente-sesion-22-extraordinaria/
Catalogación de los panteones de Santa Paula de Guanajuato, Municipal de Irap...Gonzalo Marin Art
CAPÍTULO III
de la tesis "Los panteones municipales centenarios de Santa Paula, Municipal de Irapuato y San Nicolás: catalogación y protección jurídica del patrimonio funerario material".
1. Benemérita Universidad Autónoma
de Puebla
Facultad de Derecho y Ciencias
Sociales
Licenciatura en Derecho
Implementación de Juicios Orales en
México
Presentado por.- Vázquez Rojas Armando
Responsable de la Materia.- José Alberto Pérez Gómez
Primavera 2014
2. Juicios Orales en la Antigüedad
Los juicios orales dejaron de existir en el año de 1929
Pues los maravillosos tribunos de aquella época, tuvieron el don de la
palabra, llegaron a tal dominio de ella, que cayeron en exceso de la
oratoria y por ende, quedaban absueltos peligrosos criminales al lograr la
convicción del Juez.
En el derecho griego, el Rey, el consejo de ancianos y la asamblea del
pueblo, en ciertos casos, llevaban a cabo juicios orales
de carácter público para sancionar a quienes ejecutaban actos que
atentaban contra los usos y costumbres.
3.
4. ¿Qué son los Juicios Orales?
Es aquel juicio en el que sus etapas o procedimientos se llevan a cabo en
forma verbal y se rige por los principios de
oralidad, inmediación, concentración, continuidad, contradicción y
publicidad.
En México, los juicios orales surgieron de la necesidad de modernizar el
sistema de justicia penal encaminado a lograr un marco normativo que
garantice justicia pronta y eficaz, para así obtener procesos
ágiles, sencillos y confiables.
5.
6. Juicios Orales en México
La instauración de juicios orales en el país, una de las propuestas de
reforma penal que más polémica ha generado, es un hecho.
De primera instancia, por ejemplo, el Gobierno del Reino Unido, buscó
impulsar que los juicios orales se instauraran a nivel federal, pero debido a
que su propuesta no prosperó, decidieron comenzar el cambio por los
estados.
Fue así como lograron que se aprobaran reformas en estados como Nuevo
León, Chihuahua, Estado de México y Oaxaca para poner en marcha los
juicios orales, aunque cada entidad con su propio estilo.
7.
8. Conclusiones
Concluyamos pues, que los juicios orales marcha a prisa y será el 18 de
junio del 2016 cuando todas y cada una de las Entidades Federativas de
manera obligatoria, implementen el sistema acusatorio oral. Por
fin, culminará una etapa triste y dolorosa de la justicia mexicana del
secretariado.
En el desarrollo del presente trabajo, se establece en el marco teórico
conceptual los términos relacionados con los juicios orales, haciendo
hincapié de la importancia de identificar los tipos de modelos de
impartición de justicia en materia penal.
9.
10. Bibliografía
Leopoldo de la Cruz, Agüero, Procedimiento Penal Mexicano, México, porrúa 2000.
Colín Sánchez, Guillermo, Derecho Mexicano del Procedimientos Penales, México
2002, Porrúa.
Chichino Lima, Marco Antonio, Las Formalidades Externas en el Procedimiento Penal
Mexicano, México, Porrúa, 2000.
Diccionario Jurídico Mexicano, UNAM – Porrúa, México 2000.
Díaz Betancourt, José. Juicios orales en puerta. Gaceta Lunes 2 octubre de 2006.
González Bustamante, Juan José, Principios de Derecho Procesal Penal Mexicano, Ed.
Escuela Libre de Derecho, México 1941.
Hernández Acero, José, Apuntes de Derecho Procesal Penal, México, Porrúa, 2004
Hernández Pliego, Julio A.. Programa de Derecho Procesal Penal, México, porrúa. 2001
Malváez Contreras, Jorge, Derecho Procesal Penal, México, 2003, Porrúa.
Rivera Silva, Manuel, El Procedimiento Penal, México, Porrúa 2003.