“REGLAMENTO PROVISORIO DE LA PROVINCIA ORIENTAL PARA EL FOMENTO DE SU CAMPAÑA Y SEGURIDAD DE SUS HACENDADOS”1815
Problemas coyunturales: “Los males de la guerra han sido trascendentales a todo. Los talleres han quedado abandonados, los pueblos sin comercio, las haciendas de campo destruidas y todo arruinado. Las contribuciones que siguieron a la ocupación de esa plaza concluyeron con lo que habían dejado las crecidísimas que señalaron los veintidós meses de asedio; de modo que la miseria agobia al país” (Artigas, mayo de 1815. Correspondencia al Cabildo de Montevideo)¿Cómo y porque se llegó a una situación que requirió “el arreglo de los campos”?
Problemas estructurales: “La anarquía en la propiedad de la tierra, el latifundio, la defensa de la frontera y la sedentarización del gaucho, la seguridad de la vida de los hacendados, todos estos problemas, unidos como en una madeja de la que si se escapaba un hilo los demás iban a correr igual suerte, se habían convertido en el punto crítico fundamental de la campaña oriental” (Barran, José P. – Nahúm, Benjamín, “Bases económicas de la revolución artiguista”, EBO, Montevideo, 1968)¿Cómo y porque se llegó a una situación que requirió “el arreglo de los campos”?
¿Cuándo se forma el Latifundio en la Banda Oriental?En los repartos a los primeros pobladores de Montevideo NO. “Suerte” de campo             ½ legua de frente X 1 ½ de fondo		          (1,875 has.)			      Se puede ampliar con 1 suerte 				       mas por cada hijo nacido 		       Obligaciones: PoblarEstos repartos produjeron un tipo de hacendado “medio”Problemas estructurales:El latifundio
¿Cuándo se forma el Latifundio en la Banda Oriental?Hacia 1801 F. de Azara denuncia:* Se entregan tierras solo a quien las puede comprar ¿Quiénes las pueden comprar?  Aquellos en mejor situación económica         Problemas estructurales:El latifundioDebido a:Costos de tramitaciónLugar de tramitación : Buenos AiresContactos
Concesiones de tierras de la Corona Española y también de las autoridades locales españolas a particulares y a si mismos:VianaFrancisco de AlzaybarProblemas estructurales:El latifundio
La Corona por motivos de “seguridad” concede importantes territorios sobre la frontera (Actuales departamentos de Rocha y Treinta Tres) a particulares. Estos debían actuar como “defensa militar de la frontera Y en el resto del territorio como barrera a las incursiones de indios y gauchos 		Esta misión no la cumplió Problemas estructurales:El latifundioInseguridad
Consecuencias:“Los antiguos ocupantes, los auténticos pioneros, se fueron transformando de esta manera, por el imperio de los mas fuertes, en sus arrendatarios forzosos, sus peones, sus agregados” (Barran, José P. – Nahúm, Benjamín)Carecían de títulos de propiedadProblemas estructurales:El latifundio
Ocupantes/poseedores	     vivían en el predio.				      explotaban la tierraCuando la ruptura entre la Junta de Mayo y Montevideo, será a éstos a quienes se les exigirá la regularización de sus tierras, aparentemente por motivos fiscales, aunque en muchos casos iba personalizada a partidarios de la revolución. Problemas estructurales:El latifundio
Técnicas deficientes.“límites naturales”             aguadas            Mal			cuchillas           identificados			cerros			ríos                 Consecuencia: desorden en la posesión del ganadoAutoridades españolas: uso obligatorio de marcas, cercos de piedra o tunas                 No se cumplió¿Porqué no se limitaban las tierras?
Economía destructiva que produjo mermas en el numero de reses. Debido a:           Faenas clandestinas de ganados orejanos realizadas por gauchos o changadores contratados por latifundistas o comerciantes montevideanos.           Robo de ganado por parte de los portugueses.Formas de explotación ganadera
Con anticipación España vio esta situación rural como un “caldo de cultivo” revolucionario.Las medidas manejadas, en líneas generales:         Fundar poblaciones          Establecer guardias fronterizas           Expropiación de ausentistas.          Introducción de la religión en el mundo rural.         Maestros rurales         Derecho a posesión de armas a propietarios de tierras                                 fronterizas. Antecedentes Planes españoles
Antecedentes Planes españoles: Félix de Azara1800 Teniendo a Artigas como Ayudante funda el pueblo de Batovi  en las Misiones (hoy SanGabriel)
PropuestasConceder tierras a indígenas, reducir a infieles Minuanos y Charrúas.
Construcción de capillas
Maestros de escuela en los poblados.
Repartir tierras y ganados a quienes se establezcan.
Uso de armas a “cabezas de familias”.
Otorgamiento de títulos de propiedad a quienes no los tengan.
Expropiar tierras que no estén pobladas o trabajadas.
Anular compras fraudulentas de tierras
Exterminar perros cimarrones.
Establecer límites claros.Antecedentes Planes españoles: Félix de Azara

Reglamento de tierras

  • 1.
    “REGLAMENTO PROVISORIO DELA PROVINCIA ORIENTAL PARA EL FOMENTO DE SU CAMPAÑA Y SEGURIDAD DE SUS HACENDADOS”1815
  • 2.
    Problemas coyunturales: “Losmales de la guerra han sido trascendentales a todo. Los talleres han quedado abandonados, los pueblos sin comercio, las haciendas de campo destruidas y todo arruinado. Las contribuciones que siguieron a la ocupación de esa plaza concluyeron con lo que habían dejado las crecidísimas que señalaron los veintidós meses de asedio; de modo que la miseria agobia al país” (Artigas, mayo de 1815. Correspondencia al Cabildo de Montevideo)¿Cómo y porque se llegó a una situación que requirió “el arreglo de los campos”?
  • 3.
    Problemas estructurales: “Laanarquía en la propiedad de la tierra, el latifundio, la defensa de la frontera y la sedentarización del gaucho, la seguridad de la vida de los hacendados, todos estos problemas, unidos como en una madeja de la que si se escapaba un hilo los demás iban a correr igual suerte, se habían convertido en el punto crítico fundamental de la campaña oriental” (Barran, José P. – Nahúm, Benjamín, “Bases económicas de la revolución artiguista”, EBO, Montevideo, 1968)¿Cómo y porque se llegó a una situación que requirió “el arreglo de los campos”?
  • 4.
    ¿Cuándo se formael Latifundio en la Banda Oriental?En los repartos a los primeros pobladores de Montevideo NO. “Suerte” de campo ½ legua de frente X 1 ½ de fondo (1,875 has.) Se puede ampliar con 1 suerte mas por cada hijo nacido Obligaciones: PoblarEstos repartos produjeron un tipo de hacendado “medio”Problemas estructurales:El latifundio
  • 5.
    ¿Cuándo se formael Latifundio en la Banda Oriental?Hacia 1801 F. de Azara denuncia:* Se entregan tierras solo a quien las puede comprar ¿Quiénes las pueden comprar? Aquellos en mejor situación económica Problemas estructurales:El latifundioDebido a:Costos de tramitaciónLugar de tramitación : Buenos AiresContactos
  • 6.
    Concesiones de tierrasde la Corona Española y también de las autoridades locales españolas a particulares y a si mismos:VianaFrancisco de AlzaybarProblemas estructurales:El latifundio
  • 7.
    La Corona pormotivos de “seguridad” concede importantes territorios sobre la frontera (Actuales departamentos de Rocha y Treinta Tres) a particulares. Estos debían actuar como “defensa militar de la frontera Y en el resto del territorio como barrera a las incursiones de indios y gauchos Esta misión no la cumplió Problemas estructurales:El latifundioInseguridad
  • 8.
    Consecuencias:“Los antiguos ocupantes,los auténticos pioneros, se fueron transformando de esta manera, por el imperio de los mas fuertes, en sus arrendatarios forzosos, sus peones, sus agregados” (Barran, José P. – Nahúm, Benjamín)Carecían de títulos de propiedadProblemas estructurales:El latifundio
  • 9.
    Ocupantes/poseedores vivían en el predio. explotaban la tierraCuando la ruptura entre la Junta de Mayo y Montevideo, será a éstos a quienes se les exigirá la regularización de sus tierras, aparentemente por motivos fiscales, aunque en muchos casos iba personalizada a partidarios de la revolución. Problemas estructurales:El latifundio
  • 10.
    Técnicas deficientes.“límites naturales” aguadas Mal cuchillas identificados cerros ríos Consecuencia: desorden en la posesión del ganadoAutoridades españolas: uso obligatorio de marcas, cercos de piedra o tunas No se cumplió¿Porqué no se limitaban las tierras?
  • 11.
    Economía destructiva queprodujo mermas en el numero de reses. Debido a: Faenas clandestinas de ganados orejanos realizadas por gauchos o changadores contratados por latifundistas o comerciantes montevideanos. Robo de ganado por parte de los portugueses.Formas de explotación ganadera
  • 12.
    Con anticipación Españavio esta situación rural como un “caldo de cultivo” revolucionario.Las medidas manejadas, en líneas generales: Fundar poblaciones Establecer guardias fronterizas Expropiación de ausentistas. Introducción de la religión en el mundo rural. Maestros rurales Derecho a posesión de armas a propietarios de tierras fronterizas. Antecedentes Planes españoles
  • 13.
    Antecedentes Planes españoles:Félix de Azara1800 Teniendo a Artigas como Ayudante funda el pueblo de Batovi en las Misiones (hoy SanGabriel)
  • 14.
    PropuestasConceder tierras aindígenas, reducir a infieles Minuanos y Charrúas.
  • 15.
  • 16.
    Maestros de escuelaen los poblados.
  • 17.
    Repartir tierras yganados a quienes se establezcan.
  • 18.
    Uso de armasa “cabezas de familias”.
  • 19.
    Otorgamiento de títulosde propiedad a quienes no los tengan.
  • 20.
    Expropiar tierras queno estén pobladas o trabajadas.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
    Establecer límites claros.AntecedentesPlanes españoles: Félix de Azara