Este documento presenta una breve discusión sobre el relativismo ético. Se define el relativismo ético como la posición de que no existen absolutos morales y que lo que es bueno o malo depende de las normas sociales. Una ventaja mencionada del relativismo ético es que permite diversidad cultural y la adaptación ética a cambios sociales.

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO
“SANTIAGO MARIÑO”
BARINAS – ESTADO BARINAS
ANÁLISIS
RELATIVISMO ÉTNICO
ANTONIO TIELVE
17.626.108
DICIEMBRE 2013

2. El relativismo ético es la posición de que no existen los absolutos morales,
ni moral en lo bueno y malo;más bien, lo bueno y lo malo están basados en las
normas sociales. Por ejemplo, lo que aquí puede ser bien, en la China es malo.
Algunos de nosotros hemos escuchado del término “ética situacional” el cual es
una categoría del relativismo ético. En cualquier caso, el relativismo ético
significaría que nuestra moral ha evolucionado, que ha cambiado con el tiempo y
que ésta, no es absoluta. Una ventaja del relativismo ético es que permite una
amplia variedad de culturas y prácticas. También les permite a las personas
adaptarse éticamente a los cambios de la cultura, el conocimiento y la tecnología
en la sociedad.