ACTIVIDAD INTEGRADORA.
OBJETIVOS DEL TRABAJO.
Objetivo general:
Conocer y aprender a manipular las diferentes herramientas
que proporcionan los programas de Microsoft office como
Excel, Word y PowerPoint.


Objetivo específico:
Lograr manipular las herramientas de los programas de
Microsoft office desarrollando el tema: informe de los
resultados de la prueba PAES 2012.
INTRODUCCION.
 La PAES es una prueba de Aprendizaje y Aptitudes
 para Egresados de Educación Media, tiene justamente
 la importancia que el Ministerio de Educación le
 asigna, tanto en el porcentaje de la nota final como en
 los propósitos para los que fue creada en la reforma
 educativa de 1998, así como sus actualizaciones
 posteriores.
FINALIDAD DE LA PAES.
 La evaluación es un factor imprescindible para
 orientar el cambio en la escuela pues permite
 dimensionar si las transformaciones que se permiten a
 nivel del sistema en términos de políticas y programas
 son factibles en la vida de los centros educativos y más
 concretamente en la que se desarrolla en el aula de
 clase.
Resultados PAES
   2011-2012
Total de evaluados 2011-2012



                           Año 2011 69,947

         Año 2012 80,110
Distribución por género
Año 2011                        Año 2012




   Masculino, 3                    Masculino,
      8251        Femenino, 4                   Femenino,
                                     38251
                     1859                         41859
Comparación por sector
Público                                  Privado

              4.82                                     5.65

               4.8                                      5.6

                                                       5.55
              4.78
                                                        5.5
              4.76
                                                       5.45
Nota global




                                         Nota global
              4.74
                                                        5.4
              4.72
                                                       5.35
               4.7
                                                        5.3
              4.68
                                                       5.25

              4.66                                      5.2

              4.64                                     5.15
                     2011         2012                        2011         2012
                            Año                                      Año
Nota Global PAES
Conclusiones

 En el año 2012 hubo un leve incremento en el número de estudiantes
  evaluados en la PAES lo que indica un mayor acceso a la educación a
  nivel de bachillerato.
 En los años 2011-2012 se mantuvo una pequeña ventaja del género
  femenino sobre el masculino esto en cuanto a la cantidad de alumnos
  evaluados, por lo que debería tomarse en cuenta programas educativos
  que sean comprensibles tanto para niñas como para niños.
 La nota global de la PAES mejoro del año 2011 al 2012 sin embargo
  continua reflejando bajo nivel de calidad en el sector público por lo que
  se necesita seguir trabajando en planes educativos que mejoren la
  calidad de educación en el país.
 La brecha en cuanto a calidad de educación entre el sistema público y el
  privado debe ser reducida en los próximos años, ya que en los
  resultados globales de la PAES 2011-2012 se refleja una mejor educación
  del sistema privado sobre el público.
Recomendaciones
 La educación debería de ser buena independientemente sea un centro educativo y
  privado, a través de nuevos métodos e integración al estudiante.

 Los docentes de los centros educativos públicos deberían de realizar una buena
  metodología de enseñanza para que, los estudiantes puedan tener una buena preparación
  y salir bien formados de sus estudios de bachiller, ya que es la base de la Universidad.

 La PAES debería de ser una prueba que evalué verdaderamente los conocimientos de los
  estudiantes, y debería de ser apta de acuerdo a las enseñanzas impartidas.

 La prueba PAES debería de ser mejor estructurada para que se pueda evaluar bien las
  capacidades de los estudiantes y los métodos de enseñanzas deberían de ser actualizados
  de este modo se tendrían mejores resultados en la prueba PAES.


 Que el estado brinde los resultados reales a la población no datos amañados con mentiras
  piadosas. Que lo que hacen es debilitar el sistema educativo.

Resultado paes 2012

  • 1.
  • 2.
    OBJETIVOS DEL TRABAJO. Objetivogeneral: Conocer y aprender a manipular las diferentes herramientas que proporcionan los programas de Microsoft office como Excel, Word y PowerPoint. Objetivo específico: Lograr manipular las herramientas de los programas de Microsoft office desarrollando el tema: informe de los resultados de la prueba PAES 2012.
  • 3.
    INTRODUCCION.  La PAESes una prueba de Aprendizaje y Aptitudes para Egresados de Educación Media, tiene justamente la importancia que el Ministerio de Educación le asigna, tanto en el porcentaje de la nota final como en los propósitos para los que fue creada en la reforma educativa de 1998, así como sus actualizaciones posteriores.
  • 4.
    FINALIDAD DE LAPAES.  La evaluación es un factor imprescindible para orientar el cambio en la escuela pues permite dimensionar si las transformaciones que se permiten a nivel del sistema en términos de políticas y programas son factibles en la vida de los centros educativos y más concretamente en la que se desarrolla en el aula de clase.
  • 5.
  • 6.
    Total de evaluados2011-2012 Año 2011 69,947 Año 2012 80,110
  • 7.
    Distribución por género Año2011 Año 2012 Masculino, 3 Masculino, 8251 Femenino, 4 Femenino, 38251 1859 41859
  • 8.
    Comparación por sector Público Privado 4.82 5.65 4.8 5.6 5.55 4.78 5.5 4.76 5.45 Nota global Nota global 4.74 5.4 4.72 5.35 4.7 5.3 4.68 5.25 4.66 5.2 4.64 5.15 2011 2012 2011 2012 Año Año
  • 9.
  • 10.
    Conclusiones  En elaño 2012 hubo un leve incremento en el número de estudiantes evaluados en la PAES lo que indica un mayor acceso a la educación a nivel de bachillerato.  En los años 2011-2012 se mantuvo una pequeña ventaja del género femenino sobre el masculino esto en cuanto a la cantidad de alumnos evaluados, por lo que debería tomarse en cuenta programas educativos que sean comprensibles tanto para niñas como para niños.  La nota global de la PAES mejoro del año 2011 al 2012 sin embargo continua reflejando bajo nivel de calidad en el sector público por lo que se necesita seguir trabajando en planes educativos que mejoren la calidad de educación en el país.  La brecha en cuanto a calidad de educación entre el sistema público y el privado debe ser reducida en los próximos años, ya que en los resultados globales de la PAES 2011-2012 se refleja una mejor educación del sistema privado sobre el público.
  • 11.
    Recomendaciones  La educacióndebería de ser buena independientemente sea un centro educativo y privado, a través de nuevos métodos e integración al estudiante.  Los docentes de los centros educativos públicos deberían de realizar una buena metodología de enseñanza para que, los estudiantes puedan tener una buena preparación y salir bien formados de sus estudios de bachiller, ya que es la base de la Universidad.  La PAES debería de ser una prueba que evalué verdaderamente los conocimientos de los estudiantes, y debería de ser apta de acuerdo a las enseñanzas impartidas.  La prueba PAES debería de ser mejor estructurada para que se pueda evaluar bien las capacidades de los estudiantes y los métodos de enseñanzas deberían de ser actualizados de este modo se tendrían mejores resultados en la prueba PAES.  Que el estado brinde los resultados reales a la población no datos amañados con mentiras piadosas. Que lo que hacen es debilitar el sistema educativo.