S02.s1 párrafo introducción y cierre (material) - marzo 2021

1. COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I
Ciclo MARZO 2021
S02.s1
Estructura del texto académico: el párrafo de introducción y el párrafo de cierre
Logro de la
sesión
Al término de la sesión, el estudiante logra reconocer la estructura del texto
argumentativo, analizando textos modelo con el propósito de redactar
párrafos de introducción y cierre.
Actividad 1
Plantea un esquema de ideas y luego redacta un párrafo de introducción que tenga los cuatro
elementos: contexto, controversia, tesis y anticipación. La controversia es la siguiente:
¿Consideras que la entrega de bonos fue un adecuado paliativo en esta pandemia?
Contextualización: Datos estadísticos
Controversia: ¿Consideras que la entrega de bonos fue un adecuado paliativo en
esta pandemia?
Tesis: No estoy de acuerdo.
Anticipación: A continuación
Párrafo
de
introducción

2. Ahora, en base a la misma controversia, plantea un esquema de ideas y redacta un párrafo de
cierre que tenga los tres elementos: conector de cierre, reafirmación de tesis más síntesis de
argumentos y comentario crítico.
Conector: En conclusión
Reafirmación de tesis y síntesis de argumentos: No estoy de acuerdo, el Perú se
endeudo con una cifra aproximada a los S/ 105,000 millones, además los bonos que
se dieron no fueron aprovechados totalmente por las personas a quienes fue
dirigidas tales como las personas de bajos recursos y personas con discapacidades
físicas.
Comentario crítico: Sugerencia
Según el ministro de economía la deuda del Perú pasó de representar el 22% del PBI (S/
140,000 millones) en el inicio, y se situará por encima del 35% del PBI (S/ 245,000 millones)
a fines del 2020. De este gigantesco incremento de S/ 105,000 millones que se ha
materializado mediante la continua emisión de bonos, solo un poco más de un tercio (S/
38,000 millones) servirá para cubrir los gastos de los bonos originados por la pandemia del
Covid-19. Ante este panorama, se genera la siguiente controversia: ¿Consideras que la
entrega de bonos fue un adecuado paliativo en esta pandemia? Considero que los bonos no
fueron un adecuado paliativo en esta situación de pandemia. A continuación, se expondrán
los siguientes argumentos que respaldan esta postura.
Párrafo
de
cierre
En conclusión, considero que los bonos no fueron un adecuado paliativo en esta situación de
pandemia, Ya que la gran mayoría de bonos que fueron destinados a personas que realmente se
encentraban en extrema pobreza o tenían discapacidades físicas ,fueron aprovechados por los
funcionarios del ministerio público, alcaldes los cuales se encargaban de distribuir los bonos,
usándolos para su beneficio propio y de forma egoísta causando por consiguiente el contagio de
muchas personas vulnerables causándoles desesperación ,hambre ,necesidad y en el peor de los
casos la muerte.
Ante esto, es importante que, como peruanos exijamos al gobierno para que se haga justicia,
cambiar a los distribuidores actuales de los bonos por gente de las mismas zonas que se
encuentren en extrema pobreza, sancionar a los corruptos y el dinero de los bonos sea dado a las
personas que realmente lo necesiten o sean de bajos recursos.