descripción histórica y actual

1.
Organizaciones
Internacionales
EPRI
Amnesty
Interna6onal/Amnis8a
Internacional
Dr.
Rodrigo
Montufar
Alexandra
Allen
Carné
#20040672
Guatemala,
Abril
2013

2. Amnis8a
Internacional
DESCRIPCIÓN
•
Organización
no
gubernamental
(ONG)
internacional
con
más
de
3
millones
de
socios,
activistas
y
voluntarios
en
más
de
150
países
y
territorios,
“trabajando
sin
descanso
por
la
justicia
y
por
la
dignidad
de
las
personas.”
Lema:
“Es
mejor
encendender
una
vela
que
maldecir
la
oscuridad.”

3.
DESCRIPCIÓN
• “Movidos
por
la
indignación
provocada
por
los
abusos
contra
los
derechos
humanos,
se
trabaja
para
mejorar
la
vida
de
las
personas
a
través
de
actividades
de
campaña
y
solidaridad
internacional.”

4.
Amnis8a
Internacional
DESCRIPCIÓN
“Los
ac?vistas
tratan
temas
de
derechos
humanos
movilizando
la
presión
de
la
opinión
pública
mediante
protestas
callejeras,
vigilias
y
captación
de
apoyos
directa,
así
como
a
través
de
ac?vidades
de
campaña
tanto
en
línea
como
en
la
calle.”

5. MISIÓN
• “Realizar
labores
de
inves?gación
y
emprender
acciones
para
impedir
y
poner
fin
a
los
abusos
graves
contra
los
derechos
civiles,
polí?cos,
sociales,
culturales
y
económicos.”

6. Organización
independiente
y
democrá?ca
• Independiente
de
todo
gobierno,
ideología
polí?ca,
interés
económico
y
credo
religioso
• Estructura
democrá?ca
con
autogobierno
• Autosuficiencia
económica
proporcionada
por
la
membresía
y
simpa?zantes
NO
apoya
ni
se
opone
a
ningún
gobierno
o
sistema
polí2co
NO
apoya
ni
se
opone
a
las
opiniones
de
las
víc2mas
cuyos
derechos
intenta
proteger

7. Amnesty
Interna6onal
• Sede
central:
Londres,
Reino
Unido
Monitorea
derechos
humanos
en
África,
las
Américas,
Asia
y
el
Pacífico,
Europa,
el
Medio
Oriente
• Publica
un
INFORME
ANUAL
y
elabora
centenares
de
comunicados
de
prensa,
llamamientos
a
la
acción,
bole?nes
electrónicos
e
informes
que
están
disponibles
en
la
Biblioteca:
h9p://www.amnesty.org/en/library

8. Historia
• A
I
comenzó
por
la
indignación
de
un
hombre
y
su
valor
para
hacer
algo
al
respecto.
Tras
enterarse
de
que
dos
estudiantes
portugueses
habían
sido
encarcelados
por
brindar
por
la
libertad
en
1961,
el
abogado
británico
Peter
B e n e n s o n
p u b l i c ó :
“ T h e
F o r g o 9 e n
Prisoners”
("Los
Presos
Olvidados"),
en
el
periódico
The
Observer.

9. Historia
• “Su
ar^culo
puso
en
marcha
la
campaña
mundial
Appeal
for
Amnesty
1961,
que
tuvo
una
notable
respuesta.
Fue
publicado
en
periódicos
de
todo
el
mundo
y
su
llamada
a
la
acción
encontró
eco
en
los
valores
y
aspiraciones
de
la
gente
en
todas
partes.
Así
surgió
Amnis8a
Internacional.”

10.
Amnis8a
Internacional
busca:
Asuntos
de
Derechos
Humanos
• Proteger
Prisioneros
y
personas
en
riesgo:
Quienes
se
encuentran
en
riesgo
de
la
violación
o
a
quienes
se
les
han
violado
sus
derechos
humanos
• Comba6r
Pobreza
y
pro
derechos
humanos:
Todos
tenemos
derecho
de
vivir
una
vida
con
dignidad,
acceso
a
vivienda,
comida,
agua,
condiciones
sanitarias
adecuadas,
acceso
a
educación
y
tratamiento
médico
• Eliminar
Pena
de
muerte:
Esta
es
la
negación
más
extrema
e
irreversible
de
los
dd
hh.
Es
el
homicidio
premeditado
y
a
sangre
fría
de
un
ser
a
manos
del
Estado
• Promover
Seguridad
y
derechos
humanos:
A
I:
los
Estados
deben
respetar
los
derechos
humanos
en
las
acciones
que
emprendan
en
nombre
de
la
seguridad
nacional
o
la
lucha
contra
el
terrorismo

11.
Amnis8a
Internacional
busca:
Asuntos
de
DD
HH
• Proteger
los
Derechos
de
los
refugiados
y
migrantes
• Eliminar
la
Tortura:
y
el
trato
degradante.
Los
responsables
de
estas
prác?cas
deberán
ser
enjuiciados.
• Proteger
los
Derechos
de
la
Mujer:
en
contra
de
la
violación,
la
mu?lación
genital
y
abuso
domés?co.
• Proteger
los
Derechos
de
los
Niños:
Pro
derecho
a
la
educación
y
contra
el
abandono.

12.
Amnis8a
Internacional
busca:
Asuntos
de
DD
HH
Eliminar
Censura
-­‐
pro
Libertad
de
Expresión:
Toda persona tiene el derecho de buscar,
recibir y difundir
información sin temor o interferencia
• Pro
Responsabilidad
de
Empresas
a
respetar
DD
HH
dentro
de
sus
operaciones
Comunidad
empresariales
?enen
responsabilidad
moral
y
legal
para
promover
respeto
de
dd
hh
• Contra
el
abuso
militar-­‐policíaco-­‐armas
A
I
busca
prevenir
o
minimizar
abusos
y
violaciones

13.
Secretario
General
• Salil
She]y,
desde
2010,
8avo.
SG
• Responsable
del
funcionamiento
diario
del
movimiento
internacional,
del
que
actúa
como
principal
portavoz
y
al
que
asesora
polí?camente
• Encargado
de
la
dirección
del
Secretariado
Internacional

14. Comité
Ejecu6vo
Internacional
(CEI)
• Electo
democrá?camente
en
reunión
del
C
I,
celebrado
c/2
años.
• 9
miembros
(reelección
de
½
miembros…mandatos
bienales
de
los
nuevos
miembros
solapados
con
cuatrienales
de
miembros
reelectos…electos
por
períodos
de
4
años…
reelección
máxima
2
mandatos
consecu?vos…un
miembro
por
país).
• Reuniones
mínimo
dos
veces
p/año
o
+
Funciones:
Nombrar
y
orientar
al
Secretario
General
Garan6za:
• Cumplimiento
de
Estatutos
A
I
y
Aplicación
Plan
Estratégico
Integrado
de
A
I
• Ges?ón
económica
de
A
I
en
ámbito
internacional
• Desarrollo
de
RR
HH
• Dar
consen?miento
al
establecimiento
de
Secciones,
Estructuras
y
órganos
de
A
I
• Lograr
rendimiento
de
cuentas
de
funcionamiento
(informes
al
Consejo
Internacional):
Secciones,
Estructuras
y
otros
órganos
de
A
I
• Toma
de
decisiones
internacionales
en
nombre
de
A
I

15.
Fechas
Clave
1960
1961
Peter
Benenson
lanza
campaña
Campaña
Pro
Amnis8a,
publicación
del
ar^culo
“Los
presos
olvidados”
…nace
Amnis^a
Internacional
1963
Creación
del
Secretariado
Internacional,
sede
de
Amnis^a
Internacional:
Londres
1964
ONU
otorga
a
A
I
categoría
de
en?dad
consul?va

16.
Fechas
Clave
1960
1965
Convención
Internacional
sobre
la
Eliminación
de
Discriminación
Racial
1966
Pacto
Internacional
de
Derechos
Civiles
y
Polí6cos,
y
Pacto
Internacional
de
Derechos
Económicos,
Sociales
y
Culturales
y
Protocolo
Faculta?vo
del
Pacto
Internacional
de
Derechos
Civiles
y
Polí6cos,
que
permite
al
Comité
de
DD
HH
recibir
y
considerar
comunicaciones
de
individuos
1967
Protocolo
sobre
el
Estatuto
de
los
Refugiados,
para
asegurar
la
protección
de
las
personas
refugiadas
en
todo
el
mundo
en
el
futuro

17.
Fechas
Clave
1970
1972
A
I
lanza
su
primera
campaña
mundial
por
abolición
de
tortura
1973
Asamblea
General
de
ONU
adopta
la
primera
resolución
de
su
historia
(Resolución
3059):
denuncia
tortura,
tras
la
campaña
de
A
I
1975
Asamblea
General
de
ONU
adopta
por
unanimidad
Declaración
sobre
Protección
de
Todas
las
Personas
contra
Tortura
y
Otros
Tratos
o
Penas
Crueles,
Inhumanos,
Degradantes,
con
la
campaña
de
A
I

18.
Fechas
Clave
1970
1977
A
I
recibe
Premio
Nobel
de
la
Paz
“contribuido
a
afianzar
la
libertad,
jus?cia
y
paz
en
el
mundo”
A
I
aprueba
Declaración
de
Estocolmosobre
pena
de
muerte,
exhorta
“tomar
medidas
para
la
abolición
de
la
pena
de
muerte”
1978
A
I
recibe
Premio
de
DD
HH
de
la
ONU
“notables
contribuciones
en
campo
de
dd
hh”
1979
Convención
sobre
Eliminación
de
Todas
las
Formas
de
Discriminación
contra
la
Mujer

19.
Fechas
Clave
1980
1980
Grupo
de
Trabajo
sobre
Desapariciones
Forzadas
o
Involuntarias
(1er
mecanismo
temá?co
de
ONU)
primera
campaña
contra
pena
de
muerte
1983
Entrega
a
ONU
llamamiento
mundial
a
favor
de
amnis^a
universal
para
los
presos
y
presas
de
conciencia

20.
Fechas
Clave
1980
1984 Convención
contra
Tortura-­‐Tratos-­‐Penas
Crueles-­‐
Inhumanos-­‐Degradantes
y
Salvaguardias
para
Garan?zar
Protección
de
Derechos
de
Condenados
a
Pena
de
Muerte
1988
Conjunto
de
Principios
para
Protección
de
Personas
Some?das
a
Detenciones
o
Prisión
1989 Convención
de
Derechos
del
Niño
y
2do.
Protocolo
Faculta?vo
del
Pacto
Internacional
de
Derechos
Civiles
y
Polí?cos:
lanzamiento
2da.
campaña
contra
la
pena
de
muerte

21.
Fechas
Clave
1990
1990
Convención
Internacional
sobre
Protección
de
Derechos
de
Trabajadores
Migratorios
y
Familiares/Principios
Básicos
sobre
Empleo
de
Fuerza
y
Armas
de
Fuego
1993
Declaración
y
Programa
de
Acción
de
Viena
“todos
los
dd
hh
son
universales,
indivisibles
e
interdependientes”
1995
Confirmación:
“los
derechos
de
la
mujer
son
dd
hh”

22.
Fechas
Clave
1990
1997
Exposición
mo?vos
de
preocupación
en
materia
de
ddhh
ante
el
C
de
S
de
ONU,
en
virtud
de
la
“Fórmula
Arria”
1998
Aprobación
por
la
ONU
de
Declaración
sobre
los
Defensores
de
los
Derechos
Humanos
1999
Adopción
Protocolo
Faculta?vo
de
Convención
Eliminación
Discriminación
contra
Mujer
para
permi?r
que
el
Comité
para
el
mismo
considere
comunicaciones
de
individuos
y
grupos
A
I
inicia
campaña
para
prevenir
proliferación
de
armas
pequeñas

23.
Fechas
Clave
2000
2000 Protocolo Facultativo de Convención sobre Derechos del Niño:
niños en conflictos armados venta de niños prostitución infantil niños en pornografía
Resolución 1325: reconoce papel de mujeres en solución de conflictos y consolidación de paz
2002 Protocolo Facultativo contra Tortura - Tratos y Penas Crueles y Degradantes/Establece Corte Penal
Internacional con sede oficial en La Haya
2004 A l lanza campaña para poner fin a violencia contra las mujeres
2005 Directrices sobre Derecho de Víctimas de Violaciones Graves a DDHH y Derecho Humanitario
2006 Convenciones: Protección de Personas contra Desapariciones Forzadas -
Derechos de Personas con Discapacidad - A G de ONU aprueba buscar adopción de
Tratado Internacional Comercio de Armas
2007 A G de ONU adopta Declaración de NNUU sobre los Derechos de Pueblos Indígenas - A G de
ONU adopta resolución de suspensión de pena de muerte
2008 A G de ONU adopta Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales
y Culturales

25.
AMNISTÍA
INTERNACIONAL
LLAMAMIENTOS
A
LA
ACCIÓN
Poner
fin
a
la
tortura
en
México
(2013)
Pedir
a
los
presidentes
de
Brasil,
Colombia,
Cuba,
México,
Honduras
y
Guatemala
que
defiendan
el
trabajo
de
los
defensores
de
los
derechos
humanos
Pedir
a
las
autoridades
francesas
poner
fin
a
la
es2gma2zación
de
la
población
romaní

26.
¿Qué
significa
ser
miembro
internacional?
• Comprometerse
a
apoyar
a
Amnis^a
Internacional
protegiendo
los
derechos
de
las
personas
dentro
y
fuera
de
la
comunidad
de
uno.
• Recibir
un
bole^n
electrónico
mensual
del
Centro
de
Acción
que
lo
apoya
en
el
ac?vismo
y
a
solidarizare
con
el
movimiento
de
Amnis^a
Internacional.
El
bole^n
electrónico
indica
acciones
recomendadas,
ofrece
información
actualizada
sobre
los
avances
en
las
campañas
globales,
proporciona
material
de
educación
en
derechos
humanos
y
muchos
más
recursos.
• A
través
de
la
comunidad
online
uno
?ene
la
oportunidad
de
par?cipar
en
el
movimiento
de
Amnis^a
Internacional
y
relacionarse
con
otros
miembros
internacionales.

27.
¿Cómo
puedes
ayudar?
• Mediante
dona6vos
• Uniéndose
a
Amnis^a
Internacional
• Emprendiendo
acciones

28. Conclusión
Crí6ca
¿Cumple?
¿No
cumple?
¿Por
qué?
2002
Is
Amnesty
Interna/onal
Biased?
Fuente:
Global
Policy
Forum,
Dennis
Bernstein
and
Dr.
Francis
Boyle
hlp://www.globalpolicy.org/component/content/ar?cle/176/31407.html
1982:
Invasión
Israelí
a
Líbano.
Dr.
Francis
Boyle,
Prof.
de
leyes,
Universidad
de
Illinois,
quiso
involucrar
a
A
I
pues
fallecieron
20,000
Libaneses.
A
I
NO
se
involucró…¿parcialidad
pro
Israel?
Quiso
involucrar
a
A
I
para
apoyo
de
causas
en
Irlanda
del
Norte,
Puerto
Rico,
Indios
Norte
Americanos…pero
no
lo
logró.
“A
I
NO
está
mo2vada
DD
HH.
Está
mo2vada
por
publicidad,
dinero,
en
conseguir
más
miembros
y
rivalidades
internas.
si
se
trata
de
situación
de
DD
HH
en
un
país
que
está
en
desacuerdo
con
los
EEUU
o
Gran
Bretaña,
esto
atrae
atención,
recursos
y
publicidad.
Si
e
trata
de
violaciones
de
derechos
por
los
EEUU,
Gran
Bretaña
o
Israel
cuesta
que
se
involucren.”
1990:
A
I
Londres
hizo
acusación
contra
soldados
Iraquís
quienes
“sacaban
bebés
de
incubadoras”.
A
I
no
quiso
hacer
inves2gación.
Influenció
a
senadores
estadounidenses
a
iniciar
la
guerra.
Resultó
ser
propaganda
de
Kuwait
contra
Irak…

29. Conclusión
Crí6ca
¿Cumple?
¿No
cumple?
¿Por
qué?
2002
Dennis
Bernstein:
¿Es
Amnis^a
Internacional
una
organización
democrá?ca?
Francis
Boyle:
En
cuanto
a
los
EEUU,
en
teoría
supuestamente
lo
es…sus
miembros
son
electos.
Pero,
la
direc?va
es
electa
por
proceso
de
co
opción.
Un
grupo
pequeño
ha
tenido
control
por
20
años
aprox....la
elección
es
una
farsa.
Existe
un
?po
de
proceso
de
pe?ción.
Mis
colegas
y
yo
fuimos
descalificados
por
el
“grupito”
pero
amenacé
con
llevarlos
a
juicio
y
solo
así
me
aceptaron.
Es
una
organización
ARROGANTE.
Se
jactan
de
haber
ganado
el
Premio
Nobel
de
la
Paz.
Es
polí6co,
coerci6vo
y
si
uno
“se
sale
de
la
línea”,
lo
sacan.

30. Conclusión
Crí6ca
¿Cumple?
¿No
cumple?
¿Por
qué?
2007
Furor
sobre
la
Postura
de
Amnis>a
en
cuanto
al
Aborto
Fuente:
USA
Today,
2007,
hlp://usatoday30.usatoday.com/news/topstories/2007-­‐07-­‐26-­‐1742525477_x.htm
Amnis^a
dice
que
no
emite
juicio
en
cuanto
a
si
el
aborto
es
correcto
o
no
pero
defiende
la
postura
de
apoyarlo
cuando
se
trata
de
incesto
o
de
violación.
El
Va/cano
pide
fin
de
Ayuda
para
Amnis>a
Internacional
Fuente:
BBC
News,
2007,
hlp://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6750887.stm
El
Va?cano
describió
el
aborto
como
asesinato
y
“jus?ficarlo
selec?vamente
es
definir
a
un
bebé
inocente
que
se
encuentra
dentro
del
vientre
de
su
madre
como
al
enemigo,
algo
que
se
puede
destruir…45
millones
de
embarazos
son
Interrumpidos
alrededor
del
mundo
según
la
OMS.
Mueren
casi
70,000
mujeres
anualmente
de
abortos.

31. Conclusión
Crí6ca
¿Cumple?
¿No
cumple?
¿Por
qué?
2010
An/semi/smo
entre
los
niños
Fuente:
GEES,
Libertad
Digital
OPINIÓN,
2010,
hlp://www.libertaddigital.com/opinion/gees/an?semi?smo-­‐entre-­‐los-­‐ninos-­‐53902/
• La
Embajada
de
Israel
en
España
:
cartas
de
niños
de
9
años,
contenido
an?semita
acusando
israelíes
de
crímenes
de
guerra
y
torturas.
I
"los
judíos
matan
por
dinero”-­‐
"dejad
el
país
a
los
pales?nos”
•
Israel
presentó
queja
ante
el
embajador
de
España
en
Tel
Aviv.
• Cartas
llegaban
de
colegios
de
la
red
de
enseñanza
pública
española.
¿De
dónde
par/ó
todo?
El
colegio
El
Castell
en
Valencia:
parte
de
red
de
escuelas
creadas
por
Amnis^a
Internacional
cuya
finalidad
es
realizar
"algunas
las
propuestas
de
movilización"
que
A
I
organiza
• Descubrimiento:
A
I
ha
creado
una
red
de
adoctrinamiento
y
proseli?smo
polí?co
a
través
de
colegios
e
ins?tutos
de
toda
España,
donde
organiza
ac?vidades
y
reparte
material
• Para
que
un
colegio
pase
a
ser
colaborador
de
A
I,
basta
con
que
un
profesor
del
centro
lo
desee.
• No
es
necesaria
la
opinión
de
los
padres,
ni
visto
bueno
de
dirección
del
colegio
para
adoctrinación
por
A
I
.
• A
I
organiza
visitas,
charlas
y
campañas
en
colegios,
reparten
material:
una
consis?ó
en
proponer
a
los
niños
enviar
cartas
de
denuncia
a
las
autoridades
israelíes.
• El
documento
instó
a
niños
de
primaria
a
1)
acusar
a
los
israelíes
de
crímenes
de
guerra,
asesinato
de
inocentes,
impedimento
de
inves?gación
y
manipulación
de
los
hechos.
2)
a
escribir
al
embajador
de
Israel,
proporcionando
su
dirección
para
que
denunciasen
a
Israel.
• Resultado:
llegada
de
múl?ples
cartas
a
la
Embajada
de
Israel
en
España
donde
reproduciendo
con
exac?tud
las
ideas
y
argumentos
que
A
I
vierte
sobre
los
israelíes.

32. Conclusión
Crí6ca
¿Cumple?
¿No
cumple?
¿Por
qué?
2011
Comisión
de
Caridad
'no
/ene
jurisdicción
"sobre
el
pago
de
miembro
de
la
junta
de
Amnis>a
Fuente:
Civil
Society.co.u,k,
2011,
hlp://www.civilsociety.co.uk/finance/news/content/8390/charity_commission_has_no_jurisdic?on_over_board_members_payment_from_amnesty
• Irene
Kahn,
secretaria
general
de
Amnis^a
Internacional
2001
–
2009
• Primera
mujer,
primera
Asiá?ca,
primera
musulmana
de
liderar
la
organización
• Salario
anual:
131,490
libras
esterlinas
• Al
re?rarse
recibió:
530,000
libras,
4
veces
más
que
su
salario
anual
como
parte
de
un
acuerdo
confidencial
con
AI
Ltd.
“una
situación
única
que
no
será
repe?da”
Varios
donantes
re6raron
sus
donaciones
usadas
para
“aliviar
la
pobreza”

33. Conclusión
Crí6ca
¿Cumple?
¿No
cumple?
¿Por
qué?
2012
Oficial
del
Reino
Unido
en
problemas
por
“tweet”Judío
Fuente:
Times
of
Israel,
2012,
hlp://www.?mesofisrael.com/amnesty-­‐uk-­‐campaign-­‐manager-­‐in-­‐hot-­‐water-­‐over-­‐jewish-­‐mps-­‐tweet/
• Benedict:
“El
tweet
era
una
broma”.
• La
“broma”
aludía
a
3
policías
militares
Judíos
y
la
jus/ficación
de
la
matanzas
de
civiles.
• Benedict
se
jus?ficó
alegando
que
la
broma
que
hizo
era
en
cuanto
a
las
opiniones
de
los
Judíos
y
no
en
cuanto
a
su
religión.
• El
director
de
campañas
de
Amnis8a
Internacional
Tim
Hancock
expresó
que
el
comentario
era
inapropiado
y
se
le
“ordenó
a
pedir
disculpas”

34. Conclusión
Crí6ca
¿Cumple?
¿No
cumple?
¿Por
qué?
2012
La
organización
A
I
fue
duramente
cues/onada
en
relación
con
sus
vínculos
con
un
detenido
de
la
prisión
de
Guantánamo
que
apoya
al
Talibán
Fuente:
BBC
Mundo,
2012,
hlp://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/02/100211_amnis?a_derechos_cri?cas_mes.shtml
“El
escándalo
nació
en
el
seno
de
A
I,
en
la
voz
de
una
alta
funcionaria,
Gita
Sahgal
quien
alegó
que
colaborar
con
Moazzam
Begg,
detenido
en
Guantánamo
perjudica
la
reputación
de
A
I.
•
Sahgal
describe
a
Begg
como
el
más
famoso
•
simpa?zante
del
Talibán
y
señala
que
A
I
se
ha
aliado
con
el
ex
prisionero
y
su
organización
•
Cage
Prisoners
por
temor
a
ser
acusada
de
•
racista
e
islamofóbica.”
Sahgal:
“No
es
correcto
legi2mar
la
ideología
que
Begg
defiende
en
contra
de
las
mujeres,
minorías
religiosas
y
de
musulmanes
que
no
comparten
su
visión
del
Islam.”
A
I
jus?ficó
su
trabajo
con
Begg
señalando
que
el
gobierno
de
Obama
aún
no
había
cerrado
el
centro
de
detención.

35. Conclusión
Crí6ca
¿Cumple?
¿No
cumple?
¿Por
qué?
2012
Amnesty
Interna/onal's
existence
'under
threat’
Fuente:
BBC
News
London,
2012,
lp://www.bbc.co.uk/news/uk-­‐england-­‐london-­‐20320623
• Miembros
del
sindicato
de
A
I
en
Londres:
llamado
a
sus
líderes
a
re?rarse
“han
perdido
de
vista
los
obje2vos
de
A
I…la
organización
enfrenta
una
amenaza
a
su
propia
existencia…La
capacidad
de
la
organización
para
llevar
a
cabo
la
inves2gación
y
campañas
en
defensa
de
los
DD
HH
se
ha
visto
socavada.”
• VOTO
DE
DESCONFIANZA
•
Miembros
desconwan
del
liderazgo
del
Secretario
General
Salil
Shely
y
su
equipo
• Susan
Lee,
directora
para
las
Américas
de
A
I:
"conmocionada
y
entristecida
por
el
hecho
de
que
la
alta
dirección
tratara
al
personal
de
manera
injusta
y
con
gran
falta
de
respeto".
• Moción
de
censura
y
dimisión
de
la
Sra.
Lee.
son
los
úl?mos
capítulos
de
una
disputa
cada
vez
más
amarga
a
los
51
años
de
edad.

36. Conclusión
Crí6ca
¿Cumple?
¿No
cumple?
¿Por
qué?
Choque
entre
Amnis8a
Internacional
y
Policía
española
La
Policía
acusa
a
A
I
de
hacer
"la
men/ra
su
máxima
y
abrazar
el
amarillismo”
MADRID,
25
Oct.
(EUROPA
PRESS)
–
• Confederación
Española
de
Policía
cargó
contra
Amnis^a
Internacional
a
la
que
acusa
de
hacer
de
"la
men?ra
su
máxima",
"abrazar
el
amarillismo
En
2011,
los
tribunales
españoles
inves?garon
un
total
de
91
casos
de
tortura
policial
sin
que
ninguno
de
ellos
acabase
en
condena.
• "la
úl2ma
campaña
de
A
I
contra
los
profesionales
de
la
seguridad
pública
de
España
afianza
la
imagen
de
una
organización
que,
a
fuerza
de
olvidar
el
rigor
en
sus
informes
para
abrazar
el
amarillismo,
se
está
convir2endo
en
un
colec2vo
que
ha
hecho
de
la
men2ra
su
máxima".
• A
I
denunció
los
"abusos"
que
muestra
la
policía
Española
en
las
manifestaciones.
• La
policía
afirma
que
los
trabajos
de
AI
son
"inves?gaciones
parciales,
con
tes?monios
que
sólo
incluyen
percepción
de
los
denunciantes.
• “A
I
en
España
no
sabe
qué
es
una
inves2gación
imparcial
y
exhaus2va.
Quien
no
predica
con
el
ejemplo
no
puede,
desde
la
men2ra,
pretender
que
•
los
demás
aceptemos
como
verdad
algo
que
no
lo
es…
La
Policía
española
no
tortura
y
sus
técnicas
en
materia
de
orden
público
están
a
la
altura
de
cualquier
otro
país
europeo
o
mundial
de
primer
nivel.
Pero
esta
verdad
de
par/da
es
la
que
no
le
interesa
a
Amnis>a
Internacional”.

37. Conclusión
Crí6ca
¿Cumple?
¿No
cumple?
¿Por
qué?
2013
Temor
por
líderes
indígenas
de
Guatemala
Fuente:
Amnis^a
Internacional,19/03/2013,
hlp://www.amnesty.org/en/library/asset/AMR34/003/2013/en/e0ad78f4-­‐239d-­‐442d-­‐9857-­‐e753572f0a3b/amr340032013es.htmLal
DOCUMENT
-­‐
GUATEMALA:
FEARS
FOR
SAFETY
OF
LEADERS
IN
GUATEMALA
AU:
67/13
Índice:
AMR
34/003/2013
Guatemala
Fecha:
19
de
marzo
de
2013
ACCIÓN
URGENTE
Temor
por
la
seguridad
de
líderes
indígenas
de
guatemala
Cuatro
líderes
indígenas
xinca
fueron
secuestrados
cerca
de
Mataquescuintla,
departamento
de
Jalapa,
en
el
este
de
Guatemala,
tras
par6cipar
en
una
reunión
pública.
A
uno
lo
mataron;
los
otros
tres
sobrevivieron
al
ataque.
El
17
de
marzo,
cuatro
líderes
xinca
–
Encarnación
Marcos,
Rigoberto
Aguilar,
Rodolfo
López
y
Roberto
González–
par?ciparon
en
un
evento
público
celebrado
en
el
poblado
de
El
Volcancito,
San
Rafael
Las
Flores,
donde
actuaron
como
observadores
en
una
consulta
organizada
por
la
comunidad
sobre
la
minería
en
la
zona.
Tras
el
evento,
los
cuatro
salieron
de
El
Volcancito
a
las
ocho
y
media
de
la
tarde.
Hacia
las
nueve
y
cuarto
de
la
noche,
cuando
se
acercaban
a
Mataquescuintla,
su
vehículo
fue
interceptado
por
unos
12
hombres
que
viajaban
en
dos
camiones.
Los
hombres,
fuertemente
armados
y
cubiertos
por
pasamontañas,
los
obligaron
a
subir
a
los
camiones.
A
Rigoberto
Aguilar
y
Rodolfo
López
los
dejaron
en
libertad
en
diferentes
momentos
de
la
noche;
Rigoberto
Aguilar,
según
los
informes,
había
sido
golpeado.
En
la
madrugada
del
18
de
marzo,
se
encontró
a
Encarnación
Marcos
muerto:
su
cadáver
había
sido
arrojado
a
una
cuneta
y
tenía
las
manos
atadas.
Uno
de
los
camiones
había
sido
abandonado
cerca
del
cadáver.
La
información
inicial
publicada
en
la
prensa
indica
que
a
Encarnación
Marcos
lo
estrangularon.

38. Conclusión
Crí6ca
¿Cumple?
¿No
cumple?
¿Por
qué?
2013
Escriban
inmediatamente,
en
español
o
en
su
propio
idioma:
instando
a
las
autoridades
a
tomar
medidas
inmediatas
para
brindar
toda
la
protección
necesaria
a
los
tres
líderes
xinca
de
Santa
María
Xalapán,
de
acuerdo
con
los
deseos
de
los
propios
afectados;
pidiendo
que
se
lleve
a
cabo
una
inves?gación
independiente,
exhaus?va
e
imparcial
sobre
el
asesinato
de
Encarnación
Marcos
y
el
secuestro
de
Rigoberto
Aguilar,
Rodolfo
López
y
Roberto
González,
que
se
hagan
públicos
sus
resultados
y
que
se
lleve
a
los
responsables
ante
la
jus?cia.
ENVÍEN
LLAMAMIENTOS,
ANTES
DEL
30
DE
ABRIL
DE
2013,
A:
Olo
Pérez
Molina
Presidente
de
la
República
Casa
Presidencial
6ª
Avenida
4-­‐41,
Zona
1,
Ciudad
de
Guatemala,
Guatemala
Fax:
+502
2221
4423
Twiler:
@oloperezmolina
Tratamiento:
Es6mado
Sr.
Presidente
Claudia
Paz
y
Paz
Bailey
Fiscal
General
de
la
República
Ministerio
Público
15ª
Avenida
15-­‐16,
Zona
1,
Barrio
Gerona
01001
Ciudad
de
Guatemala,
Guatemala
Fax:
+502
2411
8168
Tratamiento:
Sra.
Fiscal
General
Y
copia
a:
UDEFEGUA
(ONG)
Unidad
de
protección
a
defensores
y
defensoras
de
derechos
humanos
1
Calle
7-­‐45
zona
1,
Oficina
2-­‐b,
Ciudad
de
Guatemala,
Guatemala
Correo-­‐e.:
udefegua@yahoo.com