ANÁLISIS DE LOS COSTES DE 
LOS EVENTOS ADVERSOS A 
PARTIR DEL CMBD 
Enrique Bernal-Delgado, Sandra García-Armesto, 
Natalia Martinez-Lizaga, Micaela Comendeiro-Maaloe, 
Manuel Ridao-López, Ester Angulo-Pueyo 
ebernal.iacs@aragon.es 
XXXII Reunión Científica de la SEE, Alicante 2014
EVENTO ADVERSO 
• ARQH: 
– Any negative or unwanted effect from any drug, 
device, or medical test. (accessed 2014, sep) 
• … Efecto negativo o indeseado, observado como 
independiente a las características del individuo o las 
poblaciones – por tanto atribuible a los cuidados 
recibidos - proveedor sanitario. 
• … Incremento de la probabilidad de sufrir un evento 
adverso, asociado al uso injustificado de las tecnologías 
médicas.
… 
• Riesgo en la seguridad de los pacientes 
• Eventos fatales después de una intervención o por 
alguna causa específica 
• Hospitalizaciones potencialmente evitables 
… 
• Procedimiento utilizados en personas inadecuadas 
• Procedimientos de dudoso valor
COSTE 
• EXCESO DE CASOS – 
– En términos absolutos (diferencia) o relativos (razón) 
en los riesgos de evento entre proveedores sanitarios. 
• EXCESO DE COSTE (coste incremental) - 
– Diferencia entre el coste del episodio con evento 
adverso con respecto al episodio sin evento adverso 
• EXCESO DE ESTANCIA - 
– Incremento de días de estancia atribuible a la 
presencia de un evento adverso
http://www.qualityindicators.ahrq.gov/
www.atlasvpm.org 
www.echo-health.eu
EXCESO DE CASOS
TEP o TVP después de cirugía 
ECHO 
countries Denmark England Portugal Slovenia Spain 
sdIR 3,5 4 1,4 3 7,5 5 0,87 4,36 1,87 
EQ 
25-­‐75 5,7 7 2,1 1 1,4 8 3,8 4 2,0 4 3,1 6
200 
150 
100 
50 
0 
-50 
Adjusted Case Fatality Rate x 1,000 patients 
0 500 1000 1500 
Patient undergoing surgery 
CI-95 CI-99 
Mortalidad después de by-pass coronario
Hospitalizaciones potencialmente evitables 
Tasas y razones estandarizadas para enfermedad crónica (2009) 
Tasa estandarizada por 10.000 habitantes Razón de hospitalización estandarizada 
Exceso de casos 102.479 (P10)
Cesárea en partos de bajo riesgo 
Scenario I Minimisation to p10 Scenario II Minimisation to p25
COSTE INCREMENTAL
Exceso de coste derivado de la sobreutilización de varios 
procedimientos de escaso valor 
Coste 
unitario 
Exceso 
casos 
P25 
Exceso 
casos 
P5 
Exceso 
coste 
P25 
Exceso 
Coste 
P5 
Fusión espinal 18.229 24.923 50.845 56.790.170 115.856.688 
Revisión de 
artroplastia 9.925 10.164 17.870 12.597.007 22.147.631 
Amigadalo-adenoidectomía 
7.525 40.499 71.972 38.074.122 67.662.676 
Coste unitario: peso medio (gasto efectuado / total de pesos) por peso de cada episodio
INCREMENTO DE 
ESTANCIA
Evento 
Adverso 
Efecto 
del 
EA* 
Coste 
adicional 
por 
episodio 
con 
EA 
Episodios 
con 
EA 
Coste 
total 
asociado 
al 
EA 
Bacteriemia 
PSI-­‐07 
2,61 
2.585,21 
€ 
6.159 
15.922.277,60 
€ 
Tromboembolismo 
PSI-­‐12 
1,39 
1.376,80 
€ 
16.153 
22.239.369,64 
€ 
Sepsis 
PSI-­‐13 
1,26 
1.248,03 
€ 
45.958 
57.356.962,74 
€ 
TOTAL 
95.518.609,97 
€ 
Exceso de estancia y coste asociado 
EA* 
estimación 
modelización 
multinivel 
con 
ajuste 
de 
riesgo 
incluyendo 
edad, 
sexo, 
comorbilidades, 
y 
número 
de 
diagnósticos 
secundarios. 
Coste 
unitario 
estimado 
estancia/día 
(año 
2010) 
– 
991 
€
Exceso de estancia asociada a resultado 
Menor estancia media 
Menor mortalidad
DENMARK 
Mujer, 18-55, 
no comorbilidad
Cautelas 
• Con respecto a la identificación del EA 
– Causalidad reversa 
– Sesgos de mala-clasificación 
– Sesgo de selección en la estimación del efecto 
• Con respecto a la estimación del coste 
– No se dispone de full costing 
– Estancia muy dependiente de factores del proveedor 
– Peso relativo (proxy de coste unitario) 
• Heterogeneidad 
• Asignación de precios 
– Sólo perspectiva del financiador
Control sesgo de selección 
Evento 
Adverso 
TVP 
– 
PSI12 
Efecto 
del 
EA 
Coste 
adicional 
por 
episodio 
con 
EA 
Episodios 
con 
EA 
Coste 
total 
asociado 
al 
EA 
NO 
MATCHING 
1,39 
1.376,80 
€ 
7.777 
14.893.615,42 
€ 
PSM 
(Kernel) 
1,35 
14.438.996,34 
€ 
Incidencia ajustada: 8,4 *1000 
MOR: 1,4
www.atlasvpm.org 
www.echo-health.eu

Análisis de los costes de los eventos adversos a partir del CMBD. Enrique Bernal-Delgado

  • 1.
    ANÁLISIS DE LOSCOSTES DE LOS EVENTOS ADVERSOS A PARTIR DEL CMBD Enrique Bernal-Delgado, Sandra García-Armesto, Natalia Martinez-Lizaga, Micaela Comendeiro-Maaloe, Manuel Ridao-López, Ester Angulo-Pueyo ebernal.iacs@aragon.es XXXII Reunión Científica de la SEE, Alicante 2014
  • 2.
    EVENTO ADVERSO •ARQH: – Any negative or unwanted effect from any drug, device, or medical test. (accessed 2014, sep) • … Efecto negativo o indeseado, observado como independiente a las características del individuo o las poblaciones – por tanto atribuible a los cuidados recibidos - proveedor sanitario. • … Incremento de la probabilidad de sufrir un evento adverso, asociado al uso injustificado de las tecnologías médicas.
  • 3.
    … • Riesgoen la seguridad de los pacientes • Eventos fatales después de una intervención o por alguna causa específica • Hospitalizaciones potencialmente evitables … • Procedimiento utilizados en personas inadecuadas • Procedimientos de dudoso valor
  • 4.
    COSTE • EXCESODE CASOS – – En términos absolutos (diferencia) o relativos (razón) en los riesgos de evento entre proveedores sanitarios. • EXCESO DE COSTE (coste incremental) - – Diferencia entre el coste del episodio con evento adverso con respecto al episodio sin evento adverso • EXCESO DE ESTANCIA - – Incremento de días de estancia atribuible a la presencia de un evento adverso
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
    TEP o TVPdespués de cirugía ECHO countries Denmark England Portugal Slovenia Spain sdIR 3,5 4 1,4 3 7,5 5 0,87 4,36 1,87 EQ 25-­‐75 5,7 7 2,1 1 1,4 8 3,8 4 2,0 4 3,1 6
  • 9.
    200 150 100 50 0 -50 Adjusted Case Fatality Rate x 1,000 patients 0 500 1000 1500 Patient undergoing surgery CI-95 CI-99 Mortalidad después de by-pass coronario
  • 10.
    Hospitalizaciones potencialmente evitables Tasas y razones estandarizadas para enfermedad crónica (2009) Tasa estandarizada por 10.000 habitantes Razón de hospitalización estandarizada Exceso de casos 102.479 (P10)
  • 11.
    Cesárea en partosde bajo riesgo Scenario I Minimisation to p10 Scenario II Minimisation to p25
  • 12.
  • 14.
    Exceso de costederivado de la sobreutilización de varios procedimientos de escaso valor Coste unitario Exceso casos P25 Exceso casos P5 Exceso coste P25 Exceso Coste P5 Fusión espinal 18.229 24.923 50.845 56.790.170 115.856.688 Revisión de artroplastia 9.925 10.164 17.870 12.597.007 22.147.631 Amigadalo-adenoidectomía 7.525 40.499 71.972 38.074.122 67.662.676 Coste unitario: peso medio (gasto efectuado / total de pesos) por peso de cada episodio
  • 15.
  • 16.
    Evento Adverso Efecto del EA* Coste adicional por episodio con EA Episodios con EA Coste total asociado al EA Bacteriemia PSI-­‐07 2,61 2.585,21 € 6.159 15.922.277,60 € Tromboembolismo PSI-­‐12 1,39 1.376,80 € 16.153 22.239.369,64 € Sepsis PSI-­‐13 1,26 1.248,03 € 45.958 57.356.962,74 € TOTAL 95.518.609,97 € Exceso de estancia y coste asociado EA* estimación modelización multinivel con ajuste de riesgo incluyendo edad, sexo, comorbilidades, y número de diagnósticos secundarios. Coste unitario estimado estancia/día (año 2010) – 991 €
  • 17.
    Exceso de estanciaasociada a resultado Menor estancia media Menor mortalidad
  • 18.
    DENMARK Mujer, 18-55, no comorbilidad
  • 19.
    Cautelas • Conrespecto a la identificación del EA – Causalidad reversa – Sesgos de mala-clasificación – Sesgo de selección en la estimación del efecto • Con respecto a la estimación del coste – No se dispone de full costing – Estancia muy dependiente de factores del proveedor – Peso relativo (proxy de coste unitario) • Heterogeneidad • Asignación de precios – Sólo perspectiva del financiador
  • 20.
    Control sesgo deselección Evento Adverso TVP – PSI12 Efecto del EA Coste adicional por episodio con EA Episodios con EA Coste total asociado al EA NO MATCHING 1,39 1.376,80 € 7.777 14.893.615,42 € PSM (Kernel) 1,35 14.438.996,34 € Incidencia ajustada: 8,4 *1000 MOR: 1,4
  • 21.