El documento presenta la evaluación de la calidad del agua realizada por las ingenieras Dalia Linares Villavicencio, Yenifer Silva Huaraca y Deysi Inga Meza. La evaluación incluye una serie de análisis físicos, químicos y biológicos del agua para determinar sus características y el uso apropiado. Los análisis miden parámetros como turbidez, pH, sólidos totales y contaminación microbiana.

1. CATEDRATICO:
ING. DALIA LINARES VILLAVICENCIO
CATEDRATICO:
ING. DALIA LINARES VILLAVICENCIO
FACULTAD:
INGENIERIA Y ARQUITECTURA
CARRERA:
INGENIERIA AMBIENTAL
INTEGRANTES:
 SILVA HUARACA YENIFER
 INGA MEZA DEYSI
INTEGRANTES:
 SILVA HUARACA YENIFER
 INGA MEZA DEYSI
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA.
DETERMINACIÓN DEL USO APROPIADO DEL AGUA.
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA.
DETERMINACIÓN DEL USO APROPIADO DEL AGUA.

2. Se realiza mediante una serie de análisis de
laboratorio dirigidos a conocer cualitativa y
cuantitativamente, la s características físicas,
químicas y biológicas mas importantes que pueden
afectar su uso real y potencial, como el tipo de
grado de tratamiento para un adecuado
acondicionamiento.
Se realiza mediante una serie de análisis de
laboratorio dirigidos a conocer cualitativa y
cuantitativamente, la s características físicas,
químicas y biológicas mas importantes que pueden
afectar su uso real y potencial, como el tipo de
grado de tratamiento para un adecuado
acondicionamiento.

3. Los contaminantes del agua se
pueden dividir en dos grupos:
contaminantes disueltos y sólidos
suspendidos como:
 La turbidez
 Claridad,
 Gusto
 Color
 Olor del agua

4. La calidad del agua se puede también
determinar por un número de análisis
cuantitativos en el laboratorio, como:
• pH
• Sólidos totales (TS)
• La conductividad
• Contaminación
microbiana

5. VENTAJAS LIMITACIONES
 Permiten mostrar la variación especial
y temporal de la calidad del agua.
 Método simple, conciso y valido para
expresar la importancia de los datos
generados regularmente en el
laboratorio.
 Útiles en la evaluación de la calidad
del agua para uso generales.
 Permiten a los usuarios una difícil
interpretación de los datos.
 Proporcionan un resumen delos datos.
 No proporcionan información
completa de la calidad del agua.
 No pueden avaluar todos los riesgos
presentes en el agua.
 Pueden ser subjetivos en su
formulación.
 Se basan en generalizaciones
conceptúales que no son de
aplicación universal.

6. EVALUACIÓN
FÍSICO
QUIMIFICA
VENTAJAS
•Cambios temporales detallados
•Determinación precisa de los
contaminantes
•Determinación de flujos de
contaminantes
•Estandarización fácil
•Uso en aguas subterráneas
INCONVENIENTES
•Limite de detección de los
microcontaminantes
•No integra el tiempo
•Posible contaminación de las
muestras Coste elevado.

7. EVALUACIÓN
BIOLÓGICA
VENTAJAS
•Integración espacial y temporal
•Respuesta a la contaminación crónica
•Respuesta a contaminación puntual
•Estudios de bioacomulación
•Estudios en tiempo real (bioensayos) medida
de la degradación del hábitat
INCONVENIENTES
•Poca sensibilidad temporal
•Dificultades para cuantificar
•Difíciles de estandarizar
•No se pueden estudiar flujos
•Poco útil para las aguas subterráneas

8. http://www.lenntech.es/la-evaluacion-de-la-calidad-agua-faq-calidad-agua

9. Agricultura
Doméstico
Industria

10.  Utiliza la lavadora con carga completa.
 Si vas a utilizar manguera instálale un dispositivo para controlar el paso
del agua.
 Cierra la llave mientras te enjabonas. Puede ahorrar hasta 80 litros de
agua en el día.
 Toma duchas breves. En la ducha se puede utilizar de 7 a 10 litros de
agua por minuto.
 Cambia el empaque cada vez que una llave esté goteando.
 Revisa constantemente los dispositivos de los sanitarios.
 Baja la presión de las llaves o canillas.
http://www.monografias.com/trabajos93/uso-y-manejo-inadecuado-del-agua-vida-
diaria/uso-y-manejo-inadecuado-del-agua-vida-diaria.shtml