El documento resume un estudio clínico que compara el uso de ozono versus clorhexidina en el tratamiento de la enfermedad periodontal. El estudio encontró que el uso de ozono produjo mejores resultados en los parámetros clínicos como el índice gingival e índice de placa. Además, los niveles de bacterias fueron más reducidos con ozono que con clorhexidina. Debido a sus propiedades y resultados, el documento concluye que el ozono puede ser considerado como una buena alternativa para la irrigación en

1. Francisco Beltrán
Dra. Garrido
Clínica Integral del adulto

2.  En el tratamiento de la enfermedad
periodontal, ¿existe un mejor resultado al
usar irrigación con ozono en comparación con
clorhexidina?
 Tipo de pregunta: Terapia

3.  P (paciente/problema): enfermedad periodontal
 I (intervención): uso de ozono
 C (control): uso de clorhexidina
 O (resultado): mejores parámetros clínicos
 T: Meta-análisis, Revisión sistemática,
Ensayo Clínico Randomizado

4.  Buscadores utilizados:
 1) Medline (pubmed)
 2) Cochrane Library

5.  Busque las palabras “ozone” y “periodontitis” y
arrojo los siguientes resultados

6.  A) palabras MeSH
 1) Chronic Periodontitis
 2) Ozone
 B) limites
 1) humans
 2) english
 3) Randomized Controlled Trial

8.  En ambos buscadores se llego al mismo
estudio el cual es un ensayo clínico
randomizado y sirve para responder la
pregunta planteada.

9.  Al evaluar los parámetros clínicos: índice gingival, índice de
placa y sangramiento se obtuvieron mejores resultados al
aplicar ozono
 Los niveles de Aa fueron reducidos con ozonoterapia en
cambio se mantuvieron con Clorhexidina
 El efecto anti-fúngico del ozono fue mostrado a lo largo del
estudio, en cambio no se vio ningún efecto con la
clorhexidina
 debido a sus propiedades y resultados obtenidos, el ozono
se puede considerar como una buena alternativa de
irrigación para el tratamiento de la enfermedad periodontal.