Este documento resume la búsqueda de información sobre si el uso de anestesia con vasoconstrictor genera más complicaciones que la anestesia sin vasoconstrictor en pacientes embarazadas. Se realizaron búsquedas en Google y PubMed encontrando mayor evidencia científica relevante en PubMed aunque es más complejo de usar. Tres estudios clínicos encontrados en PubMed respondieron directamente a la pregunta planteada.

2.  P: mujeres embarazadas
 I: uso de anestesia con vasoconstrictor
 C: uso de anestesia sin vasoconstrictor
 O: Complicaciones
 T: ensayos clínicos , meta análisis y
revisiones sistemáticas.

3.  En pacientes embarazadas, el uso de
anestesia con vaso constrictor ¿genera
mas complicaciones que el uso de
anestesia sin vaso constrictor?

5. Primero se busco:
anestesia dental y
embarazo, que arrojo
284.000 entradas. La
mayoría de estas
corresponden a sitios
educativos o a foros de
consulta

6. •Entre los resultados
estaba este trabajo
que corresponde a
una revisión
bibliográfica, que
responde en parte
la pregunta pero
no se enfoca 100%
en ella.

7.  Luego se busco: uso
de anestesia con
vasoconstrictor en
embarazo, que
arrojo 37. 500
artículos. Pero esta
vez los artículos
estaban mas
relacionados con el
vasoconstrictor que
con la pregunta.
 Entre las entradas
volvió a aparecer el
articulo
mencionado
anteriormente

9. Se usaron los términos Mesh embarazo, agente vasoconstrictor y
anestesia dental y hubo 4 resultados pero ninguno de estos tenia
real relación con la pregunta.

10. Se cambio la estrategia buscando embarazo y de anestesia
dental y dio 60 resultados todos correspondientes a estudios
clínicos

11. Se encontraron estos
tres estudios, que si
responden a la
pregunta realizada.

12.  En relación a la cantidad de resultados y la
atingencia de estos, google da muchos
resultados y la gran mayoría de estos no
sirven para responder nuestra pregunta ya
sea por su bajo nivel de evidencia o por
que no se refieren exactamente a lo que
uno está buscando. Mientras que Pubmed
arroja muchos menos resultados con un
mayor nivel de evidencia y de manera mas
concretamente relacionado con el tema.

13.  Enfocándonos en la facilidad y rapidez
de búsqueda es evidente que google es
mas amigable, tanto por que es en
castellano como por la simplicidad de
su método. Pubmed en cambio esta en
ingles y tiene un sistema mas complejo
de búsqueda que incluye términos
universales( Mesh) por lo que requiere
mas entrenamiento buscar información
en el.

14.  Pubmed entrega resultados con mejor nivel
de evidencia científica y que responden
mas claramente a la pregunta planteada.
 Google es un buscador básico que no
tiene gran utilidad respondiendo
precisamente preguntas clínicas.
 Debido a la mayor complejidad del uso de
Pubmed es importante aprender a usarlo
ya que es una método muy eficaz para
encontrar información.

15. Gracias