Estrategias de busqueda y recopilación de información biomédica
- 1. Universidad de Chile Facultad de Odontología Clínica Integral del Adulto Estrategia de búsqueda y recopilación de información biomédica. Felipe Maldonado A.
- 2. Pregunta de Interés •¿Qué técnica de impresión para prótesis totales tiene mas éxito en el tratamiento: cubeta stock (CS) o cubeta individual (CI)?
- 3. Búsqueda en • Labúsqueda en Google se realizó mediante el uso de palabras claves correspondientes a la pregunta descrita anteriormente.
- 4. Búsqueda en • Laprimera búsqueda NO arrojo resultados satisfactorios, por lo tanto se modificaron las palabras de búsqueda.
- 5. Búsqueda en • Losresultados obtenidos NO respondieron la inquietud y solo presentaba documentos acerca de temas similares o apuntes de clases relacionadas como:
- 6. Búsqueda en • Lainterrogante expuesta fue adaptada a la metodología de PICOT ▫ P: Paciente desdentado total ▫ I: Impresión para prótesis total mediante CI ▫ C: Impresión para prótesis total mediante CS ▫ O: Impresión mediante CI tiene mayor un éxito en el tratamiento ▫ T: Revisión sistemática
- 7. Búsqueda en • Labúsqueda NO dio resultados correspondientes con la pregunta PICOT.
- 8. Búsqueda en • Lasegunda búsqueda arrojo solo un resultado con la pregunta PICOT modificada.
- 9. Búsqueda en • Analizandoel Abstract del documento, vemos que la pregunta es tratada a pesar de no ser el objetivo principal de este.
- 10. Búsqueda en • Respondiendo a la interrogante planteada en base a la evidencia hallada podemos decir que: “No existe evidencia que la técnica con CI sea mejor que la CS en referencia a resultados clínicos”
- 11.
- 12. Conclusión Podemos tomaruna decisión clínica basándonos en la búsqueda de evidencia por medio de sitios como Pubmed siempre y cuando se obtengan resultados de un nivel de evidencia adecuado para el caso, a diferencia del buscador Google, que ofrece información inespecífica y de fuentes poco confiables.