1. Universidad de Chile
Facultad de Odontología
Clínica Integral del Adulto
Estrategia de búsqueda y
recopilación de información
biomédica.
Felipe Maldonado A.

2. Pregunta de Interés
• ¿Qué técnica de impresión para prótesis totales
tiene mas éxito en el tratamiento: cubeta stock
(CS) o cubeta individual (CI)?

3. Búsqueda en
• La búsqueda en
Google se realizó
mediante el uso
de palabras claves
correspondientes
a la pregunta
descrita
anteriormente.

4. Búsqueda en
• La primera
búsqueda NO
arrojo resultados
satisfactorios, por
lo tanto se
modificaron las
palabras de
búsqueda.

5. Búsqueda en
• Los resultados obtenidos NO respondieron la
inquietud y solo presentaba documentos acerca de
temas similares o apuntes de clases relacionadas
como:

6. Búsqueda en
• La interrogante expuesta fue adaptada a la
metodología de PICOT
▫ P: Paciente desdentado total
▫ I: Impresión para prótesis total mediante CI
▫ C: Impresión para prótesis total mediante CS
▫ O: Impresión mediante CI tiene mayor un éxito en el tratamiento
▫ T: Revisión sistemática

7. Búsqueda en
• La búsqueda NO dio resultados correspondientes
con la pregunta PICOT.

8. Búsqueda en
• La segunda búsqueda arrojo solo un resultado
con la pregunta PICOT modificada.

9. Búsqueda en
• Analizando el Abstract
del documento, vemos
que la pregunta es
tratada a pesar de no
ser el objetivo principal
de este.

10. Búsqueda en
• Respondiendo a la interrogante planteada en base a la
evidencia hallada podemos decir que:
“No existe evidencia que la técnica con CI sea
mejor que la CS en referencia a resultados
clínicos”

11. Comparación

12. Conclusión
Podemos tomar una decisión clínica basándonos en
la búsqueda de evidencia por medio de sitios como
Pubmed siempre y cuando se obtengan resultados de
un nivel de evidencia adecuado para el caso, a
diferencia del buscador Google, que ofrece
información inespecífica y de fuentes poco
confiables.