Este documento discute los principios generales del proceso penal en Venezuela como la integridad personal, la dignidad humana, la justicia como finalidad del proceso y la presunción de inocencia. También analiza alternativas como el principio de oportunidad, los acuerdos reparatorios y la suspensión condicional del proceso. Resume dos sentencias de la sala de casación penal que analizan casos relacionados con estas garantías constitucionales.
Este documento resume los principios generales del proceso penal en Venezuela, incluyendo la integridad personal, la dignidad humana, la justicia como finalidad del proceso y la presunción de inocencia. También describe alternativas como el principio de oportunidad, los acuerdos reparatorios y la suspensión condicional del proceso. Analiza dos sentencias de la sala de casación penal relacionadas con estas garantías. Concluye que estos principios buscan mayor equidad y justicia en los procesos penales.
Este documento describe los principios que rigen el juicio oral en la República Dominicana. Estos incluyen: 1) el principio de imputación, que establece que el juicio se realiza sobre la acusación formulada por el Ministerio Público; 2) el principio de oralidad, que estipula que la mayoría de los actos del juicio se realizan de forma oral; y 3) el principio de inmediación, publicidad y contradictoriedad, los cuales garantizan que el juicio sea público, que todas las partes estén presentes, y que haya
El juicio oral lo nuevo del códio procesal penal de 2004Henry Choquepata
El documento resume las diferencias entre el sistema inquisitivo y el sistema acusatorio en el contexto del juicio oral en el proceso penal peruano. Explica que el Código Procesal Penal de 1940 adoptó un sistema mixto en el que el juicio oral debía funcionar bajo principios acusatorios, pero que en la práctica las etapas previas al juicio oral tenían mayor peso. El Código Procesal Penal de 2004 opta exclusivamente por el sistema acusatorio, donde la determinación de la culpabilidad se basa únicamente en la prueba
ENJ-300 Módulo IV- La Defensa en el Proceso Penal IIENJ
Este documento contiene información sobre las normas y procedimientos de la deliberación y sentencia en un juicio oral. Explica que durante la deliberación, los jueces analizan en profundidad todos los elementos del caso para determinar los hechos probados y su calificación legal. Luego, la sentencia debe contener la decisión del tribunal sobre la culpabilidad o inocencia del acusado, fundamentada en un análisis detallado de la prueba. Finalmente, la sentencia se lee públicamente para dar transparencia al proceso y notificar a las partes
Son temas muy importantes dentro de la catedra de Derecho Procesal Penal I por cuanto estudiaremos lo relativo a los actos conclusivos, fase intermedia, fase de juicio y los tribunales mixtos
1. El documento describe el juicio oral como la fase central del proceso penal, en la que el juez dirige y lleva a cabo el debate entre las partes de forma pública, oral y contradictoria.
2. Se explican los principios del juicio oral como la publicidad, oralidad e inmediación, así como el rol del juez de establecer las reglas del debate y sancionar desacatos para preservar el orden.
3. También se mencionan funciones de la defensa, la víctima y los principios que rigen el desarrollo del ju
Mapa audiencia preliminar -audiencia de juicio- act 2 rafael qyenny mar g
El proceso laboral en Venezuela en primera instancia se desarrolla a través de la audiencia preliminar y la audiencia de juicio. La audiencia preliminar se lleva a cabo ante el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución y busca evitar el juicio, depurar el proceso y fijar los términos del contradictorio, mientras que la audiencia de juicio se realiza ante el Juez de Juicio y es donde se dirime el fondo de la controversia laboral. El documento
ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...ENJ
Este documento presenta una introducción a los principios del juicio oral, incluyendo principios como la acusación, contradicción, publicidad y oralidad. Explica cada principio de manera concisa con ejemplos y citas de autores. Los principales puntos tratados son la diferencia entre la acción penal y la potestad jurisdiccional, el derecho a ser oído y refutar argumentos, y la importancia de que el proceso sea transparente y se exprese de forma oral.
Este documento resume los principios generales del proceso penal en Venezuela, incluyendo la integridad personal, la dignidad humana, la justicia como finalidad del proceso y la presunción de inocencia. También describe alternativas como el principio de oportunidad, los acuerdos reparatorios y la suspensión condicional del proceso. Analiza dos sentencias de la sala de casación penal relacionadas con estas garantías. Concluye que estos principios buscan mayor equidad y justicia en los procesos penales.
Este documento describe los principios que rigen el juicio oral en la República Dominicana. Estos incluyen: 1) el principio de imputación, que establece que el juicio se realiza sobre la acusación formulada por el Ministerio Público; 2) el principio de oralidad, que estipula que la mayoría de los actos del juicio se realizan de forma oral; y 3) el principio de inmediación, publicidad y contradictoriedad, los cuales garantizan que el juicio sea público, que todas las partes estén presentes, y que haya
El juicio oral lo nuevo del códio procesal penal de 2004Henry Choquepata
El documento resume las diferencias entre el sistema inquisitivo y el sistema acusatorio en el contexto del juicio oral en el proceso penal peruano. Explica que el Código Procesal Penal de 1940 adoptó un sistema mixto en el que el juicio oral debía funcionar bajo principios acusatorios, pero que en la práctica las etapas previas al juicio oral tenían mayor peso. El Código Procesal Penal de 2004 opta exclusivamente por el sistema acusatorio, donde la determinación de la culpabilidad se basa únicamente en la prueba
ENJ-300 Módulo IV- La Defensa en el Proceso Penal IIENJ
Este documento contiene información sobre las normas y procedimientos de la deliberación y sentencia en un juicio oral. Explica que durante la deliberación, los jueces analizan en profundidad todos los elementos del caso para determinar los hechos probados y su calificación legal. Luego, la sentencia debe contener la decisión del tribunal sobre la culpabilidad o inocencia del acusado, fundamentada en un análisis detallado de la prueba. Finalmente, la sentencia se lee públicamente para dar transparencia al proceso y notificar a las partes
Son temas muy importantes dentro de la catedra de Derecho Procesal Penal I por cuanto estudiaremos lo relativo a los actos conclusivos, fase intermedia, fase de juicio y los tribunales mixtos
1. El documento describe el juicio oral como la fase central del proceso penal, en la que el juez dirige y lleva a cabo el debate entre las partes de forma pública, oral y contradictoria.
2. Se explican los principios del juicio oral como la publicidad, oralidad e inmediación, así como el rol del juez de establecer las reglas del debate y sancionar desacatos para preservar el orden.
3. También se mencionan funciones de la defensa, la víctima y los principios que rigen el desarrollo del ju
Mapa audiencia preliminar -audiencia de juicio- act 2 rafael qyenny mar g
El proceso laboral en Venezuela en primera instancia se desarrolla a través de la audiencia preliminar y la audiencia de juicio. La audiencia preliminar se lleva a cabo ante el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución y busca evitar el juicio, depurar el proceso y fijar los términos del contradictorio, mientras que la audiencia de juicio se realiza ante el Juez de Juicio y es donde se dirime el fondo de la controversia laboral. El documento
ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...ENJ
Este documento presenta una introducción a los principios del juicio oral, incluyendo principios como la acusación, contradicción, publicidad y oralidad. Explica cada principio de manera concisa con ejemplos y citas de autores. Los principales puntos tratados son la diferencia entre la acción penal y la potestad jurisdiccional, el derecho a ser oído y refutar argumentos, y la importancia de que el proceso sea transparente y se exprese de forma oral.
Presentación etapa juzgamiento y juicio oralClaudia Torres
Este documento resume las etapas y procedimientos de un juicio penal en Chile, incluyendo la etapa intermedia entre la conclusión de la investigación y la apertura del juicio oral, así como la audiencia de preparación del juicio. Explica los roles del fiscal, acusado, juez de garantía y otras partes, así como los requisitos de la acusación, posibles excepciones y corrección de vicios formales.
ENJ-300 Módulo V- La Defensa en el Proceso Penal IIENJ
Este documento presenta información sobre la división del juicio en la República Dominicana de acuerdo con el Código Procesal Penal. Explica que la división del juicio consiste en separar el proceso en dos partes, una sobre la culpabilidad del acusado y otra sobre la determinación de la pena. También describe los requisitos, procedimientos y roles de las partes involucradas en cada parte del proceso dividido.
Trabajo presentado ante la Universidad Bicentenaria de Aragua, nucleo Charallave, carrera: Derecho, para la materia Teoria General del Proceso II, profesor: Jean Carlos Montana, Alumna: Nancy Carolina Vanegas Terán, Modalidad: 100% On-line
El documento resume las principales etapas del nuevo Código Procesal Penal en Perú:
1) La etapa de investigación preparatoria dirigida por el fiscal para reunir pruebas de cargo y descargo.
2) La etapa intermedia ante el juez de investigación para decidir la acusación o archivo.
3) La etapa de juzgamiento ante un juez unipersonal o colegiado. El nuevo código establece un debido proceso penal respetuoso de los derechos humanos.
Este documento resume dos principios procesales penales analizados en una jurisprudencia: el principio de juicio previo y debido proceso, y el principio de presunción de inocencia. Explica que según la jurisprudencia, existen dilaciones debidas e indebidas en un proceso, y que en este caso la dilación no fue culpa del tribunal. También establece que nadie puede ser condenado sin un juicio justo y que toda persona se presume inocente hasta que se demuestre lo contrario. Finalmente, resume las distintas fases del proceso penal venez
El documento presenta los posibles problemas en la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal peruano. Identifica 10 temas problemáticos como la instalación de la audiencia, los alegatos de apertura, la conclusión anticipada del juicio, entre otros. Luego analiza si el sistema es realmente acusatorio o tiene elementos mixtos, debido a que el juez puede interrogar, disponer pruebas de oficio y hacer observaciones a la calificación jurídica del fiscal.
Este documento es la transcripción de una audiencia de suspensión condicional del proceso a prueba para José Francisco Medina Bracamontes, acusado de robo simple. El juez determina que cumple con los requisitos legales para la suspensión condicional ya que Medina Bracamontes no tiene antecedentes penales, la víctima no se opone y se logró un acuerdo reparatorio. El juez aprueba el acuerdo y establece las condiciones que Medina Bracamontes debe cumplir durante el periodo de prueba,
El juicio oral en el Nuevo Código Procesal Penal de PerúJhesus Quispe
El documento describe los principios y procesos del juicio oral en el nuevo Código Procesal Penal peruano. Adopta un sistema acusatorio adversarial con tres etapas: investigación, intermedia y juicio oral. El juicio oral se basa en principios como inmediación, contradicción, oralidad y publicidad. Durante el juicio oral, las partes presentan pruebas y alegatos siguiendo técnicas como interrogatorios directos y de contrainterrogación, así como objetando preguntas prohibidas.
Este documento presenta una serie de requisitos y procedimientos relacionados con la demanda, la contestación a la demanda, y la prueba en los procesos judiciales según el Código Orgánico General de Procesos de Ecuador. Explica los requisitos para presentar una demanda válida, el proceso de calificación de la demanda, los plazos y procedimientos para la contestación, y los principios y momentos clave en la presentación y valoración de pruebas.
La acusación directa permite al fiscal formular una acusación sin pasar por la etapa de investigación preparatoria formal, acortando así el proceso. Sin embargo, también existe el riesgo de que la acusación no esté suficientemente sustentada. El autor argumenta que se debería implementar una audiencia previa a la acusación directa para que un juez evalúe si la fiscalía ha recabado pruebas suficientes, y en caso contrario ordene realizar más diligencias de investigación. También concluye que la acusación directa es adecuada
El documento resume las tres fases del proceso penal venezolano de acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal: 1) La fase preparatoria incluye la denuncia, investigación e informe del fiscal. 2) La fase intermedia comprende la admisión de cargos por el juez y la apertura del juicio. 3) La fase de juzgamiento (juicio oral) donde un tribunal dicta sentencia absolutoria o condenatoria luego de evaluar las pruebas. El documento explica los pasos clave de cada fase y su importancia
Amag guía de actuación del abogado defensor en el ncppHenry Zevallos
1. El documento presenta una guía de actuación para abogados defensores en el nuevo Código Procesal Penal.
2. Explica las tres etapas del proceso común y los roles de fiscales, jueces, policía y abogados defensores en cada etapa.
3. También provee detalles sobre procedimientos específicos como diligencias preliminares, formalización de investigación, medidas coercitivas, y mecanismos de conclusión anticipada como el principio de oportunidad y acuerdos reparatorios.
Este documento explica el proceso de la audiencia preliminar en los juicios laborales en Venezuela. La audiencia preliminar tiene tres objetivos: 1) evitar el juicio mediante la conciliación de las partes, 2) depurar el proceso para que esté listo para el juicio, y 3) fijar los términos del proceso legal. Si el demandado no se presenta, se presume que admite los hechos presentados por el demandante y el juez puede emitir un fallo inmediatamente. Sin embargo, si la no comparecencia ocurre en una prolongación de
Segunda parte del artículo sobre llamamiento en garantiaLEGAL CONSULTEX
El documento analiza el llamamiento en garantía como una forma de intervención forzada de terceros en diversos sistemas jurídicos. Explica que el llamamiento en garantía tiene su origen en Alemania y ha sido adoptado por legislaciones de otros países. Revisa las regulaciones sobre este tema en los códigos de procedimiento civil de Italia, México, Argentina y España. Señala que la normativa española es incompleta al no especificar los supuestos en los que procede el llamamiento. Finalmente, examina las regulaciones sobre denuncia del pleito en el código
La fase preparatoria es la etapa de investigación del ministerio público para determinar la responsabilidad del investigado, recabando elementos de convicción. Incluye la denuncia, la investigación policial dirigida por el ministerio público, y puede concluir con la acusación formal si se encuentran pruebas suficientes o con el cierre del caso. El juez de control supervisa que se respeten las garantías del debido proceso.
Este documento resume los principales aspectos del derecho procesal penal de Guatemala. Explica que el derecho procesal penal regula el proceso mediante el cual se determina si una persona es responsable de un delito. Está regulado por el Código Procesal Penal de Guatemala. Luego describe los principios y garantías del derecho procesal penal guatemalteco, como el principio de legalidad, debido proceso, juez natural, acusatorio, presunción de inocencia, entre otros. Finalmente, explica las distintas etapas del proceso penal en Guatemala
El documento resume un caso judicial sobre la denegación de una solicitud de suspensión del juicio a prueba. El defensor público presentó un recurso de casación argumentando que el tribunal omitió considerar el consentimiento del fiscal y se basó exclusivamente en un precedente. La Cámara Nacional de Casación analizó si el consentimiento fiscal es vinculante y el alcance del precedente citado por el tribunal inferior.
El documento describe la etapa intermedia en el proceso penal peruano según el Nuevo Código Procesal Penal. Esta etapa incluye la audiencia de control de acusación donde el fiscal presenta la acusación formal y las partes pueden objetar o proponer medios probatorios. Luego el juez emite el auto de enjuiciamiento o sobreseimiento para enviar el caso a juicio oral.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Este documento resume la audiencia de presentación de Argenis David Fuenmayor Martínez ante un tribunal penal en Venezuela. Fuenmayor Martínez fue acusado de robo agravado por la fiscalía y detenido por la policía. En la audiencia, la fiscalía solicitó que se decrete una medida de privación de libertad preventiva contra el acusado debido al peligro de fuga. La defensa solicitó una medida cautelar menos gravosa. Al final, el juez decreta la aprehensión del acusado y una medida cautelar de priv
El Tribunal Constitucional peruano resolvió un recurso de agravio constitucional presentado por Alberto Fujimori, quien impugnó dos sentencias que lo condenaron a 25 años de prisión. El Tribunal determinó que no se violaron los derechos constitucionales de Fujimori y declaró improcedente su demanda. Específicamente, el Tribunal encontró que el enjuiciamiento de Fujimori por jueces supremos provisionales no violó su derecho al juez natural ni otros principios constitucionales.
Este documento describe la revisión penal en la legislación procesal penal dominicana. Se trata de un recurso extraordinario que permite impugnar sentencias definitivas ante la Suprema Corte de Justicia cuando surjan nuevos hechos o pruebas que demuestren un error judicial. El objetivo es subsanar errores graves y dar respuesta a los principios de seguridad jurídica y justicia material.
Presentación etapa juzgamiento y juicio oralClaudia Torres
Este documento resume las etapas y procedimientos de un juicio penal en Chile, incluyendo la etapa intermedia entre la conclusión de la investigación y la apertura del juicio oral, así como la audiencia de preparación del juicio. Explica los roles del fiscal, acusado, juez de garantía y otras partes, así como los requisitos de la acusación, posibles excepciones y corrección de vicios formales.
ENJ-300 Módulo V- La Defensa en el Proceso Penal IIENJ
Este documento presenta información sobre la división del juicio en la República Dominicana de acuerdo con el Código Procesal Penal. Explica que la división del juicio consiste en separar el proceso en dos partes, una sobre la culpabilidad del acusado y otra sobre la determinación de la pena. También describe los requisitos, procedimientos y roles de las partes involucradas en cada parte del proceso dividido.
Trabajo presentado ante la Universidad Bicentenaria de Aragua, nucleo Charallave, carrera: Derecho, para la materia Teoria General del Proceso II, profesor: Jean Carlos Montana, Alumna: Nancy Carolina Vanegas Terán, Modalidad: 100% On-line
El documento resume las principales etapas del nuevo Código Procesal Penal en Perú:
1) La etapa de investigación preparatoria dirigida por el fiscal para reunir pruebas de cargo y descargo.
2) La etapa intermedia ante el juez de investigación para decidir la acusación o archivo.
3) La etapa de juzgamiento ante un juez unipersonal o colegiado. El nuevo código establece un debido proceso penal respetuoso de los derechos humanos.
Este documento resume dos principios procesales penales analizados en una jurisprudencia: el principio de juicio previo y debido proceso, y el principio de presunción de inocencia. Explica que según la jurisprudencia, existen dilaciones debidas e indebidas en un proceso, y que en este caso la dilación no fue culpa del tribunal. También establece que nadie puede ser condenado sin un juicio justo y que toda persona se presume inocente hasta que se demuestre lo contrario. Finalmente, resume las distintas fases del proceso penal venez
El documento presenta los posibles problemas en la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal peruano. Identifica 10 temas problemáticos como la instalación de la audiencia, los alegatos de apertura, la conclusión anticipada del juicio, entre otros. Luego analiza si el sistema es realmente acusatorio o tiene elementos mixtos, debido a que el juez puede interrogar, disponer pruebas de oficio y hacer observaciones a la calificación jurídica del fiscal.
Este documento es la transcripción de una audiencia de suspensión condicional del proceso a prueba para José Francisco Medina Bracamontes, acusado de robo simple. El juez determina que cumple con los requisitos legales para la suspensión condicional ya que Medina Bracamontes no tiene antecedentes penales, la víctima no se opone y se logró un acuerdo reparatorio. El juez aprueba el acuerdo y establece las condiciones que Medina Bracamontes debe cumplir durante el periodo de prueba,
El juicio oral en el Nuevo Código Procesal Penal de PerúJhesus Quispe
El documento describe los principios y procesos del juicio oral en el nuevo Código Procesal Penal peruano. Adopta un sistema acusatorio adversarial con tres etapas: investigación, intermedia y juicio oral. El juicio oral se basa en principios como inmediación, contradicción, oralidad y publicidad. Durante el juicio oral, las partes presentan pruebas y alegatos siguiendo técnicas como interrogatorios directos y de contrainterrogación, así como objetando preguntas prohibidas.
Este documento presenta una serie de requisitos y procedimientos relacionados con la demanda, la contestación a la demanda, y la prueba en los procesos judiciales según el Código Orgánico General de Procesos de Ecuador. Explica los requisitos para presentar una demanda válida, el proceso de calificación de la demanda, los plazos y procedimientos para la contestación, y los principios y momentos clave en la presentación y valoración de pruebas.
La acusación directa permite al fiscal formular una acusación sin pasar por la etapa de investigación preparatoria formal, acortando así el proceso. Sin embargo, también existe el riesgo de que la acusación no esté suficientemente sustentada. El autor argumenta que se debería implementar una audiencia previa a la acusación directa para que un juez evalúe si la fiscalía ha recabado pruebas suficientes, y en caso contrario ordene realizar más diligencias de investigación. También concluye que la acusación directa es adecuada
El documento resume las tres fases del proceso penal venezolano de acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal: 1) La fase preparatoria incluye la denuncia, investigación e informe del fiscal. 2) La fase intermedia comprende la admisión de cargos por el juez y la apertura del juicio. 3) La fase de juzgamiento (juicio oral) donde un tribunal dicta sentencia absolutoria o condenatoria luego de evaluar las pruebas. El documento explica los pasos clave de cada fase y su importancia
Amag guía de actuación del abogado defensor en el ncppHenry Zevallos
1. El documento presenta una guía de actuación para abogados defensores en el nuevo Código Procesal Penal.
2. Explica las tres etapas del proceso común y los roles de fiscales, jueces, policía y abogados defensores en cada etapa.
3. También provee detalles sobre procedimientos específicos como diligencias preliminares, formalización de investigación, medidas coercitivas, y mecanismos de conclusión anticipada como el principio de oportunidad y acuerdos reparatorios.
Este documento explica el proceso de la audiencia preliminar en los juicios laborales en Venezuela. La audiencia preliminar tiene tres objetivos: 1) evitar el juicio mediante la conciliación de las partes, 2) depurar el proceso para que esté listo para el juicio, y 3) fijar los términos del proceso legal. Si el demandado no se presenta, se presume que admite los hechos presentados por el demandante y el juez puede emitir un fallo inmediatamente. Sin embargo, si la no comparecencia ocurre en una prolongación de
Segunda parte del artículo sobre llamamiento en garantiaLEGAL CONSULTEX
El documento analiza el llamamiento en garantía como una forma de intervención forzada de terceros en diversos sistemas jurídicos. Explica que el llamamiento en garantía tiene su origen en Alemania y ha sido adoptado por legislaciones de otros países. Revisa las regulaciones sobre este tema en los códigos de procedimiento civil de Italia, México, Argentina y España. Señala que la normativa española es incompleta al no especificar los supuestos en los que procede el llamamiento. Finalmente, examina las regulaciones sobre denuncia del pleito en el código
La fase preparatoria es la etapa de investigación del ministerio público para determinar la responsabilidad del investigado, recabando elementos de convicción. Incluye la denuncia, la investigación policial dirigida por el ministerio público, y puede concluir con la acusación formal si se encuentran pruebas suficientes o con el cierre del caso. El juez de control supervisa que se respeten las garantías del debido proceso.
Este documento resume los principales aspectos del derecho procesal penal de Guatemala. Explica que el derecho procesal penal regula el proceso mediante el cual se determina si una persona es responsable de un delito. Está regulado por el Código Procesal Penal de Guatemala. Luego describe los principios y garantías del derecho procesal penal guatemalteco, como el principio de legalidad, debido proceso, juez natural, acusatorio, presunción de inocencia, entre otros. Finalmente, explica las distintas etapas del proceso penal en Guatemala
El documento resume un caso judicial sobre la denegación de una solicitud de suspensión del juicio a prueba. El defensor público presentó un recurso de casación argumentando que el tribunal omitió considerar el consentimiento del fiscal y se basó exclusivamente en un precedente. La Cámara Nacional de Casación analizó si el consentimiento fiscal es vinculante y el alcance del precedente citado por el tribunal inferior.
El documento describe la etapa intermedia en el proceso penal peruano según el Nuevo Código Procesal Penal. Esta etapa incluye la audiencia de control de acusación donde el fiscal presenta la acusación formal y las partes pueden objetar o proponer medios probatorios. Luego el juez emite el auto de enjuiciamiento o sobreseimiento para enviar el caso a juicio oral.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Este documento resume la audiencia de presentación de Argenis David Fuenmayor Martínez ante un tribunal penal en Venezuela. Fuenmayor Martínez fue acusado de robo agravado por la fiscalía y detenido por la policía. En la audiencia, la fiscalía solicitó que se decrete una medida de privación de libertad preventiva contra el acusado debido al peligro de fuga. La defensa solicitó una medida cautelar menos gravosa. Al final, el juez decreta la aprehensión del acusado y una medida cautelar de priv
El Tribunal Constitucional peruano resolvió un recurso de agravio constitucional presentado por Alberto Fujimori, quien impugnó dos sentencias que lo condenaron a 25 años de prisión. El Tribunal determinó que no se violaron los derechos constitucionales de Fujimori y declaró improcedente su demanda. Específicamente, el Tribunal encontró que el enjuiciamiento de Fujimori por jueces supremos provisionales no violó su derecho al juez natural ni otros principios constitucionales.
Este documento describe la revisión penal en la legislación procesal penal dominicana. Se trata de un recurso extraordinario que permite impugnar sentencias definitivas ante la Suprema Corte de Justicia cuando surjan nuevos hechos o pruebas que demuestren un error judicial. El objetivo es subsanar errores graves y dar respuesta a los principios de seguridad jurídica y justicia material.
El documento describe el derecho procesal penal como un instrumento para determinar la verdad en los casos penales. Explica que el derecho procesal penal regula el proceso penal a través del Código Procesal Penal de 2004, el cual divide el proceso en tres etapas: investigación preparatoria, intermedia y juzgamiento. También describe los principios que rigen el tratamiento al imputado, como el derecho a un juicio justo y la defensa legal.
Este documento presenta la sentencia del caso "Caso Sharon" en contra de Geovanny Fidel López Tello por el delito de femicidio en grado de tentativa. El tribunal declara su competencia y jurisdicción para juzgar el caso. Determina que el debido proceso se respetó durante el juicio. Finalmente, presenta los datos del acusado y resume brevemente el juicio, en el que la fiscalía acusó a López Tello de agredir a su pareja Edith Rosario Bermeo Cisneros durante un viaje.
El concepto del debido proceso probatorio a la luz del sistema acusatorio implantado por el Acto Legislativo 03/02 y la Ley 906/04, se relaciona con el conjunto de requisitos y formalidades previstas en la ley para la formación, validez y eficacia de la prueba, dentro del marco de los principios basilares allí consagrados como son los de legalidad, publicidad, oralidad, contradicción, inmediación y concentración. De no cumplirse estos requeisitos, se desnaturalizaría el respectivo acto probatorio generando su inexistencia u ocasionando la nulidad del mismo, incluso de la actuacion afectada, cuando el desconocimiento de aquellos se traduce en conculcación de las garantías de alguna de las partes.
ENJ-300 El Recurso de Apelación contra La Sentencia ENJ
El documento habla sobre la naturaleza y características de las sentencias penales, incluyendo la necesidad de que estén motivadas y permitan el control de la actividad jurisdiccional. También discute el contenido requerido de las sentencias y el derecho a recurrir las sentencias condenatorias establecido en instrumentos internacionales de derechos humanos. Finalmente, resume la posición de la Corte Interamericana de que los recursos contra sentencias deben ser ordinarios y eficaces para corregir errores.
La motivación de la sentencia como garantía del debido procesoLuis Taveras Marte
El documento trata sobre la motivación de las sentencias como garantía del debido proceso. Explica que la motivación tiene rango constitucional según el artículo 69 de la Constitución y surge del principio de separación de poderes y sometimiento del juez a las normas. También analiza la historia del deber de motivar y su relación con el debido proceso y la tutela judicial efectiva.
1) El documento describe las diferencias entre el proceso penal inquisitivo y acusatorio, señalando que en el inquisitivo las funciones de acusar, defender y decidir recaen en un solo órgano (el juez), mientras que en el acusatorio estas funciones están separadas en tres órganos distintos.
2) También explica que el inquisitivo se caracteriza por ser secreto, escrito y sin contradicción, mientras que el acusatorio es oral, público y con contradicción.
3) Finalmente, resume
Este documento presenta los principios y alternativas de la prosecución en el derecho procesal penal. Explica los principios como el debido proceso, presunción de inocencia, igualdad de las partes, entre otros. También describe alternativas a la prosecución como el principio de oportunidad, acuerdos reparatorios, suspensión condicional del proceso y admisión de los hechos. Finalmente, proporciona enlaces a sentencias que tratan sobre estos temas del proceso penal.
Este documento presenta un resumen de una sentencia del Tribunal Constitucional de Perú en un caso de hábeas corpus. El demandante solicitó que se declare la nulidad de una sentencia penal que absolvió a una acusada, alegando que esto violó sus derechos al debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva. El Tribunal Constitucional declaró improcedente la demanda, encontrando que la pretensión del demandante no estaba directamente relacionada con el contenido constitucionalmente protegido de los derechos invocados, como la libertad personal.
Este documento presenta una demanda de hábeas corpus a favor de José Antonio Escobar Díaz, quien se encuentra encarcelado en el penal Picsi. La demanda alega que durante el proceso penal contra Escobar Díaz se violaron sus derechos al debido proceso y a no ser sometido a violencia, ya que la sentencia condenatoria se basó en pruebas falsas obtenidas mediante violencia física durante el interrogatorio policial. La demanda solicita que se declare la nulidad del proceso y la sentencia, y se ordene la liberación in
Principio de defensa e igualdad de las partes_IAFJSRMauri Rojas
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
1) El Tribunal Constitucional analiza un recurso de agravio constitucional contra una sentencia que declaró infundada una demanda de hábeas corpus. El hábeas corpus buscaba dejar sin efecto una resolución que concedió una apelación contra un auto que declaró el sobreseimiento de una acción penal.
2) El Tribunal establece que el hábeas corpus es procedente para analizar posibles vulneraciones al debido proceso y derechos conexos a la libertad individual. Luego explica que no le corresponde resolver asuntos de legalidad sino determinar si la resol
Este documento resume las distintas etapas y consideraciones legales de la fase intermedia en el proceso penal venezolano según el Código Orgánico Procesal Penal. Explica que la fase intermedia solo es posible si el Ministerio Público presenta una acusación formal y tiene como objetivo depurar el proceso. También describe las facultades de las partes, el desarrollo de la audiencia preliminar, las posibles decisiones del juez como admitir o rechazar la acusación, y el auto de apertura de juicio que marca el final
ENJ-300 Características e Implicaciones del Recurso Contra la Sentencia Penal...ENJ
El documento describe las características e implicaciones del recurso contra una sentencia penal condenatoria. Explica que la sentencia debe ser motivada y respetar los principios del debido proceso. También destaca que el derecho a recurrir la sentencia es una garantía fundamental reconocida en tratados de derechos humanos, y que el recurso debe ser ordinario y eficaz para corregir posibles errores.
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos'': Módulo VIII: ...ENJ
Este documento presenta información sobre el recurso de revisión penal en República Dominicana. Se explica que es un recurso extraordinario que puede interponerse contra sentencias firmes ante la Suprema Corte de Justicia. Se detallan los supuestos en los que procede este recurso y los requisitos para su interposición, así como quiénes pueden presentarlo. Adicionalmente, se incluyen consideraciones sobre su soporte legal y jurisprudencia nacional e internacional relacionada con este tema.
ensayo de las fases del procedimiento penal ordinario dioneila1
Este documento describe las cuatro fases del proceso penal venezolano de acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal: 1) La fase preparatoria, dirigida por el Ministerio Público, incluye la investigación y denuncia. 2) La fase intermedia o preliminar, que incluye la audiencia preliminar para determinar si procede el enjuiciamiento. 3) La fase de juicio oral, donde se demuestra la responsabilidad del acusado. 4) La fase de ejecución, que implica cumplir la sentencia
Este documento trata sobre dos temas: 1) La admisión de los hechos, que es un mecanismo procesal donde el imputado se declara culpable y solicita la pena correspondiente. Debe ser voluntaria, expresa y personal. 2) El procedimiento especial para juzgar al Presidente, que implica un antejuicio de mérito en la Corte Suprema para determinar si hay méritos para el enjuiciamiento.
Muy buena novela,se trata de una mujer que es ffhjknvvg fgjklkkk jsjsbsbsndnsndndndndn sjjsmsmskzjd s ajam xjsksmiz xbdksnxkosmxjxis sksojsnx s kslsidbd xvdnlsoslsnd sbsklslzjx d sislodjxbx x dbskslskjsbsbsnsnsndndzkkdkdks sjjsmsmskzjd Bienvenido al portapapeles de Gboard; todo texto que copies se guardará aquí.Para pegar un clip en el cuadro de texto, tócalo.Para fijar un clip, manténlo presionado. Después de una hora, se borrarán todos los clips que no estén fijados.Utiliza el ícono de edición para fijar, agregar o borrar cips:vvvb.Muy buena novela,se trata de una mujer que es ffhjknvvg fgjklkkk jsjsbsbsndnsndndndndn sjjsmsmskzjd s ajam xjsksmiz xbdksnxkosmxjxis sksojsnx s kslsidbd xvdnlsoslsnd sbsklslzjx d sislodjxbx x dbskslskjsbsbsnsnsndndzkkdkdks sjjsmsmskzjd Bienvenido al portapapeles de Gboard; todo texto que copies se guardará aquí.Para pegar un clip en el cuadro de texto, tócalo.Para fijar un clip, manténlo presionado. Después de una hora, se borrarán todos los clips que no estén fijados.Utiliza el ícono de edición para fijar, agregar o borrar cips:vvvb.
Ley y normas del Derecho Penal Unidad III.pptxdylantalvarez40
el archivo habla sobre la ley penal, ley y normal, el principio de legalidad, la interpretación de la ley, los concursos aparentes de las leyes penalesl la validez temporal y espacial y la extradición
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdfJosé María
El objeto de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidades es favorecer la aportación a título gratuito de bienes y derechos al patrimonio de las personas con discapacidad y establecer mecanismos adecuados para garantizar la afección de tales bienes y derechos, así como de los frutos, productos y rendimientos de éstos, a la satisfacción de las necesidades
vitales de sus titulares. Tales bienes y derechos constituirán el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad.
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Primera Sesión -...Movimiento C40
En esta sesión de la Constituyente de 1940, comienza la discusión del proyecto constitucional presentado a la Convención.
Se discuten el prologo, artículos 1, 2, 3. Disputa territorial por la Cienaga de Zapata.
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...Movimiento C40
Debates sobre la cantidad de provincias.
Debates sobre la enseña nacional y el uso de otras banderas en edificios públicos e instalaciones militares.
Debates sobre el escudo y los errores del Decreto de 1906 promulgado por Estrada Palma.
Más información:
https://movimientoc40.com/diario-de-sesiones-de-la-convencion-constituyente-sesion-22-extraordinaria/
1. República Bolivariana de Venezuela
Universidad Bicentenaria de Aragua
Facultad Ciencias Políticas
Cátedra: Derecho procesal penal
Facilitadora Alumna
María baptista Jasnahi Espinoza
San Joaquín 2020
2. Introducción
Los principios generales del proceso penal esta conformados por un serie
den garantías constitucionales las cuales son: Integridad personal y dignidad
humana la cual se expresa o se encuentra en el artículo 46, por su parte
también se encuentra la justicia como finalidad del proceso en el artículo 257 de
nuestra constitución así mismo la presunción de inocencia que se encuentra
plasmado en el artículo 49 de la constitución. La sentencia que se eligió fue N 04-
0115 de la sala de casación penal, por su parte Alternativas a la Prosecución del
Proceso se encuentra tres garantías las cuales son , principio de oportunidad ,
acuerdos reparatorios , suspensión condicional del proceso, la sentencia elegida
fue por la sala de casación penal del tribunal supremo de justicia
3. Toda persona
tiene derecho
de acceso a los
órganos de
administración
de justicia para
hacer valer sus
derechos e
intereses
Principios Generales
del Proceso Penal
Integridad Personal
y Dignidad Humana:
La Justicia
como
finalidad del
proceso
Debido Proceso Presunción
de
Inocencia
Entendido
como
principio
fundante del
ordenamiento
jurídico y por
tanto, del
estado
El objetivo de
cualquier litigio
es la
búsqueda de
la justicia y la
equidad en el
proceso penal
Artículo 46,
CRBV
Se trata de un
derecho
complejo, que
encierra dentro
de sí un
conjunto de
garantías, que
se traducen en
diversidad de
derechos para
el procesado
Principio
jurídico
penal, que
establece la
inocencia de
la persona
como regla
Artículo 257
CRBV
Artículo 26
CRBV
Artículo 49
CRBV
El derecho que
tienen las
personas al
respeto de su
integridad física,
psíquica y moral
El proceso
constituye un
instrumento
fundamental para la
realización de la
justicia. Las leyes
procesales
establecerán la
simplificación,
uniformidad y
eficacia de los
trámites y adoptarán
un procedimiento
breve, oral y público.
Toda
persona se
presume
inocente
mientras no
se pruebe lo
contrario.
4. Se trae a colación el fallo emitido por la sala de Casación Penal del
Tribunal de Supremo de Justica NO
04-0115 de fecha 24/03/2004 con
ponencia de la magistrada Ponencia de la Magistrada Blanca Rosa Mármol de
León, El Fiscal Cuarto del Ministerio Público el 16 de marzo de 2004 solicitó ante
el Juez Cuadragésimo de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de
Caracas donde se le decreto medida privativa de libertad al ciudadano imputado
CAPRILES RADONSK quien su abogados ARTURO LÓPEZ MASSÓ y
FRANCISCO BOZA alegaran que su defendido sufrió una grosera y flagrante
violación a los derechos y garantías constitucionales, donde se evidenció la
descarada violación a los derechos a la defensa, debido proceso, acceso a la
justicia, tutela judicial efectiva y presunción de inocencia en que ha incurrido el
Juez de la causa. En tal virtud, y por ser de naturaleza Penal los hechos sobre los
cuales recae la causa objeto de la presente solicitud, corresponde a esta
Sala Penal conocer sobre tal pedimento. En virtud de las anteriores
consideraciones, observa la Sala que en el presente caso es procedente el
avocamiento, a los fines de reordenar el proceso, dada la violación al
ejercicio del derecho a la defensa. En consecuencia procede a ANULAR la orden
de aprehensión del ciudadano Henrique Capriles Radonsky, y ORDENAR la
remisión de las actuaciones a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas
Se considera que el imputado sufrió una violación de los principios del
proceso penal concretamente en el artículo Artículo 49, El debido proceso se
aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: La
defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de
la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los
cargos por los cuales se le investiga; de acceder a las pruebas y de disponer del
tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las
pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso, por lo que se anuló
dicha causa
5. Opino que los derechos del demandado fueron violentados en el primer
momento que no se le permitió la asistencia de un abogado dentro del proceso
al imputado, posteriormente sus abogados denunciaron el hecho, por lo que la
causa quedo suspendida por violar las garantías constitucionales del
demandado , de acuerdo al artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las
actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: 1. La defensa y la
asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la
investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los
cargos por los cuales se le investiga; de acceder a las pruebas y de disponer del
tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa, por lo que no se
practicó un correcto proceso para el demandado de acuerdo a nuestras
normativas judiciales.
6. Principio de
Oportunidad
Acuerdos
Reparatorios
Suspensión
Condicional del
Proceso
Descripciones
Constituye una
excepción al
principio de
legalidad procesal,
pues permite al
Fiscal del
Ministerio Público
prescindir del
ejercicio de la
acción penal
Es la posibilidad
que puedan
celebrarse desde
la fase
preparatoria entre
la víctima y el
imputado
Es un instrumento
procesal, que
detiene el ejercicio
de la acción penal
a favor de un
sujeto imputado
por la Comisión de
un hecho ilícito,
quien se somete a
pruebas que
ordene el tribunal
competente
Artículos
Artículo 38 COPP,
“El o la fiscal del
Ministerio Público
podrá solicitar al
juez de control
prescindir total o
parcialmente del
ejercicio de la
acción penal”
Artículo 41 COPP,
“El Juez o Jueza
podrá, desde la
fase preparatoria,
aprobar acuerdos
reparatorios entre
el imputado o
imputada y la
víctima”
Establece el
COPP los
requisitos para la
suspensión
condicional del
proceso, que se
trate de un delito
leve, que el
imputado admita
plenamente el
hecho que se le
atribuye y que el
imputado tenga
buena conducta
7. Se trae a colación el fallo emitido por la sala de casación penal del tribunal
supremo de justicia el 15-11-2013 con ponencia Doctora YANINA BEATRIZ
KARABIN DE DÍAZ surgió la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos
de Violencia Contra la Mujer y se reenvió del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, quien acuso al ciudadano PEDRO TONY MANRIQUE
CAMPOS, del delito de ABUSO SEXUAL CON PENETRACIÓN , a menor de
edad En esa oportunidad, el ciudadano juez , impuso al acusado de autos sobre el
procedimiento de admisión de los hechos, así como de las medidas alternativas a
la prosecución del proceso, manifestando que el acusado “No Admito hecho por
lo que el tribunal lo sentencio a 15 años de prisión de acuerdo a lo estipulado en
el artículo 259 de la ley de protección de niños niñas y adolescentes , sin
embargo el imputado apelo y el tribunal competente decidió rectificar la
sentencia del juez de primera instancia , el imputado pidió expresamente la
partición de la sala de casación pena, quien se encargó de investigar sus
alegatos de mal procedimiento en el proceso penal, donde alegaban que no se
relacionaron las pruebas con la conclusión del caso y que no se tomaron de
manera correcta las declaraciones de los testigos, sin embargo el tribunal de
casación penal destino por Manifiestamente Infundado el recurso de casación
propuesto por los profesionales del Derecho NEIDA PÉREZ MORILLO y JOSÉ
ÁNGEL FAJARDO DÍAZ, quienes actúan como Defensores
Privados del ciudadano PEDRO TONY MANRIQUE CAMPOS.
En mi opinión se cumplió con todas las garantías constitucionales de la
Suspensión Condicional del Proceso al demandado, La suspensión del proceso
es un instrumento procesal, que detiene el ejercicio de la acción penal a favor de
un sujeto imputado por la Comisión de un hecho ilícito, en este caso no se pudo
utilizar porque la sentencia judicial del imputado acedia de los 8 años fijados por
nuestra constitución, además se determinó que el demandado no admitió los
hechos de los cuales se le acusaba, otra condición establecida para esta
garantía constitucional , por todas estas razones el tribunal de casación social
decidió rectificar la pena impuesta por el juez de primera instancia
8. Conclusión
Se determina que los principios generales del proceso penal permiten
tener mayor equidad y justicia dentro del litigio, la constitución ofrece varias
garantías procesales para el imputado, en las cuales se encuentra la Integridad
Personal y Dignidad Humana: se encarga de garantizar un trato humano y digno
para el imputado dentro del proceso, por su parte la Justicia como finalidad del
proceso, debería ser el principal objetivo del proceso penal, lograr la mayor justicia
posible para las partes, por otro lado la Presunción de Inocencia es el derecho
que tiene todo imputado a ser inocente hasta que se demuestre lo contrario en un
tribunal competente, la Alternativas a la Prosecución del Proceso, son las
diferentes opciones que tiene el juez dentro del proceso penal, en las cuales se
encuentra el principio de oportunidad que permite al Fiscal del Ministerio Público
prescindir del ejercicio de la acción penal así mismo los Acuerdos Reparatorios
permiten que las partes llegue a un acuerdo dentro del proceso, y la suspensión
del proceso. Es un instrumento procesal, que detiene el ejercicio de la acción
penal.
Se eligieron dos sentencias las cuales fueron analizadas, son la sentencia
de la sala de casación penal NO
04-0115 y la sentencia de la sala de casación
penal que surgió 15-11-2013
9. Referencias
Código orgánico del proceso penal
Ley de protección de niños niña y adolecente
Sentencia de la sala de casación ´penal NO
04-0115
Sentencia de la sala de casación penal del15-11-2013