SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
SILOGISMO: DEFINICION Y ELEMENTOS.
El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos
proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una
inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. Fue formulado por
primera vez por Aristóteles, en su obra lógica recopilada como El Órganon.
El silogismo argumenta estableciendo la conclusión como una relación entre dos
términos, establecida como resultado de la comparación de ambos términos con
un tercero. Por eso se define:
ANTECEDENTE=Dos premisas:
Premisa mayor: se encuentra en el término mayor, es el predicado de la
conclusión, que se representa como P.
Premisa menor: se encuentra el término menor, es el sujeto de la conclusión, se
representa como S.
CONSECUENTE=Una conclusión:
En la que se establece la relación entre el término S, y el término P.
TÉRMINOS:
Término mayor: Es el predicado de la conclusión. La premisa en la que se
encuentra se llama Premisa mayor. Se representa como P.
Término menor: Es el sujeto de la conclusión. La premisa en la que se
encuentra se llama Premisa menor. Se representa como S.
Término medio: sirve de comparación y no puede estar en la conclusión. Se
representa como M.
La forma del silogismo desde un punto de vista lógico, es su cualidad mas
importante, de ella depende su principal determinación, ser valida o invalida.
La forma del silogismo es:
M es P
S es P
Por lo tanto, S es M
REGLAS DEL SILOGISMO:
• El silogismo no puede tener más de tres términos.
Esta ley se limita a cumplir la estructura misma del silogismo: La comparación
de dos términos con un tercero.
Consideremos el siguiente silogismo:
Todos los caballos tienen huesos
Rocinante es un caballo
Por tanto, Rocinante tiene huesos
• Los términos no deben tener mayor extensión en la conclusión que en
las premisas.
Por la misma estructura del silogismo; únicamente podremos obtener
conclusiones acerca que lo que hemos comparado en las premisas.
• El término medio no puede entrar en la conclusión.
Por la misma estructura del silogismo la función del término medio es servir de
intermediario, como término de la comparación.
• El término medio ha de tomarse en su extensión universal por lo
menos en una de las premisas.
Para que la comparación sea tal, es necesario que el término medio sea
comparado en su totalidad.
EJEMPLO: Todos los andaluces son españoles.
Algunos españoles son gallegos.
Por tanto, algunos gallegos son andaluces
VALIDEZ E INVALIDEZ DEL SILOGISMO:
Un silogismo es valido si la conclusión se sigue de las premisas o se deriva de
ella.
Las pruebas con diagramas de venn hacer ver la validez pero nunca se ocupa de
la invalidez de las premisas.
FIGURAS Y MODOS.
Teniendo en cuenta la disposición de los términos en las premisas y en la
conclusión se pueden dar las siguientes FIGURAS SILOGÍSTICAS, que se
denominan:
1ª
FIGURA
2ª
FIGURA
3ª
FIGURA
4ª
FIGURA
M P P M M P P M
Premisa
mayor
S M S M M S M S
Premisa
menor
S P S P S P S P Conclusión
Los modos son las distintas combinaciones que se pueden hacer con los juicios
que entran a formar parte de las premisas y la conclusión.
PRUEBAS DE VALIDEZ DE LOS ISLOGISMOS CON DIAGRAMAS DE
VENN.
Los diagramas de ven son representaciones graficas representadas con
círculos los cuales nos permiten observar la relación de inclusión o exclusión de
clase, el objetivo de los diagramas de venn es representar sus premisas en el
diagrama y probar si la conclusión es valida.
SILOGISMOS IRREGULARES.
Se caracteriza por carecer de una estructura categórica, se hace explicita
parte del razonamiento, la otra parte queda implícita, pero puede deducirse.
• ENTINEMA: Es aquel silogismo al que se le suprime una premisa.
Ejemplo:
Todo Ser Humano es mortal
Daniel es Mortal
• EPIQUEREMA: Es un silogismo que justifica cada una de sus premisas.
Ejemplo:
Todos los artistas son famosos, porque salen en películas.
• POLISILOGISMOS: Silogismos unidos. La conclusión del primero sirve
como premisa Mayor para el segundo y así sucesivamente.
Ejemplo:
Todo perro es mortal
Todo ser vivo es mortal
• SORITES: Silogismos que unen el predicado del primero que sirve como
sujeto para el segundo y el predicado del segundo sirve como sujeto del
tercero y el sujeto del primero se une con el predicado del ultimo.
Ejemplo:
Todo perro es carnívoro.
Todo carnívoro es animal.
Todo animal es ser vivo.
• Silogismo disyuntivo: La primera premisa es un juicio disyuntivo, la
segunda premisa es la negación del primer disyunto y la conclusión
consiste en la afirmación de la segunda opción.
Ejemplo:
Juan puede estar en clase o en la biblioteca.
Juan no está en clase.
Por lo tanto, Juan está en la biblioteca.
• DILEMA: Razonamiento compuesto por un juicio disyuntivo más dos
juicios condicionales que nos llevan a la misma conclusión favorable o
desfavorable.
EJEMPLO: El acervo de la biblioteca de Alejandría o concuerda con el Corán o
no.
Si concuerda, hay que quemarla pues es una repetición.
Si no concuerda, hay que quemarla, pues es algo impío y peligroso.
Por lo tanto hay que quemarla.
SILOGISMO HIPOTETICO: en su expresión plantea un caso hipotético, por
lo cual puede tener términos válidos o no.
EJEMPLO:
p entonces q “Si la bola roja golpea a la bola blanca, la bola blanca se mueve”
q entonces r “Si la bola blanca golpea a la bola negra, la bola negra se mueve”

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Silogismo juivcios y figuras
Silogismo   juivcios y figurasSilogismo   juivcios y figuras
Silogismo juivcios y figurasalemoralesv
 
19 silogismo validos Logica proposicional
19 silogismo validos Logica proposicional19 silogismo validos Logica proposicional
19 silogismo validos Logica proposicionalmorataya7503
 
Tema 09. silogismos categóricos
Tema 09. silogismos categóricosTema 09. silogismos categóricos
Tema 09. silogismos categóricosjlcisnerosmxl
 
Presentación - Introducción a Falacias Formales e Informales
Presentación - Introducción a Falacias Formales e InformalesPresentación - Introducción a Falacias Formales e Informales
Presentación - Introducción a Falacias Formales e InformalesAlfredo Muñoz
 
Silogismo, sofisma o_falasia,_paralogismo_tema_8_9_10
Silogismo, sofisma o_falasia,_paralogismo_tema_8_9_10Silogismo, sofisma o_falasia,_paralogismo_tema_8_9_10
Silogismo, sofisma o_falasia,_paralogismo_tema_8_9_10Diseño Gráfico Unimar
 
Lógica informal
Lógica  informalLógica  informal
Lógica informaljhen852
 
9. 1 Silogismos Irregulares epiqueremas de Bachillearto Filosofia 2019 2020 ...
9. 1 Silogismos Irregulares  epiqueremas de Bachillearto Filosofia 2019 2020 ...9. 1 Silogismos Irregulares  epiqueremas de Bachillearto Filosofia 2019 2020 ...
9. 1 Silogismos Irregulares epiqueremas de Bachillearto Filosofia 2019 2020 ...Wilfrido Chumbay
 
El derecho en la edad media
El derecho en la edad mediaEl derecho en la edad media
El derecho en la edad mediaElias Austria
 
El procedimiento formulario
El procedimiento formularioEl procedimiento formulario
El procedimiento formularioBruno Acero
 
El Silogismo CategóRico
El Silogismo CategóRicoEl Silogismo CategóRico
El Silogismo CategóRicorafael felix
 
Validez por Reglas
Validez por ReglasValidez por Reglas
Validez por Reglasrafael felix
 

La actualidad más candente (20)

Silogismo juivcios y figuras
Silogismo   juivcios y figurasSilogismo   juivcios y figuras
Silogismo juivcios y figuras
 
Operaciones conceptuadoras
Operaciones conceptuadorasOperaciones conceptuadoras
Operaciones conceptuadoras
 
19 silogismo validos Logica proposicional
19 silogismo validos Logica proposicional19 silogismo validos Logica proposicional
19 silogismo validos Logica proposicional
 
Logica unidad 2
Logica unidad 2Logica unidad 2
Logica unidad 2
 
Tema 09. silogismos categóricos
Tema 09. silogismos categóricosTema 09. silogismos categóricos
Tema 09. silogismos categóricos
 
Falacias no-formales
Falacias no-formalesFalacias no-formales
Falacias no-formales
 
Silogismo
SilogismoSilogismo
Silogismo
 
Presentación - Introducción a Falacias Formales e Informales
Presentación - Introducción a Falacias Formales e InformalesPresentación - Introducción a Falacias Formales e Informales
Presentación - Introducción a Falacias Formales e Informales
 
Principios de Identidad
Principios de IdentidadPrincipios de Identidad
Principios de Identidad
 
Principios logicos
Principios logicosPrincipios logicos
Principios logicos
 
Silogismo, sofisma o_falasia,_paralogismo_tema_8_9_10
Silogismo, sofisma o_falasia,_paralogismo_tema_8_9_10Silogismo, sofisma o_falasia,_paralogismo_tema_8_9_10
Silogismo, sofisma o_falasia,_paralogismo_tema_8_9_10
 
Lógica informal
Lógica  informalLógica  informal
Lógica informal
 
9. 1 Silogismos Irregulares epiqueremas de Bachillearto Filosofia 2019 2020 ...
9. 1 Silogismos Irregulares  epiqueremas de Bachillearto Filosofia 2019 2020 ...9. 1 Silogismos Irregulares  epiqueremas de Bachillearto Filosofia 2019 2020 ...
9. 1 Silogismos Irregulares epiqueremas de Bachillearto Filosofia 2019 2020 ...
 
El derecho en la edad media
El derecho en la edad mediaEl derecho en la edad media
El derecho en la edad media
 
El procedimiento formulario
El procedimiento formularioEl procedimiento formulario
El procedimiento formulario
 
Inferencias
InferenciasInferencias
Inferencias
 
El Silogismo CategóRico
El Silogismo CategóRicoEl Silogismo CategóRico
El Silogismo CategóRico
 
Silogismos y falacia
Silogismos y falaciaSilogismos y falacia
Silogismos y falacia
 
Modus Ponendo Ponens
Modus Ponendo PonensModus Ponendo Ponens
Modus Ponendo Ponens
 
Validez por Reglas
Validez por ReglasValidez por Reglas
Validez por Reglas
 

Destacado

Silogismo juridico
Silogismo juridicoSilogismo juridico
Silogismo juridicostefany
 
Ejercicios De Silogismo Y Validez
Ejercicios De Silogismo Y ValidezEjercicios De Silogismo Y Validez
Ejercicios De Silogismo Y Validezrafael felix
 
Como hacer introduccion
Como hacer introduccionComo hacer introduccion
Como hacer introduccionortizximena
 
El silogismo
El silogismoEl silogismo
El silogismotherata
 
Silogismos
SilogismosSilogismos
SilogismosCORSEIN
 
Ejercicios para preperar el 3er examen
Ejercicios para preperar el 3er examenEjercicios para preperar el 3er examen
Ejercicios para preperar el 3er examenguest0ab744
 
Reglas del silogismo
Reglas del silogismoReglas del silogismo
Reglas del silogismoJuan P.
 
Construccion de parrafos
Construccion de parrafosConstruccion de parrafos
Construccion de parrafosYamile Jimenez
 
SILOGISMO LOGICO
SILOGISMO LOGICOSILOGISMO LOGICO
SILOGISMO LOGICOsreynar
 
Teoremas de ángulos
Teoremas de ángulosTeoremas de ángulos
Teoremas de ángulosandy
 
Resendiz rojas oscar_ m5s2_premisas y conclusión
Resendiz rojas oscar_ m5s2_premisas y conclusiónResendiz rojas oscar_ m5s2_premisas y conclusión
Resendiz rojas oscar_ m5s2_premisas y conclusiónPrepa en Línea SEP.
 
Validez De Silogismos por diagramas
Validez De Silogismos por diagramasValidez De Silogismos por diagramas
Validez De Silogismos por diagramasrafael felix
 
Guia final registral (todos los temas)
Guia final registral (todos los temas)Guia final registral (todos los temas)
Guia final registral (todos los temas)johanita01
 
Ejercicios de silogismos
Ejercicios de silogismosEjercicios de silogismos
Ejercicios de silogismosMishellCarvajal
 

Destacado (20)

Silogismo juridico
Silogismo juridicoSilogismo juridico
Silogismo juridico
 
Ejercicios De Silogismo Y Validez
Ejercicios De Silogismo Y ValidezEjercicios De Silogismo Y Validez
Ejercicios De Silogismo Y Validez
 
Como hacer introduccion
Como hacer introduccionComo hacer introduccion
Como hacer introduccion
 
El silogismo
El silogismoEl silogismo
El silogismo
 
Argumentos. premisas y conclusiones
Argumentos. premisas y conclusionesArgumentos. premisas y conclusiones
Argumentos. premisas y conclusiones
 
La estructura de la argumentación 2003
La estructura de la argumentación 2003La estructura de la argumentación 2003
La estructura de la argumentación 2003
 
Silogismos
SilogismosSilogismos
Silogismos
 
Ejercicios para preperar el 3er examen
Ejercicios para preperar el 3er examenEjercicios para preperar el 3er examen
Ejercicios para preperar el 3er examen
 
Trabajo de inves inferencia juridica
Trabajo de inves inferencia juridicaTrabajo de inves inferencia juridica
Trabajo de inves inferencia juridica
 
Reglas del silogismo
Reglas del silogismoReglas del silogismo
Reglas del silogismo
 
La estruc..
La estruc..La estruc..
La estruc..
 
Construccion de parrafos
Construccion de parrafosConstruccion de parrafos
Construccion de parrafos
 
SILOGISMO LOGICO
SILOGISMO LOGICOSILOGISMO LOGICO
SILOGISMO LOGICO
 
Silogismo Compuesto
Silogismo Compuesto Silogismo Compuesto
Silogismo Compuesto
 
Teoremas de ángulos
Teoremas de ángulosTeoremas de ángulos
Teoremas de ángulos
 
Resendiz rojas oscar_ m5s2_premisas y conclusión
Resendiz rojas oscar_ m5s2_premisas y conclusiónResendiz rojas oscar_ m5s2_premisas y conclusión
Resendiz rojas oscar_ m5s2_premisas y conclusión
 
Validez De Silogismos por diagramas
Validez De Silogismos por diagramasValidez De Silogismos por diagramas
Validez De Silogismos por diagramas
 
Guia final registral (todos los temas)
Guia final registral (todos los temas)Guia final registral (todos los temas)
Guia final registral (todos los temas)
 
La estructura de la argumentación
La estructura de la argumentaciónLa estructura de la argumentación
La estructura de la argumentación
 
Ejercicios de silogismos
Ejercicios de silogismosEjercicios de silogismos
Ejercicios de silogismos
 

Similar a Silogismo resumen texto (20)

Silogismos1
Silogismos1Silogismos1
Silogismos1
 
Métodos de demostración y silogismo
Métodos de demostración y silogismoMétodos de demostración y silogismo
Métodos de demostración y silogismo
 
deduccion powert.pptx
deduccion powert.pptxdeduccion powert.pptx
deduccion powert.pptx
 
Pontificia universidad católica del ecuador
Pontificia universidad católica del ecuadorPontificia universidad católica del ecuador
Pontificia universidad católica del ecuador
 
Silogismos categóricosvf
Silogismos categóricosvfSilogismos categóricosvf
Silogismos categóricosvf
 
Silogismos modo y figura
Silogismos modo y figuraSilogismos modo y figura
Silogismos modo y figura
 
Lógica Proposicional
Lógica ProposicionalLógica Proposicional
Lógica Proposicional
 
Lógica & Silogismo
Lógica & SilogismoLógica & Silogismo
Lógica & Silogismo
 
Esquema validez del silogismo por diagramas de venn semestral uni
Esquema validez del silogismo por diagramas de venn semestral uniEsquema validez del silogismo por diagramas de venn semestral uni
Esquema validez del silogismo por diagramas de venn semestral uni
 
Unidad 1 - Lógica Proposicional
Unidad 1 - Lógica ProposicionalUnidad 1 - Lógica Proposicional
Unidad 1 - Lógica Proposicional
 
Logica formal
Logica formalLogica formal
Logica formal
 
Logica iii cepre uni
Logica iii cepre uniLogica iii cepre uni
Logica iii cepre uni
 
Logicaproposiciona phpapp01
Logicaproposiciona phpapp01Logicaproposiciona phpapp01
Logicaproposiciona phpapp01
 
Logica proposicional
Logica proposicionalLogica proposicional
Logica proposicional
 
Logica decimo
Logica decimoLogica decimo
Logica decimo
 
Algebra
Algebra Algebra
Algebra
 
Algebra
Algebra Algebra
Algebra
 
SILOGISMO.pptx
SILOGISMO.pptxSILOGISMO.pptx
SILOGISMO.pptx
 
Resumen de matemáticas discretas
Resumen de matemáticas discretasResumen de matemáticas discretas
Resumen de matemáticas discretas
 
Taller logica
Taller logicaTaller logica
Taller logica
 

Silogismo resumen texto

  • 1. SILOGISMO: DEFINICION Y ELEMENTOS. El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. Fue formulado por primera vez por Aristóteles, en su obra lógica recopilada como El Órganon. El silogismo argumenta estableciendo la conclusión como una relación entre dos términos, establecida como resultado de la comparación de ambos términos con un tercero. Por eso se define: ANTECEDENTE=Dos premisas: Premisa mayor: se encuentra en el término mayor, es el predicado de la conclusión, que se representa como P. Premisa menor: se encuentra el término menor, es el sujeto de la conclusión, se representa como S. CONSECUENTE=Una conclusión: En la que se establece la relación entre el término S, y el término P. TÉRMINOS: Término mayor: Es el predicado de la conclusión. La premisa en la que se encuentra se llama Premisa mayor. Se representa como P. Término menor: Es el sujeto de la conclusión. La premisa en la que se encuentra se llama Premisa menor. Se representa como S. Término medio: sirve de comparación y no puede estar en la conclusión. Se representa como M. La forma del silogismo desde un punto de vista lógico, es su cualidad mas importante, de ella depende su principal determinación, ser valida o invalida. La forma del silogismo es: M es P S es P Por lo tanto, S es M REGLAS DEL SILOGISMO: • El silogismo no puede tener más de tres términos. Esta ley se limita a cumplir la estructura misma del silogismo: La comparación de dos términos con un tercero. Consideremos el siguiente silogismo: Todos los caballos tienen huesos Rocinante es un caballo Por tanto, Rocinante tiene huesos
  • 2. • Los términos no deben tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas. Por la misma estructura del silogismo; únicamente podremos obtener conclusiones acerca que lo que hemos comparado en las premisas. • El término medio no puede entrar en la conclusión. Por la misma estructura del silogismo la función del término medio es servir de intermediario, como término de la comparación. • El término medio ha de tomarse en su extensión universal por lo menos en una de las premisas. Para que la comparación sea tal, es necesario que el término medio sea comparado en su totalidad. EJEMPLO: Todos los andaluces son españoles. Algunos españoles son gallegos. Por tanto, algunos gallegos son andaluces VALIDEZ E INVALIDEZ DEL SILOGISMO: Un silogismo es valido si la conclusión se sigue de las premisas o se deriva de ella. Las pruebas con diagramas de venn hacer ver la validez pero nunca se ocupa de la invalidez de las premisas. FIGURAS Y MODOS. Teniendo en cuenta la disposición de los términos en las premisas y en la conclusión se pueden dar las siguientes FIGURAS SILOGÍSTICAS, que se denominan: 1ª FIGURA 2ª FIGURA 3ª FIGURA 4ª FIGURA M P P M M P P M Premisa mayor S M S M M S M S Premisa menor S P S P S P S P Conclusión Los modos son las distintas combinaciones que se pueden hacer con los juicios que entran a formar parte de las premisas y la conclusión. PRUEBAS DE VALIDEZ DE LOS ISLOGISMOS CON DIAGRAMAS DE VENN.
  • 3. Los diagramas de ven son representaciones graficas representadas con círculos los cuales nos permiten observar la relación de inclusión o exclusión de clase, el objetivo de los diagramas de venn es representar sus premisas en el diagrama y probar si la conclusión es valida. SILOGISMOS IRREGULARES. Se caracteriza por carecer de una estructura categórica, se hace explicita parte del razonamiento, la otra parte queda implícita, pero puede deducirse. • ENTINEMA: Es aquel silogismo al que se le suprime una premisa. Ejemplo: Todo Ser Humano es mortal Daniel es Mortal • EPIQUEREMA: Es un silogismo que justifica cada una de sus premisas. Ejemplo: Todos los artistas son famosos, porque salen en películas. • POLISILOGISMOS: Silogismos unidos. La conclusión del primero sirve como premisa Mayor para el segundo y así sucesivamente. Ejemplo: Todo perro es mortal Todo ser vivo es mortal • SORITES: Silogismos que unen el predicado del primero que sirve como sujeto para el segundo y el predicado del segundo sirve como sujeto del tercero y el sujeto del primero se une con el predicado del ultimo. Ejemplo: Todo perro es carnívoro. Todo carnívoro es animal. Todo animal es ser vivo. • Silogismo disyuntivo: La primera premisa es un juicio disyuntivo, la segunda premisa es la negación del primer disyunto y la conclusión consiste en la afirmación de la segunda opción. Ejemplo: Juan puede estar en clase o en la biblioteca. Juan no está en clase. Por lo tanto, Juan está en la biblioteca. • DILEMA: Razonamiento compuesto por un juicio disyuntivo más dos juicios condicionales que nos llevan a la misma conclusión favorable o desfavorable.
  • 4. EJEMPLO: El acervo de la biblioteca de Alejandría o concuerda con el Corán o no. Si concuerda, hay que quemarla pues es una repetición. Si no concuerda, hay que quemarla, pues es algo impío y peligroso. Por lo tanto hay que quemarla. SILOGISMO HIPOTETICO: en su expresión plantea un caso hipotético, por lo cual puede tener términos válidos o no. EJEMPLO: p entonces q “Si la bola roja golpea a la bola blanca, la bola blanca se mueve” q entonces r “Si la bola blanca golpea a la bola negra, la bola negra se mueve”