Corte Constitucional unifica y precisa su jurisprudencia en relación con el llamamiento a calificar servicios de los miembros de la Fuerza Pública, para señalar que dicha modalidad de retiro no requiere de motivación expresa.
Presentada la comunicación de huelga a la autoridad de trabajo, esta puede declararla improcedente mediante resolución, contra esta resolución procede apelación, la autoridad puede confirmar la improcedencia, contra esta procede la revisión a la autoridad de competencia nacional en Lima (AUTOR: JOSÉ MARÍA PACORI CARI)
El Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol ha desestimado el recurso presentado por la SD San José, en referencia al encuentro de la 25ª jornada de la División de Honor Juvenil, y en el que reclamaba una presunta alineación indebida del CD Tahíche. Apelación mantiene los argumentos de Competición, que el CD Tahíche no cometió alineación indebida por un principio de confianza legítima en la tramitación de la licencia.
Presentada la comunicación de huelga a la autoridad de trabajo, esta puede declararla improcedente mediante resolución, contra esta resolución procede apelación, la autoridad puede confirmar la improcedencia, contra esta procede la revisión a la autoridad de competencia nacional en Lima (AUTOR: JOSÉ MARÍA PACORI CARI)
El Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol ha desestimado el recurso presentado por la SD San José, en referencia al encuentro de la 25ª jornada de la División de Honor Juvenil, y en el que reclamaba una presunta alineación indebida del CD Tahíche. Apelación mantiene los argumentos de Competición, que el CD Tahíche no cometió alineación indebida por un principio de confianza legítima en la tramitación de la licencia.
La Superintendencia de Competencia (SC) solicitó amparo ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por la violación del derecho a la seguridad jurídica cometida por la Sala de lo Contencioso Administrativo. La Sala declaró ilegal una resolución de la SC, no por una actuación de ella misma sino por la del juez que autorizó el allanamiento en un proceso sancionatorio.
Honorarios de los abogados que actuaron en representación del particular en u...EX ARTHUR MEXICO
HONORARIOS DE LOS ABOGADOS QUE ACTUARON EN REPRESENTACIÓN DEL PARTICULAR EN UN JUICIO DE NULIDAD. SU PAGO NO ENCUADRA DENTRO DEL CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 6o. DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
An overview of my 17 years of experience as a human resources leader in all areas: labor relations, recruitment/selection, staffing, EEO, ADA, FMLA, retention, policy development and compliance, and employment branding.
La Superintendencia de Competencia (SC) solicitó amparo ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por la violación del derecho a la seguridad jurídica cometida por la Sala de lo Contencioso Administrativo. La Sala declaró ilegal una resolución de la SC, no por una actuación de ella misma sino por la del juez que autorizó el allanamiento en un proceso sancionatorio.
Honorarios de los abogados que actuaron en representación del particular en u...EX ARTHUR MEXICO
HONORARIOS DE LOS ABOGADOS QUE ACTUARON EN REPRESENTACIÓN DEL PARTICULAR EN UN JUICIO DE NULIDAD. SU PAGO NO ENCUADRA DENTRO DEL CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 6o. DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
An overview of my 17 years of experience as a human resources leader in all areas: labor relations, recruitment/selection, staffing, EEO, ADA, FMLA, retention, policy development and compliance, and employment branding.
articleHealth professionals’ and families’ understanding of the role ofindivi...home
This paper draws on a mixed methods study that examined the feasibility of conducting a randomised controlled trial of individualisedhomeopathy plus usual care, compared to usual care alone, for children aged 7–14 with moderate to severe asthma recruited from secondary care.It draws on qualitative interviews with participants in the feasibility study that investigated families’ and professionals’ views and experiences ofasthma, homeopathy and study participation
Homeopathy—quackery or a key to the future of medicine?home
When cholera first invaded Europe in 1831, the
mortality throughout Europe was generally between
40% and 60%. To the surprise of many, mortality
rates reported by homeopathic physicians was generally
below 10%, and commonly under 4%. Let me
present two typical cholera reports, which have a
stamp of officialdom. The first one comes from the
territory of Raab in Hungary where in 1831 a
Dr Joseph Bakody treated 223 patients with mild to
severe cholera, 14 of which were in a state of collapse .
He lost a total of 8 patients, a mortality of 3.6%. A
similar situation occurred in Cincinnati in 1849. The
Board of Health issued an order calling for physicians
to report all cases of cholera. Reports of a high
mortality rate were received by the Board from the city
hospital and allopathic physicians. However, six
homeopathic physicians attracted national attention
when they reported not a single death out of their first
350 cases of cholera. Two of these homeopathic
physicians, Dr Pulte and Ehrmann would eventually
report treating 2646 cases with 35 deaths, or a
mortality rate of 1.3%. Allopaths reported fatal
outcomes in about 50% of their cases.
A continuación se te presenta un check list en el cual podrás encontrar todas las cosas básicas que debes llevar a un campamento.
Descarga el checklist desde aquí http://bit.ly/1RGCO4H
Ametta Place
Location: Mercedes Ave. Pasig City
Units: 3 Bedroom Townhouse
Sizes: (floor area) 127 to 183 sq.m.
(lot area) average of 91 sq.m.
Status: under construction
Turnover: 3rd quarter 2012
sustentación de tutela peruana sobre actos administrativos en la cual se hace un análisis para comprender la decisión del juez por medio de los hechos y el planteamiento problema que conllevan a hacer un Analís jurídico para poder comprender sus argumentos y tener una idea clara sobre lo que se discute en este acto administrativo
El Tribunal Constitucional ha precisado, en el décimo tercer considerando de la Sentencia del Expediente N° 6681-2013-PA-TC los supuestos en los cuales corresponde aplicar el PRECEDENTE HUATUCO (STC - Expediente N° 5057-2013-PA/TC:
a) El caso debe referirse a la desnatualización de un contrato, que puede tratarse de uno temporal (a.1) o de naturaleza civil (a.2), a través del cual supuestamente se encubrió una relación laboral de carácter permanente.
b) Debe pedirse la reposición en una plaza que forma parte de la carrera administrativa (b.1), que, por ende, a aquella a la cual corresponde acceder a través de un concurso público de méritos (b.2), y que además se encuentre vacante (b.3), y presupuesto (b.4).
Según esta Jurisprudencia del TC. ya no será procedente la demanda para reposición de cargo , si el personal no ocupo el cargo previo concurso como establece la Ley Nº 28175, Marco del Empleo Público, en cuyo artículo 5° establece que el acceso al empleo público se realiza mediante concurso público y abierto y paralelamente la ley de servicios civil Nº 30057, se busca garantizar que el principio del mérito esté presente tanto en el ingreso como en la permanencia del personal, por lo que el acceso a los puestos del referido régimen laboral se dará mediante concursos competitivos, la permanencia estará condicionada al buen desempeño y el ascenso también estará regido por concursos
de méritos
COONAPIP II FORO DE MUJERES BUGLÉ Elaborado por: Yanel Venado Jiménez/COONAPI...YuliPalicios
Es una copilación de fotografías y extractos
del II Foro de Mujeres Buglé: Por la Defensa de los Derechos Territoriales, realizado en el corregimiento de Guayabito Comarca Ngäbe-Buglé de Pannamá. A través de estas imágenes y sus reseñas, buscamos presentar estrategias
para responder a las amenazas a las que se enfrentan, reforzar el cuidado y vigilancia del territorio, los derechos y la cultura, como mecanismos de defensa territorial, aportes que fortalezcan colectivamente la protección de
los derechos territoriales del Pueblo Buglé.
1. CORTE CONSTITUCIONAL
DE COLOMBIA
COMUNICADO No. 8
Febrero 25 de 2016
EL ACTO DE RETIRO DE LOS MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA MEDIANTE LA FIGURA DEL
LLAMAMIENTO A CALIFICAR SERVICIOS NO EXIGE UNA MOTIVACIÓN ADICIONAL A LA QUE ESTÁ
PREVISTA EN LA LEY. ESTA MODALIDAD DE RETIRO SE DISTINGUE DEL RETIRO POR VOLUNTAD
DEL GOBIERNO O DEL DIRECTOR GENERAL (EN LA POLICÍA NACIONAL) Y DEL RETIRO
DISCRECIONAL (EN LAS FUERZA MILITARES), LOS CUALES SÍ DEBEN SER MOTIVADOS, EN LOS
TÉRMINOS DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL.
EXPEDIENTES T-4862375 AC - SENTENCIA SU-091/16 (Febrero 25)
M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
La Sala Plena de la Corte Constitucional decidió unificar y precisar su jurisprudencia en relación
con el llamamiento a calificar servicios de los miembros de la Fuerza Pública, para señalar que
dicha modalidad de retiro no requiere de motivación expresa.
Al decidir un conjunto de acciones de tutela presentadas por exintegrantes de la Policía
Nacional que habían sido retirados del servicio, en unos casos bajo la modalidad de
llamamiento a calificar servicios y, en otros, con la figura del retiro por voluntad del Gobierno
o del Director General, la Corte puntualizó que a partir de las diferencias entre una y otra
modalidad de retiro, se predica un distinto nivel de exigencia en materia de motivación del
respectivo acto administrativo.
El llamamiento a calificar servicios es una manera normal de retiro del servicio activo dentro
de la carrera militar y de la Policía Nacional que procede cuando se cumple un determinado
tiempo de servicios y se tiene derecho a la asignación de retiro. Esta modalidad especial de
retiro del servicio obedece a la estructura piramidal de dichas carreras que no admite el
ascenso al grado superior de todos los que se ubican en el grado inmediatamente anterior y
la misma permite la renovación del personal uniformado, atendiendo a razones de
conveniencia institucional y necesidades del servicio, no sujetas exclusivamente a las
condiciones personales o profesionales del funcionario.
La Corte precisó que esta figura debe distinguirse del retiro discrecional (en las Fuerzas
Militares) y del retiro por voluntad del Gobierno Nacional o del Director General (en la Policía
Nacional), esta última en ejercicio de la facultad discrecional prevista en los artículos 1º de la
Ley 857 de 2003 y 55, numeral 6 del decreto ley 1791 de 2000, disposiciones conforme a las
cuales el retiro requiere la expedición de un acto administrativo, previa recomendación
realizada mediante Acta de la Junta de Evaluación correspondiente, procedimiento que está
condicionado al seguimiento de las pautas establecidas en la jurisprudencia del Consejo de
Estado y de la Corte Constitucional.
En este contexto, la Corte precisó que la motivación del llamamiento a calificar servicios está
contenida en la Ley que establece las condiciones para que el mismo se produzca, por lo que
no es necesaria una motivación adicional del acto. Expresó que, sin embargo, ello no puede
conducir a que esa figura se utilice como una herramienta de discriminación o persecución,
hipótesis que configuraría una desviación de poder que afectaría la validez del acto
administrativo de retiro el cual sería, entonces, susceptible de controversia ante la jurisdicción
de lo contencioso administrativo.
2. Comunicado No. 8. Corte Constitucional. Febrero 25 de 2016 2
Por otra parte, frente a la causal denominada retiro por Voluntad del Gobierno o de la Dirección
General, la Sala Plena de la Corte resolvió mantener la jurisprudencia constitucional,
particularmente la contenida en la Sentencia SU-172 de 2015, en cuanto a la necesidad de
motivar los actos de retiro de los miembros de la Fuerza Pública, que hubieren sido proferidos
por la administración en ejercicio de la facultad discrecional otorgada por la ley. Ello, con la
finalidad de garantizar el derecho al debido proceso, el principio democrático y el principio de
publicidad, además de las prerrogativas propias de un Estado de Derecho caracterizado por la
sujeción de los poderes públicos al principio de legalidad y la proscripción de la arbitrariedad
en las decisiones que afectan a los administrados.
Salvamentos parciales y aclaración de voto
Los magistrados Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Jorge Iván Palacio Palacio,
Alberto Rojas Ríos y Luis Ernesto Vargas Silva, manifestaron su salvamento parcial
respecto de la anterior sentencia de unificación de jurisprudencia.
Para los magistrados Palacio Palacio, Rojas Ríos y Vargas Silva la Sala Plena ha debido
mantener la tesis que ha sostenido en numerosos fallos de tutela en relación con la obligación
de motivar en todo caso el retiro discrecional de miembros de la Fuerza Pública, aún en el
caso del llamamiento a calificar servicios, en respeto del debido proceso, defensa y acceso a
la administración de justicia. Si bien es cierto, que debido a la organización piramidal de las
carrera en las fuerzas militares y de la policía nacional, no es posible que todos sus integrantes
asciendan en el escalafón, también lo es que la decisión de retiro debe ser en todo caso
motivada, para evitar arbitrariedades que no podrían después ser cuestionadas posteriormente
ante la jurisdicción contencioso administrativa, al desconocer las razones que justificaron la
desvinculación.
Advirtieron la existencia de varias sentencias (entre otras, T-569/08, T-655/09,T-638/12, T-
719/13, SU-053/15, SU-172/15) que mantenían una línea invariable en esta materia. La Corte
ha considerado que la mejora en el servicio no basta como único motivo de la desvinculación,
como tampoco una antigüedad de 15 años o más y el tener derecho a la asignación de retiro,
porque estas causales pueden esconder situaciones injustas y arbitrarias a favor o en perjuicio
de los integrantes las carreras especiales en la Fuerza Pública
Por su parte, el magistrado Mendoza Martelo se apartó de la decisión mayoritaria, por cuanto
reiteró lo expuesto en su salvamento de voto a la sentencia SU-053/15, respecto a que no
obstante que esta Corporación en sentencia C-525 de 1995 declaró la exequibilidad, sin
condicionamiento alguno, de los artículos 11 y 12 del Decreto 573 de 1995 que permiten, en
su orden, el retiro discrecional de los agentes de policía y de los oficiales y suboficiales de
dicha institución de forma discrecional, con la única exigencia previa de que se emita una
recomendación en ese sentido por un comité de evaluación creado con esa finalidad, en la
práctica, vía acciones de tutela (no en todas las Salas de Revisión) se establecieron pautas,
requisitos, trámites y procedimientos que desdicen no solo los efectos del pronunciamiento
efectuado por la Corte de declarar la norma ajustada a la Carta, sino las líneas argumentativas
que, a modo de “ratio decidendi”, lo justificaron, lo cual, ha venido generando situaciones
complejas como la aquí dilucidada en la que, vía sentencia de unificación, no obstante que el
actuar de la entidad nominadora se ajustó, en principio, a los dictados del ordenamiento legal
respectivo, como lo corroboraron los jueces especializados de la Jurisdicción
Contencioso Administrativa que, en sendas instancias revisaron el asunto, la Corte concluye
que se han desconocido formalidades adicionales impuestas por las salas de revisión en casos
concretos, muchas de las cuales no se desprenden del contenido normativo del precepto
correspondiente, ni de las razones que justificaron su declaratoria de exequibilidad. Decisión
esta última que, en realidad, es la única que ha debido servir de precedente, junto con sus
considerandos, para orientar las particularidades de la actuación administrativa que se
adelanta en estos casos.
En esta oportunidad los fallos atacados vía tutela, a su modo de ver, no están incursos en los
defectos que se le atribuyen, en la medida en que parten de la base de que los actos
3. Comunicado No. 8. Corte Constitucional. Febrero 25 de 2016 3
administrativos discrecionales, como desde siempre se ha entendido, no necesariamente
deben motivarse, lo cual no significa que no tengan que estar inspirados en razones de mejora
de servicio, lo que, en principio se presume, con las implicaciones que ello supone en materia
de la carga de la prueba. Tales decisiones también evaluaron el cumplimiento del requisito de
la recomendación del comité evaluador correspondiente, aun frente a las buenas calificaciones
registradas por el demandante. Trámite cuya validez también se presume con las implicaciones
probatorias ya advertidas. A su juicio, el problema estriba en que esta Corte exige la
acreditación de unas circunstancias que los fallos atacados presumen a partir de las reglas
probatorias que han informado estos asuntos y de cara también al principio de la buena fe
que cobija a todos los ciudadanos, incluido en, este caso, a los nominadores. Las buenas
calificaciones no descartan absolutamente que se incurra en actuaciones indebidas.
LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
Vicepresidente