El documento compara la protección jurídica del software en Argentina, Estados Unidos y Perú. Explica que Argentina se basa principalmente en la legislación de derechos de autor, mientras que Estados Unidos utiliza derechos de autor, patentes y secretos comerciales. Además, señala que la piratería online es un gran problema en Perú y ha reducido significativamente las ventas legítimas de software.

1. LA PROTECCIÓN JURÍDICA
DEL SOFTWARE
ALUMNA: LILIANA DEYSI AYCAYA AQUINO

2. INTRODUCCIÓN
La protección de los Software en referencia con el
Derecho de propiedad siendo estos una nueva
tendencia en la Legislación. En estos se tratará el claro
ejemplo respecto a su regulación en los países tanto de
Argentina como de EE.UU. en los cuales existe una
diferencia respecto a lo que es dos términos que a la luz
deben ser regulados indistintamente. Asimismo, se
realizará un seguimiento a la legislación peruana.

3. DEFINICIÓN DE TERMINOS
• Propiedad intelectual:
Es toda creación del intelecto humano. Los derechos de propiedad
intelectual protegen los intereses de los creadores al ofrecerles
prerrogativas en relación con sus creaciones. la propiedad intelectual
tiene que ver con las creaciones de la mente: las invenciones, las
obras literarias y artísticas, los símbolos, los nombres, las imágenes y
los dibujos y modelos utilizados en el comercio.
• Software:
Es el conjunto de los programas de cómputo, procedimientos, reglas,
documentación y datos asociados, que forman parte de las
operaciones de un sistema de computación.

4. EL DERECHO COMPARADO:
COLOMBIA:
 El software libre, como cualquier obra
humana, queda cobijado por los derechos
de autor. El creador de un software libre
conserva los derechos morales,
empezando por el de paternidad, incluso
siendo obras colectivas o en colaboración.
Así mismo, el autor de una obra derivada
de la original, es decir, un programa
modificado y mejorado basado en otro,
también tiene derecho al reconocimiento de
la paternidad sobre ésta.
ARGENTINA:
 La protección de este régimen nace desde el
momento mismo de la creación de la obra,
teniendo casi como único requisito la
originalidad de la misma. Sin embargo, si una
obra de software es original o no respecto de
las demás, no tendrá respuesta hasta tanto no
se suscite algún litigio judicial, toda vez que,
quienes juzgan originalidad en derecho de
autor son los jueces civiles al momento de
dictar sentencia sobre tal litigio.
 Es por este motivo que reviste vital
importancia registrar los programas de
software, asegurándose de esta manera, al
menos, una prueba con fecha cierta y
presunción de autoría para la comparación de
programas en el eventual caso de un plagio.
Pero a final de cuentas serán los jueces
civiles, no muy habituados a este tipo de
litigios, quienes se expidan sobre el plagio o
no de una obra.

5. LA PROTECCIÓN DEL SOFTWARE EN
ESTADOS UNIDOS
Goldstein sostiene que secretos comerciales, copyright
y derecho de patentes han sido usadas para proteger la
inversión en programas de computación desde los
comienzos de la industria.
Los secretos comerciales son importantes en el
mercado de diseño a medida y en regular a los
característicamente móviles empleados de la industria.
el copyright surgió a medida que los programas fueron
orientados a los consumidores; es decir al público en
general.
El derecho de patentes surgió por la limitada capacidad
del copyright para proteger la inversión que se hacía en
materia de software.

6. POLÍTICA GUBERNAMENTAL EN EL
PERÚ
El marco legal en gran parte ya está dado, pero su aplicación es
deficiente el marco jurídico del Perú para los derechos de propiedad
intelectual en general está en consonancia con las normas
internacionales. Desde 1996 el Perú ha tratado de unificar su marco
con la comunidad andina y las normas internacionales. INDECOPI
recibe y decide sobre los registros de propiedad intelectual.
En términos de ejecución, investiga las denuncias de los titulares de
derechos y lleva a cabo sus propias investigaciones (ex oficio). El
tribunal administrativo del INDECOPI decide sobre casos
relacionados con disputas de propiedad intelectual, y puede emitir
medidas cautelares y determinar sanciones (multas). Los titulares
de derechos o partes sancionadas pueden presentar recursos ante
el poder judicial. Los tribunales penales también pueden recibir
demandas penales y establecer medidas punitivas, incluyendo
tiempo en la cárcel.

7. DESAFÍOS EN LA PROTECCIÓN DE LA
PROPIEDAD INTELECTUAL
La piratería en línea se ha convertido en un problema grave.
La Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual informó
en 2010 que ya no había un mercado viable para las copias
físicas de grabaciones sonoras en Perú. La distribución digital
legítima se enfrenta a retos de servicios en línea como eMule
y Ares. La piratería de software en Perú sólo ha disminuido
tres puntos porcentuales desde el año 2003 al 65% en el
informe de 2013 de la Business Software Alliance. Esto se
compara con 18% en los Estados Unidos (2013).

8. CONCLUSIONES
 La protección del software en Argentina se apoya casi exclusivamente en la
legislación sobre derecho de autor. La importancia en Argentina, es que el mercado
de las tecnologías de información se encuentra todavía en una fase de maduración,
y sólo representa el 3,3% del mercado mundial. Para ser sustentable, la expansión
de la industria debe ir acompañada de la protección jurídica correspondiente. “Los
derechos de propiedad intelectual nunca han sido más económicas y políticamente
importantes de lo que son hoy.
 La protección en Estados Unidos es más amplia: por un lado, porque se basa
también en otras normas de propiedad intelectual, como el derecho de patentes y los
secretos comerciales; por otro lado, porque el desarrollo jurisprudencial es más
extenso. La experiencia de Estados Unidos puede ayudar a Argentina para
desarrollar su sistema de protección de software.
 Según el Decreto Legislativo 823 veremos si el software está en la propiedad
intelectual. En el artículo 3 nos dice: La protección reconocida por la presente Ley
recae, entre otros, sobre los elementos constitutivos de la propiedad industrial, según
lo leído podemos decir que pertenece a las Patentes de invención.