 Surgió con los trabajos
del biólogo alemán
 Nació el 19 de septiembre de 1901
en Viena – Austria.
 Estudió historia del arte, filosofía y
biología en la universidad de
Innsbruck (Viena).
 Emigro a Alemania en 1949.
 Murió el 12 de junio de 1972 en New
York.
Ludwig Von Bertalanffy
(1950 – 1968)
 Los sistemas existen dentro de sistemas.
 Los sistemas son abiertos.
 Las funciones de los sistemas dependen de su
estructura
 Conjunto de elementos interdependientes de interacción
dinámica, lógica y ordenada que persiguen una finalidad.
 Grupos de unidades combinadas que forman un todo organizado
y complejo, cuyo resultado es mayor que el de las unidades si
funcionaran independientemente
 Propósito u objetivo.
 Globalidad y totalidad.
 EN CUANTO A SU CONSTITUCIÓN , LOS SISTEMAS
PUEDEN SER:
- sistemas físicos y concretos (HARDWARE)
- sistema abstracto y conceptuales (SOFTWARE)
 EN CUANTO A SUS NATURALEZA ,LOS SISTEMAS
PUEDEN SER :
- sistemas Cerrados
- sistema abiertos
 Entrada o insumo.
 Salida producto O resultado .
 Procesamiento.
 Retroalimentación.
 Ambiente . AMBIENTE
 Permanecen en constante interacción dual con el
ambiente: influencian y son influenciados por el
ambiente.
 Tienen capacidad de crecimiento, cambio,
adaptación bajo ciertas condiciones ambientales.
 El sistema abierto y el entorno están en constante
interacción dual pues uno recibe la influencia de otro y
también influyen en él.
 El sistema abierto tiene capacidad para crecer, cambiar y
adaptarse al ambiente y hasta auto reproducirse sujeto a
ciertas condiciones ambientales.
 El sistema cerrado no tiene esa capacidad, por lo tanto, el
estado original o inicial del sistema abierto no condiciona su
estado actual, final o futuro porque es reversible.
LA ORGANIZACIÓN
COMO SISTEMA
ABIERTO:
Es Un sistema creado
por el hombre y
mantiene un dinámica
interacción con su
medio Ambiente:
Es un sistema
integrado por
diversas partes o
unidades
relacionadas entre
si, que trabajan en
armonía unas con
las otras con la
finalidad de
alcanzar una serie
de objetivos
Sean:
 Clientes
 Proveedores
 Competencia
 Entidades
sindicales
 Órganos
Gubernamentales
 Comportamiento proba listico y no determinista
 Las organizaciones como parte de una sociedad mayor, constituida
de partes menores.
 Interdependencia de las partes .
 Estado de equilibrio
- dirección única o constante
- proceso en relación con el fin
- Adaptabilidad
 Frontera o limite
 resistencia
 Varios modelos explican a la organización como un
sistema abierto .En este texto abordaremos tres de
ellos: El modelo de schein , el de katz y kahn y el socio
técnico
Propone algunos aspectos que la teoría de sistemas considera para
definir a la organización:
 La organización es un sistema abierto , en constante interacción con
el medio , del cual recibe materia prima , energía e informaciones y
los transforma o convienes en productos y servicios en exporta el
ambiente
 Los subsistemas son mutuamente dependientes y los cambios que
ocurren en ellos afectan el comportamiento de todos los demás
 los múltiples vínculos entre la organización y su entorno hacen que
sea difícil definir limites organizacionales.
A) LA ORGANIZACIÓN COMO SISTEMA ABIERTO
 Importancia (entradas). Recibe insumos del ambiente y depende de
suministros renovados de energía de otros instituciones o de personas
 transformación (procesamiento). Los sistemas abiertos transforman la
energía que reciben .la organización procesa y transforma sus
insumos en productos terminados, manos de obra capacitada
,servicios ,etc.
 Exportación (salida). Los sistemas abiertos exportan sus productos
,servicios o resultados al medio ambiente
 limites o fronteras . Como sistemas abierto la organización tiene
limites o fronteras definen ,es decir barreras entre el sistema y el
ambiente
1.La amplitud de los sistemas sociales no tiene limite .
2.Los sistemas sociales requieren de entradas para mantenerse y producirse.
3.La naturaleza de los sistemas sociales es planeada
4.Los sistemas sociales presentan mayor variabilidad que los sistemas
biológicas .
5. La organización en relación con su ambiente.
 Katz y Kahn resaltan que cada organización crea su
propia cultura con sus propios tabúes, usos y
costumbres.
 La cultura del sistema refleja las normas y los valores
del sistema formal y su reinterpretación por el sistema
informal, tal como suceden en las disputas externas e
internas.
 Consiste en mantener las organizaciones
sociales que recurren a múltiples mecanismos.
 Por ello las organizaciones sociales crean
mecanismos de premios con el objeto de
vincular a sus miembros con el sistema.
 Como sistemas abiertos, las organizaciones sobreviven
mientras son capaces de mantener la entropía
negativa, es decir la importación en todas sus formas
de cantidades de energía.
 Sin embargo, una parte de la entrada que absorbe es
consumida por ella misma.
 Un papel es el conjunto de actividades que se
solicitan de un individuo que ocupa un puesto
determinado en una organización.
 Los requisitos pueden ser obvios para el
individuo por que conoce la tarea o el proceso
técnico.
 En conclusión la organización es una estructura
de papeles, mejor dicho un sistema de papeles
 Según el Instituto de Relaciones Humanas de
Tavistock la organización es un sistema abierto
en interacción constante con su ambiente.
 Se divide en dos sub sistemas:
 Subsistema Técnico:
Comprende las tareas que están desempeñadas, las instalaciones físicas,
los equipos y los instrumentos que se utilizan, las exigencias de las tareas, las
utilidades y las técnicas de las operaciones.
 Subsistema Social:
Comprende a las personas, sus características físicas y psicológicas, las
relaciones sociales entre los individuos encargados de ejecutar la tarea.
 La tarea primordial de la organización reside de sobrevivir dentro de ese
proceso cíclico de:
Importación
Conversión
Exportación
De todas las teorías administrativas, la de
sistemas es la menos criticada, por el hecho de
que la perspectiva sistemática parece conducir
por la preocupación estructural, funcionalista,
típica de las ciencias sociales de los países
capitalistas de hoy.
A) La naturaleza del ambiente.
B) Sistema organizacional.
C) Garantizaciòn de su viabilidad.
D) Requerimientos del sistema.
A) La teoría administrativa se limitó a las reglas de
funcionamiento interno.
B) La perspectiva de organización como sistema cerrado.
C) Falta de sensibilidad sobre la necesidad de cambios y
adaptación continua.
1. Punto de vista sistemático.
2. Enfoque dinámico.
3. Múltiples dimensiones y niveles.
4. Múltiples motivaciones.
5. Probabilística.
6. Multidisciplinaria.
7. Descriptiva.
8. Múltiples variables.
9. Adaptativa.
La teoría de sistemas es demasiado
abstracta y conceptual, por lo tanto, es
difícil aplicarla a situaciones administrativas
prácticas.
 EL HOMBRE FUNCIONAL
La TS utiliza el concepto de “Hombre funcional” en
encontrarse con el concepto de “Homo economicus” de la
Teoría Clásica, de “Hombre organizacional” de la Teoría
Estructurita, y de “Hombre administrativo” de la Teoría
Conductista.

UN NUEVO ENFOQUE ORGANIZACIONAL
La perspectiva sistemática trajo una nueva manera de ver
las cosas, no sólo en términos de lo que abarca, sino
principalmente en cuanto al enfoque.
ORDEN Y DESORDEN
La principal deficiencia que salta a la vista en la noción de
sistemas radica en el concepto de equilibrio, o sea al
mismo concepto que buscaron los autores estructuralistas
y conductistas. El producto final del ciclo continuo del
funcionamiento interrumpido de un sistema cibernético es
el equilibrio.
 Integrantes:
Lacárcel rojas, Hugo
Moya chávez, Rebeca
Ponte marreros, Brenda
Samillan cespedes ,Cristian
Solano maurtua ,Lucero
Vázquez kinichi ,José Luis
Vicente Jiménez, Luz
GRACIAS .

Teoría de sistemas según

  • 2.
     Surgió conlos trabajos del biólogo alemán  Nació el 19 de septiembre de 1901 en Viena – Austria.  Estudió historia del arte, filosofía y biología en la universidad de Innsbruck (Viena).  Emigro a Alemania en 1949.  Murió el 12 de junio de 1972 en New York. Ludwig Von Bertalanffy (1950 – 1968)
  • 3.
     Los sistemasexisten dentro de sistemas.  Los sistemas son abiertos.  Las funciones de los sistemas dependen de su estructura
  • 4.
     Conjunto deelementos interdependientes de interacción dinámica, lógica y ordenada que persiguen una finalidad.  Grupos de unidades combinadas que forman un todo organizado y complejo, cuyo resultado es mayor que el de las unidades si funcionaran independientemente
  • 5.
     Propósito uobjetivo.  Globalidad y totalidad.
  • 6.
     EN CUANTOA SU CONSTITUCIÓN , LOS SISTEMAS PUEDEN SER: - sistemas físicos y concretos (HARDWARE) - sistema abstracto y conceptuales (SOFTWARE)  EN CUANTO A SUS NATURALEZA ,LOS SISTEMAS PUEDEN SER : - sistemas Cerrados - sistema abiertos
  • 7.
     Entrada oinsumo.  Salida producto O resultado .  Procesamiento.  Retroalimentación.  Ambiente . AMBIENTE
  • 8.
     Permanecen enconstante interacción dual con el ambiente: influencian y son influenciados por el ambiente.  Tienen capacidad de crecimiento, cambio, adaptación bajo ciertas condiciones ambientales.
  • 10.
     El sistemaabierto y el entorno están en constante interacción dual pues uno recibe la influencia de otro y también influyen en él.  El sistema abierto tiene capacidad para crecer, cambiar y adaptarse al ambiente y hasta auto reproducirse sujeto a ciertas condiciones ambientales.  El sistema cerrado no tiene esa capacidad, por lo tanto, el estado original o inicial del sistema abierto no condiciona su estado actual, final o futuro porque es reversible.
  • 11.
    LA ORGANIZACIÓN COMO SISTEMA ABIERTO: EsUn sistema creado por el hombre y mantiene un dinámica interacción con su medio Ambiente: Es un sistema integrado por diversas partes o unidades relacionadas entre si, que trabajan en armonía unas con las otras con la finalidad de alcanzar una serie de objetivos Sean:  Clientes  Proveedores  Competencia  Entidades sindicales  Órganos Gubernamentales
  • 12.
     Comportamiento probalistico y no determinista  Las organizaciones como parte de una sociedad mayor, constituida de partes menores.  Interdependencia de las partes .  Estado de equilibrio - dirección única o constante - proceso en relación con el fin - Adaptabilidad  Frontera o limite  resistencia
  • 13.
     Varios modelosexplican a la organización como un sistema abierto .En este texto abordaremos tres de ellos: El modelo de schein , el de katz y kahn y el socio técnico
  • 14.
    Propone algunos aspectosque la teoría de sistemas considera para definir a la organización:  La organización es un sistema abierto , en constante interacción con el medio , del cual recibe materia prima , energía e informaciones y los transforma o convienes en productos y servicios en exporta el ambiente  Los subsistemas son mutuamente dependientes y los cambios que ocurren en ellos afectan el comportamiento de todos los demás  los múltiples vínculos entre la organización y su entorno hacen que sea difícil definir limites organizacionales.
  • 15.
    A) LA ORGANIZACIÓNCOMO SISTEMA ABIERTO  Importancia (entradas). Recibe insumos del ambiente y depende de suministros renovados de energía de otros instituciones o de personas  transformación (procesamiento). Los sistemas abiertos transforman la energía que reciben .la organización procesa y transforma sus insumos en productos terminados, manos de obra capacitada ,servicios ,etc.  Exportación (salida). Los sistemas abiertos exportan sus productos ,servicios o resultados al medio ambiente  limites o fronteras . Como sistemas abierto la organización tiene limites o fronteras definen ,es decir barreras entre el sistema y el ambiente
  • 16.
    1.La amplitud delos sistemas sociales no tiene limite . 2.Los sistemas sociales requieren de entradas para mantenerse y producirse. 3.La naturaleza de los sistemas sociales es planeada 4.Los sistemas sociales presentan mayor variabilidad que los sistemas biológicas . 5. La organización en relación con su ambiente.
  • 17.
     Katz yKahn resaltan que cada organización crea su propia cultura con sus propios tabúes, usos y costumbres.  La cultura del sistema refleja las normas y los valores del sistema formal y su reinterpretación por el sistema informal, tal como suceden en las disputas externas e internas.
  • 18.
     Consiste enmantener las organizaciones sociales que recurren a múltiples mecanismos.  Por ello las organizaciones sociales crean mecanismos de premios con el objeto de vincular a sus miembros con el sistema.
  • 19.
     Como sistemasabiertos, las organizaciones sobreviven mientras son capaces de mantener la entropía negativa, es decir la importación en todas sus formas de cantidades de energía.  Sin embargo, una parte de la entrada que absorbe es consumida por ella misma.
  • 20.
     Un papeles el conjunto de actividades que se solicitan de un individuo que ocupa un puesto determinado en una organización.  Los requisitos pueden ser obvios para el individuo por que conoce la tarea o el proceso técnico.  En conclusión la organización es una estructura de papeles, mejor dicho un sistema de papeles
  • 21.
     Según elInstituto de Relaciones Humanas de Tavistock la organización es un sistema abierto en interacción constante con su ambiente.  Se divide en dos sub sistemas:
  • 22.
     Subsistema Técnico: Comprendelas tareas que están desempeñadas, las instalaciones físicas, los equipos y los instrumentos que se utilizan, las exigencias de las tareas, las utilidades y las técnicas de las operaciones.  Subsistema Social: Comprende a las personas, sus características físicas y psicológicas, las relaciones sociales entre los individuos encargados de ejecutar la tarea.  La tarea primordial de la organización reside de sobrevivir dentro de ese proceso cíclico de: Importación Conversión Exportación
  • 23.
    De todas lasteorías administrativas, la de sistemas es la menos criticada, por el hecho de que la perspectiva sistemática parece conducir por la preocupación estructural, funcionalista, típica de las ciencias sociales de los países capitalistas de hoy.
  • 24.
    A) La naturalezadel ambiente. B) Sistema organizacional. C) Garantizaciòn de su viabilidad. D) Requerimientos del sistema.
  • 25.
    A) La teoríaadministrativa se limitó a las reglas de funcionamiento interno. B) La perspectiva de organización como sistema cerrado. C) Falta de sensibilidad sobre la necesidad de cambios y adaptación continua.
  • 26.
    1. Punto devista sistemático. 2. Enfoque dinámico. 3. Múltiples dimensiones y niveles. 4. Múltiples motivaciones. 5. Probabilística. 6. Multidisciplinaria. 7. Descriptiva. 8. Múltiples variables. 9. Adaptativa.
  • 27.
    La teoría desistemas es demasiado abstracta y conceptual, por lo tanto, es difícil aplicarla a situaciones administrativas prácticas.
  • 28.
     EL HOMBREFUNCIONAL La TS utiliza el concepto de “Hombre funcional” en encontrarse con el concepto de “Homo economicus” de la Teoría Clásica, de “Hombre organizacional” de la Teoría Estructurita, y de “Hombre administrativo” de la Teoría Conductista.  UN NUEVO ENFOQUE ORGANIZACIONAL La perspectiva sistemática trajo una nueva manera de ver las cosas, no sólo en términos de lo que abarca, sino principalmente en cuanto al enfoque.
  • 29.
    ORDEN Y DESORDEN Laprincipal deficiencia que salta a la vista en la noción de sistemas radica en el concepto de equilibrio, o sea al mismo concepto que buscaron los autores estructuralistas y conductistas. El producto final del ciclo continuo del funcionamiento interrumpido de un sistema cibernético es el equilibrio.
  • 30.
     Integrantes: Lacárcel rojas,Hugo Moya chávez, Rebeca Ponte marreros, Brenda Samillan cespedes ,Cristian Solano maurtua ,Lucero Vázquez kinichi ,José Luis Vicente Jiménez, Luz GRACIAS .