Este documento argumenta que se debería ampliar la pena de muerte en Perú para reducir los delitos graves como homicidios y violaciones que están aumentando. Aunque la pena de muerte ha demostrado reducir la traición a la patria, existe un tratado internacional que actualmente la prohíbe para otros delitos. Sin embargo, Perú podría ampliar la pena de muerte denunciando este tratado con un año de anticipación. El autor concluye que ampliar la pena de muerte podría reducir los delitos graves si se evalúan primero los protocolos

1. TEXTO ARGUMENTATIVO
Nombre: TorresChipayo Kiara Alessandra
Código: 18110221
Curso: Lenguaje II
Docente: Evelyn Rodón Jara
TEMA: LA PENA DE MUERTE EN EL PERÚ
CONTROVERSIA: ¿SE DEBERÍA AMPLIAR LA PENA DE MUERTE EN EL PERÚ?
En los últimos años, se han desarrollado múltiples delitos de naturaleza grave tales como
homicidios y violaciones, los cuales, según estadísticas de conocimiento público, se
encuentran en aumento, dato preocupante para la población que cada vez hace mas notoria
su preocupación. De esta manera se han planteado propuestas ante esta problemática tales
como la ampliación de la pena de muerte en el Perú. Centrándonos en esta propuesta surge
la siguiente controversia ¿Se debería ampliar la pena de muerte en el Perú? En mi opinión, sí
sedebería de ampliar lapena de muerte en elPerú. A continuación, expondré mis argumentos
para sostener mi postura.
La ampliación de la pena de muerte en el Perú es conveniente, ya que se ha demostrado
que así estos delitos tienden a disminuir. Esta medida fue implementada en 1979 donde la
constitución la limitó para delitos de traición en casos de guerras (Perú 21, 2017). Dicha
medida demostró que los eventos de traición a la patria disminuyeron a su totalidad. Sin
embargo, existen organismos que prohíben la extensión de la pena de muerte. Por ejemplo,
la Convención Americana, la cual no contempla otros delitos. En consecuencia, se ha
determinado que la pena de muerte sería efectiva para reducir ciertos delitos, pero se debe
de buscar una salida para ampliarla sin afectar los compromisos con organizaciones.
La ampliación de la pena de muerte en el Perú es conveniente, porque ayuda a disminuir los
delitos. Sin embargo, para poder ampliaría se necesita una salida debido a que actualmente
existe un tratado que lo prohíbe, según Perú 21(2017), “el tratado internacional busca abolir
progresivamente la pena de muerte. Por eso, permite a los estados parte mantener la
medida para delitos más graves” (párr.4). Debido a esto se necesita recurrir a una salida,
según lo menciona Perú 21(2017), “si el estado peruano decidiera extender la pena de
muerte, para evitar incumplir obligaciones internacionales, tendría que denunciar la
Convención Americana, con el previo aviso de un año” (párr.5). Efectivamente, siguiendo al
pie de la letra lo mencionado, es viable ampliar las penas de muerte en el Perú para
disminuir los delitos graves.
En conclusión, sí es conveniente ampliar la pena de muerte en el Perú puesto a que
representaría la disminución de delitos. Ante este panorama, es recomendable evaluar

2. primero los protocolos para su correcta ampliación. Y tú ¿consideras que esta es la mejor
solución?
Referencia:
Perú 21(2017). Política. Pena de muerte, puntos clave para entender la polémica propuesta
de pena de muerte para violadores. Lima – Perú. Recuperado de https://www.peru21.pe