UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
UNIDAD ACADÉMICA PROFESIONAL CUAUTITLÁN
TEORÍA DEL ESTADO
PROFESORA VELDA ABIGAIL GÁMEZ BUSTAMANTE
EQUIPO:
CAROLINA VOLANTÍN GARCÍA
GRACIELA RODRÍGUEZ RAMIREZ
JOSÉ AUGUSTO BOLAÑOS TELLEZ
TIPOLOGÍA DE LOS
ESTADOS
INTRODUCCIÓN
Desde la antigua
civilización han
existido numerosos
tipos de Estado.
Pero también han
existido innumerables
intentos por tratar de
remitirlos a una
categorización.
ARISTÓTELES
Según Aristóteles “Todo Estado es evidentemente una
asociación, y toda asociación no se forma sino en vista
de algún bien, puesto que los hombres, cualesquiera
que ellos sean, nunca hacen nada sino en vista de lo
que les parece ser bueno. Es claro, por lo tanto, que
todas las asociaciones tienden a un bien de cierta
especie, y que el más importante de todos los bienes
debe ser el objeto de la más importante de las
asociaciones, de aquella que encierra todas las demás,
y a la cual se llama precisamente Estado y asociación
política.” (Política. Libro primero, capítulo primero).
NICOLÁS MAQUIAVELO
De acuerdo a las palabras de
Maquiavelo, Estado equivale a "acción
política", o bien alude a una
individualidad nacional, un dominio
territorial, un régimen de gobierno (a
menudo la república) o situación (algo
afín a la etimología de la palabra:status).
(José Fernández Vega, lanación.com)
 TRIPARTICIÓN
ARISTOTÉLICA
Llama
“puras” a
estas formas
por tender,
segú él, al
bienestar
colectivo
*Monarquías
*Aristocracias
 Aristóteles hace una clasificación de
estados de acuerdo a su carácter jurídico
y previó la proliferación de la
categorización estatal a partir de una
hecha ya.
 La tripartición aristotélica se fundó,
según Polibio, en dos formas mixtas en
las que el ejercicio estadual sería
impartido por el monarca o por éste y
TRADUCCIÓN AL LATÍN DE LA OBRA
ORIGINAL
NOTA
CULTURAL
 BIPARTICIÓN DE
MAQUIAVELO
• Según Nicolás Maquiavelo, cualquier gobernante aspira a tener
una magistral fuerza integrada por todos los que dependen de él,
a manera que ésta esté muy atenta e integrada a sus intereses
por lazos de lealtad al estado.
• Sostiene que “el príncipe o el gobernante, tiene como misión la
felicidad de sus súbditos y ésta sólo se puede conseguir con un
Estado fuerte. Para conseguirlo tendrá que recurrir a la astucia, al
engaño y, si es necesario, a la crueldad. La virtud fundamental es
la prudencia, para la conveniencia del Estado. Si el interés de la
patria exige traición o deslealtad, se comete. ´La grandeza de los
crímenes borrará la vergüenza de haberlos cometido´. Los medios
no importan: no es necesaria la moral, sino un realismo práctico,
no lo que debe ser, sino lo que es en realidad.
MONARQUÍAS
 Monarquía absoluta: régimen de
gobierno en que una sola persona
ejerce la función legislativa
 Monarquía feudal: se encuentra
organizada en forma de pirámide,
cuya cúspide la ocupa el monarca
como eminente propietario de la
totalidad del territorio del Estado.
MONARQUÍAS
 Monarquía estamentaria: se
caracteriza porque en ella se
ejerce la función estadual por una
monarca hereditario o de elección
en unión d los ´estamentos´.
 Monarquía constitucional: aquella
en la que el poder se ejerce por el
monarca asociado a un
parlamento.
REPÚBLICAS
 República aristocrática: se
caracteriza por construir el
gobierno de una clase social
privilegiada.
 República democrática: estado
gobernado por la mayoría de la
población. Se divide en centralista
y federativa.
A CONTINUACIÓN
PRESENTAREMOS
UN BREVE VIDEO
EXPLICATIVO
Lo
senti
mos
ÉSTE SI ES
EL VIDEO
EXPLICATIV
O
 ESTADOS SIMPLES Y
COMPUESTOS
 Según Groppali (opus cit, parte II, cap VIII,
inciso B), los Estados simples son aquellos
en los existe una sola soberanía sobre un
solo pueblo y en un solo territorio.
 Los Estados compuestos están formados de
otros estados, esto es, que comprenden
entre sus elementos constitutivos a Estados
menores siendo un Estado de estados.
Tipos y formas de estados.
J. Augusto Bolaños Tellez. 1429412
Equipo 3.
¿Que es un estado?
• ¿Qué es el Estado?
Según la definición de el maestro José Antonio Crespo, estado es
el conjunto de instituciones que están integrados por
• Población.
• Territorio.
• Gobierno.
“Estado” como definición clásica.
• En la doctrina tradicional que
nos enseñan desde la primaria
nos definen al estado es la forma
en la que se organiza la sociedad
para poder funcionar mejor. Es la
unión de nuestra población, las
instituciones públicas que nos
organizan y nuestra cultura.
Clasificación de los estados.
• Por un lado están los Estados con plena capacidad de obrar, es
decir, que puede ejercer todas sus capacidades como Estado
soberano e independiente. En este caso se encuentran casi
todos los Estados del Mundo.
• Por otro lado se encuentran aquellos Estados con limitaciones
en su capacidad de obrar por distintas cuestiones. Así, dentro
de esta tipología se puede observar, a su vez, una segunda
clasificación de éstos. (Diap. #6)
TIPOS DE ESTADO.
• Monarquías de autoridad tradicional, en las que el déspota ha
traspasado los límites discrecionales que le concedía la tradición.
• Dictaduras, más típicas del estado moderno, consisten en un control
absoluto del Estado por un grupo o coalición de grupos, sin admisión
de oposición política.
• El Estado totalitario impone una dominación minuciosa, burocrática
y paramilitar de la sociedad.
• La aristocracia; su nombre es un término griego que significa
gobierno de los mejores (Clase Alta).
Estados limitados.
• Estado libre asociado, estado independiente pero en el que un tercer
estado asume parte de sus competencias exteriores, así como otras
materias tales como defensa, economía, milicia entre otras. Ej. Haití con
Francia.
• Estado bajo administración fiduciaria, parecido a lo que fueron los estados
bajo mandato, donde la sociedad internacional protege o asume la tutela
de ese estado como medida cautelar en tiempo de crisis.
• Estado soberano no reconocido internacionalmente, son estados
soberanos pero al momento de no ser reconocido en el ámbito
internacional por sanción o represión tienen muy limitada su capacidad de
obrar. EJ. Somalia, Taiwán y Uganda.
Fuentes.
• José Antonio Crespo. (2011). Para Entender al Estado. México:
Fondo de Cultura Económica. PP. 4,5,13,23.
• http://www.filosofia.net/materiales/sofiafilia/fyc/fyc_5_3.html
• Fausto E. Ballardo. (2015). Formas de Estado. México: Acervo
de la biblioteca jurídica virtual del instituto de investigaciones
juridicas de la UNAM. PP. 70,71,71,73.
CONCLUSIONES
 Existen tipos de estados similares en los que puede
existir una o varias características de otro, por lo que
sería un tanto difícil por no mencionar laborioso poder
deslindar una definición de la otra. Una categoría
estadual rebasa o incluye a otra,por lo tanto, la
tripartición hecha por Aristóteles no fue sólo una manera
d generalizar tales clasificaciones, sino que fue un
trabajo a priori bajo la astucia y sagacidad aristotélica
para mantener a raya una categorización de otra. Esta
clasificación es la que a pesar del trabajo moderno de la
 Concluímos también en que la intención de
reducir la clasificación de los estados es una
tarea poco fiable, pues dichas categorías solo
proveen mero conocimeiento descriptivo en
cuanto a la caraterización de un estado y no
en cuanto a las similitudes ni diferencias como
tales entre estados.
…continuará…
¿Y la
democracia y la
autocracia?
BIBLIOGRAFÍA
Material SEDUCA

Tipologia de los estados

  • 1.
    UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DELESTADO DE MÉXICO UNIDAD ACADÉMICA PROFESIONAL CUAUTITLÁN TEORÍA DEL ESTADO PROFESORA VELDA ABIGAIL GÁMEZ BUSTAMANTE EQUIPO: CAROLINA VOLANTÍN GARCÍA GRACIELA RODRÍGUEZ RAMIREZ JOSÉ AUGUSTO BOLAÑOS TELLEZ
  • 2.
    TIPOLOGÍA DE LOS ESTADOS INTRODUCCIÓN Desdela antigua civilización han existido numerosos tipos de Estado. Pero también han existido innumerables intentos por tratar de remitirlos a una categorización.
  • 3.
    ARISTÓTELES Según Aristóteles “TodoEstado es evidentemente una asociación, y toda asociación no se forma sino en vista de algún bien, puesto que los hombres, cualesquiera que ellos sean, nunca hacen nada sino en vista de lo que les parece ser bueno. Es claro, por lo tanto, que todas las asociaciones tienden a un bien de cierta especie, y que el más importante de todos los bienes debe ser el objeto de la más importante de las asociaciones, de aquella que encierra todas las demás, y a la cual se llama precisamente Estado y asociación política.” (Política. Libro primero, capítulo primero).
  • 4.
    NICOLÁS MAQUIAVELO De acuerdoa las palabras de Maquiavelo, Estado equivale a "acción política", o bien alude a una individualidad nacional, un dominio territorial, un régimen de gobierno (a menudo la república) o situación (algo afín a la etimología de la palabra:status). (José Fernández Vega, lanación.com)
  • 5.
     TRIPARTICIÓN ARISTOTÉLICA Llama “puras” a estasformas por tender, segú él, al bienestar colectivo *Monarquías *Aristocracias  Aristóteles hace una clasificación de estados de acuerdo a su carácter jurídico y previó la proliferación de la categorización estatal a partir de una hecha ya.  La tripartición aristotélica se fundó, según Polibio, en dos formas mixtas en las que el ejercicio estadual sería impartido por el monarca o por éste y
  • 6.
    TRADUCCIÓN AL LATÍNDE LA OBRA ORIGINAL NOTA CULTURAL
  • 7.
     BIPARTICIÓN DE MAQUIAVELO •Según Nicolás Maquiavelo, cualquier gobernante aspira a tener una magistral fuerza integrada por todos los que dependen de él, a manera que ésta esté muy atenta e integrada a sus intereses por lazos de lealtad al estado. • Sostiene que “el príncipe o el gobernante, tiene como misión la felicidad de sus súbditos y ésta sólo se puede conseguir con un Estado fuerte. Para conseguirlo tendrá que recurrir a la astucia, al engaño y, si es necesario, a la crueldad. La virtud fundamental es la prudencia, para la conveniencia del Estado. Si el interés de la patria exige traición o deslealtad, se comete. ´La grandeza de los crímenes borrará la vergüenza de haberlos cometido´. Los medios no importan: no es necesaria la moral, sino un realismo práctico, no lo que debe ser, sino lo que es en realidad.
  • 8.
    MONARQUÍAS  Monarquía absoluta:régimen de gobierno en que una sola persona ejerce la función legislativa  Monarquía feudal: se encuentra organizada en forma de pirámide, cuya cúspide la ocupa el monarca como eminente propietario de la totalidad del territorio del Estado.
  • 9.
    MONARQUÍAS  Monarquía estamentaria:se caracteriza porque en ella se ejerce la función estadual por una monarca hereditario o de elección en unión d los ´estamentos´.  Monarquía constitucional: aquella en la que el poder se ejerce por el monarca asociado a un parlamento.
  • 10.
    REPÚBLICAS  República aristocrática:se caracteriza por construir el gobierno de una clase social privilegiada.  República democrática: estado gobernado por la mayoría de la población. Se divide en centralista y federativa.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
    ÉSTE SI ES ELVIDEO EXPLICATIV O
  • 14.
     ESTADOS SIMPLESY COMPUESTOS  Según Groppali (opus cit, parte II, cap VIII, inciso B), los Estados simples son aquellos en los existe una sola soberanía sobre un solo pueblo y en un solo territorio.  Los Estados compuestos están formados de otros estados, esto es, que comprenden entre sus elementos constitutivos a Estados menores siendo un Estado de estados.
  • 15.
    Tipos y formasde estados. J. Augusto Bolaños Tellez. 1429412 Equipo 3.
  • 16.
    ¿Que es unestado? • ¿Qué es el Estado? Según la definición de el maestro José Antonio Crespo, estado es el conjunto de instituciones que están integrados por • Población. • Territorio. • Gobierno.
  • 17.
    “Estado” como definiciónclásica. • En la doctrina tradicional que nos enseñan desde la primaria nos definen al estado es la forma en la que se organiza la sociedad para poder funcionar mejor. Es la unión de nuestra población, las instituciones públicas que nos organizan y nuestra cultura.
  • 18.
    Clasificación de losestados. • Por un lado están los Estados con plena capacidad de obrar, es decir, que puede ejercer todas sus capacidades como Estado soberano e independiente. En este caso se encuentran casi todos los Estados del Mundo. • Por otro lado se encuentran aquellos Estados con limitaciones en su capacidad de obrar por distintas cuestiones. Así, dentro de esta tipología se puede observar, a su vez, una segunda clasificación de éstos. (Diap. #6)
  • 19.
    TIPOS DE ESTADO. •Monarquías de autoridad tradicional, en las que el déspota ha traspasado los límites discrecionales que le concedía la tradición. • Dictaduras, más típicas del estado moderno, consisten en un control absoluto del Estado por un grupo o coalición de grupos, sin admisión de oposición política. • El Estado totalitario impone una dominación minuciosa, burocrática y paramilitar de la sociedad. • La aristocracia; su nombre es un término griego que significa gobierno de los mejores (Clase Alta).
  • 20.
    Estados limitados. • Estadolibre asociado, estado independiente pero en el que un tercer estado asume parte de sus competencias exteriores, así como otras materias tales como defensa, economía, milicia entre otras. Ej. Haití con Francia. • Estado bajo administración fiduciaria, parecido a lo que fueron los estados bajo mandato, donde la sociedad internacional protege o asume la tutela de ese estado como medida cautelar en tiempo de crisis. • Estado soberano no reconocido internacionalmente, son estados soberanos pero al momento de no ser reconocido en el ámbito internacional por sanción o represión tienen muy limitada su capacidad de obrar. EJ. Somalia, Taiwán y Uganda.
  • 21.
    Fuentes. • José AntonioCrespo. (2011). Para Entender al Estado. México: Fondo de Cultura Económica. PP. 4,5,13,23. • http://www.filosofia.net/materiales/sofiafilia/fyc/fyc_5_3.html • Fausto E. Ballardo. (2015). Formas de Estado. México: Acervo de la biblioteca jurídica virtual del instituto de investigaciones juridicas de la UNAM. PP. 70,71,71,73.
  • 22.
    CONCLUSIONES  Existen tiposde estados similares en los que puede existir una o varias características de otro, por lo que sería un tanto difícil por no mencionar laborioso poder deslindar una definición de la otra. Una categoría estadual rebasa o incluye a otra,por lo tanto, la tripartición hecha por Aristóteles no fue sólo una manera d generalizar tales clasificaciones, sino que fue un trabajo a priori bajo la astucia y sagacidad aristotélica para mantener a raya una categorización de otra. Esta clasificación es la que a pesar del trabajo moderno de la
  • 23.
     Concluímos tambiénen que la intención de reducir la clasificación de los estados es una tarea poco fiable, pues dichas categorías solo proveen mero conocimeiento descriptivo en cuanto a la caraterización de un estado y no en cuanto a las similitudes ni diferencias como tales entre estados.
  • 24.
  • 25.