Trasladándome a través de
Le Corbusier
A propósito de la última conferencia en la que
se dijo que viajar es “trasladarse en uno
mismo” recordé uno de los viajes que hizo Le
Corbusier a Oriente y que tanto influyó en su
obra.
 Durante el año 1911 Le Corbusier acometió un
gran viaje de 6 meses, viaje de carácter
formador, lleno de esa curiosidad innata que
el poseía y que lo llevó por los Balcanes,
Grecia y Turquía para regresar a través de
Italia a su Suiza natal.
 En dicho viaje fue tomando notas y relatando
experiencias, plasmadas en unos escritos que no
verían la luz hasta 1965 en el que se publica un
libro llamado “Viaje a oriente”
 En este libro, Le Corbusier relata cientos de
experiencias, comentarios, dibujos… que fueron
en cierto modo inspiradores de obras
posteriores y que a simple vista no se encuentra
relación… las ideas no salen de la nada.
 Por ejemplo, una de las fotos tomadas
durante este viaje, jamás comentada por el
Se observa su similitud tanto formal como
funcional: doble planta, terraza sobre el
habitáculo      inferior,    cocina     (hogar)
centran, formas rectangulares simples.
Otra referencia es la del Partenón, obra que Le
Corbusier exaltó y cuyas correcciones utilizó
también en la ejecución de las unidades de
habitación, en lo referente a sus “pilotis” de
apoyo del conjunto.
Importante es también su cita del libro “Viaje a
oriente”    del     monasterio    cartujo     de
Ema, citando textualmente: “Cada casa tiene de
este modo su propio patio, y la intimidad es tan
La cartuja es el organismo arquitectónico que
                  Cartuja de Cazalla


mejor respuesta da al problema de la vida
comunitaria, austera, del fraile. Por ello Le
Corbusier pretende extrapolar es perfecta
organización y su pulcra funcionalidad a la
unidad de habitación. Reflejo de una admiración
(siempre presente en su obra ) por la
racionalidad y el orden que imperan en este
tipo de comunidades autárquicas.
La admiración de Le Corbusier por los insectos
y sobre todo por los himenópteros (insectos
sociales como hormigas y abejas) era
manifiesta. Si observamos una colmena apícola
no nos podríamos sustraer a la tentación de
establecer un paralelismo entre esta y la
unidad de habitación, tanto desde un punto de
vista formal como funcional. Es lo que
denominaremos la metáfora de la colmena.
Ya en su libro “Viaje a oriente” aparece en una
foto una colmena de las que también se
estilaban en centroeuropa. La colmena consistía
en unas plataformas fijas a base de pilares
verticales y bandejas horizontales sobre las
que se colocaban las colmenas formando
la Escuela de Chicago, Le Corbusier propone una
diferencia entre la estructura o plataforma
sustentante y la vivienda que eventualmente se
va a construir, “insertar” en ella. ¿Es la unidad
de habitación una extrapolación inmensa de una
colmena?.
Otro aspecto que merece la pena destacar es el
modo en el que la colmena se sustenta: unos
pilares de madera la elevan sobre el matorral
aislándola de lo que en el suelo sucede... ¿Acaso
los “piloti” de Le Corbusier ?.
Durante el ejercicio de su profesión, Le
Corbusier concibió unos bloques de viviendas
abiertas a una especie de patios-balcones
individuales. El efecto de estos bloques era muy
similar al de las celdillas de un panal pero
rectangulares en vez de hexagonales.
Tampoco falta la justificación natural, higiénica
(ecológica?), para esta tipología. Los
alvéolos, dijo Le Corbusier, son “una toma de
aire: el inmueble respira”
En la siguientes figuras podemos apreciar, quizá
con más claridad, la similitud entre el sistema
Está clara la semejanza formal que llevo a
inspirar al arquitecto, pero... ¿y la similitud
funcional?.
 Para Le Corbusier la colmena constituye un
ente perfecto, aislado y en equilibrio, basado
en reglas perfectas, que nadie transgrede. Como
en la división tayloriana del trabajo:
obreras, reinas, zánganos...
 No obstante la fascinación que las abejas le
producían, Le Corbusier no promulga una
división de castas, sino esa perfección armónica
del conjunto, lo que se plasmaría en las
dotaciones, servicios y posibilidades que la
unidad de habitación propone como elemento
autárquico, como edificio-máquina; como el
mismo dijo: “constituir una comunidad cuya
gestión aportará aquí también la libertad por
las dimensiones o materiales del mismo, estaba
íntimamente ligado a la convicción del
advenimiento del “hombre nuevo“.
Es esta fe milenarista en la transformación
inminente del género humano lo que explica su
interés por la dom-kommuna soviética , que
había descubierto en los años veinte a través de
la    obra   de   Ginzburg    y   Milinis   .Esta
revelación, junto con la de la tipología puesta
a punto por el grupo de investigación del
Stroikom de Ginzburg, dio una dirección
totalmente nueva a sus ideas en torno a la
vivienda de masas, porque de repente tomó
conciencia de la insuficiencia, en adelante
comprobada, del apilamiento de unidades
habitación funcionales para clases medias en
edificios neo-haussmannianos, a pesar de su
poessis purista y de la precisión de su
ensamblaje. El verdadero desafío lo veía ahora
en el desarrollo de lo que los soviéticos
llamaban       el      “nuevo      condensador
social”, concebido como la actualización
El paquebote (Del inglés «pack-boat», barco
correo —de paquetes—Embarcación que hace
servicio de pasajeros o de correspondencia
entre dos puertos) con su cuidado diseño
interior, fascino a Le Corbusier.
El paquebotes y su evolución el trasatlántico
constituía la máxima expresión de la industria
naviera. Concebidos como pequeñas ciudades
autónomas que como tal tenían que funcionar en
medio del océano, estaban formados por una
superestructura de varios pisos, en los que se
localizan, abajo de la cubierta principal, las
máquinas y las bodegas y en los superiores, que
están sobre esa cubierta, los camarotes, los
salones      de     recreo     y   baile,    las
piscinas, etcétera, dejando una cubierta al aire
Algunos ejemplos de transatlántico emblemáticos
En plena época mecanicista, con la fe puesta en
la capacidad del progreso técnico para
facilitar las comodidades inherentes a la vida
moderna, el transatlántico es el prototipo
ideal de organismo colectivo, como plasmaría
Le Corbusier en un plano que realizó en su
estudio, y que se muestra en la siguiente figura.
Sus dimensiones, unos 240m de eslora y 25m de
manga, su cuerpo central formado por
camarotes y salones, relacionados a través de
corredores y escaleras, y conviviendo en un
solo volumen; el adecuado diseño racional del
mobiliario integrado en el camarote; la
liberación dl plano superior de la cubierta
destinada al esparcimiento y el deporte y el
No olvidemos tampoco su Asile Flottant de
lÀrmée du Salut, proyecto de 1929 consistente
en una barcaza que en invierno servía de refugio
a vagabundos y prostitutas y en verano d
esparcimiento para los niños de París.

El pabellón Suizo fue el primer proyecto
importante     donde     Le   Corbusier    pudo
experimentar estas cuestiones. A pesar de su
carácter tan solo parcialmente residencial, es
un edificio clave en el proceso de gestación de
la unidad de habitación y constituyó un
auténtico banco de pruebas         de algunas
cuestiones     y     soluciones    claves,    y
posteriormente confirmadas en el proyecto de
la   “unité”:   acceso mediante     corredores
longitudinales a piezas dispuestas de modo

Transladándome a través de Le Corbusier.

  • 1.
    Trasladándome a travésde Le Corbusier
  • 2.
    A propósito dela última conferencia en la que se dijo que viajar es “trasladarse en uno mismo” recordé uno de los viajes que hizo Le Corbusier a Oriente y que tanto influyó en su obra. Durante el año 1911 Le Corbusier acometió un gran viaje de 6 meses, viaje de carácter formador, lleno de esa curiosidad innata que el poseía y que lo llevó por los Balcanes, Grecia y Turquía para regresar a través de Italia a su Suiza natal. En dicho viaje fue tomando notas y relatando experiencias, plasmadas en unos escritos que no verían la luz hasta 1965 en el que se publica un libro llamado “Viaje a oriente” En este libro, Le Corbusier relata cientos de experiencias, comentarios, dibujos… que fueron en cierto modo inspiradores de obras posteriores y que a simple vista no se encuentra relación… las ideas no salen de la nada. Por ejemplo, una de las fotos tomadas durante este viaje, jamás comentada por el
  • 3.
    Se observa susimilitud tanto formal como funcional: doble planta, terraza sobre el habitáculo inferior, cocina (hogar) centran, formas rectangulares simples. Otra referencia es la del Partenón, obra que Le Corbusier exaltó y cuyas correcciones utilizó también en la ejecución de las unidades de habitación, en lo referente a sus “pilotis” de apoyo del conjunto. Importante es también su cita del libro “Viaje a oriente” del monasterio cartujo de Ema, citando textualmente: “Cada casa tiene de este modo su propio patio, y la intimidad es tan
  • 4.
    La cartuja esel organismo arquitectónico que Cartuja de Cazalla mejor respuesta da al problema de la vida comunitaria, austera, del fraile. Por ello Le Corbusier pretende extrapolar es perfecta organización y su pulcra funcionalidad a la unidad de habitación. Reflejo de una admiración (siempre presente en su obra ) por la racionalidad y el orden que imperan en este tipo de comunidades autárquicas.
  • 5.
    La admiración deLe Corbusier por los insectos y sobre todo por los himenópteros (insectos sociales como hormigas y abejas) era manifiesta. Si observamos una colmena apícola no nos podríamos sustraer a la tentación de establecer un paralelismo entre esta y la unidad de habitación, tanto desde un punto de vista formal como funcional. Es lo que denominaremos la metáfora de la colmena. Ya en su libro “Viaje a oriente” aparece en una foto una colmena de las que también se estilaban en centroeuropa. La colmena consistía en unas plataformas fijas a base de pilares verticales y bandejas horizontales sobre las que se colocaban las colmenas formando
  • 6.
    la Escuela deChicago, Le Corbusier propone una diferencia entre la estructura o plataforma sustentante y la vivienda que eventualmente se va a construir, “insertar” en ella. ¿Es la unidad de habitación una extrapolación inmensa de una colmena?. Otro aspecto que merece la pena destacar es el modo en el que la colmena se sustenta: unos pilares de madera la elevan sobre el matorral aislándola de lo que en el suelo sucede... ¿Acaso los “piloti” de Le Corbusier ?. Durante el ejercicio de su profesión, Le Corbusier concibió unos bloques de viviendas abiertas a una especie de patios-balcones individuales. El efecto de estos bloques era muy similar al de las celdillas de un panal pero rectangulares en vez de hexagonales. Tampoco falta la justificación natural, higiénica (ecológica?), para esta tipología. Los alvéolos, dijo Le Corbusier, son “una toma de aire: el inmueble respira” En la siguientes figuras podemos apreciar, quizá con más claridad, la similitud entre el sistema
  • 7.
    Está clara lasemejanza formal que llevo a inspirar al arquitecto, pero... ¿y la similitud funcional?. Para Le Corbusier la colmena constituye un ente perfecto, aislado y en equilibrio, basado en reglas perfectas, que nadie transgrede. Como en la división tayloriana del trabajo: obreras, reinas, zánganos... No obstante la fascinación que las abejas le producían, Le Corbusier no promulga una división de castas, sino esa perfección armónica del conjunto, lo que se plasmaría en las dotaciones, servicios y posibilidades que la unidad de habitación propone como elemento autárquico, como edificio-máquina; como el mismo dijo: “constituir una comunidad cuya gestión aportará aquí también la libertad por
  • 8.
    las dimensiones omateriales del mismo, estaba íntimamente ligado a la convicción del advenimiento del “hombre nuevo“. Es esta fe milenarista en la transformación inminente del género humano lo que explica su interés por la dom-kommuna soviética , que había descubierto en los años veinte a través de la obra de Ginzburg y Milinis .Esta revelación, junto con la de la tipología puesta a punto por el grupo de investigación del Stroikom de Ginzburg, dio una dirección totalmente nueva a sus ideas en torno a la vivienda de masas, porque de repente tomó conciencia de la insuficiencia, en adelante comprobada, del apilamiento de unidades habitación funcionales para clases medias en edificios neo-haussmannianos, a pesar de su poessis purista y de la precisión de su ensamblaje. El verdadero desafío lo veía ahora en el desarrollo de lo que los soviéticos llamaban el “nuevo condensador social”, concebido como la actualización
  • 9.
    El paquebote (Delinglés «pack-boat», barco correo —de paquetes—Embarcación que hace servicio de pasajeros o de correspondencia entre dos puertos) con su cuidado diseño interior, fascino a Le Corbusier. El paquebotes y su evolución el trasatlántico constituía la máxima expresión de la industria naviera. Concebidos como pequeñas ciudades autónomas que como tal tenían que funcionar en medio del océano, estaban formados por una superestructura de varios pisos, en los que se localizan, abajo de la cubierta principal, las máquinas y las bodegas y en los superiores, que están sobre esa cubierta, los camarotes, los salones de recreo y baile, las piscinas, etcétera, dejando una cubierta al aire
  • 10.
    Algunos ejemplos detransatlántico emblemáticos
  • 11.
    En plena épocamecanicista, con la fe puesta en la capacidad del progreso técnico para facilitar las comodidades inherentes a la vida moderna, el transatlántico es el prototipo ideal de organismo colectivo, como plasmaría Le Corbusier en un plano que realizó en su estudio, y que se muestra en la siguiente figura. Sus dimensiones, unos 240m de eslora y 25m de manga, su cuerpo central formado por camarotes y salones, relacionados a través de corredores y escaleras, y conviviendo en un solo volumen; el adecuado diseño racional del mobiliario integrado en el camarote; la liberación dl plano superior de la cubierta destinada al esparcimiento y el deporte y el
  • 12.
    No olvidemos tampocosu Asile Flottant de lÀrmée du Salut, proyecto de 1929 consistente en una barcaza que en invierno servía de refugio a vagabundos y prostitutas y en verano d esparcimiento para los niños de París. El pabellón Suizo fue el primer proyecto importante donde Le Corbusier pudo experimentar estas cuestiones. A pesar de su carácter tan solo parcialmente residencial, es un edificio clave en el proceso de gestación de la unidad de habitación y constituyó un auténtico banco de pruebas de algunas cuestiones y soluciones claves, y posteriormente confirmadas en el proyecto de la “unité”: acceso mediante corredores longitudinales a piezas dispuestas de modo