En el mundo de la automatización y el control, el controlador PID es una piedra angular. Sus siglas en inglés representan las tres acciones fundamentales que realiza: Proporcional (P), Integral (I) y Derivativa (D). Este tipo de controlador es ampliamente utilizado en una variedad de aplicaciones industriales, desde sistemas de control de temperatura hasta control de velocidad en motores eléctricos. En este artículo, exploraremos en detalle qué es un controlador PID, cómo funciona y por qué es tan importante en la ingeniería de control moderna.

1. Controlador PID

2. Introducción
●
Es el más popular de los controladores industriales.
●
La primera aparición comercial del controlador PID
data de 1936 en la empresa Taylor Instruments Co.
●
A partir de ahí, este controlador ha permanecido en
la industria hasta hoy en día, en una gran variedad
de versiones y uso de tecnologías

3. Acción proporcional
●
El control proporcional es un controlador sencillo cuya ley de control dice que la
manipulación es proporcional al error:
u(t) α e(t)
u(t) = Kc
e(t)
Si aplicamos la transformada de Laplace a la ecuación anterior se obtiene:
U(s) = Kc
E(s)
●
Por lo que la estructura del diagrama a bloques de un controlador P aislado sería:

4. Acción proporcional
●
Desventajas:
– El error de estado estacionario,
– Nunca lleva la respuesta al valor
deseado
● Mientras más grande sea el valor de Kc
,
más rápido y más cerca de la referencia;
sin embargo, ninguna de las respuestas
llega al valor de referencia exacto,
existiendo así un error de estado
estacionario, sin importar cuán grande
sea Kc

5. Acción integral
●
Es uno de los más utilizados.
●
La ley de control consiste en integrar el error:
●
Donde Ki es la constante de integración que típicamente se define como constate de
tiempo de integración Ti.
●
Aplicando la transformada de Laplace a la ecuación:

6. Acción integral
●
La señal de salida de un proceso de primer
orden, ante una entrada de tipo escalón unitario
y un controlador integral, responde como un
proceso de segundo orden.
●
Para valores de Ti pequeños el controlador
tenderá a ser oscilatorio; mientras que para Ti
grandes la respuesta será más lenta, pero con
un sobrepaso más suave (o inclusive sin
sobrepaso).
●
Ventajas:
– Garantía de estabilidad ante cualquier valor de Ti.
– Evasión del error de estado estacionario.
●
Desventajas:
– Genera oscilaciones en la salida

7. Acción derivativa
●
La acción derivativa genera una manipulación con base en la derivada del error, es
decir:
●
La acción derivativa NO se utiliza de manera independiente para controlar
procesos, ya que no se puede controlar sin la ayuda de un proporcional (P) o un
integral (I)

8. Acción derivativa
●
El controlador D no puede controlar un proceso sometido ante cambios en referencia
tipo escalón, a menos que el proceso ya cuente con un integrador.
●
La acción derivativa solo reacciona cuando hay cambio de error.
●
Gracias a la derivada, cuenta con factor de predicción del valor futuro del error.
●
La magnitud de la constante derivativa Td nos dice qué tanto queremos proyectar en
el tiempo la estimación de la pendiente. Por tanto, para valores de Td pequeños, la
estimación será más certera; y para valores grandes, la estimación puede alejarse
del valor real.
●
No es recomendable utilizar la acción derivativa en procesos con ruido o que
presenten oscilaciones de alta frecuencia, esto debido a las estimaciones erróneas
de la pendiente del error con que se pueden generar

9. Acción Proporcional e Integral (PI)
●
El controlador PI es considerado el controlador ideal porque las acciones proporcionales (P) e
integrales (I) suman sus virtudes y compensan sus defectos (Rosas, 2011).
●
Debido a esto podemos obtener un controlador rápido (gracias a la acción proporcional), y sin error
de estado estacionario (por la acción integral). La estructura básica del controlador PI es la
siguiente:
●
Ésta es la suma aritmética de las acciones proporcionales e integrales (en el dominio de s). No
obstante, existe una modificación a la estructura del PI para hacer que responda aún más rápido;
ésta consiste en que la ganancia proporcional multiplique a toda la ecuación, y queda lo siguiente:
●
A esta estructura se le conoce como PI ideal

10. Acción Proporcional e Integral (PI)
●
Ell controlador PI permite obtener una
respuesta rápida y sin sobrepaso
●
Ventajas del controlador PI son las
siguientes:
– Controla cualquier proceso lineal.
– Es sumamente estable y rápido.
– Con sólo 2 parámetros es sencillo de ajustar.
●
Desventajas:
– Batalla para controlar procesos no lineales
– Son buenos en regulación, pero ante
perturbaciones pueden ser lentos

11. Acción proporcional, integral y derivativa (PID)
●
Combina las tres acciones de control, tanto las virtudes como los defectos de cada
uno de ellos se suman, y esto puede acarrear beneficios en la operación y problemas
serios de inestabilidad (Fernández del Busto y Ezeta, 2013).
●
El problema de la selección adecuada de los tres parámetros es tema de estudio de
la siguiente sección.
●
Funciona tan bien como un controlador PI, pero agrega un factor de predicción del
error, gracias a la acción derivativa.
●
El PID puede presentar problemas al controlar procesos con ruido u osciladores de
alta frecuencia. La estructura básica del PID es la siguiente:

12. Acción proporcional, integral y derivativa (PID)
●
Esta última función introduce al sistema un polo
en el origen (por la acción integral) y dos ceros,
los cuales pueden ser reales o complejos. Esto
hace que la respuesta de un sistema con
controlador PID tenga una gama infinita de
posibilidades en cuanto a su respuesta (Ver
figura 8), y complica la selección de cada uno
de los parámetros característicos de éste.
●
Esta situación ha dado origen a un sinfín de
técnicas de sintonización para estos
controladores, desde métodos de prueba y error
hasta métodos analíticos y heurísticos de
propietarios de empresas del ramo de control de
procesos (Fernández del Busto y Ezeta, 2013).

13. Método de Ziegler-Nichols
¿Cuáles serían los valores de Kc, Ti y
Td que logren que la respuesta Y(s)
iguale a R(s) con el desempeño
deseado?
●
La sintonización correcta de los
controladores PID representa una
herramienta para ayudar a aumentar la
productividad de una empresa

14. Ziegler-Nichols. Primer método.
●
La respuesta de la planta a una entrada escalón unitario se obtiene de manera
experimental
●
Este método se puede aplicar si la planta no contiene integradores ni polos
dominantes complejos conjugados, la curva de respuesta escalón unitario puede
tener forma de S.
●
La curva con forma S se caracteriza por: el tiempo de retardo L y la constante de
tiempo T.

15. Ziegler-Nichols. Primer método.

16. ●
Se le conoce como método de ganancia última de Ziegler-Nichols.
●
Consiste en llevar la respuesta del proceso al límite de la estabilidad, es decir,
cuando la respuesta oscila con amplitud y periodo constantes
●
La ganancia que produce esta oscilación se designa como ganancia crítica Kcr, y al
periodo de la oscilación se le llama periodo crítico Pcr. Con base en estos dos
parámetros se puede sintonizar un controlador PID.
●
Las fórmulas para sintonizar controladores P, PI y PID son las siguientes:
Ziegler-Nichols. Segundo método

17. Sintonización de
controladores PID

18. ●
Se muestra un esquema de control de nivel con
función de transferencia Gp(s) desconocida y
no se dispone de información para
determinarla.
●
Se desea que, ante una entrada escalón
unitario,
a) La respuesta de lazo cerrado no presente error
alguno.
b) Su tiempo de establecimiento al 2% no exceda los
7.5seg. y
c) Un sobre-paso menor al 10%.
●
La única información disponible es la variación
de la altura h(t) que presentó una respuesta
como laque se muestra cuando el caudal Qe(t)
tuvo una variación del tipo escalón unitario.
Ejemplo. Primer método

19. ●
De acuerdo a la respuesta del sistema
se utilizará el primer método de
sintonización de Ziegler-Nichols.
●
De la imagen se puede obtener los
valores de:
– L = 0.25s
– T = 2.25s-0.25s=2s
●
Sustituir y determinar la función de
transferencia del controlador
Ejemplo. Primer método

20. ●
Respuesta a varias combinaciones de controladores
Ejemplo. Primer método

21. ●
Respuesta para los controladores:
– P (Rojo)
– PI (Amarillo)
– PID (Café)
– PID Sintonizado
y ajustado
(punteado)
Ejemplo. Primer método

22. ●
Se desea determinar la función de
transferencia de un sistema el cual
presenta la siguiente respuesta.
(verde)
●
Se desea que, ante una entrada
escalón unitario,
a) La respuesta de lazo cerrado no
presente error alguno.
b) Su tiempo de establecimiento al 2%
no exceda los 5seg. y
c) Un sobre-paso menor al 10%.
Ejemplo. Segundo método

23. ●
Se determina la ganancia crítica y el
perdido crítico. (rojo)
– KCR
= 3.8
– PCR
= 1.4s
●
A partir de los valores determinar las
ganancias para cada controlador
Ejemplo. Segundo método

24. Ejemplo. Segundo método
Proporcional
Proporcional Integral
PID (Sintonizado)
PID (sintonizado y ajustado)

25. Ejercicio. Primer método

26. ●
Se desea determinar la función de
transferencia de un sistema el cual
presenta la siguiente respuesta.
(verde)
●
Se desea que, ante una entrada
escalón unitario,
a) La respuesta de lazo cerrado no
presente error alguno.
b) Su tiempo de establecimiento al 2%
no exceda los 5seg. y
c) Un sobre-paso menor al 10%.
Ejercicio. Segundo método