Justiciabilidad del derecho a la alimentación en el sistema 
jurídico colombiano y el interamericano de derechos humanos 
Olga Cecilia Restrepo-Yepes 
Milton Andrés Rojas-Betancur 
Mauricio Bocanument-Arbeláez 
César Augusto Molina-Saldarriaga 
¿Cuáles han sido los elementos de protección judicial del derecho a la alimentación 
en sede constitucional en Colombia y en el Sistema Interamericano de Derechos 
Humanos, a partir del contenido de la Directriz Voluntaria número uno? 
Directrices Voluntarias del Derecho a la Alimentación 
Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos y 
jurisprudencia constitucional doméstica 
Política Pública de Seguridad Alimentaria y Nutricional
Hallazgos y Discusión 
Contenido de la Directriz Voluntaria 
número uno 
Promoción y 
salvaguarda de 
los valores 
democráticos 
Desarrollo 
sostenible y 
buena gestión 
de los asuntos 
públicos 
Protección de 
DDHH y 
libertades 
fundamentales 
Promoción y 
progresividad 
del Derecho a 
la 
Alimentación
Hallazgos y Discusión 
Estándares 
internacionales: 
Observación 
general N° 12, 
Comité DESC 
Disponibilidad 
Adecuación 
Sostenibilidad 
Accesibilidad 
Aceptabilidad 
Necesidades alimentarias 
Sin sustancias nocivas 
Estándares 
judiciales de 
protección del 
Derecho a la 
Alimentación: T- 
760/08 CCC. 
Programas de acción estructurado, que permitan adoptar las medidas adecuadas y 
necesarias. 
La finalidad de la política pública debe tener como prioridad garantizar el goce 
efectivo del derecho. 
Participación democrática en el diseño, ejecución y evaluación de políticas públicas. 
Posibilidad de exigir judicialmente la existencia de la política pública, el goce 
efectivo del derecho y los mecanismos de participación.
Hallazgos y Discusión 
Jurisprudencia 
Colombia 
Parciales, ocasionales e inconsistentes. 
Características de la intervención judicial. 
Derecho, o una posición específica, incluido dentro del derecho a la vida. 
Componente del objeto del derecho al mínimo vital. 
Fundamento del derecho al salario mínimo vital y móvil. 
Componente del derecho fundamental de la dignidad de la persona. 
Derecho fundamental en sentido propio, en el caso de la alimentación adecuada de los 
menores y ancianos, y a recibir ayuda humanitaria. 
Parte del derecho a la salud. 
Como protección ante el trato cruel.
Hallazgos y Discusión 
Contenido 
de la 
PPSAN en 
Colombia 
Conpes Social 91/2005. 
Metas y Estrategias de 
Colombia para el logro 
de los Objetivos de 
Desarrollo del Milenio- 
2015. 
Meta la reducción al 28% de los 
colombianos en estado de pobreza. 
Documento Conpes 
113/08. Política de 
Seguridad Alimentaria y 
Nutricional. 
Avance en el logro de los ODM. 
Reconocimiento del Derecho a no 
padecer hambre. 
Definición de SAN. 
No define el DA ni incorpora la 
aceptabilidad.
Hallazgos y Discusión 
Contenido 
de la 
PPSAN en 
Colombia 
Documento 
Conpes 
140/11. 
Modifica el 
Conpes Social 
91. 
Evidenció limitaciones en la disposición 
oportuna y de calidad de información 
para el levantamiento y seguimiento de 
indicadores. 
Superación de las metas: Prevalencia de 
desnutrición global en menores de 5 
años y cobertura en saneamiento básico 
rural. 
No superadas: Porcentaje de personas 
en pobreza y pobreza extrema, y 
reducción de hogares urbanos 
asentamientos precarios. 
Frente a los ODM se establecen 18 
metas y 58 indicadores en el Conpes 
Social 140. 
Recomendaciones: Ajustar el Conpes 
091, desarrollo de políticas, estrategias y 
acciones, e incluir en planes locales de 
desarrollo las políticas y estrategias.
Hallazgos y Discusión 
Plan 
Nacional de 
Seguridad 
Alimentaria 
y Nutricional 
(PNSAN) 
2012- 
2019/13 
Marco conceptual basado en la Seguridad Alimentaria y la 
Gestión del Riesgo. Define objetivos, estrategias y líneas de 
acción, metas y criterios de seguimiento. 
Ejes de la política: 1. Medios económicos: Disponibilidad y 
acceso. 2. Calidad de vida y fines del bienestar : 
Aprovechamiento y utilización biológica de los alimentos. 3. 
Calidad e inocuidad. 
Estrategias: 1. Construcción y desarrollo de la institucionalidad 
para la SAN. 2. Planes territoriales de SAN. 3. Alianzas 
estratégicas. 4. Participación social y comunitaria en los planes, 
programas y proyectos de SAN. 5. Información, educación y 
comunicación. 6. Seguimiento y evaluación.
Conclusiones y Recomendaciones 
La protección del Derecho a la Alimentación en el SIDH se 
ha logrado a través de sentencias y, principalmente, 
medidas provisionales. Estas se han dictado y adoptado 
para la protección de personas privadas de la libertad y 
sujetos de especial protección por sus condiciones de 
vulnerabilidad. 
Queda camino por recorrer para que el derecho a la 
alimentación adecuada sea un derecho humano que 
puede judicializarse ampliamente en el SIDH, pues este 
Sistema tiene limitantes en el corpus normativo que le 
atribuye competencia para el conocimiento de casos 
contenciosos.
Conclusiones y Recomendaciones 
La exigibilidad de la faceta prestacional de un derecho no se logra tanto 
por la posibilidad efectiva de acudir al poder judicial para lograr su 
protección, sino por medio de la existencia de una política pública, como 
forma de garantía del derecho. 
Las políticas públicas en Colombia han incorporado, en veces 
tímidamente, el contenido del derecho a la alimentación, bajo un marco 
conceptual que ha ido desde la seguridad alimentaria hasta la gestión del 
riesgo. 
Las estrategias de las políticas públicas han incorporado algunos 
elementos definidos judicialmente y por las Directrices como parte de la 
garantía del derecho a las políticas públicas y la protección del derecho a 
la alimentación: institucionalidad, focalización, participación, 
información, educación, comunicación, seguimiento, evaluación
«Dada la baja densidad del derecho a 
la alimentación en la jurisprudencia 
doméstica e interamericana, aquel no 
se asienta en la realidad material; flota 
en la abstracción de la dogmática 
constitucional y de los derechos 
humanos»

Justiciabilidad del derecho a la alimentación en el sistema jurídico colombiano y el interamericano de derechos humanos

  • 1.
    Justiciabilidad del derechoa la alimentación en el sistema jurídico colombiano y el interamericano de derechos humanos Olga Cecilia Restrepo-Yepes Milton Andrés Rojas-Betancur Mauricio Bocanument-Arbeláez César Augusto Molina-Saldarriaga ¿Cuáles han sido los elementos de protección judicial del derecho a la alimentación en sede constitucional en Colombia y en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, a partir del contenido de la Directriz Voluntaria número uno? Directrices Voluntarias del Derecho a la Alimentación Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos y jurisprudencia constitucional doméstica Política Pública de Seguridad Alimentaria y Nutricional
  • 2.
    Hallazgos y Discusión Contenido de la Directriz Voluntaria número uno Promoción y salvaguarda de los valores democráticos Desarrollo sostenible y buena gestión de los asuntos públicos Protección de DDHH y libertades fundamentales Promoción y progresividad del Derecho a la Alimentación
  • 3.
    Hallazgos y Discusión Estándares internacionales: Observación general N° 12, Comité DESC Disponibilidad Adecuación Sostenibilidad Accesibilidad Aceptabilidad Necesidades alimentarias Sin sustancias nocivas Estándares judiciales de protección del Derecho a la Alimentación: T- 760/08 CCC. Programas de acción estructurado, que permitan adoptar las medidas adecuadas y necesarias. La finalidad de la política pública debe tener como prioridad garantizar el goce efectivo del derecho. Participación democrática en el diseño, ejecución y evaluación de políticas públicas. Posibilidad de exigir judicialmente la existencia de la política pública, el goce efectivo del derecho y los mecanismos de participación.
  • 4.
    Hallazgos y Discusión Jurisprudencia Colombia Parciales, ocasionales e inconsistentes. Características de la intervención judicial. Derecho, o una posición específica, incluido dentro del derecho a la vida. Componente del objeto del derecho al mínimo vital. Fundamento del derecho al salario mínimo vital y móvil. Componente del derecho fundamental de la dignidad de la persona. Derecho fundamental en sentido propio, en el caso de la alimentación adecuada de los menores y ancianos, y a recibir ayuda humanitaria. Parte del derecho a la salud. Como protección ante el trato cruel.
  • 5.
    Hallazgos y Discusión Contenido de la PPSAN en Colombia Conpes Social 91/2005. Metas y Estrategias de Colombia para el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio- 2015. Meta la reducción al 28% de los colombianos en estado de pobreza. Documento Conpes 113/08. Política de Seguridad Alimentaria y Nutricional. Avance en el logro de los ODM. Reconocimiento del Derecho a no padecer hambre. Definición de SAN. No define el DA ni incorpora la aceptabilidad.
  • 6.
    Hallazgos y Discusión Contenido de la PPSAN en Colombia Documento Conpes 140/11. Modifica el Conpes Social 91. Evidenció limitaciones en la disposición oportuna y de calidad de información para el levantamiento y seguimiento de indicadores. Superación de las metas: Prevalencia de desnutrición global en menores de 5 años y cobertura en saneamiento básico rural. No superadas: Porcentaje de personas en pobreza y pobreza extrema, y reducción de hogares urbanos asentamientos precarios. Frente a los ODM se establecen 18 metas y 58 indicadores en el Conpes Social 140. Recomendaciones: Ajustar el Conpes 091, desarrollo de políticas, estrategias y acciones, e incluir en planes locales de desarrollo las políticas y estrategias.
  • 7.
    Hallazgos y Discusión Plan Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional (PNSAN) 2012- 2019/13 Marco conceptual basado en la Seguridad Alimentaria y la Gestión del Riesgo. Define objetivos, estrategias y líneas de acción, metas y criterios de seguimiento. Ejes de la política: 1. Medios económicos: Disponibilidad y acceso. 2. Calidad de vida y fines del bienestar : Aprovechamiento y utilización biológica de los alimentos. 3. Calidad e inocuidad. Estrategias: 1. Construcción y desarrollo de la institucionalidad para la SAN. 2. Planes territoriales de SAN. 3. Alianzas estratégicas. 4. Participación social y comunitaria en los planes, programas y proyectos de SAN. 5. Información, educación y comunicación. 6. Seguimiento y evaluación.
  • 8.
    Conclusiones y Recomendaciones La protección del Derecho a la Alimentación en el SIDH se ha logrado a través de sentencias y, principalmente, medidas provisionales. Estas se han dictado y adoptado para la protección de personas privadas de la libertad y sujetos de especial protección por sus condiciones de vulnerabilidad. Queda camino por recorrer para que el derecho a la alimentación adecuada sea un derecho humano que puede judicializarse ampliamente en el SIDH, pues este Sistema tiene limitantes en el corpus normativo que le atribuye competencia para el conocimiento de casos contenciosos.
  • 9.
    Conclusiones y Recomendaciones La exigibilidad de la faceta prestacional de un derecho no se logra tanto por la posibilidad efectiva de acudir al poder judicial para lograr su protección, sino por medio de la existencia de una política pública, como forma de garantía del derecho. Las políticas públicas en Colombia han incorporado, en veces tímidamente, el contenido del derecho a la alimentación, bajo un marco conceptual que ha ido desde la seguridad alimentaria hasta la gestión del riesgo. Las estrategias de las políticas públicas han incorporado algunos elementos definidos judicialmente y por las Directrices como parte de la garantía del derecho a las políticas públicas y la protección del derecho a la alimentación: institucionalidad, focalización, participación, información, educación, comunicación, seguimiento, evaluación
  • 10.
    «Dada la bajadensidad del derecho a la alimentación en la jurisprudencia doméstica e interamericana, aquel no se asienta en la realidad material; flota en la abstracción de la dogmática constitucional y de los derechos humanos»