UNIVERSIDAD DE NARIÑO 
GRUPO DE INVESTIGACIÓN DERECHO, JUSTICIA Y REGIÓN. 
DIRECTRIZ VOLUNTARIA No.8 DE LA FAO EN LOS PLANES DE DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE PASTO Y DEL DEPARTAMENTO DE NARIÑO (2005-2014) 
SAN JOSE DE COSTA RICA, NOVIEMBRE 2014
OBJETIVO GENERAL 
Evaluar la implementación de la Directriz voluntaria 8 de la FAO en los Planes de Desarrollo del municipio de Pasto y el Departamento de Nariño.
METODOLOGÍA 
Investigación cualitativa descriptiva fundamentada en análisis crítico. 
Construcción de matriz y sistematización de información. 
Categorías de análisis para el estudio comparativo entre los niveles departamental y municipal. 
Conclusiones.
PLAN DE DESARROLLO 2004- 2007 “PASTO MEJOR” 
Concepto restringido del derecho a la alimentación. 
Acciones desarticuladas 
Desarmonía con las directrices FAO
PLAN DE DESARROLLO 2008- 2011 “Queremos más, podemos más” 
Reconocimiento implícito de la Directriz 8. 
Acciones tendientes a desarrollar las seis sub directrices. 
Ausencia de un concepto integral del derecho a la alimentación.
Plan de desarrollo 2012-2015 “Pasto transformación productiva” 
Cumplimiento de las seis sub directrices que integran la directriz 8, aunque sin remisión expresa. 
Derecho a la alimentación como concepto complejo.
“Pasto, asegurando la alimentación y nutrición PAAN” 
Primer plan de seguridad alimentaria. 
Existencia de un diagnóstico, y acciones tendientes a los elementos de disponibilidad, acceso, consumo e inocuidad.
Plan de Desarrollo Departamental 2004-2007 . “La fuerza del cambio continúa” 
Las Directrices voluntarias no se establecen expresamente en el Plan de Desarrollo. 
El Plan contempla algunos avances en cuanto a las sub directrices, los cuales se desarrollaron durante su ejecución.
Plan de Desarrollo “Adelante Nariño” 2008-2011 
Reconocimiento implícito de la Directriz 8. 
Se abordan de manera amplia los temas de sostenibilidad ambiental, soberanía y seguridad alimentaria y servicios.
Plan de desarrollo 2012-2015 “Nariño mejor” 
Amplio desarrollo de la directriz No.8, no sin remisión expresa. 
Eje estratégico para la sostenibilidad ambiental. 
Eje estratégico para Generación de oportunidades para el buen vivir. 
Eje estratégico: Nariño productivo y competitivo.
Plan decenal de soberanía y seguridad alimentaria y nutricional de Nariño 2010-2020 
Objetivo general: Garantizar el derecho a la alimentación balanceada, nutritiva, suficiente de manera estable y en un entorno favorable… 
Incluyente para los sectores más vulnerables de la población.
Conclusiones 
Desarrollo gradual y paralelo del derecho a la alimentación. 
Concepto simple del Derecho alimentario a uno complejo 
Incidencia implícita de las directrices voluntarias de la FAO en los planes y programas de desarrollo del Municipio y el Departamento.
Propuestas 
Mantener la presencia de la Universidad de Nariño en las mesas departamental y municipal como voceros del Observatorio del derecho a la alimentación. 
Empoderar y profundizar las políticas de seguridad alimentaria armónicas con el medio ambiente y propias de las comunidades de Nariño. 
Profundizar en el estudio de una conceptualización del Derecho a la alimentación como un derecho complejo y autónomo.
GRACIAS 
Isabel Goyes Moreno 
Aura Cecilia Torres 
Pablo Mauricio Calvache 
ciesju@udenar.edu.co 
ciesju@yahoo.es

Directriz voluntaria 8 de la FAO en los Planes de Desarrollo del municipio de Pasto y el Departamento de Nariño

  • 1.
    UNIVERSIDAD DE NARIÑO GRUPO DE INVESTIGACIÓN DERECHO, JUSTICIA Y REGIÓN. DIRECTRIZ VOLUNTARIA No.8 DE LA FAO EN LOS PLANES DE DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE PASTO Y DEL DEPARTAMENTO DE NARIÑO (2005-2014) SAN JOSE DE COSTA RICA, NOVIEMBRE 2014
  • 2.
    OBJETIVO GENERAL Evaluarla implementación de la Directriz voluntaria 8 de la FAO en los Planes de Desarrollo del municipio de Pasto y el Departamento de Nariño.
  • 3.
    METODOLOGÍA Investigación cualitativadescriptiva fundamentada en análisis crítico. Construcción de matriz y sistematización de información. Categorías de análisis para el estudio comparativo entre los niveles departamental y municipal. Conclusiones.
  • 4.
    PLAN DE DESARROLLO2004- 2007 “PASTO MEJOR” Concepto restringido del derecho a la alimentación. Acciones desarticuladas Desarmonía con las directrices FAO
  • 5.
    PLAN DE DESARROLLO2008- 2011 “Queremos más, podemos más” Reconocimiento implícito de la Directriz 8. Acciones tendientes a desarrollar las seis sub directrices. Ausencia de un concepto integral del derecho a la alimentación.
  • 6.
    Plan de desarrollo2012-2015 “Pasto transformación productiva” Cumplimiento de las seis sub directrices que integran la directriz 8, aunque sin remisión expresa. Derecho a la alimentación como concepto complejo.
  • 7.
    “Pasto, asegurando laalimentación y nutrición PAAN” Primer plan de seguridad alimentaria. Existencia de un diagnóstico, y acciones tendientes a los elementos de disponibilidad, acceso, consumo e inocuidad.
  • 8.
    Plan de DesarrolloDepartamental 2004-2007 . “La fuerza del cambio continúa” Las Directrices voluntarias no se establecen expresamente en el Plan de Desarrollo. El Plan contempla algunos avances en cuanto a las sub directrices, los cuales se desarrollaron durante su ejecución.
  • 9.
    Plan de Desarrollo“Adelante Nariño” 2008-2011 Reconocimiento implícito de la Directriz 8. Se abordan de manera amplia los temas de sostenibilidad ambiental, soberanía y seguridad alimentaria y servicios.
  • 10.
    Plan de desarrollo2012-2015 “Nariño mejor” Amplio desarrollo de la directriz No.8, no sin remisión expresa. Eje estratégico para la sostenibilidad ambiental. Eje estratégico para Generación de oportunidades para el buen vivir. Eje estratégico: Nariño productivo y competitivo.
  • 11.
    Plan decenal desoberanía y seguridad alimentaria y nutricional de Nariño 2010-2020 Objetivo general: Garantizar el derecho a la alimentación balanceada, nutritiva, suficiente de manera estable y en un entorno favorable… Incluyente para los sectores más vulnerables de la población.
  • 12.
    Conclusiones Desarrollo gradualy paralelo del derecho a la alimentación. Concepto simple del Derecho alimentario a uno complejo Incidencia implícita de las directrices voluntarias de la FAO en los planes y programas de desarrollo del Municipio y el Departamento.
  • 13.
    Propuestas Mantener lapresencia de la Universidad de Nariño en las mesas departamental y municipal como voceros del Observatorio del derecho a la alimentación. Empoderar y profundizar las políticas de seguridad alimentaria armónicas con el medio ambiente y propias de las comunidades de Nariño. Profundizar en el estudio de una conceptualización del Derecho a la alimentación como un derecho complejo y autónomo.
  • 14.
    GRACIAS Isabel GoyesMoreno Aura Cecilia Torres Pablo Mauricio Calvache ciesju@udenar.edu.co ciesju@yahoo.es