La valoración contingente es un método utilizado para medir la disposición a pagar de las personas por situaciones hipotéticas, particularmente para evaluar valores de no uso de recursos como el agua. Este enfoque es crucial en la evaluación de proyectos públicos, especialmente cuando no existen mercados directos, y puede influir en decisiones sobre tarifas y políticas ambientales. Sin embargo, su uso enfrenta controversias debido a la variabilidad de respuestas y la interpretación de los resultados en contextos económicos y sociales.

1. VALORACIÓN CONTINGENTE
Alan Navarro
El Colegio de Sonora

2. ¿QUE ESVALORACIÓN
CONTINGENTE?
Es un mercado artificial o construido, ya que se le pregunta a las
personas acerca de su disponibilidad a pagar (DAP) por situaciones
hipotéticas.
Se utiliza mucho para medir valores de no uso: opción, existencia,
legado.
Se le llama contingente ya que se le pregunta a la persona la DAP
“condicionado” a una situación hipotética.
Usa preferencias “expresadas” ya que cuestiona la escala de valores
de una persona ante diversos escenarios no observados (aún).

3. ¿CUANDO USAR ESTE METODO?
Definitivamente hay situaciones en las que no hay mercado directo ni
implícito.También, puede haber un mercado implícito pero no suficientes
datos.
Existen ciertos servicios ambientales en donde el “valor de no uso” es una
parte significativa del valor total.
Por ejemplo: el lado público y social del agua.
Es una forma útil de agregar el valor (individual) que crearía invertir en un
proyecto público; por lo que, al momento de hacer la evaluación de un
proyecto, se puede hacer la relación costo beneficio utilizando la valoración
contingente.

4. DAP O DISPONIBILIDAD A
ACEPTAR (DAA)
DAP: implica la cantidad de dinero que estarías dispuesto a pagar
para evitar algo que te ocasionaría des-utilidad.
DAA: lo que aceptarías ($) como retribución para seguir
“aguantando” algo que te ocasiona des-utilidad.

5. ¿HABRÁ DAA EN ESTE CASO?
Noticias Los Mochis meganoticias.mx
Caso típico del Teorema de
Coase: una negociación entre
la compañía de telefonía
celular y los vecinos. Sí los
vecinos tienen una DAA y la
compañía lo acepta se llegará a
un acuerdo.
¿Cuál sería tu DAA?

6. EJEMPLO HIPOTÉTICO
Un proyecto busca sanear el vaso
de la presa de Hermosillo,
evitando descargas al 100%,
recogiendo basura, sacando vacas
y cualquier tipo de ganado y
restringiendo el acceso a la zona
federal. Para la evaluación del
proyecto de inversión, los
analistas decidieron hacer una
valoración contingente.
http://www.dossierpolitico.com/vernoticiasanteriores.php?artid=133784&relacion=dossierpolitico&criterio=

7. 1. ¿Qué tan importante es la presa ALR para la ciudad de Hermosillo?
Muy
importante Importante
Más o Menos
Importante
Poco
Importante
Nada
Importante
2. ¿Qué tanto afecta la calidad del agua de la presa tu vida diaria?
Mucho Algo Más o Menos Poco Nada
3. ¿Cuánto estarías dispuesto a pagar en tu recibo del agua para que
se llevará a cabo el proyecto y mantuviera limpio el vaso de la presa?
$50 $30 $20 $10 $0

8. Por supuesto, habría que preguntar también por atributos de la
persona que nos llevaran a figurar su estatus socioeconómico. La
DAP está influenciada por el ingreso, la escolaridad, etc.
El género es también importante y sí tienen hijos pequeños.
Sí consumen agua de garrafón purificada o si toman agua
directamente de la llave.
Otras consideraciones que nos sirvan como variables de control
¿Cuáles serían?

9. RETOS
Psicométricamente robusto: aparentemente cambios triviales en
la forma de construir el escenario pueden hacer variar la
respuesta de la persona.
Estadísticamente confiable: la muestra debe de ser equilibrada en
base a variables tales como ingreso, escolaridad, tamaño del
hogar, etc.
Tomado de: Methodologies for Data Collection and Analysis, Daniel McFadden and Gregory K. Leonard (1993) In:
ContingentValuation: A Critical Assessment. Page 170

10. ¿SOBRE ESTIMAN ELVALOR?
• Quizás no medimos
usualmente, el valor
económico total de las
cosas, solo parte del valor.
• Mucho del valor se pierde
y no se hace explícito.
• Por ejemplo: una empresa
que contamina un río,
podría pagar costos de
“restauración” y
“compensar” en forma
general.Algunos servicios
ambientales pudieran
perderse.

11. En cierta forma agrega la DAP de
las personas que se entrevistan.
Cada persona posee una función
de utilidad diferente y distintos
contextos sociales y económicos.

12. CONTROVERSIA
Usar este método para justificar un proyecto público o una política de
aprovechamiento.
Para justificar un incremento de una tarifa, por ejemplo en el recibo del agua.
Para fijar un pago por daños ambientales a una empresa que contamina un río.
El análisis económico de proyectos (más el social) debería de incluir todos los
costos y todos los beneficios.Así como identificar a los posibles “perdedores”
y afectados por la realización de un proyecto.
Aceptar usos y costumbres locales.Aspectos culturales, que crean una “sobre
valoración” de un río más alla del valor económico del mercado.

13. NO OBSTANTE ….
La valoración contingente se utiliza mucho, una simple búsqueda en el
Google Académico arroja estudios para la DAP para:
Mejorar la calidad del agua potable.
Conectarse a la red de agua potable.
Conectarse al drenaje.
Tratamiento de aguas residuales.
Regularización del servicio de agua (24/7).

14. COSTO DE OPORTUNIDAD
Revisando algunos de estos estudios también se maneja que dicha DAP en realidad
está basada muchas veces en el costo de oportunidad de:
Gastos médicos para curar enfermedades transmitidas por el agua.
Días perdidos de trabajo.
Des-utilidad causada por la enfermedad.
Compra de agua embotellada.
Compra de agua a “piperos” (camiones cisterna).
Acarreos de agua.

15. CONCLUSIONES
La valoración contingente puede que sea, muchas veces, la única
opción para poder cuantificar valores de no uso del agua y sus
servicios ambientales.
La técnica muestra controversias, lo que nos dice que, los
resultados puede que no sean aceptados por políticos y ciertos
tomadores de decisiones.
Un estudio de este tipo debe de ser metodológicamente
robusto.