El documento describe la violencia estatal y la territorialización minera en el caso de Nankintz en territorio shuar de Ecuador. Detalla los diferentes tipos de violencia estatal ejercida contra las comunidades, incluyendo violencia administrativa, velada y directa. Explica que los proyectos mineros concentran todo tipo de violencias, especialmente la violencia directa, y dividen a las poblaciones mediante juicios y órdenes de captura. Describe cómo aproximadamente 250 personas fueron desplazadas de Nankintz en agosto de 2016 debido a un

1. VIOLENCIA ESTATAL Y
TERRITORIALIZACIÓN
MINERA EN EL CASO DE
NANKINTZ
Colectivo de Geografía Crítica Ecuador

2. Atlas Crítico Nacional
• 2015
• Esfuerzo de síntesis
• 25 casos
• 12 extractivismo
minero y petrolero

3. Violencia estatal
Violencia administrativa
Violencia velada
Violencia directa
El número de acciones violentas administrativas dobla el de otros tipos

4. Extractivismo minero y petrolero
• En estos casos se registran el mayor número de acciones violentas
• La violencia directa es usada principalmente en estos casos
• Uso de la fuerza policial
• Intimidación
• Todos los casos de juicios (3) estuvieron relacionados con minería y petróleo
• Tundayme, caso con más acciones violentas entre 2013-2015

5. Tundayme • Tundayme, caso con más
acciones violentas entre 2013-
2015
30 de septiembre de 2015. Fotografía difundida en la página de Facebook de la Conaie.

6. Territorio shuar (Panantza-San Carlos)
• Dos estrategias de despojo desde el Estado
• Desconocimiento del territorio ancestral
• Concesiones sin consulta previa
• EXSA (Canadá) 90’s consigue concesión.
• TestaferrosNankintz
• 90’s-2016 De la violencia velada a la directa
• 1999 EXSA construye campamento.
• 2000-2005Trabajos de exploración
• 2006 “Comité de defensa de la Vida y la Soberanía”
• Agosto 2016 desalojo violento

7. • EXSA: 38.549,2
has
• 49,8% en
territorio shuar

9. Violencia estatal en territorio Shuar en el
último año
Desde enero 2010 se registra un proceso sostenido y creciente de violencia contra el pueblo Shuar en
base a:
• Juicios y órdenes de captura o detención
• Represión, intimidación, allanamiento, desalojos, robo
• Disparos, violaciones y asesinatos
Desde agosto del 2016 el asedio se ha intensificado:
• Desalojo forzado de varias comunidades Shuar
• Ocupación militar y control territorial por medio drones, helicópteros y presencia armada policías y
militares.
• Destrucción de casas, cultivos
Estado de excepción, decretado por el presidente Correa, limitando los derechos de sus habitantes.

10. Nankintz y
Tsumtsuim
Aproximadamente 250
personas desplazadas:
4 mujeres Shuar con sus
hijos viajaron a Quito para
denunciar la violencia que
están viviendo.
Cartografía social
Desde 2007 hay juicios
contra 24 personas
Nankintz por invasión
terrenos -empresa EXSA
11 agosto 2016: 1200
militares y policías en
Nankintz población 100
personas
Hombres huyeron

11. Violencia
mayor contra
las mujeres
Ellas se quedan a cuidar hijos,
defender territorios asediados.
Destrucción chakras, casas,
taponamiento piscinas
tilapias, muerte animales
No les dejaron sacar ni su
ropa, documentos, ni
herramientas de trabajo
Huyendo, dar a luz en la
montaña, niños asustados sin
comer
Golpeadas
Explosivos para evitar que
regresen y no pueden ir a
centros salud

13. Conclusiones
• Los proyectos mineros concentran todo tipo de violencias, especialmente la violencia más
directa contra las comunidades. Divide a la población mediante juicios y órdenes de captura,
provocando una mayor violencia sobre las mujeres y niños.
• La instalación de un enclave minero requiere la territorialización del proyecto, es decir,
ocupación efectiva del espacio para poder extraer el mineral (desalojo y despojo).
• Se trata de un Estado que, para garantizar su inserción dependiente en el mercado capitalista
mundial como proveedor de minerales metálicos, ejerce su poder colonial al interior del
territorio nacional, acentuando el “desigual patrón de poder moderno-colonial” (Porto
Gonçalves, 2006)