La violencia militar se ha vuelto más frecuente en México y ha llevado a violaciones generalizadas de derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad mexicanas en su lucha contra el crimen organizado, con pocas investigaciones sobre los abusos. La participación del ejército mexicano en la lucha antidrogas impulsada por el gobierno aumentó los niveles de violencia, y Amnistía Internacional criticó las deficiencias en la política de seguridad pública del gobierno mexicano, señalando que a

1. VIOLENCIA MILITAR
Karla Morales Moreno

2. La violencia es una realidad que afecta a
la sociedad, el incumplimiento de las leyes
ha llevado a un desorden social grave.
Violencia militar es cada vez más
frecuente en nuestro país, resulta difícil
saber en quien se debe confiar realmente.
Las fuerzas de seguridad mexicanas han cometido generalizadas
violaciones de derechos humanos en la lucha contra los poderosos grupos
del crimen organizado, incluidos homicidios, desapariciones y torturas. Casi
ninguno de estos abusos se investigan adecuadamente, lo que agrava el
clima de violencia e impunidad en muchas partes del país, así lo menciona
Human Rights Watch.
La participación del ejército mexicano en la lucha antidrogas impulsada por
el gobierno del conservador Felipe Calderón disparó los niveles de violencia
en las zonas geográficas donde actúa, según el análisis de un experto
estadounidense en estadística.

3. Amnistía Internacional (AI) criticó las deficiencias en la
política de seguridad pública del gobierno mexicano,
pues señaló que pese a que en 2008 desplegó 45 mil
miembros del Ejército para combatir al crimen
organizado en varias entidades, la violencia atribuida a
estas redes delictivas aumentó y también se
incrementaron los casos graves de “homicidios
ilegítimos”, torturas, malos tratos, detenciones
arbitrarias y registros ilegales de las viviendas
cometidos por militares, reportado por El Universal.
Las medidas con las que se
busca resolver el problema de la
inseguridad parece estar
agravando la situación, las
personas no están conformes
con los resultados y sin
embargo el gobierno cree haber
estado tomando las medidas
pertinentes, sin importar que las
cifras de delincuencia aumenten
y den lugar a especulaciones de
que los causantes de dicho
aumento es la misma política
que interviene para generar el
bienestar del país.

4. Considero que las medidas deben ser tomadas en un
análisis de ventajas y desventajas, ya que las
desventajas en este asunto resultan ser vidas humanas y
si las cifras de muertes son ciertas que se de a conocer
lo que se sabe internamente en el gobierno como que las
muertes son de personas que tenían una relación con la
delincuencia organizada.

5. Fuentes:
Godoy,Emilio, Más soldados en las calles, más violencia, Periodismo y comunicación
para el cambio global
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=95742
México, Human Rights Watch
http://www.hrw.org/world-report/2013/country-chapters/112432?page=1
Alcantara, Liliana, Ejército en las calles no frenó al crimen: AI,
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/168485.html