wittgenstein
EL PRIMER WITTGENSTEIN 
• HIJO MENOR DE UNA DE LAS FAMILIAS MÁS RICAS DE VIENA 
• RAICES JUDIAS PERO EDUCADO EN LA FE CATÓLICA. HIJO DE UN RICO 
INDUSTRIAL 
• SE EDUCA EN UNA ESCUELA TÉCNICA... AÑOS DUROS… SUS TRES HERMANOS SE 
SUICIDARON 
• SE MATRICULÓ EN LA ESCUELA SUPERIOR DE BERLIN, LO QUE REALMENTE LE 
GUSTA SON LOS PLANTEAMIENTOS MATEMÁTICOS. CONOCIO A BERTRAND 
RUSELL 
• SE ALEJÓ DE LA INGENIERÍA Y SE DEDICÓ A LA FILOSOFÍA 
• RUSELL QUE ACABA DE PUBLICAR “PRINCIPHIA MATHEMÁTICA” IMPULSA LA 
OBRA DE WITTGENSTEIN, ANIMÁNDOLE A CONTINUARLA. 
• SE ALISTA COMO VOLUNTARIO EN LA PRIMERA GRAN GUERRA 
Y EN LA TRINCHERAS EMPIEZA A CONCEBIR LA TEORÍA FIGURATIVA DEL 
LENGUAJE. LA ÉTICA Y LA RELIGIÓN NO PUEDEN SER EXPRESADAS MEDIANTE EL 
LENGUAJE QUE SE DIRIGE AL MUNDO SINO MEDIANTE LOS ACTOS. 
• EN 1915 YA TENÍA LA PRIMERA VERSIÓN DEL TRACTATUS LOGICUS 
PHILOSOPHICUS: “LO QUE SE PUEDE LLEGAR A DECIR , PUEDE DECIRSE 
CLARAMENTE Y SOBRE LO QUE NO SE PUEDE HABLAR HAY QUE GUARDAR 
SILENCIO….” 
• SE INCORPORÓ AL FRENTE ITALIANO, FUE HECHO PRISIONERO… VOLVIÓ A VIENA 
Y SORPRENDIÓ A TODOS HACIÉNDOSE MAESTRO DE PRIMARIA Y RENUNCIANDO, 
POR PRINCIPIOS, A LA HERENCIA FAMILIAR 
• EL TRACTATUS SE PUBLICÓ DOS AÑOS DESPUÉS DE SU REDACCIÓN FINAL Y FUE EN 
UNA REVISTA
EL ATOMISMO LÓGICO 
1 
• SEGÚN RUSELL LOS ELEMENTOS PRIMARIOS QUE CONSTITUYEN EL 
MUNDO SON UNOS ELEMENTOS SEPARADOS, UNOS ATOMOS LÓGICOS 
PORQUE SE LLEGA A ELLOS MEDIANTE EL ANÁLISIS LÓGICO Y NO 
MEDIANTE EL FÍSICO. 
• AL HACER EL ANÁLISIS LO QUE VEMOS ES QUE EL MUNDO ESTÁ 
COMPUESTO POR HECHOS, ACONTECIMIENTOS AISLADOS, TAMBIÉN 
HAY HECHOS PERO LO QUE CONSTITUYE EL MUNDO SON LOS HECHOS, 
LO QUE OCURRE CON LAS COSAS 
• EN EL LENGUAJE A CADA HECHO ATÓMICO LE CORRESPONDE UNA 
PROPOSICIÓN ATÓMICA: “SÓCRATES ES ATENIENSE” UNA PROPOSICIÓN 
ES VERDADERA O FALSA SI SE CORRESPONDE O NO CON EL HECHO QUE 
EXPRESA O DESCRIBE. 
• TAMBIÉN HAY PROPOSICIONES COMPLEJAS O MOLECULARES 
COMPUESTAS POR DIVERSAS PROPOSICIONES SIMPLES: “SÓCRATES ES 
ATENIENSE Y MARIDO DE JANTIPA…..” Y SU VALOR DE VERDAD DEPENDE 
DE LA VERDAD DE SUS PROPOSICIONES ATÓMICAS 
• LOS HECHOS QUE COMPONEN LA REALIDAD PUEDEN SER EXPRESADOS 
EN PROPOSICIONES Y ESTAS PUEDEN EXPRESARSE NO SOLO EN 
LENGUAJE NATURAL SINO TAMBIÉN EN EL SIMBÓLICO (LENGUAJE 
LÓGICO)
1 
EL TRACTATUS LOGICO - PHILOSOPHICUS 
• ¿QUÉ SE PUDE DECIR CON SENTIDO Y QUE NO?..... EL PROBLEMA PUEDE 
ESTAR EN EL LENGUAJE NATURAL, DE AHÍ QUE LA LABOR DE LOS 
FILÓSOFOS DEBE SER LA DE ACLARAR LAS PROPOSICIONES MEDIANTE EL 
ANÁLISIS LÓGICO (RUSSELL) 
• LAS PROPOSICIONES SON REPRESENTACIONES DE LA REALIDAD . LO QUE 
HACE QUE UNA PROPOSICIÓN TENGA SENTIDO, ES SU CAPACIDAD PARA 
REPRESENTAR Y REPRODUCIR SITUACIONES. 
• LA ESTRUCTURA DEL LENGUAJE FORMAL SE IDENTIFICA CON LA DE LA 
REALIDAD (ISOMORFISMO). TIENEN LA MISMA FORMA O ESTRUCTURA 
LÓGICA. 
• EL LENGUAJE ES UN CUADRO DE LA REALIDAD. EL LENGUAJE REPRESENTA LA 
REALIDAD (CUADRO). TRES CONCEPTOS FUNDAMENTALES: 
• EL MUNDO, COMPUESTA POR LOS HECHOS 
• EL LENGUAJE COMPUESTO POR PROPOSICIONES 
• LA ESTRUCTURA LÓGICA COMÚN A AMBOS Y QUE LOS RELACIONA. 
CORRESPONDENCIA
• LAS PROPOSICIONES SON COMO FLECHAS QUE APUNTAN A LOS HECHOS. 
TIENEN SENTIDO U ORIENTACIÓN CUANDO HABLAN DE LOS HECHOS REALES 
O POSIBLES 
TRES TIPOS DE PROPOSICIONES 
PROPOSICIONES 
LLENAS 
DE SENTIDO 
SE REFIEREN 
CLARAMENTE AL 
MUNDO. 
DESCRIBEN 
SITUACIONES 
POSIBLES 
PROPOSICIONES 
VACIAS 
DE SENTIDO 
NO DESCRIBEN 
NO DICEN NADA 
SE LIMITAN A 
LA ESTRUCTURA 
DEL MUNDO 
TAUTOLOGÍAS, 
CONTRADICCIONES 
PROPOSICIONES 
SIN SENTIDO 
VALORES, ESENCIAS 
IDEALES… 
REALIDADES QUE 
TRASPASAN LOS 
LÍMITES DEL MUNDO 
METAFÍSICA, ÉTICA
• WITTGENSTEIN LÍMITA LAS POSIBILIDADES DEL LENGUAJE PARA 
EXPRESAR CON SENTIDO CIERTAS REALIDADES QUE PUEDEN SER 
SENTIDAS, VIVIDAS… PERO NO DICHAS. ESTE ÁMBITO INEXPRESABLE 
EXISTE Y ES EL MÁS IMPORTANTE, PERO LAS REALIADES MÁS RADICALES 
SON SOBRE LAS QUE NO SE PUEDE DECIR NADA, LO QUE NO SIGNIFICA 
QUE NO SE LO PODAMOS MOSTRAR A LOS DEMÁS Y QUE LO PUEDAN 
ENTENDER 
• DECIR ALGO EQUIVALE A DESCRIBIR UNOS HECHOS, POR ESO LAS 
PROPOSICIONES DE LAS CIENCIAS NATURALES TIENEN UN SENTIDO MUY 
CLARO. EN CAMBIO LAS PROPOSICIONES DE LA LÓGICA ESTÁN VACIAS DE 
SENTIDO, PORQUE NO DICEN NADA CONCRETO SOBRE EL MUNDO, NO 
DESCRIBEN LA REALIDAD, AUNQUE NOS DAN LAS NORMAS PARA QUE LA 
REALIDAD PUEDA SE R DESCRITA CORRECTAMENTE. 
• LAS PROPOSICIONES DE LA METAFÍSICA, LA ÉTICA….. NI SON EMPÍRICAS, 
NI SON LÓGICAS…. SINO INTENTOS DE DECIR LO QUE NO SE PUEDE DECIR, 
DE TRASPASAR LOS LÍMITES DEL MUNDO. 
• EL ERROR ES PRETENDER HABLAR DE LO QUE NO SE PUEDE DESCRIBIR, 
ANTE LO MÁS RADICAL SOLAMENTE QUEDA EL SILENCIO. ANTE LO QUE 
NO SE PUEDE DECIR SOLO QUEDA EL SILENCIO. LA MÍSTICA DEL 
TRACTATUS
• WITTGENSTEIN LÍMITA LAS POSIBILIDADES DEL LENGUAJE PARA 
EXPRESAR CON SENTIDO CIERTAS REALIDADES QUE PUEDEN SER 
SENTIDAS, VIVIDAS… PERO NO DICHAS. ESTE ÁMBITO INEXPRESABLE 
EXISTE Y ES EL MÁS IMPORTANTE, PERO LAS REALIADES MÁS RADICALES 
SON SOBRE LAS QUE NO SE PUEDE DECIR NADA, LO QUE NO SIGNIFICA 
QUE NO SE LO PODAMOS MOSTRAR A LOS DEMÁS Y QUE LO PUEDAN 
ENTENDER 
• DECIR ALGO EQUIVALE A DESCRIBIR UNOS HECHOS, POR ESO LAS 
PROPOSICIONES DE LAS CIENCIAS NATURALES TIENEN UN SENTIDO MUY 
CLARO. EN CAMBIO LAS PROPOSICIONES DE LA LÓGICA ESTÁN VACIAS DE 
SENTIDO, PORQUE NO DICEN NADA CONCRETO SOBRE EL MUNDO, NO 
DESCRIBEN LA REALIDAD, AUNQUE NOS DAN LAS NORMAS PARA QUE LA 
REALIDAD PUEDA SE R DESCRITA CORRECTAMENTE. 
• LAS PROPOSICIONES DE LA METAFÍSICA, LA ÉTICA….. NI SON EMPÍRICAS, 
NI SON LÓGICAS…. SINO INTENTOS DE DECIR LO QUE NO SE PUEDE DECIR, 
DE TRASPASAR LOS LÍMITES DEL MUNDO. 
• EL ERROR ES PRETENDER HABLAR DE LO QUE NO SE PUEDE DESCRIBIR, 
ANTE LO MÁS RADICAL SOLAMENTE QUEDA EL SILENCIO. ANTE LO QUE 
NO SE PUEDE DECIR SOLO QUEDA EL SILENCIO. LA MÍSTICA DEL 
TRACTATUS

Wittgenstein

  • 1.
  • 2.
    EL PRIMER WITTGENSTEIN • HIJO MENOR DE UNA DE LAS FAMILIAS MÁS RICAS DE VIENA • RAICES JUDIAS PERO EDUCADO EN LA FE CATÓLICA. HIJO DE UN RICO INDUSTRIAL • SE EDUCA EN UNA ESCUELA TÉCNICA... AÑOS DUROS… SUS TRES HERMANOS SE SUICIDARON • SE MATRICULÓ EN LA ESCUELA SUPERIOR DE BERLIN, LO QUE REALMENTE LE GUSTA SON LOS PLANTEAMIENTOS MATEMÁTICOS. CONOCIO A BERTRAND RUSELL • SE ALEJÓ DE LA INGENIERÍA Y SE DEDICÓ A LA FILOSOFÍA • RUSELL QUE ACABA DE PUBLICAR “PRINCIPHIA MATHEMÁTICA” IMPULSA LA OBRA DE WITTGENSTEIN, ANIMÁNDOLE A CONTINUARLA. • SE ALISTA COMO VOLUNTARIO EN LA PRIMERA GRAN GUERRA Y EN LA TRINCHERAS EMPIEZA A CONCEBIR LA TEORÍA FIGURATIVA DEL LENGUAJE. LA ÉTICA Y LA RELIGIÓN NO PUEDEN SER EXPRESADAS MEDIANTE EL LENGUAJE QUE SE DIRIGE AL MUNDO SINO MEDIANTE LOS ACTOS. • EN 1915 YA TENÍA LA PRIMERA VERSIÓN DEL TRACTATUS LOGICUS PHILOSOPHICUS: “LO QUE SE PUEDE LLEGAR A DECIR , PUEDE DECIRSE CLARAMENTE Y SOBRE LO QUE NO SE PUEDE HABLAR HAY QUE GUARDAR SILENCIO….” • SE INCORPORÓ AL FRENTE ITALIANO, FUE HECHO PRISIONERO… VOLVIÓ A VIENA Y SORPRENDIÓ A TODOS HACIÉNDOSE MAESTRO DE PRIMARIA Y RENUNCIANDO, POR PRINCIPIOS, A LA HERENCIA FAMILIAR • EL TRACTATUS SE PUBLICÓ DOS AÑOS DESPUÉS DE SU REDACCIÓN FINAL Y FUE EN UNA REVISTA
  • 3.
    EL ATOMISMO LÓGICO 1 • SEGÚN RUSELL LOS ELEMENTOS PRIMARIOS QUE CONSTITUYEN EL MUNDO SON UNOS ELEMENTOS SEPARADOS, UNOS ATOMOS LÓGICOS PORQUE SE LLEGA A ELLOS MEDIANTE EL ANÁLISIS LÓGICO Y NO MEDIANTE EL FÍSICO. • AL HACER EL ANÁLISIS LO QUE VEMOS ES QUE EL MUNDO ESTÁ COMPUESTO POR HECHOS, ACONTECIMIENTOS AISLADOS, TAMBIÉN HAY HECHOS PERO LO QUE CONSTITUYE EL MUNDO SON LOS HECHOS, LO QUE OCURRE CON LAS COSAS • EN EL LENGUAJE A CADA HECHO ATÓMICO LE CORRESPONDE UNA PROPOSICIÓN ATÓMICA: “SÓCRATES ES ATENIENSE” UNA PROPOSICIÓN ES VERDADERA O FALSA SI SE CORRESPONDE O NO CON EL HECHO QUE EXPRESA O DESCRIBE. • TAMBIÉN HAY PROPOSICIONES COMPLEJAS O MOLECULARES COMPUESTAS POR DIVERSAS PROPOSICIONES SIMPLES: “SÓCRATES ES ATENIENSE Y MARIDO DE JANTIPA…..” Y SU VALOR DE VERDAD DEPENDE DE LA VERDAD DE SUS PROPOSICIONES ATÓMICAS • LOS HECHOS QUE COMPONEN LA REALIDAD PUEDEN SER EXPRESADOS EN PROPOSICIONES Y ESTAS PUEDEN EXPRESARSE NO SOLO EN LENGUAJE NATURAL SINO TAMBIÉN EN EL SIMBÓLICO (LENGUAJE LÓGICO)
  • 4.
    1 EL TRACTATUSLOGICO - PHILOSOPHICUS • ¿QUÉ SE PUDE DECIR CON SENTIDO Y QUE NO?..... EL PROBLEMA PUEDE ESTAR EN EL LENGUAJE NATURAL, DE AHÍ QUE LA LABOR DE LOS FILÓSOFOS DEBE SER LA DE ACLARAR LAS PROPOSICIONES MEDIANTE EL ANÁLISIS LÓGICO (RUSSELL) • LAS PROPOSICIONES SON REPRESENTACIONES DE LA REALIDAD . LO QUE HACE QUE UNA PROPOSICIÓN TENGA SENTIDO, ES SU CAPACIDAD PARA REPRESENTAR Y REPRODUCIR SITUACIONES. • LA ESTRUCTURA DEL LENGUAJE FORMAL SE IDENTIFICA CON LA DE LA REALIDAD (ISOMORFISMO). TIENEN LA MISMA FORMA O ESTRUCTURA LÓGICA. • EL LENGUAJE ES UN CUADRO DE LA REALIDAD. EL LENGUAJE REPRESENTA LA REALIDAD (CUADRO). TRES CONCEPTOS FUNDAMENTALES: • EL MUNDO, COMPUESTA POR LOS HECHOS • EL LENGUAJE COMPUESTO POR PROPOSICIONES • LA ESTRUCTURA LÓGICA COMÚN A AMBOS Y QUE LOS RELACIONA. CORRESPONDENCIA
  • 5.
    • LAS PROPOSICIONESSON COMO FLECHAS QUE APUNTAN A LOS HECHOS. TIENEN SENTIDO U ORIENTACIÓN CUANDO HABLAN DE LOS HECHOS REALES O POSIBLES TRES TIPOS DE PROPOSICIONES PROPOSICIONES LLENAS DE SENTIDO SE REFIEREN CLARAMENTE AL MUNDO. DESCRIBEN SITUACIONES POSIBLES PROPOSICIONES VACIAS DE SENTIDO NO DESCRIBEN NO DICEN NADA SE LIMITAN A LA ESTRUCTURA DEL MUNDO TAUTOLOGÍAS, CONTRADICCIONES PROPOSICIONES SIN SENTIDO VALORES, ESENCIAS IDEALES… REALIDADES QUE TRASPASAN LOS LÍMITES DEL MUNDO METAFÍSICA, ÉTICA
  • 6.
    • WITTGENSTEIN LÍMITALAS POSIBILIDADES DEL LENGUAJE PARA EXPRESAR CON SENTIDO CIERTAS REALIDADES QUE PUEDEN SER SENTIDAS, VIVIDAS… PERO NO DICHAS. ESTE ÁMBITO INEXPRESABLE EXISTE Y ES EL MÁS IMPORTANTE, PERO LAS REALIADES MÁS RADICALES SON SOBRE LAS QUE NO SE PUEDE DECIR NADA, LO QUE NO SIGNIFICA QUE NO SE LO PODAMOS MOSTRAR A LOS DEMÁS Y QUE LO PUEDAN ENTENDER • DECIR ALGO EQUIVALE A DESCRIBIR UNOS HECHOS, POR ESO LAS PROPOSICIONES DE LAS CIENCIAS NATURALES TIENEN UN SENTIDO MUY CLARO. EN CAMBIO LAS PROPOSICIONES DE LA LÓGICA ESTÁN VACIAS DE SENTIDO, PORQUE NO DICEN NADA CONCRETO SOBRE EL MUNDO, NO DESCRIBEN LA REALIDAD, AUNQUE NOS DAN LAS NORMAS PARA QUE LA REALIDAD PUEDA SE R DESCRITA CORRECTAMENTE. • LAS PROPOSICIONES DE LA METAFÍSICA, LA ÉTICA….. NI SON EMPÍRICAS, NI SON LÓGICAS…. SINO INTENTOS DE DECIR LO QUE NO SE PUEDE DECIR, DE TRASPASAR LOS LÍMITES DEL MUNDO. • EL ERROR ES PRETENDER HABLAR DE LO QUE NO SE PUEDE DESCRIBIR, ANTE LO MÁS RADICAL SOLAMENTE QUEDA EL SILENCIO. ANTE LO QUE NO SE PUEDE DECIR SOLO QUEDA EL SILENCIO. LA MÍSTICA DEL TRACTATUS
  • 7.
    • WITTGENSTEIN LÍMITALAS POSIBILIDADES DEL LENGUAJE PARA EXPRESAR CON SENTIDO CIERTAS REALIDADES QUE PUEDEN SER SENTIDAS, VIVIDAS… PERO NO DICHAS. ESTE ÁMBITO INEXPRESABLE EXISTE Y ES EL MÁS IMPORTANTE, PERO LAS REALIADES MÁS RADICALES SON SOBRE LAS QUE NO SE PUEDE DECIR NADA, LO QUE NO SIGNIFICA QUE NO SE LO PODAMOS MOSTRAR A LOS DEMÁS Y QUE LO PUEDAN ENTENDER • DECIR ALGO EQUIVALE A DESCRIBIR UNOS HECHOS, POR ESO LAS PROPOSICIONES DE LAS CIENCIAS NATURALES TIENEN UN SENTIDO MUY CLARO. EN CAMBIO LAS PROPOSICIONES DE LA LÓGICA ESTÁN VACIAS DE SENTIDO, PORQUE NO DICEN NADA CONCRETO SOBRE EL MUNDO, NO DESCRIBEN LA REALIDAD, AUNQUE NOS DAN LAS NORMAS PARA QUE LA REALIDAD PUEDA SE R DESCRITA CORRECTAMENTE. • LAS PROPOSICIONES DE LA METAFÍSICA, LA ÉTICA….. NI SON EMPÍRICAS, NI SON LÓGICAS…. SINO INTENTOS DE DECIR LO QUE NO SE PUEDE DECIR, DE TRASPASAR LOS LÍMITES DEL MUNDO. • EL ERROR ES PRETENDER HABLAR DE LO QUE NO SE PUEDE DESCRIBIR, ANTE LO MÁS RADICAL SOLAMENTE QUEDA EL SILENCIO. ANTE LO QUE NO SE PUEDE DECIR SOLO QUEDA EL SILENCIO. LA MÍSTICA DEL TRACTATUS