3ª. Época 18 de febrero de 2023 TC MCM 523
EDITORIAL
No al maíz
transgénico
en México
Pág. 4
OPINIÓN
Abusos de la
banca en México
Pablo Moctezuma
Barragán
Pág. 50
DESDE LOS ESTADOS
Una nueva batalla
por el agua
Gerardo Pérez
Muñoz
Pág. 18
INTERNACIONAL
En Ucrania están
jugando con la
vida de todos
Aram Aharonian
Pág. 98
1

Publicaciones Hoz y Martillo.
Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del
Movimiento Comunista Mexicano. 2023.
MOVIMIENTO
COMUNISTA
MEXICANO
FEBRERO
18
DE
2023
Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
Portada.
Quiérase, o no, el curso de
los acontecimientos políticos
derivados del juicio al otrora cuasi
omnipotente titular de la Secretaría
de Seguridad Pública durante
el sexenio del presidente Felipe
Calderón Hinojosa, Genaro García
Luna, así como los desatinos de una
derecha extraviada, fragmentada y
minimizada frente al electorado,
amén de una combinación de
factores, algunos de ellos de origen externo y coyuntural, así como de
otros producidos por los innegables aciertos en el manejo por parte de la
dirección político-administrativa del Estado a nivel federal, han generado un
cambio en el escenario político nacional tan favorable para la corriente del
progresismo encabezado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador,
como letal para la oposición. El actual capítulo de la trama interpretada, por
ahora, por García Luna, obviamente no es el definitivo, aunque tampoco
es el único contexto, ni siquiera el principal, en el cual se determinará el
futuro político del país, aun y cuando el tema no es menor. Indudablemente
el control de las circunstancias se refuerza del lado de la variopinta
centroizquierda obradorista; sin embargo, faltaría mucho para convertir esa
ventaja expresada en una verdadera hegemonía política, principalmente
porque no se ha asumido la responsabilidad de fortalecer al proyecto de la
4T vinculándolo al movimiento de las masas, fundamentalmente de las y los
trabajadores. Más aún, para muchos de los actores secundarios del elenco
obradorista sería un suicidio político abonar a la creación de un auténtico
movimiento social democrático, crítico y autónomo; amparados en las
prácticas clientelares y la manipulación economicista, reproducen vicios
y mañas despreciados por la mayoría en las urnas, tratando de mantener
un contingente tan caudaloso como desorganizado. Construir la genuina
dirección política y moral de la sociedad es un paso indispensable para
configurar la contrahegemonía necesaria para crear los contrapesos al gran
capital y al intervencionismo imperialista, no obstante, ese objetivo no está
en la mira de quienes actúan al interior de la 4T; de ahí que, ahora, el principal
adversario de la 4T es la 4T, aunque García Luna comparezca ante el jurado
y los apellidos de expresidentes, exfuncionarios y capos de la burguesía
delincuencial se barajen juntos al compás marcado por los intereses del
imperialismo. Seguirán otros episodios de la cruenta tragicomedia en la
cual los principales histriones están en el exilio o el clandestinaje y habrá
beneficiarios de la hecatombe del principal partido de la derecha, aunque
sea inmoral montarse en ese guion cubierto de sangre y lodo para obtener
votos y no para alcanzar, aquí y ahora, la justicia y la paz.
2

3
ÍNDICE
Tribuna Comunista 523 | 18 de febrero de 2023
EDITORIAL
4 No al maíz transgénico en México
LO NUESTRO
10 Convocatoria a la Quinta Asamblea Nacional del MCM
15 DE NUESTROS LECTORES
MOVIMIENTOS
16
El Movimiento de Articulación Socialista y Poder Popular
retoma actividades | Benito Collantes Martínez
DESDE LOS ESTADOS
18 Una nueva batalla por el agua | Gerardo Pérez Muñoz
24 Invitación: Reflexión y análisis de la obra de Federico Engels
26
NO a los caciques sindicales | Gerardo Salvador Romero
González
28 Preinscripciones y derecho a la educación | Oscar Loza Ochoa
HOMENAJE
30
Mario Héctor Rivera Ortiz, el neumólogo comunista | María
Graciela Mendoza Rangel
ACTUALIDAD, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
34 Las falacias de la democracia | Marcelo Colussi
OPINIÓN
38
Los ciber informadores ¿ya personifican al nuevo periodismo?
| Rogelio Hernández López
41
Aumentaron los opositores al ahorro en publicidad y a
que gobernantes tengan más libertad de hablar | Rogelio
Hernández López
44 La telenovela: García Luna | Jorge Meléndez Preciado
46
Nicaragua, ¿hacia un nuevo autoritarismo? | Carlos Figueroa
Ibarra
48 ¡Viva la Revolución Sandinista! | Antonio Gershenson
50 Abusos de la banca en México | Pablo Moctezuma Barragán
DEBATE TEÓRICO Y POLÍTICO
54 Discusiones en la izquierda latinoamericana | Claudio Katz
66 Una historia anticolonial y antiimperialista | Vijay Prashad
INTERNACIONAL
76 Gotitas Informativas | Ricardo Curiel
78 El de bukele ¿un narco estado? | Toño Nerio
82 La Reforma Universitaria | Graziella Pogolotti
86
Convocatoria al Encuentro Internacional de Solidaridad con
Cuba
88 La expresión política del hartazgo | Yorka Gamarra
92 La guerra de las palabras | Emir Sader
94 Puro globo (ufólogos abstenerse) | Aram Aharonian
98
En Ucrania están jugando con la vida de todos | Aram
Aharonian
104
Roger Waters entrevistado a fondo sobre Ucrania, Rusia, Israel
y EE.UU. | Max Kühlem
ECOLOGÍA Y SOCIALISMO
112 Crisis climática y alienación |Michael Löwy
114 BIBLIOTECA VIRTUAL DEL MCM
JÓVENES
116 Inteligencia Artificial, riego latente | Federico Alarcón y Earn
MUJERES
120 SENDEROS. El amor y sus espejos |Rossy Villarruel Figueroa
124
ANTIFEMINISMO. Una forma de violencia digital en América
Latina | Jordi Bonet I Martí
132 PERLAS COMUNISTAS
133 EFEMÉRIDES
CULTURA
134
Amenaza Córdova la democracia con anulación presidencial |
Teresa Gil
136
Hay que derogarla. Ley obsoleta contra ataques a AMLO
|Teresa Gil
138 CONFIESO QUE HE VIVIDO...y morí envenenado | Teresa Gil
140 HUEVOS. Y las carencias de estos momentos | Teresa Gil
142 La disputa por Nicaragua provoca expulsiones | Teresa Gil
144
DEMANDAS EN PUERTA. La ética en ámbito penal y electoral
| Teresa Gil
Consejo Editorial:
Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas †, Juan
Pablo Jardón, Eder Vite, José Luis Alonso Vargas, Juan
Carlos Alemán Márquez, Raúl Díaz †, Ruxi Mendieta y
Mariana Salado.
Director Fundador:
Marcos Leonel Posadas †
Dirección Colegiada:
Daniel Carlos García Gómez, Gerardo De la Fuente Lora
y
Eder Vite.
Responsable de distribución: Ruxi Mendieta.
Diseño Original: Paloma Robles.
Diagramación: Juan Pablo Jardón
Colaboradores: Ruxi Mendieta, Arturo Martínez
Nateras, Fernando Alcocer, Daniel Carlos García, Edgar
Avilés, Juan Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo
Peláez Ramos, Tere Gil, Uuckib Espadas Ancona, Simón
Téllez Godínez, Antonio Gershenson, Oscar Alzaga,
Francisco Javier Pizarro Chávez, María de la Luz Aguilar
Terrés, Benito Collantes Martínez, Gerardo Salvador
Romero González y Pablo Moctezuma Barragán.
Corresponsales: Italia: Andrea Arcuri, España: Carlos
García Sánchez, Francia: Cecilia Hornedo y Boris Differ,
El Salvador: Toño Nerio
TribunaComunista,IdeasyDebateRevolucionario
es un órgano de análisis y difusión semanal sin fines
de lucro y distribuido por correo electrónico y las
diferentes redes sociales en internet. Los contenidos
no necesariamente forman parte de la línea editorial
del Movimiento, al menos que se exprese lo contrario.
La publicación busca abonar al debate de los grandes
problemas de nuestro país y del mundo; su permanencia
depende de sus lectores y de quienes con él contribuyen.
Las fotografías e imágenes utilizadas en la revista, son
retomadas en su gran mayoría del internet, y tienen
como fin exclusivo y único la ilustración de contenidos.
Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/
groups/tribunacomunista y en https://www.facebook.
com/groups/657392058755937; en Twitter: @
MovComunistaMex.
Correo electrónico: huidizoroedor@gmail.com y
comunistatribuna@gmail.com
3

Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
editorial
A
ún el T-MEC y sus apologistas, México sigue luchando contra la
importación y consumo de maíz transgénico, venga de donde venga,
aunque bien sabemos que la mayor cantidad viene de Estados Unidos,
con el cual somos el principal comprador, representando un aproximado
de 16 millones de toneladas al año.
No al maíz transgénico
en México
4

editorial
Por su parte, el gobierno de Estados Unidos
sigue presionando al mexicano para que cambie
su decisión asumida hasta ahora para evitar
importar maíz transgénico, imponiendo plazos
para la respuesta, así como exigiendo que la
Secretaría de Economía, presentara “pruebas
científicas de las prohibiciones y evaluaciones de
riesgo que respalden las decisiones”. Esto no solo
es una postura claramente injerencista, sino lesiva
a la capacidad decisoria de nuestro país.
Si bien sigue manteniéndose la prohibición
mexicana para la importación de maíz transgénico
para consumo humano, lamentablemente se
abierto la puerta para la afirmativa en el caso del
maíz amarillo para consumo animal, la cual, tarde o
temprano sería consumida por los humanos y por
lo mismo, sería causa de alteraciones de la salud
de los mexicanos. Por algo se había decretado el
paulatino retiro del herbicida glisofato.
No podemos olvidar que más allá de la
alteración genética del maíz y sus posibles
repercusiones a la salud humana, están empresas
como la Bayer y Monsanto, que estuvieron detrás
de la elaboración de los gases utilizados en los
campos de exterminio nazis o en el Agente
Naranja, utilizado por el ejército norteamericano
en la guerra de Vietnam.
Ambos consorcios son verdaderos monopolios
en la agroindustria internacional, quien acapara el
comercio y distribución de las semillas, pesticidas
y fertilizantes, con sustancias cancerígenas y
lesivas para el medio ambiente. Aquí es cuando
nuestro país no puede hacer eco de chantajes,
más de quien vienen, que profesan el afán de
lucro y la destrucción de la naturaleza.
Las alianzas comerciales debieran de
sustentarse en el objetivo de lograr el desarrollo
de los pueblos, salvaguardando su independencia
y soberanía, más no protegiendo los intereses de
los consorcios comerciales y financieros, que no
son los de todos.
A México no le convienen ni interesan las
semillas y maíz transgénicos, al igual que
los fumigantes y fertilizantes que contienen
substancias lesivas para las plantas y para la salud
humanas. No tenemos entonces porque aceptar
que nos impongan la compra de estos productos,
con T-MEC o sin T.MEC.
5

El Tábano
EUA el culpable
LIU RUI/GT| https://www.globaltimes.cn/page/202302/1285287.shtml
Traducción de Tribuna Comunista
12 de febrero de 2023
E
l otorgamiento, por parte del gobierno mexicano a Díaz Canel, de la Medalla Águila
Azteca y el compromiso de López Obrador de pugnar por que se retire el injusto
bloqueo a la isla, son clara manifestación del fortalecimiento de las relaciones entre
ambos países.
6

7

YA ESTÁ DISPONIBLE EL LIBRO
EL COMUNISTA
MARCOS LEONEL POSADAS / DEL PASADO AL FUTURO
Pregunta en tu Núcleo del MCM más cercano, envía mensaje al WhatsApp 55 1338 2741 o escríbenos
a aurelia_juarez@yahoo.com.mx
8

Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
l
o
n
uestro
Ciudad de México, 25 de octubre de 2022
Carta Invitación
Estimadas compañeras y compañeros
Militantes del MCM
Presente
N
uevamente nos dirigimos a ustedes para solicitar su valioso apoyo.
Hemos reiterado que, como agrupación independiente, funcionamos gracias a las
aportaciones económicas de integrantes y simpatizantes, con las que hemos podido
solventar la mayoría de las acciones planificadas.
En el presente año, se ha dado continuidad a la publicación ininterrumpida de nuestro de nuestro
órgano de difusión, “Tribuna Comunista”, la participación en los eventos regionales, las aportaciones
a otros colectivos, el pago de algunos servicios como la plataforma Zoom, la realización del Festival
de Tribuna Comunista y la publicación del libro de nuestro compañero Marcos Leonel Posadas, libro
del que aún no se recupera el total de la inversión.
Por lo anterior, las finanzas del MCM están actualmente en números rojos, lo que nos obliga a reiterar
la importancia de que cada quien asumamos nuestro compromiso, como un acto de congruencia y
solidaridad.
Les recordamos que las cuotas de carácter voluntario y de acuerdo a sus posibilidades, pero también
precisan de un grado de cumplimiento con base en lo que cada quien determine en cuanto a monto
y periodicidad, esto con la finalidad de medir el alcance de las acciones que sí podremos realizar y su
adecuada planeación.
También les invitamos a adquirir y promocionar el libro de Marcos Leonel, pues además de que se
requiere recuperar la inversión, se trata de una obra de suma importancia.
Agradecemos nuevamente el compromiso mostrado, y aprovechamos para enviarles saludos
fraternos.
Atentamente
Dirección Política Nacional del Movimiento Comunista Mexicano
Datos para recibir apoyos:
Banco: Banorte
Cuenta: 1058783707
Clabe interbancaria: 072180010587837074
Número de tarjeta: 4915 6630 5708 3934A nombre de Aurelia Juárez Nava.
Se solicita enviar copia del comprobante, o los datos del depósito o transferencia al correo electrónico:
aurelia_juarez@yahoo.com.mx o al WhatsApp 5513382741.
9

l
o
n
uestro
10

11

12

13

14

Para poder publicar
sus correos
íntegramente, les
rogamos no rebasar una
extensión de 250 palabras
y enviarlos antes de las
24:00 horas del jueves a:
huidizoroedor@gmail.com
de nuestros lectores
Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
Camaradas, amigas y amigos:
C
omo paso previo a la discusión de los
materiales que iremos publicando
de manera previa a nuestra Quinta
Asamblea Nacional, la Dirección política
Nacional del Movimiento Comunista Mexicano
ha resuelto poner a disposición de todas y todos
nuestros lectores, así como al conjunto de la
militancia, los documentos básicos obtenidos a
través del debate en nuestra Cuarta Asamblea
Nacional, a los cuales se han integrado las
propuestas aprobadas en aquel evento.
La liga de descarga es la siguiente: https://bit.
ly/3wVpJzB
Esperamos recibir sus comentarios y aportaciones
en huidizoroedor@gmail.com
Proletarios de todos los países ¡Uníos!
Dirección Política Nacional del MCM
15

Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
movimientos
D
espués de un impasse
de un poco más dos
meses la Coordinación
Nacional del Movimiento
de Articulación Socialista y Poder
Popular retoma actividades. La
convocatoria emitida por la
Comisión de Organización, fijó
como fecha de reunión el 11 de
febrero a partir de las 10:00 de la
mañana. La cual fue cumplida con
la asistencia de tres de los cuatro
referentes que originalmente
conformaron dicha organización
hace un año: Unidad Patriótica,
Movimiento de Unidad Socialista,
Junta Patriótica Revolucionaria
(antes FOSVER), solo faltó PAIS
que no se reportó, además
asistieron Demócratas y Socialistas
de Nayarit, Unidad para Avanzar
(UPA) del Valle de México que se
El Movimiento de
Articulación Socialista y
Poder Popular retoma
actividades
BENITO COLLANTES MARTÍNEZ | benhur.1968@gmail.com
15 de febrero de 2023
16

movimientos
incorporan como nuevos integrantes del MAS.PP.
Un total de 16 asistentes integraron el quorum de
la reunión, que inicio con nuevos augurios para
esta fase del esfuerzo socialista para profundizar
los cambios que se necesitan en México, discutió
bajo el siguiente orden del día:
1.- Valoración Sobre la Coyuntura
2.- Reflexión sobre la Articulación de las
Izquierdas
3.- Las Tareas Inmediatas de la Coordinación
Nacional
4.- Asuntos Generales.
La valoración de la actual coyuntura nacional e
internacional, siempre es extensa y tiene diversos
enfoques, esta vez no fue la excepción, al abordar
el primer punto, se expresaron las opiniones de
nueve oradores que en el terreno internacional
destacaron la confrontación actual entre occidente
conformado por 50 países, dónde la derecha,
el fascismo y la OTAN ha ganado terreno y la
Federación Rusa utilizando el territorio ucraniano
como campo de batalla, conflicto militar que ha
detonado otras crisis como la de hidrocarburos,
fuga de capitales de Europa a Estados Unidos,
el sometimiento de la Unidad Europea a la vieja
estrategia de Washington de derrotar a Rusia y
apoderarse de sus riquezas y desmembrarla en
primer término el de despojarla de sus recursos
naturales, la inflación, y crisis alimentaria en que
se debate Europa y países de África por la falta
fertilizantes y trigo. Se insistió en que se percibe
el fin de la unipolaridad en el mundo y se abre la
multipolaridad como futura forma de relaciones
entre todos los países.
En el escenario latinoamericano y nacional
destacaron las alusiones al intento de la derecha
brasileña por dar un golpe a Lula en el momento
de su toma de posesión, y el caso peruano dónde
se ha consumada un golpe orquestado desde le
embajada de Estados Unidos en Lima, culminando
con el derrocamiento y encarcelamiento injusto
del presidente legítimamente electo Pedro
Castillo y sumido al país en una crisis política y
económica por la imposición de la presidenta
Dina Boluarte y un congreso entreguistas, contra
los cuales se ha levantado el pueblo exigiendo
su renuncia, mientras el pueblo sufre carencias y
muerte de ciudadanos pero sigue luchando. En
lo nacional, la mayoría se refirió a la ya presente
coyuntura electoral, en Coahuila y estado de
México y la actividad de los precandidatos para el
24 que están en plena actividad, se hizo hincapié
en definir el papel que jugará el MAS.PP en ese
proceso, lo mismo el juicio que se le sigue a Genaro
García Luna en Estados Unidos que exhibe el alto
grado de impunidad y tolerancia al narco con que
actuaron los gobiernos panistas que solapados
por los neoliberales priistas y perredistas que
irresponsablemente declararon la guerra al narco
que ha incrementado la violencia en todo el país
hasta el presente.
Sin embargo, lo más importante de la
reunión fue la ratificación de los referentes por
continuar en el proceso de articulación de los
socialistas mexicanos dentro del proyecto MAS.
PP, a excepción de la organización PAIS que no
se presentó a la reunión. Se regularizarán las
reuniones, de manera virtual cada quince días y
presencial cada mes; se retomarán los acuerdos
anteriores como el Plan de Acción y se harán
esfuerzos por realizar actividades en relación a
acciones concretas en las entidades federativas
que incluyen la articulación de los referentes. Así
como la regularización de las comisiones, sobre
todo las de Organización y Relaciones. Asimismo,
se dijo que está pendiente la reunión cumbre de
una amplia gama de fuerzas de izquierda de todo
el país. Lo anterior, se tratará con más detalle en la
reunión virtual del 25 de febrero que fue acordada,
donde ya participarán las nuevas organizaciones
que se incorporan: Unión para Avanzar (UPA) y
Demócratas y Socialistas de Nayarit.
17

desde los estados
Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
p
uebla
Una nueva batalla
por el agua
GERARDO PÉREZ MUÑOZ
Foto: Puebla Consulta
18

desde los estados
E
l pasado mes de enero, un nutrido grupo
de organizaciones y líderes sociales,
activistas, académicos, ciudadanos,
regidor@s y diputados, anunciaron e
iniciaron una nueva campaña en defensa del agua
a través de la recolección de firmas para someter
a consulta popular la remunicipalización del agua
y la gestión de la misma.
La iniciativa la sustentan en en los párrafos
primero, segundo y tercero del artículo 1ero,
párrafos quinto y sexto del artículo 4to, 35
fracción VIII Y 39 de la Constitución General de la
República y en los artículos 4to, 5to y 6to, fracción
II de la Ley Federal de Consulta Popular y en la
Observación No. 15 del Comité de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales de la ONU y en
la Resolución 64/292 de la Asamblea General de
las Naciones Unidas que reconoció explícitamente
el derecho al agua y al saneamiento y reafirmó
que un agua potable limpia y el saneamiento
son esenciales para la realización de todos los
derechos humanos.
Las organizaciones convocantes se proponen
reunir 30 mil firmas para solicitarle al Instituto
Electoral del Estado (IEEP) que lleve a cabo el
ejercicio y en caso de que este organismo se
niegue, recurrirán al Tribunal Electoral del Estado
(TEEP).
Es vox populi que tenemos en el estado una
casta y élite política conservadora, autoritaria,
antidemocrática, con tendencia a la cleptocracia
que se refleja en la inexistencia, por ejemplo, de
una Ley Estatal de Participación Ciudadana.
Igualmente es muy sintomático y los pinta de
cuerpo entero el que hasta la fecha no se haya
realizado una reforma a la constitución local para
incluir la revocación de mandato del gobernador
en turno o bien, el gran temor de esta casta y
élite para legislar sobre una demanda central de
las feministas Poblanas: la despenalización del
aborto.
Esta iniciativa de los colectivos poblanos en
defensa del agua se da en el marco de la apertura
de las sesiones tanto de la Cámara de Diputados
y de la de Senadores en la que cada grupo
parlamentario ha fijado sus prioridades.
Mientras en el grupo parlamentario de Morena
y sus socios en la Cámara de Diputados no está
en su agenda impulsar una nueva Ley General de
Aguas, el grupo parlamentario de Morena en el
Senado, declara que una de sus prioridades en la
actual legislatura es la aprobación de una nueva
ley en la materia. Hay que estar muy pendientes en
qué sentido proponen dicha ley. Mo sea que nos
den gato por liebre. Es importante recordar que
el Congreso de la Unión está en falta desde hace
casi diez años por no legislar al respecto y que la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
ordenó al Congreso tener lista la Ley General de
Aguas, antes de concluir la actual legislatura.
En el 2012, el Congres o de la Unión se fijó un
plazo de 360 días para emitir una nueva Ley que
sustituyera a la neoliberal y Salinista Ley de Aguas
Nacionales. Dicho compromiso quedó plasmado
en el artículo tercero transitorio del decreto
publicado en el Diario Oficial de la Federación.
Plazo que han violado una y otra vez los señores y
señoras legisladoras/es.
Es también de lamentar que en la agenda de
los Diputados y Senadores no encontramos ni
por asomo, la urgente y necesarias reformas a las
también Salinista, neoliberal y vigentes en el actual
gobierno de la 4T, de la Ley Minera (arts. 1er, 6to,
15 y 19, frac. V), Ley de Derechos, de Inversiones
Extranjeras y, mucho menos, se encuentra en
su agenda la iniciativa de reforma constitucional
para reconocer plenamente los Derechos de los
Pueblos y Comunidades Indígenas, congelada
"Las guerras del siglo XX fueron por el petróleo, las guerras del próximo siglo serán por el agua".
Ismail Serageldin, ex vicepresidente del Banco Mundial
19

desde los estados
desde septiembre del 2021.
Nos encontramos a mitad del camino de la
Década de Acción por el Agua 2018-2028 y
en marzo del presente año se llevarar a cabo en
Nueva York la Conferencia Mundial por el Agua,
convocada por la Asamblea General de Naciones
Unidas, que nos debería prender los focos para
analizar, reflexionar, informarnos y movilizarnos
para saber y conocer que pasa con el agua y el
medio ambiente (dúo indisoluble) a nivel mundial,
regional (América Latina), nacional, estatal y
regional.
Algunos datos sobre el agua y los conflictos
por su control en el mundo
Solamente el 3% del agua en el mundo es
potable y apta para el consumo.
2.600 millones de personas en el mundo
sufren estrés hídrico en la actualidad.
Está amenazando el suministro de agua
potable para 3.200 millones de personas en
todo el mundo (ONU-2022).
De acuerdo a la Pacific Institute y Statista,
actualmente existen los siguientes conflictos en el
mundo, periodo 2010-2019:
Asia: 388 conflictos, África: 150, Latinoamérica
y el Caribe: 61 Europa: 18 Norteamérica: 10 y
Australia y Nueva Zelanda: 0.
La situación del agua en México
Número de concesiones otorgadas de 1992
a 2021: 518 mil (Germán Martínez, director de
Conagua.) Otros investigadores mencionan que
se han otorgado 536 mil concesiones de aguas
superficiales, subterráneas y zonas vedadas.
Número de inspectores de CONAGUA a nivel
nacional: 80 inspectores.
Metros cúbicos concesionados de agua: 88 mil
millones de metros cúbicos
Número de conflictos por el agua en el territorio
nacional: 333. (Observatorio de Conflictos
Socioambientales de México.)
Nuestro país es una de las 25 naciones del
mundo que enfrenta mayor estrés hídrico
El 10% de la población en México (12.6 millones
de mexicanos) no tiene agua suficiente para el
sustento básico.
30% de la población nacional no tiene agua con
la cantidad ni la calidad suficientes. México ocupa
el primer lugar en América Latina por ser la nación
que más maltrata o contamina el agua.
Los millonarios del agua
El 1.1% de todos los usuarios del agua en
México, explotan más de una quinta parte del
recurso (22.3 hídrico nacional por ciento) Estos
es, controlan 13 mil 208 hectómetros cúbicos
de agua al año. Cada
hectómetro equivale
a mil millones de
litros (CONAGUA-
IMTA).
E m p r e s a s
beneficiadas con
el acaparamiento
del agua: Mineras,
urbanizadoras (GEO,
ARA), Bachoco,
Sukarne, Danone,
Coca Cola-Femsa,
Heineken, Lala,
Fotos: El método usual de la concesionaria, Agua de Puebla, para cortar los
servicios de agua y drenaje. | Twitter / @OMAR_JIMENEZ77
20

desde los estados
Cemex, Apasco, Altos Hornos de México,
Iberdrola, Grupo Modelo, Constellation Brands,
Bachoco, Herdez,Volkswagen, Danone, Nestlé,
agroindustrias…..
México junto con Tailandia, son los mayores
consumidores de agua embotellada en el mundo.
El mercado del agua embotellada está dominado
por estas compañías: Coca-Cola, Danone y Pepsi.
Coca-Cola tiene permiso de extraer 52 mil 800
millones de metros cúbicos de agua anualmente;
Pepsi 32 mil millones; Danone 15 mil 400 millones;
Nestlé 9 mil 700 millones y Aga, 5 mil 200 millones.
El 73% de las cuencas, lagos, ríos y lagunas en
nuestro país, están contaminadas; mientras que
informes internacionales alertan que el país ya
utilizó 87% de toda su agua dulce. Más de 13 mil
millones de metros cúbicos de aguas residuales
se vierten anualmente sobre los cuerpos de agua
dulce.
El 99% de los municipios que tienen
organismos de agua potable están en quiebra
técnica, financiera y administrativa. (Diagnóstico:
Problema del Agua en México)
De acuerdo a la Conagua, solamente tratamos
el 42 por ciento del agua.
Estado de Puebla
Los ríos, cuencas y presas de Puebla están
en semáforo rojo por fuerte contaminación.
[Calidad del Agua Superficial en México, Comisión
Nacional del Agua (Conagua 2019)].
El estudio señala que en el agua que circula por
estos afluentes existen grandes concentraciones
de químicos como benceno, tolueno, etilbenceno
y xileno, así como metales pesados y heces fecales
además de bacterias coliformes.
El agua disponible en el estado de Puebla está
en su mayor parte en la cuenca Libres- Oriental.
Ahí se forma un manto acuífero extenso, el
cual constituye un recurso de abastecimiento
hídrico muy valioso. INEGI, 2010.
El acuífero de Puebla en crisis.
2015: Disponibilidad media anual del
acuífero: 44.6 millones de metros cúbicos
2020: Disponibilidad media anual del
acuífero: 20.6 millones de metros cúbicos.
Fuente: CONAGUA.
La lucha en defensa del agua en Puebla como
un bien común
La lucha de los pueblos de Moyotzingo y
Xamimilulco, el caso del pueblo de Libres contra
el Proyecto Moctezuma, la defensa de su agua
de los pueblos de Nealtican y Acuexcomac.
La lucha del pueblo de Ocotlán contra Living
Water vinculada a la petrolera Chevron y la
refresquera Coca Cola. La conformación (2013)
de la Asamblea Social del Agua y su lucha hasta la
fecha. La conformación y movilización en el 2017
de Pueblos Unidos contra la Privatización del
Agua (PUCPA) que logró derrotar la intentona de
Gali por reformar el artículo 12 constitucional. La
toma de la empresa Danone-Bonafont en el 2021
por parte del Frente de Pueblos en Defensa de
la tierra y el Agua. A los anteriores casos hay que
sumar la lucha de los pueblos y comunidades en
su mayoría indígenas de las Sierras Norte y Negra,
en contra de las mineras, hidroeléctricas, granjas
Carrol, etc.
En febrero del 2019, el abogado Carlos
Popoca dio a conocer que había ganado un
juicio de amparo- 1660/2018-que permitió hacer
público el título de concesión que el gobierno
del estado entregó a Concesiones Integrales/
Agua de Puebla. El Instituto de Transparencia,
Acceso a la Información Pública y Protección de
Datos Personales del Estado de Puebla (ITAIP)
se reservó la información. El juez consideró que
había una violación sistemática y un ocultamiento
a la información y que esta actitud del ITAIP
atentaba contra el derecho a la información y,
consecuentemente, contra el derecho humano al
agua. También consideró la actitud del ITAIP y su
21

desde los estados
reserva como dolosa y equívoca. Desde un inicio,
la privatización del agua en Puebla ha sido opaca
y poco o nada transparente y las instituciones
públicas como el ITAIP, han jugado en contra de
los intereses ciudadanos y públicos.
El 31 de diciembre de 2012 el gobierno de
Rafael Moreno Valle mandó al Congreso del
Estado y éste lo aprobó ipso facto, la primera
modificación a la Ley de Aguas para permitir la
participación del sector privado y concesionar
a particulares el servicio del agua potable,
alcantarillado y saneamiento.
En 2013, el exgobernador Rafael Moreno Valle
transfirió, sin licitación de por medio, los servicios
de agua potable, drenaje y saneamiento de varios
municipios del área metropolitana, a la empresa
Concesiones Integrales S.A. de C.V. Siendo
el cabildo de Puebla, en septiembre del 2013
-presidido por Eduardo Rivera Pérez- el primer
municipio y cabildo que aceptó, sin consultar a
los ciudadanos sobre la privatización del agua en
Puebla. Así se las gastan.
El Sistema Operador de Agua Potable
(SOAPAP) se encuentra entre los tres entes
públicos con el mayor endeudamiento durante
el año 2021 en el país, al sumar 1 mil 307.3
millones de pesos.
La deuda del SOAPAP puede ser considerada
como una deuda odiosa, pues esta se contrajo
contra los intereses de un pueblo y contra los
intereses del Estado. Hasta la fecha, al SOAPAP
no se le ha realizado y tocado con el pétalo
de una auditoría, más allá de declaraciones
mediáticas. (Sistema de Alertas de Entes Públicos
Estatales y Municipales 2021, del Centro de
Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la
Cámara de Diputados.)
Al momento de su privatización, la
infraestructura hídrica del SOAPAP estaba valuada
en 5 mil 890 millones de pesos: La empresa hizo
una contraprestación de mil 486 millones de
pesos y una promesa de inversión. A partir de
ese momento los usuarios empezamos a pagar
tarifas de hasta 500% más caras, cortes de agua,
recibos que violan su propia ley, intimidaciones
para mandar a los usuarios “morosos” al buró de
22

desde los estados
crédito y un largo, etc. Todo ello, violatorio de
derechos humanos. A diez años de la privatización
del agua, ni la calidad ni la cobertura del servicio
han mejorado. La ciudad de Puebla se encuentra
entre las diez más caras del país e ncuanto a esta
tarifa.
La Ley Moreno Valle del Agua es una ley que
conculca derechos a los ciudadanos y le da manga
ancha a la empresa para hacer lo que quiera. Esto
demuestra que el poder político, en Puebla
como a nivel Federal y en este terreno, siguen
subordinados al poder económico.
El Ejecutivo Estatal y el Legislativo han
renunciado a ejercer sus facultades para reformar
la Ley Moreno Valle del Agua con un enfoque
de Derechos Humanos y que favorezca a los
ciudadanos. El agua no es una simple mercancía.
En 2019 y como respuesta a una solicitud de
información, la empresa reconoció haber realizado
más de 45 mil cortes de servicios en al área
metropolitana de Puebla desde 2013 a diciembre
de 2019. La empresa se había comprometido a
invertir 3 mil 500 millones de pesos en los primeros
cinco años de vigencia de la concesión, cuestión
que hasta donde se sabe, no ha sucedido.
A la distancia quedó la promesa de campaña a
la gubernatura del finado Luis Miguel Barbosa de
que iba a remunicipalizar el agua. Dicha promesa,
como otras, se ha esfumado y sólo queda la
lucha social y ciudadana para conseguir nuestro
pleno derecho al agua como un derecho humano
fundamental.
Y la lucha sigue…
En abril del 2021, la Colectiva por el Bienestar,
acompañados por activistas y miembros de otras
organizaciones, interpusieron una demanda
colectiva en contra de Concesiones Integrales
o Agua de Puebla por el cobro abusivo de la
concesionaria, por el supuesto saneamiento de la
misma. Recientemente, miembros de la colectiva
y aliados dieron a conocer que la justicia federal
certificó la demanda colectiva contra Agua de
Puebla por no haber realizado el saneamiento
de los ríos Atoyac y Alseseca que está obligada a
llevaracabodeacuerdoaltítulodeconcesión.Esta
lucha se suma también a los amparos promovidos
por abogados democráticos y organizaciones
sociales.
En la misma ruta. Los próximos días 18 y 19
de febrero, un conjunto de organizaciones del
Consejo Nacional Indígena, están convocando a
la Segunda Asamblea Nacional por el Agua y
la Vida, en Santiago Mexquititlán, Querétaro.
Queda claro que la defensa del agua, los
bosques, los ríos y los bienes comunes y contra
los proyectos de muerte, es la resistencia y lucha
en defensa de la vida contra esta maquinaria de
muerte que vivimos y padecemos día a día.
Enhorabuena, mi reconocimiento y felicitación
a las organizaciones y compañeras y compañeros
en esta nada fácil tarea y por la recolección de
firmas, pero la lucha no termina aquí. Tenemos
que seguir pugnando por una nueva Ley General
de Aguas que responda a las necesidades de los
pueblos, comunidades y ciudadanos y le quite
poder a la hierocracia mexicana, por una reforma
integral de la Ley Minera y a nivel estatal, por
la revocación de la concesión a Concesiones
Integrales/Aguas de Puebla.
Bien escribió Bertold Brecht: "Quien lucha
puede perder, pero quién no lucha, ya perdió".
¡¡¡EL AGUA NO SE VENDE, SE AMA Y SE
DEFIENDE!!!
PD. Les dejo la respuesta a una solicitud
de información al Congreso del Estado, que
seguramente, les va a interesar y que da cuenta
de las triquiñuelas que se han hecho sobre la
privatización del agua en nuestro estado y han
favorecido a la empresa Concesiones Integrales/
Agua de Puebla.
Liga de consulta y descarga:
https://bit.ly/41bqD99
23

24

25

desde los estados
Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
b
aja
c
alifornia
E
n Baja California se ha visto que los
dirigentes sindicales de la burocracia
nunca han cumplido con sus propuestas
para el bien del gremio, prueba de ello
es Manuel Guerrero, actual diputado por morena,
sedicente representante de Claudia Sheinbaum,
presidente de la JUCOPO y hasta el día 08 de
febrero dirigente sindical.
Manuel Guerrero un acomodaticio de acuerdo
a sus intereses, despotricaba contra Jaime Bonilla,
fue un zalamero para quedar bien con el ex
gobernador, es un cínico de lo más ramplón,
también hizo señalamientos
contra la actual gobernadora
del estado, ahora su
comadre.
Este personaje se al
iniciar su incursión en el
sindicato de burócratas
“lucho por las
NO a los caciques sindicales
GERARDO SALVADOR ROMERO GONZÁLEZ
Manuel Guerrero
26

desde los estados
injusticias de los dirigentes” que traicionaban los
estatutos del sindicato, este sedicente líder estuvo
en contra de los lideres que estaban al frente
de los burócratas, “voy a pelear por nuestros
derechos sindicales”, frase que mencionó cuando
fue candidato para dirigir la burocracia.
Manuel Guerrero, impuso a sus candidatos en la
elección de secretarios seccionales del Sindicato
de Burócratas, pero no pudo con la fuerza
opositora. Sus candidatos en Tijuana, Ensenada,
Rosarito y Ensenada perdieron.
¿Qué beneficios obtiene un dirigente sindical
de la burocracia en Baja California? Por lo
pronto, como lo hemos visto en ex dirigentes,
una regiduría o una diputación local. ¿Qué más
influenciasobtieneyparaqué?Suposicióndebería
ser ver por los beneficios de los trabajadores de
los tres poderes estatales, por los de municipios,
paraestatales y paramunicipales. Este dizque
dirigente otorgó plazas a sus allegados, así como
a sus familiares, entre ellos sus hijos. Manuel
Guerrero Luna, fue un espurio como dirigente
sindical.
Este quién se dijo defender a la burocracia
reformo el estatuto sindical para que no se
registrara Selene Cota, quién en la elección
pasada perdió por 182 votos. Selene Cota se
fue ante la autoridad judicial para interponer un
amparo para poder participar en las elecciones
internas para la dirigencia sindical.
Selene Cota pudo participar en las elecciones
internas, ya que un juez federal otorgó el amparo
a la aspirante a dirigir la Sección Mexicali del
Sindicato de Burócratas.
Manuel Guerrero como dirigente sindical tuvo
una actitud soberbia, prepotente, abusivo y de
desprecio hacia los sindicalizados, un “dirigente”
que solo daba resultados a lo que su comadre la
gobernadora le indicaba.
Este sedicente dirigente Modificó los estatutos
del Sindicato sin tomar en cuenta a “la base”.
Al ver que el proyecto de SELENE COTA
cobraba fuerza, decidió promover a LUISA LOPEZ
quien, por órdenes de Manuel Guerrero, reformó
el estatuto sindical para que no participara Selene
Cota. En cambio, a su candidata oficial y con el
apoyo de Marina del Pilar Avila Olmeda, la llevó
para promoverla con su comadre, confió en que
su “compadrazgo” con la gobernadora sería
suficiente para mantener la hegemonía dentro del
Sindicato de Burócratas.
Cayó en desacato a una orden judicial para
registrar a SELENE COTA como candidata a la
secretaria general.
Como presidente de la Comisión Electoral
retrasó hasta el último minuto el registro de la
planilla de Selene Cota
Manuel Guerrero Luna, un personaje al que le
ganó la ambición y traicionó la confianza der la
base, un personaje que al amparo del poder y con
la anuencia de su comadre no respetó el estatuto
sindical.
El 09 de febrero la burocracia sindical dijo
BASTA, a quién supuestamente los representaba,
dijo la base BASTA, aun dizque líder sindical que
nunca los representó, aun dirigente que antepuso
sus privilegios personales, aun dirigente que solo
le importo su soberbia, su arrogancia, su actitud
de sumisión ante su comadre la desgobernadora
de Baja California.
Guerrero Luna, arropó a quien el combatió,
ahora es un personaje que de guerrero no tiene
nada, que solo ve por sus intereses, no solo perdió
las elecciones para la renovación de dirigencias,
sino la confianza de miles de trabajadores de la
burocracia.
SeleneCotaleganóalnefastoManuelGuerrero,
una vez más la conciencia de la burocracia se
impuso a la soberbia actitud del sedicente
dirigente.
En Mexicali triunfo la burocracia harta de
promesas, los sindicalizados han dicho: NO A
LOS CACIQUES SINDICALES.
27

desde los estados
Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
s
inaloa
E
l pasado jueves 9, un accidente
automovilístico interrumpió
momentáneamente el trabajo de Leonel
Aguirre y el mío. Más allá del saldo que
dejó en nuestra salud y de las pérdidas materiales,
hay algunas cosas que merecen ser comentadas: el
cuidado de nuestras personas en todo momento
para continuar en el compromiso de defender
los derechos humanos, el agradecimiento por la
solidaridad de familiares y amigos, y la gratitud
hacia los miembros de la Guardia Nacional
que atendieron el percance. Su presencia y sus
atenciones alcanzaron la calidez y la empatía que
demandan momentos tan críticos como ese.
Estamos en el mes de las preinscripciones y una
masa enorme de padres de familia y estudiantes
se movilizan buscando un espacio en las aulas.
Todos esperamos que no haya traba alguna para
que el Sistema Educativo otorgue el espacio que
cada aspirante demanda. Y también esperamos
que no sólo se preinscriba a todas las personas
que deseen ingresar a las aulas o a continuar sus
estudios, desde preescolar hasta el posgrado,
pues habrá quienes no lo soliciten, estando en
edad y disposición para hacerlo, porque los
problemas económicos ahogan su vida personal
y familiar.
Es cierto que la SEPyC ya tiene suficiente
trabajo para torear los problemas que se generen
con quienes se acerquen demandando servicios
educativos,pueslacondiciónenqueseencuentran
muchas escuelas y sus aulas es precaria y hasta
riesgosa en algunos casos. Pero que muchos
jóvenes se queden fuera del aula, sin la preciada
oportunidad de completar su formación técnica
o profesional, es muy lamentable. Como dice el
LA MONTAÑA
Preinscripciones y derecho
a la educación
OSCAR LOZA OCHOA | oscar.lozao@gmail.com
Desde el siglo XV, gracias a la invención de Gutenberg,
el Estado y los libros coexisten en la confluencia democratizadora del poder.
David Huerta
28

desde los estados
maestro Rodrigo López Zavala, subsecretario de
educación superior, eso no es deserción escolar,
es exclusión. Sin más.
¿Qué deben hacer las autoridades educativas
ante los jóvenes que excluye el Sistema
educativo? Sin importar razones, convocarlos a
la integración, garantizándoles condiciones para
seguir en las aulas. Las becas son una buena
opción, pero no la única. La SEPyC tendrá mil
recursos para acercarse a los niños y jóvenes
que no se preinscriban, priorizando su inclusión
en todo momento, pues lo que pierde el país
de no hacerlo es la oportunidad de mantener un
crecimiento permanente en la economía de al
menos del 3 por ciento.
Insistimos en ese porcentaje de crecimiento,
porque cualquier otro menor mete en serias
dificultades el modelo de economía que impera
en México. Lo vuelve seriamente inviable, como
ya lo estamos comprobando con creces. Y no
creemos que deba imponerse la filosofía de los
promotores del neoliberalismo, Friedrich Hayek,
Salvador de Maradiaga y Milton Friedman, que
equivaldría mandar simplemente a la calle a todos
aquellos que no puedan comprar un cuaderno o
amanezcan como dice don Herberto Sinagawa en
El derrumbe del infierno, con “esas tripas enjutas
por falta de comida, tripas acostumbradas a no
tener nada en qué entretenerse.”
Estamos ciertos que las herencias recibidas en
la SEPyC no son flor de un día, se han arraigado
por décadas y a la hora de ver al cuerpo de
maestros en el aula, algo se atora que ni están en
pleno ni estregados a la tarea educativa. Para el
ciclo escolar que aún no termina fueron recibidos
en aula 575 mil alumnos en el nivel básico, 136
mil jóvenes en preparatoria y 129 mil en aulas
universitarias. Todos en 5 mil 376 escuelas. Existen
mil conflictos que sobreviven a los cambios de
gobierno, pastoreados por grupos sindicales o
desde oficinas de la SEPyC, a los que urge dar un
tratamiento radical, no autoritario, que dé paso a
un nuevo amanecer en las aulas.
Se nota la ausencia de un proyecto educativo
que corresponda a las necesidades de este
tiempo sinaloense. No se quiso saludar a la
centenaria Constitución vigente con una nueva
Carta Magna estatal, pero ni la autoridad ni la
sociedad podemos evadir plantearnos un modelo
educativo que dé respuestas concretas al perfil de
ciudadano que queremos formar. Cómo contestar
a esta pregunta si no tenemos idea del tipo de
sociedad que queremos forjar. Seamos claros, la
sociedad que hoy somos ha fracasado si partimos
de la crítica desigualdad social que padecemos
y la falta de oportunidades económicas, sociales,
culturales y ambientales para los más vulnerables.
Nos urge cambiar este modelo educativo, que
también contribuye a recrear las bases que le dan
sustento.
Hay especialistas que nos dicen que la carrera
inflacionaria pone en un predicamento a los
programas educativos. No lo dudamos, pero al
abordar el problema de la educación, su modelo,
las metas a perseguir, el universo de los que
deben estar incluidos, la inflación no puede ser la
mortificación principal, sino el interés de la Nación
y el de la patria chica. Ni el crecimiento de un 3
por ciento de la economía (para que sea funcional)
ni las aspiraciones de convertirnos en un país de
mediano desarrollo podrá lograrse excluyendo
de sus beneficios a una parte de los ciudadanos.
En Sinaloa, el Plan Estatal de Desarrollo nos dice
que uno de cada tres sinaloenses es pobre. Pues
que la SEPyC esté muy atenta de que la exclusión
no eche raíces en ese 33 por ciento de nuestros
paisanos. Que ningún niño, joven o analfabeto
queden fuera de las aulas. Vale.
29

Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
homenaje
Mario Héctor Rivera Ortiz,
el neumólogo comunista
MARÍA GRACIELA MENDOZA RANGEL
Foto: Teatro al aire libre de la Prisión de Lecumberri, junio de 1953. Integrantes del conjunto: Mario
Rivera Ortiz (violín), Mario Domínguez (cello), "El Nerón" (Guitarra), interpretando "Hojas Muertas",
canción francesa de 1945 con letra de Jacques Prévert y música de Joseph Kosma. | https://www.
facebook.com/mariohector.riveraortiz/photos
30

homenaje
R
ecordar a Mario Rivera por su quehacer
como militante de la izquierda y por su
desempeño como médico especialista
es imposible; su obra es intensa, pues
ni un solo día de su vida tomó un descanso en
la lucha por un verdadero cambio de carácter
socialista ni de su avance en el conocimiento de
las nuevas y viejas enfermedades del panorama
epidemiológico. Buscó siempre las formas de
influir en el mejoramiento del sistema de salud y
trató de que los servicios llegaran a todas y todos,
así como a los rincones más alejados país.
Vivió y realizó sus primeros estudios en
Guadalajara, Jalisco. Fue hijo de Josefina Ortiz,
maestra y militante del partido comunista.
Desde su adolescencia identificó su carácter
socialista y en la secundaria participó en el Frente
de Estudiantes Socialistas (FES), una organización
revolucionaria de izquierda cardenista. Durante
sus estudios de preparatoria ingresó al Partido
Comunista, como miembro de la Juventud
Comunista, y como representante de la FES de
Occidente asistió al tercer festival de la juventud
en Berlín, Alemania, en agosto de l951.
Egresado de la Universidad de Guadalajara, en
donde estudió medicina, siguió participando en
la FES, donde tuvo varios cargos hasta llegar a
ser presidente. Desde entonces fue un militante
comunista, hasta la disolución del partido. Entre
sus sinos, estuvo el ser prisionero político, entre
1960 y 1964, por el llamado delito de “Disolución
social”.
Junto a su amada Carlota, participó en el
Movimiento médico de 1965, después del cual,
y al Triunfo de la Revolución Cubana, no dudaron
en participar de éste y ante la salida de médicos
cubanos, partieron para radicar en Cuba y
ofrecer sus conocimientos y habilidades, él como
neumólogo y ella como cardióloga, en el sistema
de salud cubano, donde fueron pieza clave en la
consolidación de la Revolución.
A su regreso de Cuba, ingresó como médico
neumólogo al Hospital de Neumología y Cirugía
de Tórax, en el Centro Médico Nacional del IMSS,
donde abordó con gran conocimiento todas las
enfermedades de su especialidad; pero su pasión
fue la lucha contra la tuberculosis, considerada
entonces como una emergencia mundial, así
como las enfermedades producto de la pobreza
y del trabajo. Fundó el Grupo Nacional contra
la Tuberculosis y el Registro Nacional de la
Tuberculosis, que tantos frutos dio en el control
y conocimiento de la enfermedad. La lucha fue
muy dura no sólo por la falta de recursos, sino
por las posiciones de muchos médicos, tanto
compañeros como funcionarios, que preferían
destacar y favorecer enfermedades que dieran
prestigio a los médicos, a las instituciones y
sobre todo ganancias a la industria farmacéutica.
Fue en ese espacio donde su trabajo político y
asistencial pudo complementarse: fundó El
Círculo de Estudios Ismael Cosío Villegas (1977),
Foto: Festival verificado en el cuartel del Ejército
Nacional en Ocotlán, Jalisco, con motivo del “Día
del Soldado”, 27 de abril de 1939. En la foto, los
jefes,oficialesytropadelbatallónqueresguardaba
la ciudad conviven con los maestros y alumnos
de la Escuela Superior que dirigía la maestra
Josefina Ortiz Mariotte. Entre la chiquillada esa
que aparece allí se encuentran el autor de estas
líneas y su hermano gemelo Nacho Rivera Ortiz.
Entonces, cuando el Ejército se hallaba muy cerca
del pueblo mexicano. | Facebook de Mario Rivera
31

espacio de masas de la Célula 26 de Julio. Ambas
organizaciones de trabajadores de la salud de
diversas ramas. De ahí, surgieron las siguientes
publicaciones: Medicina y Sociedad, cuyo primer
número salió a la luz en julio de 1977, y el Boletín
Medicina y Sociedad. Desde el Círculo de Estudios
se analizaron ampliamente las políticas de salud
y se dieron propuestas y estrategias para un
funcionamientoafavordetodalapoblaciónysobre
todo de los trabajadores y sus familias. Se discutió
y se aplicó la línea sindical de la organización de
las bases trabajadoras, que favoreció a quienes
participaron como representantes sindicales.
Recuerdo muy apasionadas discusiones
homenaje
Foto: Parte de la vanguardia política de la juventud mexicana que padeció y luchó contra el fascistoide
delito de disolución social en los años cincuenta: María Luisa Sevilla, Mario Héctor Rivera Ortiz, Juan
Brom, Carlos Sheinbaum, Bernardo Bader, Carlota Guzman de la Garza y Guadalupe Méndez. | https://
www.facebook.com/photo.php?fbid=1818729368160616&set=t.100000707102584&type=3
32

sobre la Revolución cubana, la caída del campo
socialista, la destrucción del muro de Berlín y
todos los acontecimientos mundiales y nacionales
del quehacer político.
Mario Rivera encabezó, a partir de 1978, la
lucha por la restauración de los derechos del
maestro Ismael Cosío Villegas, con la campaña
de miles de firmas de trabajadores de la salud,
en donde el Círculo de Estudios se puso al frente
de la organización y realización, que culminó en
1988 con la descongelación política del maestro,
por medio de importantes hechos reivindicativos
que no necesariamente repararon el daño que
habían sufrido él y la neumología mexicana, sino
tan sólo lograron una relativa cicatrización de las
inmensas heridas.
También el Círculo de Estudios participó en el
movimiento médico del IMSS, en 1982, en donde
el Doctor Rivera fue unos de los principales
representantes de la Comisión Permanente
de la Rama Médica. Una gran movilización de
trabajadores culminó con la resolución del pliego
petitorio a favor de ellos y ellas.
ElDoctorMarioRiverasejubilódelIMSSen1987
y celebró sus 80 años recibiendo el doctorado de
Ciencias Sociales, por la Universidad Autónoma
Metropolitana, durante ese tiempo dedicó su
quehacer al estudio y difusión de la guerrilla en
México.
Como escritor, tiene más de 10 libros
publicados sobre política y medicina, libros de
memoria y novelas, todas de carácter social, de
crítica al sistema de salud y a las instituciones
en que participó. De entre estos, destacan:
Columnas contra cordones, que narra la represión
del primero de mayo de 1952, represión que lo
llevo a la cárcel; El secuestro de José Guadalupe
Zuno. El Cuini tiene bandera, de donde adoptó
el nombre con el que muchos lo conocieron y
muchos más, en los que aborda temas como
el control poblacional, la guerrilla, cuentos de
médicos, etc.
Pues esto es lo que más pude recoger de
mi cansada memoria y quedan muchas cosas
pendientes de su pródiga existencia.
Lo conocí durante mi estancia en el Hospital
de Neumología y Cirugía de Tórax cuando realicé
mi especialidad como neumóloga: me encontré
con un gran especialista, de carácter duro pero
festivo, con un ingrediente sarcástico, que
convertía la crítica en aguda, y violenta contra
sus enemigos a los que liquidaba verbalmente.
Caminé junto a él una buena parte de mi vida y
de la suya como maestro de mi especialidad y
fue, junto con Carlota, una gran influencia en mi
formación ideológica, sus análisis y reflexiones
revolucionarios mantuvieron siempre despierta
la memoria comunista mía y de muchos más.
Conocí pues la imagen de un hombre libre que,
con su militancia, su trabajo y su quehacer, se
ganó el derecho de morir en paz y ser siempre
recordado por el legado que dejó no sólo a
quienes lo conocimos, sino en general por su gran
contribución al cambio social y al mejoramiento
de los servicios médicos.
homenaje
33

actualidad, tendencias y perspectivas
Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
E
n cualquier país “libre”, no “autocrático”
-según la terminología en uso por el
globalizado discurso de la derecha,
por supuesto totalmente rebatible- la
democracia aparece como el bien supremo. Las
penurias de las poblaciones se deben -según esa
estrecha, muy peligrosa concepción en términos
ideológicos- a la “falta de democracia”. Pareciera,
de ese modo, que la tal democracia fuera una
esencia con poderes mágicos, santo remedio
para los males de la humanidad.
Anida allí una infame mentira. El modo de
producción capitalista se mantiene en base a la
explotación del trabajo asalariado, no importando
si el mismo es de un obrero industrial urbano,
un peón agrícola, un técnico con alto grado de
calificación académica en trabajo remoto o una
empleada doméstica. Todo el mundo que trabaja
es explotado en este orden económico (también
lasamasdecasa);siluegolaformadegobiernoque
rige en el territorio donde vive es este engendro
llamado democracia, o no, es irrelevante. El rito
estereotipado de emitir un sufragio cada cierto
tiempo no influye en lo más mínimo en relación al
circuito económico.
Lo que se ha desarrollado en la gran mayoría de
paísescapitalistascomoformadegobiernotienela
denominación de “democracia”. Probablemente
no hay palabra más remanida, manoseada y, hoy
día, falta de precisión, que ese término. Cada
vez que se acerca una elección escuchamos con
insistenciaquesevive“lagranfiestademocrática”,
se repiten frases hechas -clichés, sin dudas- como
que “con las elecciones gana el país, gana la
democracia”. Si con la próxima administración no
se resuelven los problemas nacionales ¿será culpa
de ese gobierno electo? ¿Será entonces que la
población votante elige mal? Pareciera que las
Las falacias de la democracia
MARCELO COLUSSI
mmcolussi@gmail.com,
https://www.facebook.com/marcelo.colussi.33,
https://www.facebook.com/Marcelo-Colussi-720520518155774/
https://mcolussi.blogspot.com/
15 de febrero de 2023
“La clase poseedora impera de un modo directo por medio del sufragio universal. Mientras la clase
oprimida no está madura para libertarse ella misma, su mayoría reconoce el orden social de hoy
como el único posible”.
Federico Engels
34

actualidad, tendencias y perspectivas
penurias de la gente -y, por cierto, las hay en
grado sumo- se deben a una “mala decisión” en el
momento de emitir el voto. Pero debemos ir más
allá de esta simplificación moralista en el análisis.
¿Acaso la misma población sufrida es “culpable”
de su situación por “no saber votar”? Ese es el
grado de mayor cinismo que pueda concebirse.
En las democracias representativas, supuesta
panacea universal para todos los problemas
sociales de la población planetaria -al menos
eso nos dicen-, se repite hasta el hartazgo que el
“pueblo es el soberano”. Aunque, a juzgar por la
cruda realidad, parece que es más “ano” que otra
cosa.
Nos bombardean diciendo que el pueblo
manda a través del sufragio. Manda, sí…, pero
solo a través de sus representantes. O sea que,
inmediatamente formulada la que pareciera una
fórmula mágica, viene la mediación (¿el engaño
mejor dicho?): ¿manda el pueblo o mandan sus
representantes? O ¿quién manda de verdad?
¿Mandarán quienes financian las campañas
electorales desde las sombras?
En otros términos: el pueblo manda (¿manda?)
el día que va a votar (al menos, así nos dicen).
Después, hasta varios años más tarde, no se dedica
a mandar sino a obedecer (o, más precisamente,
a producir para otro, y a consumir. Y ¡cuidadito
con protestar! No parece por ningún lado que
allí exista la mentada “soberanía”). Si esa es la
democracia representativa, mejor busquemos
otra cosa, pues así parece que jamás se resolverán
las penurias de los pueblos.
Ahora bien: analizadas las cosas en profundidad,
parece que el pueblo, la ciudadanía votante, no
manda nunca. Ni cuando va a votar (ahí es víctima
de una monstruosa manipulación de mercadeo
político, y termina eligiendo la mejor campaña
publicitaria, al candidato/a mejor presentado,
al mejor show mediático), ni mucho menos en
la cotidianeidad del día a día, entre elección
y elección. ¿Quién manda entonces? ¿Los
representantes de la democracia representativa?
¿Esos señores encorbatados o esas señoronas
muy bien maquilladas y con tacones, siempre en
medio de periodistas y guardaespaldas, que hacen
parte de los elencos gobernantes? Esa gente
¿cuándo consulta a sus bases para consensuar las
decisiones? A quien lea este opúsculo: ¿cuántas
veces tu diputado o senador, concejal o alcalde te
consultó para tomar alguna medida? ¿A cuántas
asambleas populares o cabildos abiertos asististe
junto con tus “representantes”?
Esos “políticos profesionales” son los que
hacen marchar la máquina estatal: quienes hacen
las leyes, desarrollan las políticas públicas en base
a esa legislación, negocian en nuestro nombre.
Pero… ¿mandan? Hoy día ya se nos ha dicho hasta
el hartazgo que los problemas que padecemos
quienes votamos cada cierto período de tiempo
(sea en el Norte desarrollado o el Sur famélico:
pobreza crónica, falta de servicios como salud y
educación, violencia generalizada, marginación
social, represión cuando protestamos, guerras
que nunca decidimos nosotros como base,
catástrofe ecológica, patriarcado, racismo) se
deben a que “no elegimos bien”. ¿No es una falta
de respeto decir eso? ¿Qué sería entonces “elegir
bien”? Salvo cuestiones un tanto cosméticas, no
hay ninguna diferencia real entre todos/as los
candidatos/as. Las izquierdas que llegan a ocupar
sitios de poder político en el marco de este juego
institucional del capitalismo, incluso presidencias
eventualmente, están tan maniatadas por el
sistema que, finalmente, ni parecen izquierdas. Y
si pretenden ir un poco más allá de la línea roja
que el sistema les impone, son sacadas del poder,
con golpes de Estado cruento o “suaves”, como
se hace ahora. Pero los tanques de guerra siempre
están preparados por si es necesario derramar
sangre. “América del Sur se nos puede embrollar
de modo incontrolable si no tenemos siempre a la
mano un líder militar, y en el caso de Chile, esto
reclama un jefe de la calidad solidaria del general
35

actualidad, tendencias y perspectivas
Augusto Pinochet”, dijo vez pasada con el mayor
desparpajo el entonces Secretario de Estado de
Estados Unidos, Mike Pompeo.
Este invento moderno de la “democracia”
como supuesto gobierno de todos es una mentira
bien organizada; la casta política (similar en
todos los países capitalistas, ricos explotadores
o pobres explotados), es decir: los gobiernos
electos, son quienes llevan adelante los procesos
administrativos que manejan el Estado y, por
tanto, organizan la sociedad. En ese contexto
valen las palabras sarcásticas de Paul Valéry
al definir “política”: “Es el arte de impedir que
la gente se entrometa en lo que realmente le
atañe”. Deberíamos agregar: “haciéndole creer
que decide algo”. Insistamos: ¿cuántas veces
fuimos consultados para opinar/debatir/aportar
sobre una ley? “La ley es lo que conviene al más
fuerte”, enseño Trasímaco de Calcedonia hace
dos mil años; no se equivocó. El Estado, por
último -nunca más oportuno recordar a Lenin- es
“el producto del carácter irreconciliable de las
contradicciones de clase”. Es
por eso que
planteos de
izquierda,
en tanto no se destruya el Estado capitalista -que
está hecho para oprimir a la masa trabajadora-,
no pueden trascender como propuesta
auténticamente transformadora. Es cambiar algo
superficial para que no cambie nada en la base.
Nos hacen creer que elegimos algo cada
cuatro, cinco o seis años, pero el producto de
esa elección no es más que un gerente, un
administrador. O, si queremos ser más específicos
aún, el capataz de la finca (“El consejo de
administración de los capitalistas”, dijeran Marx
y Engels). Los verdaderos patrones no necesitan
dar la cara: tienen su propio “partido” que no
cambia nunca, y los distintos candidatos reciben
sus financiamientos. Quien paga al músico pide la
canción.
En Guatemala, empobrecido y desconocido
país centroamericano (hasta la próxima catástrofe
natural, que lo volverá la estrella mediática por
unos días) hace ya casi cuatro décadas que
retornó esto que llaman “democracia”, luego
de una de las más cruentas guerras civiles de
toda Latinoamérica, con 36 años de combate e
interminables daños. Pasaron desde entonces
11 presidentes (los hay para todos los gustos),
pero las causas profundas por las que el país
sigue siendo el segundo en desnutrición en
toda Latinoamérica, con 15% de población
abiertamente analfabeta, fundamentalmente
entre mujeres (sin hablar del analfabetismo
funcional, que llega al 80%), haciendo que
alrededor de 200 personas diarias migren
al “sueño americano” porque aquí
no encuentran oportunidades, con
racismo y patriarcado insultantes,
se mantienen inalterables. Esas
causas encendieron la guerra
interna en la década de los
60 del siglo pasado. ¡No
han cambiado, ni pueden
cambiar con la elección de
36

actualidad, tendencias y perspectivas
un nuevo presidente/gerente/capataz!
Por otro lado Estados Unidos -para hacer más
patente el mensaje que se quiere transmitir-
en el mismo período (años 80 a la fecha)
tuvo 8 mandatarios, siempre elegidos entre
sus dos partidos tradicionales, demócratas y
republicanos, y el país no cambió un ápice en su
significado histórico: nación hiper industrializada
y vorazmente consumista, agresiva para con el
resto del mundo, con una profunda cultura de
violencia y muerte que la recorre de cabo a rabo,
con una clase trabajadora con buen nivel de vida
y adormecida completamente (Homero Simpson
es su ícono representativo), y megacapitales
impresionantemente abultados que inciden en la
marcha del planeta en forma contundente. ¿Quién
manda ahí? Wall Street y el complejo militar-
industrial, independientemente del presidente de
turno.
Es cierto que muchos funcionarios públicos
-eso es más evidente en el Sur que en el Norte-
cometen actos corruptos, robando recursos
que son del erario público. Eso es totalmente
condenable ¡pero no está ahí la auténtica causa de
las penurias! Radica en la forma en que se reparte
la riqueza nacional. Últimamente, como producto
de la manipulación mediático-ideológica que
realizan los capitales dominantes, se instauró la
idea que “la corrupción” es el monstruo a vencer,
la verdadera causa de las aflicciones de la especie
humana. Es corrupto que un funcionario compre
ostentoso una mansión costosa, sin dudas, de
esas que un trabajador necesitaría más de un siglo
para adquirir con su salario. ¿Pero por qué en un
terrateniente multimillonario, un gran empresario
o banquero eso se ve como normal? El capataz
de la finca -quizá corrupto- no es el verdadero
problema. La corrupción es un síntoma -no más
que eso- de la estructura económico-social. Ahí
está el verdadero núcleo de la cuestión.
Conclusión: la democracia como “gobierno del
pueblo”, en los países capitalistas no puede pasar
de mera ficción, de burla muy bien empaquetada
y presentada como remedio universal. “Con
la democracia también se come y se educa”,
vociferaba el otrora presidente argentino Raúl
Alfonsín en su campaña proselitista, mientras
los planes neoliberales -que ni él ni ningún
argentino decidieron- empobrecían al país,
haciendo reaparecer la tasa de analfabetismo y
orillando a que población hambrienta sacrificara
algún cuadrúpedo del zoológico para comer,
en el “país de las vacas”. Es evidente que esta
democracia formal solo sirve para mantener el
statu quo. Es decir: sirve para mantener un 15%
de la población global que vive sin demasiadas
penurias (trabajadores del Primer Mundo),
y el ostentoso lujo inaudito e inmoral de un
pequeñísimo grupo de privilegiados (0.0001%
de la población mundial) que se siente dueño del
mundo (un automóvil Rolls Royce de 28 millones
de dólares, un reloj Patek Philippe Grandmaster
Chime de 28 millones de euros, una suite en el
hotel más lujoso de Las Vegas de 100,000 dólares
la noche), decidiendo el destino de la humanidad.
¿Eso es la democracia?
Si eso es, hay que inventar algo nuevo, algo que
ya existió embrionariamente, y dio resultados: los
soviets en el inicio de la Revolución Bolchevique en
Rusia, las asambleas populares en Cuba socialista,
las fábricas recuperadas en diversos puntos del
mundo, la Comuna de París en 1871, numerosos
grupos de autogobierno en experiencias de REAL
Y AUTÉNTICA democracia de base, democracia
popular directa -no representativa-, la experiencia
de las Comunidades de Población en Resistencia
-CPR- en Guatemala, y un largo etcétera que
demuestran que sí es posible ir más allá de esta
infame democracia representativa.
37

Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
opinión
Q
uizá, el veteranísimo reportero y escritor Carlos
Duayhe planeó conscientemente generar un debate
sincero entre periodistas experimentados sobre las
personas que actúan como informadoras en las
redes sociales sin tener la capacitación, la cultura
y la experiencia indispensables pero que son
miles y han trastocado la coherencia, el rigor
y la fuerza de convencimiento del periodismo
profesional.
Se siguen debatiendo las razones del rechazo
y animadversión de muchos periodistas
en el mundo contra los blogueros,
twitteros, facebookeros y a otros presuntos
informadores que se dicen a sí mismos
periodistas sociales. Se les señala de exagerar
el sentido la información, inventar noticias, de
estruendosidad y amarillismo desenfrenado; de
carecer de ética profesional.
Pero en contracara, pocos periodistas veteranos
alcanzan tanto público y seguidores como los
ciber informadores que logran se les califique
como “influencer” (influenciadores con potencial
MIRADAS DE REPORTERO
Los ciber informadores
¿ya personifican al nuevo
periodismo?
ROGELIO HERNÁNDEZ LÓPEZ | rogeliohl@yahoo.com.mx
13 de febrero de 2023
38

opinión
para marcar agenda y generar conversaciones
masivas). Incluso su fuerza combinada hace
que más de una persona les adjetive como las
“benditas redes sociales”.
¿Será que esos ciber informadores personifican
una nueva etapa del periodismo?
Las y los periodistas profesionales ¿tendremos
que comenzar a aceptar y adaptarnos a ese
empobrecimiento del periodismo profesional tal
como lo conocíamos hasta el año 2000?
Algunas opiniones
Carlos Alberto Duayhe Villaseñor, escritor que
persiste en mantener su identidad de reportero
(la que perfecciona desde hace más de 40 años)
decidió en 2022 capturar las historias, los perfiles
y algunos pensamientos con periodistas de amplia
experiencia para difundirlas centralmente en el
sitio “Por cierto.com”.
Carlos Alberto entrega un breve cuestionario
a sus colegas y estos responden por escrito o
durante conversaciones en línea. Con esa manera
ya difundió las respuestas de quienes también se
iniciaron en la reportería desde los años ochenta.
Posiblemente es intencional buscar, en quienes
entrevista, su posición en el ya viejo debate sobre
periodistas y neoinformadores digitales.
- ¿Y de las redes sociales, qué impresión
tienes? Preguntó a Sara Lovera, Teresa Gil Gálvez,
Pedro Antonio Camacho, Humberto Musacchio,
Angélica Abelleyra, Norberto Hernández, y
Manuel Lino.
Me permito transcribir sus respuestas en el
orden de difusión de las entrevistas.
Cada quien responde muy diferente pero
algunas respuestas acceden a la idea de que,
quienesinformanenlasredessociales,representan
una nueva forma del periodismo. Véase:
Sara Lovera. “Son el mismo instrumento para que
unos o unas (periodistas) digan, o creen igual que
es posible influir en un gran público… las redes
sociales, como ahora funcionan, son al mismo
tiempo una gran posibilidad para periodistas.
Veremos.”
Tere Gil. Decir lo que me parecen las redes es
abundar en lo que se ha dicho millones de veces,
pero que no se alcanza a abarcar. Trascender los
años y utilizar esos recursos portentosos, con
todos sus asegunes, es ratificar un oficio, más
cuando éste se extienda de por vida… agrego
que estoy porque ese recurso tenga una presencia
social más profunda. Ante tantos problemas que
tiene la humanidad, ese instrumento puede ser
fundamental para que haya verdaderos cambios.”
Pedro Antonio Camacho. “El periodismo
digital tiene que profesionalizarse cada vez
más y blindarse para evitar oportunistas que
no periodistas, pero se hacen pasar por tales
(…) Las redes sociales me parecen excelentes
herramientas modernas que, sin embargo, tienen
el peligro de ser aprovechadas con fines ajenos
a la ética del periodismo. De ahí la necesidad de
regularlas y distinguir las redes personales de las
profesionales, siempre con respeto a la libertad
de expresión, pero evitando el engaño por falsos
profesionales (…) cada vez más investigadores y
profesionales prefieren llamarle ciberperiodismo.
Las tan publicitadas Nuevas Tecnologías de
Información y de la Comunicación y el aun joven
ciberperiodismo han traído consigo cambios
notorios en la forma de transmitir las ideas y de
generar noticias.”
Humberto Musacchio. “Entiendo que el
periodismo impreso está en retirada y que su vida
terminará en unos veinte años, pues ya empezó
a ser desplazado por el periodismo digital. (las
redes sociales) son altamente útiles para estar
enterados al momento, lo que es de mucha ayuda
para los reporteros. Lamentablemente, las redes
también transportan mucha basura.”
39

opinión
En cuanto a las redes sociales… “En el
marasmo de todo lo que alimenta la Internet,
las redes sociales son una herramienta más para
tener información a la mano y, si se quiere y se
tiene el estómago suficiente, ser parte de la
conversación virtual. Eso sí, es nuestra tarea ver
cuál es el periodismo preciso y certero que vale la
pena replicar o ahondar o comentar, y qué es lo
mucho desechable de ese universo; incluso en las
polémicas, es mejor hacerse a un lado y guardar
silencio cuando no se sabe o no se quiere una
enfrascar en una polarización. Como periodistas
tenemos una gran responsabilidad en no alimentar
los extremos porque no son reales y la vida tiene
muchos matices, como el periodismo.”
Norberto Hernández Montiel. “Por el momento,
estoy publicando la columna ‘Ojo Público’, en
“Voces del Periodista Diario (digital)”. Espero
aprovechar esta experiencia para continuar el
trabajo por Internet. Creo que las redes sociales
sonunagranoportunidadparareinventarnoscomo
periodistas. Tenemos formación y experiencia,
que son fundamentales para aprovechar estas
herramientas.”
Manuel Lino Ramos. “Bien aprovechadas, las
redes sociales son el instrumento de conocimiento
y libertad más grande jamás creado por el
hombre en el mundo, por más que Umberto Eco
haya señalado que las redes son el refugio de un
ejército de estúpidos, o algo así.”
Y usted periodista profesional con experiencia
¿acepta llamar periodistas o colegas a los miles
que sin capacitación expresa ni experiencia dicen
que informan en las redes sociales? O ¿Cree que
en las siguientes etapas las normas esenciales del
periodismo se recuperarán en el ciber espacio?
Mirada de reportero.
Angélica Abelleyra. “Creo que la era digital nos
ha impuesto muchos retos y la urgencia de seguir
aprendiendo de herramientas que ya no son tan
nuevas. No nos queda más que sumergirnos en lo
digital para lograr que se lean nuestros escritos,
se escuchen nuestros podcasts o se
miren las cápsulas
que editemos
en video o en
televisión.
“La profesionalización es
la única salida para no ser
presas de la propagación
de fake news y saber
discernir entre la avalancha
de noticias reportadas
con profesionalismo y
otras que son chismes,
falsedades e invenciones y
que por desdicha inundan
la Internet.
40

N
o trasciende cuánto nerviosismo pulula
en Palacio Nacional por el destino que
dará la Suprema Corte de Justicia
a dos leyes que contienen sendas
aspiraciones presidenciales: recortar más aún el
gasto publico en publicidad y ampliar la libertad
de expresión de las personas servidoras públicas.
Es que esas dos leyes vigentes provocaron que
aumentaran los frentes opositores activos que
claman la intervención de La Corte para que las
declare inconstitucionales.
En la oposición política activa directa contra
esas leyes se colocan lógicamente el PAN, el PRI y
el PRD y sus organismos civiles anexos; el Instituto
Nacional Electoral se insertó en la militancia
opositora; y ahora se han sumado organizaciones
civiles encausadas a las libertades de información
y de expresión; alcaldes, congresos locales y
soterradamente un sensible número de medios
de comunicación y periodistas que se sienten
afectados directamente.
Las acciones adversas se verán en los próximos
días en el Congreso de la Unión, cuando se
discutan las reformas a otros ordenamientos del
llamado Plan B de la reforma electoral; en juzgados
promoviendo amparos; en la Corte con más
solicitudes para controvertir constitucionalmente
dos leyes ya vigentes de esa reforma; y
promoviendo, todos, las manifestaciones
opositoras del 26 de febrero en varias ciudades
del país.
Frenar las mañaneras
El martes 27 de diciembre de 2022 el Diario
Oficial de la Federación publicó la Ley General
de Comunicación Social y la Ley General de
Responsabilidad Administrativa, ya reformadas
por las dos cámaras del Congreso de la Unión.
Estas leyes forman parte del denominado plan
B de la reforma electoral. Faltan las reformas
centrales que se discutirán la semana del 20 al 24
de febrero.
MIRADAS DE REPORTERO
Aumentaron los opositores
al ahorro en publicidad y
a que gobernantes tengan
más libertad de hablar
ROGELIO HERNÁNDEZ LÓPEZ | rogeliohl@yahoo.com.mx
Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
opinión
41

La resistencia y oposición que provocaron
fueron, por un lado, a que se conceda más
libertad de hablar a los gobernantes en ambas
leyes. El enunciado más claro de eso está en el
penúltimo párrafo del Artículo 4 inciso VIII bis de
la Ley General de Comunicación Social.
Se legisló que “No constituyen Propaganda
gubernamental las manifestaciones de las
personas servidoras públicas que realicen en
uso de su libertad de expresión y en el
ejercicio de sus funciones públicas.”
Los argumentos formales en
contra de este aumento de la
libertad de expresión de
servidorespúblicosesque“se
lesionarán los derechos de la
ciudadanía con expresiones
propagandísticas y
menos información”
y que en tiempos de
campañas electorales
“se distorsionará
la equidad de la
contienda.”
Pero pocos
o p o s i t o r e s
r e c o n o c e n
públicamente su
p r e o c u p a c i ó n
de que, con
esos enunciados, se
legitimará jurídicamente
la práctica de las
conferencias de prensa
mañaneras en cualquier día
y momento y que esta forma
de comunicación se extenderá a todos los
gobernantes, sobre todo en los medios públicos.
Menos dinero a medios
El otro aspecto mayor de la inconformidad
ampliadaesporquelaLeyGeneraldeComunicación
Social establece, ahora sí, la obligación para
todas las entidades de la federación, a gobiernos
estatales y a los municipales de ahorrar en
publicidad y propaganda en medios privados,
evitar los gastos excesivos.
En los párrafos finales del inciso VII del Artículos
26 se asentó:
“El límite del gasto del Programa
Anual de Comunicación Social, en
su conjunto, no debe rebasar el
0.1 por ciento del Presupuesto de
Egresos Anual correspondiente.
“En las Entidades
Federativas, el límite de
gasto que se haga en
Comunicación Social
a que refiere este
artículo deberá estar
homologado con
lo dispuesto en el
párrafo anterior.”
Desde que esta
adición se aprobó
en la Cámara
de Diputados
del Congreso
de la Unión,
r e a c c i o n a r o n
v a r i a s
organizaciones
activas por
la libertad de
expresión exigiendo
más transparencia y
equidad en ese gasto,
pero de la federación y que
se lesionarán la autonomía de
gobiernos estatales y municipales.
ElPANyelPRIpromovieronquesusasociaciones
de alcaldes y congresos que influyen a que se
ampararan contra la restricción presupuestal;
luego empujaron a que iniciaran procedimientos
en la Corte para controvertir constitucionalmente
esta ley completa
42

Gobernadores, alcaldes y otros servidores
públicos de la oposición y más de uno de Morena
saben bien que esta restricción a sus recursos
para publicidad significaría reducirles mucho
sus capacidades políticas de buena relación
con medios de comunicación, de la prensa, con
periodistas y, por supuesto con sectores de
población.
Esas y otras acciones opositoras han sido
difundidas amplia y persistentemente por medios
de comunicación especialmente los que han sido
afectados por los recortes que el gobierno federal
ha hecho en esos presupuestos. Estos medios no
sólo son otro frente opositor sino promotor de los
demás.
Es así porque el panorama futuro de muchos
medios –como lo hemos descrito en otras
colaboraciones—se torna más pesimista porque
se mermarán mucho más sus ingresos si la Corte
no frena la Ley General de Comunicación Social.
Ahora se acotará a gobiernos estatales –varios
de Morena-- y las universidades públicas que han
evitado las políticas de austeridad en publicidad y
propaganda en medios privados.
Demasiados medios de todos los tamaños
fueron afectados en sus ingresos por el gobierno
federal desde 2019 porque ha restringido
severamente ese gasto. El promedio anual de
erogación en publicidad del gobierno federal ha
sido de 1 mil 700 millones en cuatro años. Eso
contrasta con los más de 8 mil millones de pesos
que gastó realmente el gobierno de Peña Nieto
tan solo en 2018.
Y para 2023 será mucho peor el panorama
para la mayoría de medios de comunicación
comerciales.Enprimerlugar,porquelapresidencia
de la República decidió quitarse la cuarta parte del
presupuesto autorizado (25 por ciento) de cada
año para cubrir cinco seguros para periodistas
independientes en el IMSS.
Esa política pública se extenderá a casi toda la
República porque Morena y sus aliados controlan
21 gubernaturas, tienen mayoría en 19 congresos
estatales y presiden 506 municipios; y es probable
que para emular a la federación seguirán la
práctica presidencial de ahorrar en publicidad
y propaganda y, con más razón, si la ley no es
anulada por La Corte.
Por esto y más, a partir de este lunes 20
de febrero se intensificarán los movimientos
opositores contra estas leyes y por las que se
discutirán este mes en el Congreso de la Unión
por el Plan B electoral.
La oposición ampliada con organismos civiles,
alcaldías, legisladores estatales auguran que
sí serán cuantiosas las movilizaciones que se
preparan para el último domingo de febrero y
que aumentarán las presiones a La Corte para que
declare la inconstitucionalidad de estas leyes.
Sin duda que por todo esto también hay
nerviosismo en Palacio Nacional por el destino de
sus aspiraciones de reducir los gastos onerosos en
el INE, también del gasto publicitario y tener más
libertad para los mensajes de sus gobernantes al
estilo de las mañaneras. Mirada de reportero.
43

Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
opinión
E
l lunes 13 de febrero
se presentó el
supuesto testigo
“estrella” de
la Fiscalía de Estados
Unidos contra Genaro
García Luna. Aunque
para los periodistas que
han seguido los asuntos
de narcotráfico,
como Jesús Esquivel (Proceso) y
Keegan Hamilton (Vice News),
no resultó nada fuera de serie.
Se trató de Jesús Reynaldo
Zambada, apodado El Rey,
quien relató cómo dio cinco
millones de dólares, en dos
entregas, al súper policía de
Felipe Calderón Hinojosa- éste
hoy en Indonesia-, en el antes
muy famoso restaurante Champs
Élysées, que se ubicaba en la
llamada Zona Rosa, y
era frecuentado por
políticos priistas
e informadores
c h a y o t e r o s ,
entre otros.
La telenovela: García Luna
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44
G e n a r o
García Luna
44

opinión
García Luna se negó a declarar, porque sabe que
en el interrogatorio de los fiscales puede caer en
contradicciones o sacar nombres inconvenientes,
aunque dicen que El Rey Zambada, mencionó
a Pedro Aspe (La Jornada, 14 de enero), el
secretario de Hacienda de Carlos Salinas, y
quien ha endeudado a México al máximo con
sus aparentes rescates de préstamos a gobiernos
estatales.
Una cuestión sabida hace muchos años, es que
la Policía de Sinaloa está bajo las órdenes del
Cártel de aquella entidad.
También hay conocimiento que Facundo Rosas,
Luis Cárdenas Palomino (a quien recientemente le
descongelaron millones de pesos de sus cuentas
bancarias por una ley que impulsó Eduardo
Medina Mora cuando fue miembro de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación y antes Procurador
General de la República), Ramón Pequeño y
Édgar Bayardo, del equipo de Genaro, recibían
sobornos de 250 mil dólares cada treinta días.
A Bayardo, por cierto, lo asesinaron en
diciembre de 2009.
El enlace de Jesús Zambada y Genaro García
Luna era el abogado Óscar Paredes.
De las 100 toneladas al mes de cocaína que
llegaban a Estados Unidos, la cantidad aumentó
mucho más desde el gobierno de Vicente Fox,
cuando García Luna fue recomendado por
Wilfrido Robledo y nombrado jefe de la Agencia
Federal de Investigaciones (AFI).
Es posible que la esposa de Genaro, Leticia
Cristina Pereyra, quien seguramente tiene a su
nombre varias de las enormes propiedades del
mafioso: de guardias privados y espionaje, suba a
dar opiniones a favor del marido. Veremos.
Hasta el momento, todo se centra en el
narcotráficomexicano,queutilizabaacolombianos
y otros personajes para introducir droga a Estado
Unidos.
No ha habido una sola referencia al país que se
dice el campeón de la libertad y la democracia.
Por lo que surgen las preguntas: ¿quiénes
distribuían la droga en USA? ¿dónde están los
capos de este negocio allá? ¿qué pandillas, como
la Mara 19 que se formó en aquella nación después
del Río Bravo, colaboraban para que millones
de yanquis se intoxicaran? ¿sólo HSBC, multado
por la irrisoria cifra de 25 millones de dólares
por lavado de dinero, según Paul Krugman,
participaron en dichas operaciones? ¿nadie de las
Fuerzas Armadas yanquis, excepto Oliver North,
que encabezó la operación Irán –Contras está
metido en el trasiego de estupefacientes? ¿cómo
parar la venta de fentanilo en USA, que mata a
100 mil estadounidenses al año si no se combate
a los traficantes de los dos países implicados?
Estas interrogantes no aparecerán. E incluso
puede salir libre García Luna si el jurado, como
en las series televisivas de la supuesta ley y orden
son conmovidos por los abogados defensores
encabezados por César de Castro.
Lo de García Luna está por concluir esta semana
o la otra, pero combatir al narcotráfico es cuestión
de alianza entre muchos países, y sobre todo
evitar que el dinero, particularmente el lavado,
sea atacado a fondo, y por ahora nada sucede.
Por cierto, de 14 diarios en la Ciudad de
México, nueve no publicaron en primera plana la
denuncia de la UIF contra Genaro García Luna sus
propiedades y riqueza, afirma Carlos Ramírez.
Un caso espectacular que no resolverá
problemas de fondo. Tanto que Ismael El Mayo
Zambada, tiene 40 años en estos ilícitos y nunca
ha sido detenido. Si no fuera por Julio Scherer
García, que se fotografió con él para entrevistarlo,
ni siquiera lo conoceríamos.
45

Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
opinión
Nicaragua, ¿hacia un
nuevo autoritarismo?
CARLOS FIGUEROA IBARRA
E
l jueves 9 de febrero recibí una
tempranera llamada de Myrna Torres
Rivas. Muy querida amiga desde hace
muchos años, Myrna es autora de dos
libros que me han resultado maravillosos: “Mi
vida en primaveras” (2016) y “De médico
a combatiente. El tercer viaje de Ernesto
Guevara de la Serna” (2017). Hija de don
Edelberto Torres Espinoza, figura icónica
de la lucha antisomocista, líder moral del
sandinismo, es famosa la fotografía de
estudio de Don Edelberto al lado de Carlos
Fonseca Amador y Víctor Tirado López,
Fue tomada en la ciudad de México en
la década de los cincuenta del siglo
pasado y revela el enorme afecto
y admiración que inspiraba en los
precursores del sandinismo.
Daniel Ortega
46

opinión
Myrna me relató de manera indignada la
noticia que recién corría en los medios noticiosos.
El gobierno de Daniel Ortega Saavedra acaba
de excarcelar a más de 200 presos políticos, los
había montado en un avión y los había desterrado
hacia Estados Unidos. Pocas horas después
nos enteramos de que la Asamblea Nacional
de Nicaragua había efectuado una reforma
constitucional mediante la cual despojó de su
nacionalidad nicaragüense a los 221 desterrados
(uno de ellos, el obispo Rolando Álvarez se negó
a salir y horas después fue condenado a 26 años
de cárcel).
Poco después, recibí un mensaje de Ivo
Pineda Torres, hijo de Myrna y nieto de Don
Edelberto diciéndome lo siguiente: “Realmente
lo acontecido en Nicaragua de desterrar a
opositores es un acto deleznable. Mi abuelo
Edelberto Torres un destacado opositor contra
la dictadura de Somoza, que incluso enfrente del
embajador gringo le espetó su posición contra
la invasión americana para capturar a Sandino.
Después años adelante, fue bajado de un avión
que cambió la ruta para que lo detuvieran en
Nicaragua. Vivió exiliado por más de 40 años y a
pesardesuabiertaposiciónantisomocistaalgrado
de ser fundador del verdadero FSLN, NUNCA le
fue retirada la ciudadanía nicaragüense. Incluso
cuando la Universidad Nacional de Nicaragua le
otorgó el Doctorado Honoris Causa, (Somoza)
indicó “que venga recoja el título y se vaya”. Mi
abuelo no aceptó. Haber tratado de esa manera
a Víctor Hugo Tinoco, Dora María Téllez y varios
más es una infamia”.
Nicaraguahasidosometidadesdemuytemprano
en el siglo XIX a un asedio brutal por parte del
imperialismo estadounidense. Sus posibilidades
geográficas para un canal como el que después
se construyó en Panamá, la condenaron a ser una
Banana Republic y ser presa de feroces dictaduras
semicoloniales como la de Somoza. Al igual que
con Cuba, Washington no se resigna a que esa
parte de América Latina tenga una voluntad
antiimperialista. Y por ello sigue asediando a
Nicaragua por todos los medios posibles. Por ello,
no me ocasiona ninguna simpatía el comunicado
oficial estadounidense sobre la deportación de los
221 presos/as político/as nicaragüense en el cual
expresa su gran preocupación por la democracia,
las libertades y derechos humanos en Nicaragua.
Pero tampoco puedo simpatizar con el hecho
de que el comandante Hugo Torres vivió en
condiciones deplorables en prisión las cuales
precipitaron su muerte en febrero de 2022. No
se condice con un gobierno progresista el que
Dora María Téllez y otras tres mujeres hayan
permanecido veinte meses en prisión en medio
del aislamiento, sin poder hablar con nadie, en
medio de la oscuridad, con visitas sumamente
restringidas y prohibición de leer y saber cuál era la
hora del día. No puedo sino ver con reserva que el
presidente Ortega haya nombrado súbitamente a
su esposa Rosario Murillo “copresidenta” cuando
esa figura no existe constitucionalmente. Tampoco
me parece adecuado que se haya hecho a la
carrera una reforma constitucional para despojar
de su nacionalidad nicaragüense a los deportados.
Cualquier reforma constitucional debe hacerse
en dos legislaturas y no puede aplicarse
retroactivamente, por lo que técnicamente los
deportados siguen siendo nicaragüenses.
Indudablemente vivimos una nueva ola
de autoritarismos en Centroamérica. Tienen
signos distintos ciertamente. En Guatemala
está naciendo una dictadura sostenida por
una alianza de corruptos, crimen organizado
y derecha neofascista. En El Salvador, Nayib
Bukele protagoniza otro autoritarismo de
carácter demagógico y populista. En Nicaragua,
el asedio estadounidense está dando pie a un
autoritarismo que dice ser progresista. Pero,
¿puede el progresismo combinarse con encierro
y destierro?
47

Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
opinión
A
lgo inusitado, una junta de gobierno de
reconstrucción nacional toma las riendas
para restablecer la paz y dar inicio a una
nueva etapa de recuperación. Nicaragua
fue un país profundamente lastimado por una
familia millonaria y de rancio linaje, también
millonario y, además, criminal. Al triunfar la
revolución, la etapa oscura de saqueos, despojos
y crímenes había llegado a su fin.
Estábamos a la expectativa
de lo que pasaba en el
país hermano. A través
de La Jornada recibíamos
información permanente de los
enfrentamientos armados entre
la guardia nacional somocista
y el ejército sandinista.
Prácticamente eran partes
de guerra recibidos desde
los mismos sitios donde se
llevaban a cabo los operativos.
También leíamos reportajes
que detallaban los pasos de la
población civil, ya fuera con el
fin de integrarse a la guerrilla
o de cómo se organizaban
para la resistencia en las
ciudades, pues el temor de
una contrarrevolución era una
realidad.
La esperanza y el anhelo consistían en que esa
nueva posibilidad para el pueblo nicaragüense
nos alcanzara también a los países de la región.
Sentimientos que fueron alimentando la decisión
de apoyar a esa heroica revolución. Un proceso
creativo que no tenía marcha atrás.
Eso deseábamos y, por esa razón, seguimos
¡Viva la Revolución
Sandinista!
ANTONIO GERSHENSON | antonio.gershenson@gmail.com, @AntonioGershens
12 de febrero de 2023
Foto: El Comandante Daniel Ortega Saavedra en el Club Internacional
de Prensa, Managua, Nicaragua, con Guillermo Zamora y Manlio
Tirado, periodistas mexicanos. Club Internacional de Prensa,
Managua. 1986. | Archivo
48

opinión
haciendo votos para que no muera el espíritu
de Augusto César Sandino, de Carlos Fonseca
Amador y de tantas mujeres, hombres, niños
y niñas combatientes que se unieron a la lucha.
Demasiados crímenes, demasiada pobreza,
hambre y enfermedades obligaron a la población
tan dañada a dar el paso definitivo. ¿Qué otras
razones pueden existir para no tomar las armas y
defenderse?
Un estacionamiento y un baldío en pocas horas
se convirtieron en la actual Plaza de la Revolución
por sugerencia del militante sandinista Miguel
Blandino Nerio, quien coordinó al grupo de
militantes y de civiles a fin de acondicionar este
espacio necesario para proclamar el triunfo de la
revolución sandinista.
La celebración fue multitudinaria. El pueblo
nicaragüense, junto con el ejército sandinista,
tenía derecho a celebrar la derrota sobre las tres
generacionesdedictadores.LafamiliadeAnastasio
Somoza Debayle, última en ocupar la presidencia
de Nicaragua, iniciaba su peregrinación buscando
un país que le diera asilo. Llegó a Paraguay, país
sometido por otro dictador, Alfredo Stroessner
Matiauda, pero la justicia lo alcanzó gracias a
la Operación Reptil. Somoza fue ultimado con
ráfagas de fusiles de asalto M-16 cuando viajaba
en su limusina Mercedes Benz Clase S, el tiro de
gracia fue con un certero disparo de lanzacohetes
antitanques RPG-2 de fabricación soviética.
La consigna del ejército revolucionario del
pueblo, solidarios con la revolución sandinista, fue:
“No podemos tolerar la existencia de playboys
millonarios mientras miles de latinoamericanos
mueren de hambre. Estamos perfectamente
dispuestos a dar nuestras vidas por esta causa”.
No son pocos los países en América, en esta
segunda década del siglo XXI, que han logrado su
liberación y continúan en la batalla democrática
hacia la consolidación de sus proyectos
revolucionarios y progresistas. El triunfo del FMLN
sigue inspirando a la lucha.
En 2018 en México, con el triunfo de la coalición
Juntos Hacemos Historia, millones sentimos ese
especial ambiente de triunfo sobre los horrores
de las mafias neoliberales. Sin embargo, también
es importante tener presente la historia, pues
el recuerdo de aquellas nefastas y fascistoides
dictaduras militares, aunque van quedando atrás,
de alguna forma siguen en la memoria de nuestros
pueblos.
Próximamente recordaremos con alegría, pero
también con preocupación, aquel 19 de julio de
1979. Han pasado 44 años y las esperanzas de una
Nicaragua revolucionaria, socialista y defensora
de los mejores principios sigue enriqueciéndonos.
Las luchas internas de cada partido político
siempre están presentes. Lo importante es
conservar ese espíritu combativo del cual hemos
hablado. Junto con otros movimientos de
liberación en nuestro continente, queremos hacer
votos para que las diferencias y las decisiones
extremas no ocupen el lugar de los principios
revolucionarios.
Los momentos de solidaridad fueron cuantiosos
y por parte de muchos países. En cuanto al
Sindicato Único de Trabajadores de la Industria
Nuclear, nos queda la satisfacción de haber
apoyado a profesionales sandinistas con la ayuda
en varias áreas.
Los viajes a Nicaragua fueron gratificantes para
nuestro sindicato porque la industria eléctrica
de ese país no fue abandonada y se resolvieron
múltiples problemas técnicos. El grupo que
participamos en esas tareas solidarias aún
recordamos con gran afecto esa etapa histórica
como sindicalistas.
La revolución sandinista ha sido el ejemplo de
que cuando un país dice ¡basta! logra el triunfo,
no obstante, las adversidades.
En la actualidad, deseamos que la razón
sobresalga, que no existan presos políticos ni
militantes expulsados ni desterrados. El espíritu
revolucionario debe continuar.
49

Tribuna Comunista 523
Ideas y debate revolucionario
opinión
E
n el último año los bancos en México
ganaron 236 mil millones de pesos,
la cantidad más alta de la historia. Tan
solo por cobro de intereses en 2022
obtuvieron un billón 173 mil millones de pesos,
45.6 por ciento más que el año anterior. Según la
Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
Acumulan tales ganancias porque no
contratan el personal suficiente, obligan a sus
“clientes” a hacer largas colas, y son tediosas las
dilatadas esperas para hablar con un ejecutivo.
Frecuentemente niegan el servicio porque
“se cayó el sistema” o que los cajeros estén
“temporalmente fuera de servicio” te trasladas,
gastas tiempo y energías para ir al banco por tu
dinero, y no lo puedas retirar. Prestan con tasas de
interés altísimas y por tu dinero te dan intereses
irrisorios. Si giras un cheque sin fondo te multan,
pero si ellos no te dan servicio ¡te callas! Puedes
demandar a los bancos, pero eso lleva varios
meses y por lo general hay que pagar abogados.
Muchas personas demandan a los bancos,
porque literalmente les “esfuman” de sus cuentas
grandes cantidades de dinero. Cuando fallece
el cuentahabiente es difícil que los familiares
recuperen el dinero y muchos no lo logran, además
de que “desaparecen” cuentas con el pretexto
de “falta de movimientos”. Muchos de nosotros
conocemos de esos casos. Los engorrosos
trámites para recuperar tu dinero son largos y
provocan daño emocional y financiero por no
poder disponer de tus propios recursos. Por dar
un ejemplo, la principal causa de reclamación es
consumos no reconocidos, que se estima alcanza
a más de 2.2 millones de personas afectadas. Y es
grave que mientras que llueven créditos para el
consumo y para que grandes empresas aumenten
sus ventas de productos innecesarios y hasta
nocivos, a pesar de la inflación y de altas tasas de
interés, en 2022, el crédito que otorga la banca a
las personas por medio de préstamos de nómina o
tarjetas alcanzó un portafolio vigente de un billón
217 mil 660 millones de pesos, lo que representó
un avance de 17.6 por ciento comparado con la
Abusos de la banca
en México
PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN
50

opinión
cifra reportada el año previo Mientras que son
escasos los créditos para la producción agrícola,
industrial, de bienes y servicios, sobre todo para
pequeños y medianos productores ¿Quién regula
a los bancos, quien los obliga a apoyar el aparato
productivo? Eso lo debe hacer el Estado, porque
los bancos se refugian en el pretexto de que el
“mercado” lo obliga a tener más garantías.
Pero la banca comercial es muy selectiva, otorga
créditos primordialmente a grandes empresas o a
las que cuentan con una sólida posición financiera.
Muy pocos bancos incursionan en segmentos
considerados de “riesgo”. Esto margina a
proyectos productivos y empresas con amplias
perspectivas de crecimiento.
De ahí la importancia de fomentar la soberanía
financiera, de impulsar una banca nacional y
estatal, una banca de desarrollo que se ocupe
de apoyar empresas y proyectos, la ciencia y
tecnología que puedan financiarse para lograr
soberanía alimentaria, industrial, científica. Falta
esa banca de desarrollo que identifique proyectos
necesarios a nivel local, regional y nacional.
Es hora ya de hacer justicia y poner en orden a
la banca mexicana que es hoy la más privilegiada
del mundo. Revisar todas las leyes y códigos y
transformar en beneficio del consumidor y del
desarrollo del país toda la legislación bancaria y
financiera.
Al iniciar el neoliberalismo al cabo de pocos
años, bancos españoles (BBVA, Santander),
canadienses (Scotiabank), británicos (HSBC) y
estadounidenses, con Citibank en primer lugar,
adquirieron los principales bancos mexicanos y
dominaron el mercado; al comienzo del siglo XXI,
su participación en el total de activos bancarios
era de 80%, una de las más elevadas en el mundo.
Los grandes bancos BBVA Bancomer, Banamex,
Santander, HSBC y Scotiabank son extranjeros
solo pocos como Banorte o Banco Azteca son
mexicanos. No existe una banca nacional de
desarrollo fuerte. Por cierto, recientemente
en marzo de 2022 Citigroup decide vender
Citibanamex y entonces se presentó la
oportunidad de que el Estado mexicano, en aras
del desarrollo productivo de México comprara
51