Describe la estrategia de Red Laboratorio Suelos Redlabs rosa cuevas

1. ESTRATEGIA DE CONFORMACIÓN DE
UNA RED DE LABORATORIOS DE SUELOS
DE MÉXICO
Presenta
Rosa Cuevas Corona
Noviembre 2017

2. 2010: Firma Memorando de Colaboración en temas de Medio
Ambiente, Bosques y Cambio Climático.
Antecedentes
Colaboración: trabaja en el diseño e implementación
de un Sistema de MRV de las emisiones de GEI del
sector forestal nacional, derivadas de cambios en los 5
principales almacenes de carbono.

3. • Error asociado al diseño experimental.
• Colecta en capo.
• Preparación y almacenamiento de las
muestras.
• Métodos analíticos que se emplean en
laboratorio.
• Discrepancias para medir C.
• Factores de acumulación y pérdida.
• Variabilidad espacio-temporal.
• Incertidumbre estimaciones.
• Sesgo estadístico.
• Muestreo de suelos a nivel global no
están orientados a cuantificar C en
suelos forestales.
Complejidad en cuantificar/estimar la concentración
del C en el suelo
• Cuantificar y disminuir la incertidumbre asociada estimaciones GEI
• Retos estimaciones de las emisiones de GEI del sueloSistema MRV
Antecedentes

4. Estrategia

5. Estrategia de Fortalecimiento

13. ACTIVIDADES TOTAL GLOBAL (MXN)
Implementación de talleres de capacitación
Equipamiento de los laboratorios
Proyecto: Material de Referencia Certificado
Inscripción al ejercicio 2014 del ISP
Coordinación del Proyecto
5,614,312.55$

14. Conformación de la REDLABs
Objetivos
• Estandarizar protocolos metodológicos, enfoques de medición y análisis de datos.
• Disminuir error vinculado a la determinación de C mediante la implementación de procesos de
control de calidad en todos los análisis.
• Atender necesidades nacionales correspondientes al análisis de MSMV provenientes del 3° Ciclo
(2015-2019) del INFyS de CONAFOR.
• Mayor comparabilidad en los resultados analíticos.
2013

15. Implementación de la Estrategia de Fortalecimiento
Equipamiento de la REDLABs con el fin de incrementar su infraestructura, nivel y capacidad analítica
• REDLABs con equipos automatizados para
determinar C de manera rápida, confiable y
precisa.
• AET, hornos, muflas, balanzas, molinos,
PC´s, calcímetros, reguladores, etc.
• 70 equipos.
Preparación y evaluación de un Material de Referencia Certificado
• Coordinado por el Proyecto PNUD-CONAFOR
y elaborado por el Programa de Calidad e
Intercomparación de Análisis de Suelos y Plantas
(ISP) del COLPOS Tabasco.
• Asegurar la calidad de los resultados que emitan
los integrantes de la RNL.
• Uso del MRC como control de calidad en todos
los análisis.

16. Participación de la REDLABs en el Programa de intercomparación a través de un ensayo de aptitud
• Verificar su desempeño, mejorar la calidad analítica de
los resultados e incrementar la confiabilidad de los
análisis.
• Ejercicio 2015.
• Inclusión de metodologías asociadas a C (i.e., directas
convencionales y automatizadas).
Implementación de la Estrategia de Fortalecimiento
Capacitación de la REDLABs mediante cursos-talleres teórico-prácticos asociados a C
• Ciclo del C en los ecosistemas terrestres
• Colecta y procesamiento (i.e., preservación, secado, homogenizado,
molienda, tamizado, almacenamiento) de las MSMV.
• Determinación CO y CI en MSMV, considerando metodologías directas
convencionales y automatizadas e indirectas quimiométricas.
• Integración y análisis de la información.
• 8 talleres en un año (C y otras variables físico-químicas).
Implementación de la metodología NIR en la REDLABs
• Generación ecuaciones de calibración para estimar [C] en las muestras
de suelo colectadas por el INFyS en el 2er Ciclo de muestreo.
• Operación a mediano plazo para satisfacer las extensas demandas de
CONAFOR.
• Análisis rápidos, precisos, confiables y costo-efectivos.
• No es exclusivo para C (pH, textura, humedad, etc.).

17. Costo de la implementación de la Estrategia de
Fortalecimiento
Concepto Monto en dólares (USD)
Análisis en laboratorio de las muestras
colectadas por el INFyS de la CONAFOR 270,586.17$
Cursos-talleres teórico-prácticos de
capacitación para la RNL
71,142.33$
Equipamiento de la RNL 367,485.78$
TOTAL 709,214.28$

18. *
Cox = Carbono orgánico oxidable, CO = Carbono orgánico, CI = Carbono inorgánico, CT = Carbono total
% %
*Tipo de
carbono
%
*Tipo
de
carbon
%
*Tipo
de
carbon
%
*Tipo de
carbono
%
*Tipo de
carbono
%
*Tipo de
carbono
1 11898 Suelo Agrícola (0 - 12 cm) 11.21 11.09 Cox 12.80 CO / CI 11.10 CT / CT / CT
2 11899 Suelo Agrícola (0 - 12 cm) 3.40 3.37 Cox 14.00 CO / CI 7.60 CT / CT / CT
3 11883 Suelo Agrícola (0 - 12 cm) 14.19 14.06 Cox 20.10 CO 1.86 CI 18.30 CT 18.32 CT 17.26 CT
4 11893 Suelo Agrícola (0 - 12 cm) 9.08 9.02 Cox 8.80 CO / CI 8.77 CT 8.77 CT 8.40 CT
5 11878 Suelo Agrícola (0 - 12 cm) 22.37 22.17 Cox / CO 0.00 CI 19.86 CT 19.82 CT 13.06 CT
6 11879 Suelo Agrícola (0 - 12 cm) 5.53 5.51 Cox 7.50 CO 1.56 CI 5.47 CT 5.39 CT 4.86 CT
6r 11879r Suelo Agrícola (0 - 12 cm) 5.53 5.51 Cox / CO / CI 5.50 CT / CT / CT
7
MS830
Suelo calcáreo
Agrícola calcáreo
(0 - 30 cm)
/ 0.59 Cox 1.20 CO 17.37 CI 2.39 CT 2.54 CT 5.64 CT
8
MS831
Suelo calcáreo
Agrícola calcáreo
(0 - 30 cm)
/ 0.80 Cox 1.60 CO 27.83 CI 4.09 CT 4.13 CT 5.53 CT
9 21887 Mantillo Material orgánico 33.16 32.87 Cox 49.30 CO 1.09 CI 40.91 CT 42.09 CT 28.9 CT
10 21893 Mantillo Material orgánico 34.16 33.86 Cox 40.00 CO 2.40 CI 30.40 CT 30.26 CT 11.1 CT
11
21902
Horizonte
Fermentación
Material orgánico 25.17 24.95 Cox 34.10 CO 0.00 CI 29.02 CT 30.62 CT 19.92 CT
12
21905
Horizonte
Fermentación
Material orgánico 33.83 33.46 Cox 45.10 CO 11.64 CI 36.53 CT 37.99 CT 15.64 CT
Indirectas
quimiométricas
Walkley & Black
Gravimétrica de
la mufla (LOI)
Volumétrica
del calcímetro
Combustión seca
(TOC
Flash 2000
Thermo
Thermo Scientific
Nicolet iS50
No.
muestra
No.
Laborartorio
Fertilidad
Tipo de
material
Características
generales
Directas convencionales Directas automatizadas
Taller de Implementación de Metodologías Asociadas a la Determinación del Contenido de C en los
Suelos de México
Recomienda el uso de métodos automatizados para determinar C en MSMV para
garantizar resultados rápidos, confiables y que superan a los métodos convencionales.

19. INFYS 2015
Región Estado
No. cgl por
estado
Agrupación
NOROESTE Baja California Sur 43
NOROESTE Baja California 30
NOROESTE Sonora 90
NOROESTE Chihuahua 189 INIFAP-Durango
NORTE-NORESTE Sinaloa 29 INIFAP-Ixcuintla
NORTE-NORESTE Durango 101 INEGI
NORTE-NORESTE Coahuila 41 INIFAP-Durango
NORTE-NORESTE Nuevo León 19
NORTE-NORESTE Tamaulipas 12
NORTE-NORESTE Zacatecas 26 INEGI
CENTRO NORTE - OCCIDENTE Nayarit 28
CENTRO NORTE - OCCIDENTE Jalisco 39
CENTRO NORTE - OCCIDENTE Colima 5
CENTRO NORTE - OCCIDENTE Aguascalientes 5 INEGI
CENTRO NORTE - OCCIDENTE Michoacán 20
CENTRO NORTE - OCCIDENTE Guanajuato 6
CENTRO NORTE - OCCIDENTE San Luis Potosí 28
CENTRO NORTE - OCCIDENTE Querétaro 7
CENTRO-SUR Guerrero 47
CENTRO-SUR México 7
CENTRO-SUR Morelos 3
CENTRO-SUR Distrito Federal 1
CENTRO-SUR Hidalgo 9
CENTRO-SUR Tlaxcala 0
CENTRO-SUR Puebla 10
CENTRO-SUR Veracruz 32 COLPOS-Tabasco
CENTRO-SUR Oaxaca 70 COLPOS-Montecillo
SURESTE Chiapas 71 Ecosur-San Cristóbal
SURESTE Tabasco 30
SURESTE Campeche 168
SURESTE Yucatán 79 Ecosur-San Cristóbal
SURESTE Quintana Roo 124 COLPOS-Tabasco
1369
INIFAP-Bajío
INIFAP-Bajío
COLPOS-Montecillo
Ecosur-Tabasco
INIFAP-Ixcuintla
INIFAP-Bajío
Número de conglomerado por estados y regiones, así
como la agrupación por LABORATORIO
Homogeneizar la capacidad analítica entre laboratorios

20. Tipo de muestra Preparación *C total DAP **Textura pH CIC total ***N total Salinidad Carbonatos
Mantillo (HO) $90 $125 $215 1,369 2 2 5,476 $588,670.00
Horizonte de
fermentación (F)
$90 $125 $215 1,369 2 2 5,476
$588,670.00
Suelo (0-30 cm) $90 $125 $40 $215 1,369 4 3 16,428 $1,191,340.00
Suelo (30-60 cm) $90 $125 $40 $215 1,369 4 3 16,428 $1,191,340.00
Suelo DAP $90 $125 $30 $70 $125 $245 1,369 1 3 4,107 $335,405.00
Suelo perfil $90 $125 $30 $70 $30 $150 $125 $520 $40 $120 1,259 4 2 10,072 $604,320.00
TOTAL 57,987 $4,499,745.00
*Carbono total por métodos automatizados (autoanalizador)
**Textura (Bouyoucos modificada por Day).
***Nitrógeno total por métodos automatizados (autoanalizador)
Prioridad 1
Prioridad 2
Prioridad 3
Costo total por
muestra
Tipo de análisis y costo asociado Costo por
muestra
No. cgl para
2015
No. de muestras
por cgl
No. de Análisis
por muestra
No. de Análisis
aproximado
INFYS 2015
Laboratorios
Total Cgl por laboratorio
con base en la agrupación
INIFAP-Durango 230
INIFAP-Ixcuintla 192
INEGI 132
INIFAP-Bajío 164
COLPOS-Montecillo 147
Ecosur-San Cristóbal 150
COLPOS-Tabasco 156
Ecosur-Tabasco 198
1369
Laboratorio
No. cgl para
carbonatos
INIFAP-Durango 115
INEGI 50
ECOSUR-San Cristóbal 84
COLPOS-Tabasco 39
ECOSUR-Tabasco 62
350
En 25% de los Cgls

21. ANÁLISIS MUESTRAS INFYS
REDLABS

22. Formato informe

23. Formato informe

24. Formato informe

25. GUÍA DE SEGUIMIENTO PARA LA RECEPCIÓN Y ANÁLISIS DE MUESTRAS
DEL INFYS EN LABORATORIO
• Envío y recepción de muestras
• Almacenamiento
• Análisis en laboratorio
• Etiquetado

26. Preparación de la muestra
Integridad física de la muestra y calidad
de los datos de la misma:
“EL LABORATORIO” deberá verificar
la integridad de la muestra, revisando
que la muestra se encuentre en buen
estado para que sea viable su secado, que
no tenga un estado avanzado de
descomposición (muestras vegetales), así
como también que tenga el identificador
completo.
Si no cumple la muestra con lo anterior,
no se considerará para continuar con el
análisis.
PROTOCOLOS METODOLÓGICOS

27. Densidad aparente
Verificación para preparación de las muestras y densidad aparente:
“EL LABORATORIO” deberá revisar que las muestras indiquen el volumen en cm3 del cilindro o bien
las dimensiones de diámetro y altura del cilindro.
PROTOCOLOS METODOLÓGICOS
• Información de campo por parte de
las brigadas (formatos de campo).
• Valor promedio 0.9-2.2 (protocolo)
• Diferentes diámetros de cilindros
por parte de las brigadas.
• Asegurar la información de las
dimensiones usadas de cilindro.

28. BASE DE DATOS ESTÁNDAR

29. Consolidación de la REDLABs
• 2015: Convenio General de Colaboración Interinstitucional (Creación Red).
• 2015: Convenio Modificatorios (NIR y otras variables-fisicoquímicas).
• 2016: 8 Convenios Específicos (3° Ciclo INFyS, muestreo 2015).
Convenios de colaboración interinstitucional
Difusión
• 2013-2014: V yVI Simposio Internacional del Carbono en México.
• 2015: XL Congreso Nacional de la Ciencia del Suelo.
• 2015: Congreso Internacional de Recursos Forestales, de la Sociedad
Mexicana de Recursos Forestales (SOMEREFO)
• 2015: 1370 conglomerados considerados para el Modulo E-Suelos.
• ~ 15,000 métodos automatizados (CO, CT, NT).
• 2016: 1006 conglomerados (fondos del Banco Mundial).
Tercer ciclo del INFyS de la CONAFOR (2015-2019)
NIR
• Primera aproximación modelo nacional de calibración/estimación para
carbono en suelos.
• Atender en un mediano plazo las necesidades del INFyS de CONAFOR de
manera rápida, precisa, confiable y costo-efectiva.

30. Consolidación de la REDLABs
• 2015: Convenio General de Colaboración Interinstitucional (Creación Red).
• 2015: Convenio Modificatorios (NIR y otras variables-fisicoquímicas).
• 2016: 8 Convenios Específicos (3° Ciclo INFyS, muestreo 2015).
Convenios de colaboración interinstitucional
Difusión
• 2013-2014: V y VI Simposio Internacional del Carbono en México.
• 2015: XL Congreso Nacional de la Ciencia del Suelo.
• 2015: Congreso Internacional de Recursos Forestales, de la Sociedad
Mexicana de Recursos Forestales (SOMEREFO)
• 2016: XXI Congreso Latinoamericano de la ciencia del suelo
• 2017: SOC Symposium FAO 2017
• 2018: CMCS
• 2015: 1370 conglomerados considerados para el Modulo E-Suelos.
• ~ 15,000 métodos automatizados (CO, CT, NT).
• 2016: 1006 conglomerados (fondos del Banco Mundial).
Tercer ciclo del INFyS de la CONAFOR (2015-2019)
NIR
• Primera aproximación modelo nacional de calibración/estimación para
carbono en suelos.
• Atender en un mediano plazo las necesidades del INFyS de CONAFOR de
manera rápida, precisa, confiable y costo-efectiva.

31. Logros de la REDLABs
Red Temática de Investigación por el CONACyT
• Generación de un manual de metodologías estandarizadas para análisis fisico-químicos en suelos.
• Productos cartográficos que se relacionan al mapeo de la distribución espacial a nivel nacional del
contenido de C en los ecosistemas forestales según su tipo de suelo y vegetación.
• Actividades educativas, de divulgación y difusión de la ciencia del suelo.
• Artículos científicos (cartografía y control de calidad).
• Internacionalización de la REDLABS
0
50
100
150
200
250
300
CONVOCATORIA 2016-2017
281 - 242
recibidas
79 - 81
aprobadas
Colaboración interinstitucional

32. GLOSOLAN y LATSOLAN
• Información de los factores que
afectan los suelos requiere de
mediciones en campo y
laboratorio que generen
conocimiento y datos robustos.
• Mayoría de los datos
disponibles sobre el suelo son
extremadamente heterogéneos
• Enfoques de armonización que
garanticen el uso e intercambio
de información confiable a
todos los niveles.
• AMS ratificó el establecimiento
de la Red Global de
Laboratorios de Suelos
(GLOSOLAN): Pilar 5.
• GLOSOLAN estará compuesto
por laboratorios de referencia
de todos los países y promover
la creación de redes regionales.
INTERNACIONALIZACIÓN REDLABS

33. 33
LACSOLAN
Latin American and Caribbean Soil
Laboratory Network
2017: Fifth Plenary Assembly of the GSP
ratified the establishment GLOSOLAN
as part of the first implementation
activities of the Pilar 5.
MAIN OBJECTIVES
• Establish a Regional Program for
Standardization and Analytical
Harmonization in LAC to generate consistent
and comparable soil information.
• Improve, strengthen and update the Soil
Information System of Latin America
(SISLAC) with quality information.
• Develop guidelines for determining
functional properties of soils with
harmonized approaches.
01-Nov-2017

34. 01-Nov-2017 34
Proposal for all the countries
that integrate LAC
• Short term: Establishment of the Regional
Program for Standardization and
Analytical Harmonization in LAC.
• Long term: Strengthen and update the
SISLAC with quality information.
Short term, we are planning specific
activities as:
• Regional workshop of harmonization and
standardization.
• Compilation of the methodologies of
sampling and analysis on the LACSOLAN.
• Quality assurance and quality control
(QA/QC).

35. Regional workshop of harmonization and
standardization
35
01-Nov-2017
• 20 countries: 10 for CAMC and 10 for SA .
• The workshop will be held in Mexico in March:
COLPOS.
• Regional information that allows the
identification of the state of the art of each
country: Inventories, protocols and QC
processes implemented .
• Theoretical-practicalcourses will be given.
Training and capacity building
• Methodologies related to: sampling, preparation, analysis and storage of the samples.
• 14 analytical harmonized protocols: CEC, IC, OOC, pH, texture, BD, salinity, Total C & N.
• QC processes: Use of certified reference materials, accreditation and intercomparison
programs.

36. PNUD-CONAFOR
Luis Rangel
Jorge Morfín
Eder Larios
José de Jesús Orozco
Marcela Olguín
Oswaldo Carrillo
Rafael Mayorga
Vanessa Maldonado
Mónica Hernández
Juan Carlos Leyva
Jacinto Samuel García
REDLABS
Rosa Cuevas Corona
INEGI
Carlos Omar Cruz
Margarita Martínez
Adriana Piña
INIFAP
José Cueto
Elsa Huerta
Aurelio Báez
Irma González
Antonio Llanos
David Burgos
ECOSUR
Miguel Ángel López
Aarón Jarquín
COLPOS
Claudia Hidalgo
Jorge Etchevers
Juliana Padilla
Vinisa Saynes
Armando Guerrero
Colaboradores

37. ¡GRACIAS!