Este documento compara las visiones de Platón, Descartes, Kant y Comte sobre la naturaleza del ser humano. Platón ve al hombre como una dualidad de cuerpo y alma inmaterial. Descartes considera al hombre como un espíritu puro cuya esencia es pensar y que se une al cuerpo de forma accidental. Kant concibe al hombre como un ser racional capaz de conocer la realidad a través de la razón. Finalmente, Comte ve al hombre y a la historia humana evolucionando hacia el conocimiento perfecto a través de un proceso lento pero necesario

1. UNIVERSIDAD TECNOLÒGICA EQUINOCCIAL
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
Nombre: Jenny Benavides.

2. PLATON
Platón concibió al hombre formado
por una realidad dual.
El cuerpo y el alma, que considera la
idea de lo material y lo inmaterial o
espiritual como opuestos.

3. Para el es un compuesto natural, en donde el alma y el
ser forman un solo complemento .
Siendo algo esencial .
Los hombres se hacen buenos y virtuosos, por tres
cosas son la naturaleza, el hábito y la razón.

4. DESCARTES
Para Descartes el hombre un espíritu puro, cuya esencia
es pensar, espíritu que no tiene ningún tipo de
dependencia a la materia, que se une al cuerpo
accidentalmente y no substancialmente, ya que el alma y
el cuerpo son dos substancias completas y actualizadas
que pueden existir independientes una de otra.

5. KANT
El hombre es concebido como un ser dotado de razón, capaz de conocer
la realidad por medio de dicha capacidad, un ser emancipado de un ser
superior, libre de las ataduras de la ignorancia.
Todos los hombres tienen las mismas disposiciones originarias pero lo que
los distingue son las capacidades de cada uno para ponerlas en practica.

6. Según Comte, el hombre individual y la
historia humana llegan a la perfección del
conocimiento a través de una evolución
lenta que sigue, de modo necesario, la
misma ley.
COMTE