Presentacion realizada por Yesid Carvajal (Universidad del Valle, Cali, Colombia - Escuela de Ingenieria de los Recursos Naturales y del Ambiente - EIDENAR y el Grupo de Investigación en Ingeniería de Recursos Hídricos y Suelos - IREHISA) en el webinar de lanzamiento del Foro Virtual 6 de la Comunidad de Práctica Andes (CoP Andes) acerca de la vulnerabilidad de los recuros hidricos frente al Cambio Climático en los Andes.

1. EVALUACIÓN DE SEQUÍAS
METEOROLÓGICAS Y PROCESOS DE
ADAPTACIÓN DE LAS COMUNIDADES
AGRÍCOLAS DE LA CUENCA DEL RÍO
DAGUA – VALLE DEL CAUCA.
CASO DE ESTUDIO: MICROCUENCA LA
CENTELLA
WILMAR LOAIZA CERÓN
MAESTRÍA EN DESARROLLO SUSTENTABLE
UNIVERSIDAD DEL VALLE
MAYO 22 DE 2014
Fuente: Loaiza,
2013

2. 0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
Promedio anual multianual de las precipitaciones
para el período de 1982 a 2011
LA CUENCA DAGUA
• 1.423 Km2 aproximadamente.
• El 26% de la cuenca presenta
grado de conflicto alto por el
uso de los suelos.
• El 11,8% de la cuenca
presenta grado de erosión
severa y el 7,7% muy severa.

3. ¿SOBERANÍA ALIMENTARIA?
• 3,6 millones de personas en situación
de desplazamiento en 2010.
• 6,6 millones Has despojadas por la
violencia en las últimas dos décadas.
• De las 21,5 millones de hectáreas de
tierra con capacidad agrícola, solo se
usan 4,9 millones.
(Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011, Colombia
Rural. Razones para la esperanza).
Fuente: Loaiza, 2013

4. • En el campo los pobres son el 65% y los
indigentes el 33%.
• El crecimiento del PIB rural en la
última década fue de 2,8%.
• La participación en los programas de
desarrollo rural fue del 12% entre 2003
y 2010.
• El 70% de los alimentos que se
producen en el país vienen de
pequeños campesinos.
(Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011, Colombia
Rural. Razones para la esperanza).
Fuente: Loaiza, 2013
¿SOBERANÍA ALIMENTARIA?

5. OBJETIVOS
GENERAL
• Analizar y evaluar las sequías meteorológicas asociadas al fenómeno
de El Niño-Oscilación del Sur (ENOS) en su fase cálida, y caracterizar
los procesos de adaptación de las comunidades y sus sistemas
productivos agrícolas en la microcuenca La Centella (cuenca del río
Dagua, Valle del Cauca).
ESPECÍFICOS
• Identificar zonas con mayor susceptibilidad por sequías
meteorológicas asociadas a la fase cálida del fenómeno climático El
Niño-Oscilación del Sur (ENOS) en la cuenca del río Dagua.

6. OBJETIVOS
ESPECÍFICOS
• Caracterizar los procesos de adaptación de las comunidades y los
sistemas productivos agrícolas más susceptibles a sequías
meteorológicas en la microcuenca La Centella (Dagua-Valle).
• Formular recomendaciones referentes a las estrategias de adaptación
identificadas en las comunidades agrícolas, para hacer frente a
fenómenos extremos de variabilidad climática relacionados con las
sequías y la fase cálida de El ENOS en la zona de estudio.

7. MARCO DE
REFERENCIA

8. LAS SEQUÍAS
Fuente: adaptado de
OMM, 2006.

9. -3.50
-3.00
-2.50
-2.00
-1.50
-1.00
-0.50
0.00
0.50
1.00
1.50
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
1986 1987 1988
PARÁMETROS DE LA SEQUÍA
Magnitud
Duración
Velocidad de implantación
Espaciamiento
temporal
SPI
Frecuencia = 1 evento

10. Metodología del
proyecto
Estudios preliminares
Recopilación de
bases de datos
climáticas
AED y ACD
Análisis de
Frecuencia y
Probabilidad
Tr precipitaciones
mínimas
trimestrales
Detección de zonas
susceptibles por sequías
Índice
Estandarizado de
Precipitación (SPI)
Evaluación de las
condiciones de la
zona
Estandarización de
variables
Evaluación de
susceptibilidad a
Sequías
Caracterización de
procesos de adaptación
Identificación de
factores afectados
Encuestas y diálogo
de saberes
Formulación de
recomendaciones y
estrategias de adaptación
Revisión bibliográfica
Recopilación de
información
secundaria

11. ÍNDICE ESTANDARIZADO DE PRECIPITACIÓN
El SPI trimestral, compara
la precipitación acumulada
de ene-feb-mar de un año
particular con la
precipitación acumulada
promedio de enero a marzo
de todo el registro
histórico.
Zuluaga (2009) y Mckee et al. (1995)
SPI Categoría Gama de colores
Mayor a 2,0 Humedad extrema
2,0 a 1,5 Humedad severa
1,5 a 1,0 Humedad moderada
1,0 a -1,0 Cerca de lo normal
-1,0 a -1,5 Sequía suave
-1,5 a -2,0 Sequía severa
Menor a -2,0 Sequía extrema

12. Resultados

13. CARACTERIZACIÓN DE INTENSIDADES DE LAS SEQUÍAS
Los resultados indican que
la intensidad general de las
sequías no varía mucho en
la zona de estudio.
Todas las estaciones
presentaron valores
correspondientes a sequías
severas (SPI entre -1,5 y -
2).

14. TRANSCURSO DEL SPI TRIMESTRAL ENTRE 1982 Y
2011 - ESTACIÓN PROVIDENCIA
-3.5
-3.0
-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
SPITrimestral
Niño
91-92
Niño
82-83
Niño
87-88
Niño
97-98
Niño
06-07

15. FRECUENCIA DE OCURRENCIA DE EVENTOS DE SEQUÍA
PARA DIFERENTES MAGNITUDES
Magnitud de la sequía
Leve
1 a 2
Poco fuerte
2 a 3
Fuerte
3 a 4
Muy fuerte
4 a 5
Extremadamente
Fuerte >= 5
TOTAL
Número de eventos 213 103 80 62 87 545
Porcentaje (%) 39,1 18,9 14,7 11,4 16,0 100,0
Estación Magnitud
Duración (meses
calendario)
Estación Magnitud
Duración (meses
calendario)
San Pablo 32,94 Dic 86 - May 88 (18) Anchicayá 10,55 Ene 92 - Sep 92 (9)
Providencia 17,09 Oct 91 - Oct 92 (13) El Tigre 9,33 Oct 00 - Abr 01 (7)
Triana 14,28 May 94 - Feb 95 (10) Brasilia 9,02 Abr 90 - Sep 90 (6)
Dapa 12,12 Dic 84 - Ago 85 (9) Julio Fernández 8,71 Oct 91 - Mar 92 (6)
Aguacatal 11,54 Abr 09 - Nov 09 (8) Dagua 8,35 Dic 91 - Jun 92 (7)

16. Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Cobertura de las sequías
Porcentaje de estaciones con SPI trimestral ≤ -1,0
0-15 15-30 30-45 45-60 60-75 75-90 90-100

18. UMBRALES DE PRECIPITACIÓN DE LAS SEQUÍAS, 1982-2011
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Precipitación(mm)
Parte baja: 977mm
Parte media: 145mm
Parte alta: 201mm

20. Susceptibilidad Km2
%
Baja 0,1 0,3
Media 6,6 36,3
Alta 10,1 55,7
Muy alta 1,4 7,7
TOTAL 18,1 100,0
EVALUACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD A SEQUÍAS
METEOROLÓGICAS
Susceptibilidad Km2
%
Muy baja 5,9 0,4%
Baja 183,2 12,9%
Media 715,0 50,2%
Alta 457,6 32,1%
Muy alta 61,7 4,3%
TOTAL 1.423,4 100%

21. CARACTERIZACIÓN DE PROCESOS DE ADAPTACIÓN
43
76
52 58 54
62
65
49
Villa Hermosa Pto Coson Centella La Pulida Palo Alto La Virgen El Palmar Hierba Buena
Edad promedio de agricultores por vereda
X = 57,2 años

22. RESISTENCIA DE LAS SIEMBRAS A LAS SEQUÍAS
1% 1%
29%
11%
10%
11%
5%
10%
1%
5%
8%
2% 2%
4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Siembras más frágiles
5%
3%
2%
24%
2%
3%
19%
2%
18%
15%
3%
5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Siembras más resistentes

23. 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Cultivos en terrazas
Huertas familiares
Acequias de laderas
Fertilización orgánica
Cultivos múltiples o policultivos
Cambios de fechas de siembra
Sistemas de riego
Captación de agua lluvia
Labranza mínima
Incorporación de rastrojos
Cultivos resistentes a la sequia
Sistemas agroforestales
Rotación de cultivos
Uso de barreras vivas y muertas
No quema
Manejo integral de plagas
Tierras en descanso
Cultivos en contorno
Protección de cuencas y micro
cuencas
Ninguna
Técnicas para reducir daños por sequía
Fuente: Loaiza, 2013

24. DIÁLOGO DE SABERES
Se trabajó por categorías:
1. Tercera edad.
2. Acueducto de
Villahermosa.
3. Estudiantes de la
Institución Educativa El
Palmar.
Fuente: Loaiza, 2013

25. ESTRATEGIAS DE ADAPTACIÓN A LAS SEQUÍAS
Conformación de redes comunicativas
para el reconocimiento de lo que a unos
y/o a otros les ha funcionado o no como
estrategias.
Fortalecimiento del desarrollo humano
en el sector rural enfocado en la calidad
de vida y no sobre aspectos materiales.
Fortalecimiento del compendio de
especies vegetales de la zona, que
permita identificar cambios en el tipo
de vegetación y cultivos
implementados.
• Formalizar y fortalecer los espacios
de encuentro que permitan socializar
y compartir las lecciones aprendidas.
• Es necesario implementar proyectos
de mayor cobertura que permitan
mayor participación de los
agricultores.
• Instruir en el cambio de horarios
durante la época de sequía, para la
realización de diferentes actividades.

26. CONCLUSIONES

27. CONCLUSIONES
• El SPI demostró ser un indicador adecuado de la sequía
meteorológica, mediante el cual se reconocieron los eventos
de sequía para diferentes agrupaciones temporales (mes,
trimestre y semestre).
• El estudio comparado de la capacidad de los índices de
sequía meteorológica para la caracterización de los eventos
secos en aspectos relevantes como intensidad, magnitud,
duración y cobertura espacial, permitió seleccionar el SPI
como índice base de este estudio.
• Los diferentes indicadores derivados del análisis del SPI
permitieron zonificar las sequías en la cuenca Centella, y la
inclusión de diferentes variables biofísicas de la zona.
Revista Semana 2012

28. CONCLUSIONES
• Es importante destacar el impacto del estudio de
precipitaciones mínimas trimestrales, en el contexto de
desarrollo sostenible para la agricultura de secano en la
región, dada la alta variabilidad de las precipitaciones en los
últimos años en el trópico.
• Es recomendable realizar una zonificación de la
vulnerabilidad a sequías en la cuenca del río Dagua, usando
información socioeconómica y ambiental.
• Rescatar testimonios de la microhistoria es importante, ya
que se convierte en una fuente de información sobre la forma
en la que los habitantes de una región determinada perciben y
responden ante un evento de sequía.
Revista Semana 2012

29. CONCLUSIONES
• Este proyecto propone una primera aproximación
metodológica, como punto de partida para aplicar la Gestión
Integrada del Riesgo por Sequías en el contexto colombiano.
• El diálogo de saberes le permitió a la comunidad identificar
algunas actividades comunes, que han solución parcial a los
efectos de las sequías.
• De los 10 cultivos concertados como los menos resistentes, el
fríjol, el maíz, el tomate y la habichuela constituyen parte de la
oferta alimentaria del país y de la canasta familiar.
• Es importante participar a los agricultores en la capacitación
en manejo de sistemas productivos agroecológicos y sostenibles.
Revista Semana 2012

30. BIBLIOGRAFÍA CITADA
• Ángel, R. & Martelo, M. 2008. Caracterización de la sequía meteorológica en los climas Árido,
Semiárido y Subhúmedo seco en los Llanos Centro Orientales de Venezuela, para el manejo de los
recursos hídricos. Caracas: Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada &
Centro de Investigación y Postgrado UNEFA-CIP. Trabajo de Grado presentado como requisito parcial
para optar al Grado de Magister en Gerencia Ambiental, 216p.
• Benegas, L. 2006. Propuesta metodológica para evaluar la adaptación de los productores a la
variabilidad climática, principalmente a la sequía, en cuencas hidrográficas en América Central.
(Online). Disponible en: http://orton.catie.ac.cr/repdoc/A0984e/A0984e.pdf [Consulta junio 2013].
• Castro, L. 2004. Análisis de frecuencia de crecientes con diferentes distribuciones de probabilidad.
Universidad del Valle: Escuela de Ingeniería Civil. 87p.
• Comisión Económica para América Latina y el Caribe – CEPAL. 2005. Pobreza, desertificación y
degradación de los recursos naturales. Chile: CEPAL/Morales & Parada, 273p.
• Glantz, M., Katz, H. & Nicholls, R. 1991. Teleconnections linking worldwide climate annomalies.
Cambridge University Press, 535 p.

31. BIBLIOGRAFÍA CITADA
• Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. 1997. Informe Nacional
sobre el estado de la Biodiversidad Colombia Tomo I. Bogotá, s.p.
• Jovel, R. 2000. El impacto del Fenómeno de El Niño de 1997-1998 en la Comunidad Andina de
Naciones. Costa Rica: EIRD Informa - América Latina y el Caribe Número 1, Año 1. (Online).
Disponible en: http://www.eird.org/esp /revista/No1_2001/index_No1e.htm. [Consulta marzo
2013].
• MAVDT. 2005. Plan de Acción Nacional. Lucha Contra la Desertificación y la Sequía en Colombia –
PAN. Bogotá: XPRESS Estudio Gráfico, 138p.
• Mckee, T.; Doesken, N. & Kleist, J. 1995. Drought monitoring with multiple time scales. Proceeding
of the Ninth Conference on Applied Climatology, January 15-20, Dallas USA. TX, American
Meteorological Society. 233-236.
• Organización Meteorológica Mundial-OMM. 2009. Tercera conferencia mundial sobre el clima.
Mejorar la información sobre el clima para un futuro mejor. Suiza: Centro internacional de
Conferencias de Ginebra 31 de agosto–4 de septiembre.

32. BIBLIOGRAFÍA CITADA
• Organización Meteorológica Mundial-OMM. 2006. Vigilancia y alerta temprana de la sequía:
conceptos, progresos y desafíos futuros. Información meteorológica y climática para el desarrollo
agrícola sostenible. Suiza: OMM-N° 1006, 28p.
• Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD. 2011. Colombia Rural. Razones para la
esperanza. Resumen ejecutivo. Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011. [Onlines]. Disponible
en: http://planipolis.iiep.unesco.org/upload/Colombia/Colombia_ NHDR_2011_resumen.pdf
[consulta febrero 2014]. Bogotá, Colombia. 89p.
• Smit, B. & Wandel, J. 2006. Adaptation, adaptive capacity and vulnerability. En: Global
Environmental Change, 16 (3), 282-292.
• Zuluaga, J. 2009. Análisis de la variabilidad espacio - temporal de la sequía en Colombia. Bogotá,
100pp.

33. MAESTRÍA EN DESARROLLO SUSTENTABLE
GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN INGENIERÍA DE RECURSOS HÍDRICOS Y
SUELOS – IREHISA
UNIVERSIDAD DEL VALLE
PROYECTO “CLIMADAPTATION” DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE,
FINANCIADO POR EL PROGRAMA UNESCO-IHE PARTNERSHIP
RESEARCH FUND (UPARF)
PROGRAMA DE JÓVENES INVESTIGADORES E INNOVADORES DE
COLCIENCIAS
COMUNIDAD MICROCUENCA LA CENTELLA

34. MAESTRÍA EN DESARROLLO SUSTENTABLE
UNIVERSIDAD DEL VALLEWILMAR LOAIZA CERÓNMUCHAS GRACIAS