SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 53
El 19 de julio de 1989, el avión McDonnell–Douglas DC-10-10 N1819U, estaba
programado para el vuelo 232 de United Airlines. Era un vuelo desde el Aeropuerto
Internacional de Stapleton en Denver, Colorado, con una escala en el de O’Hare en
Chicago Illinois para continuar hasta el Aeropuerto Internacional de Philadelphia, en
Pennsylvania. La tripulación la componían 11 tripulantes al mando del Capitán Al Haynes,
y transportaban 285 pasajeros.
El vuelo despegó a las 14:09 (CDT), y a 15:16 cuando el avión efectuaba un viraje poco profundo a la
derecha a una altura de 37.000 pies, el Capitán A. C. Haynes y la tripulación de vuelo (1º Oficial
Records y Flight Engineer Dvorak) sintieron una explosión apagada y un estremecimiento en toda la
aeronave, e inmediatamente las luces de alarma mostraron: autopiloto desconectado y avería en la
turbina nº2, montada en la cola del aparato. El copiloto advirtió que el avión estaba fuera de rumbo y
movió la columna de control para corregirlo pero el aparato no respondió. Al mismo tiempo el
mecánico de vuelo notó que los manómetros de cada uno de los tres sistemas hidráulicos estaban en
cero, y concluyeron que el fallo inicial había inutilizado todos los controles de superficie. Los tres
sistemas eran independientes de tal manera que un incidente en uno de ellos no afectaba a los otros
dos, ya que las líneas de los tres compartían la misma ruta de 10” a través de la cola donde las
esquirlas penetraron, y mas allá no existía ningún sistema de backup, una circunstancia que
posteriormente el NTSB recomendó que fuera subsanada. El fan disk de la turbina General Electric
CF6-6 nº 2, había fallado y se había desintegrado, y los fragmentos no fueron contenidos por la
góndola de protección del motor, saliendo disparados en todas direcciones atravesando la sección de
cola del aparato en numerosos lugares, incluido el estabilizador horizontal. Las partículas perforaron
las líneas hidráulicas de los tres sistemas permitiendo que el líquido hidráulico presurizado drenara
vaciándolo totalmente.
El avión adquirió una tendencia a girar a la derecha y se hacía muy difícil mantener un rumbo
estable. Al mismo tiempo comenzó una lenta oscilación vertical en un ciclo fugoide, característico
de las aeronaves que han perdido el control de superficie. Con cada iteración del ciclo el avión
perdía 1500 pies de altitud. Dennis E. Fitch, un instructor de vuelo de DC-10 que viajaba como
pasajero inmediatamente ofreció su ayuda, y al entrar en la cabina observó que la tripulación de
vuelo había encontrado un procedimiento para controlar el aparato, ajustando los mandos de gases
de las dos turbinas restantes de modo que una iba a mayor potencia que la otra (propulsión
diferencial) para girar el aparato, y acelerando o decelerando para ganar o perder altura. Utilizando
este método era posible mitigar el ciclo fugoide y llevar un gobierno aproximado del avión.
Posteriormente Fitch bajó manualmente el tren de aterrizaje con la esperanza de contener parte del
fluido hidráulico en las líneas, que permitiera algún movimiento en el control de superficie. Aunque
el tren de aterrizaje bajó sin problemas, no se obtuvo respuesta en los controles ya que todo el
líquido hidráulico se había perdido a través de las líneas perforadas.
Se tomó contacto con Air Traffic Control (ATC) y se organizó el aterrizaje de emergencia en el
aeropuerto más próximo, Sioux Gateway Airport.
Ciclo Fugoide
Sioux Gateway
Airport
Runway 22
El aterrizaje fue planeado originalmente en la pista 31 de 9000 pies (2743m)
pero las dificultades para controlar el aparato lo hacían casi imposible. Mientras
tiraba el combustible sobrante, el avión ejecutaba una serie de giros, la mayoría
hacia la derecha (era más fácil girar en ese sentido) con la intención de llegar en
el último giro alineado con la pista 31. Cuando finalizaron el último giro,
quedaron en cambio alineados con la pista más corta, la 22 de 6600 pies (2012
m) con menos capacidad para maniobrar.
Los camiones contraincendios que se habían situado en la pista 22, anticipando
un aterrizaje en la pista 31, tuvieron que abandonarla precipitadamente en
medio de una gran confusión antes de que el avión que se aproximaba tomara
tierra.
Fitch continuaba controlando el descenso del aparato ajustando el empuje de las turbinas.
Con la pérdida total del sistema hidráulico, la tripulación era incapaz de controlar la
velocidad independientemente de la velocidad de descenso, en el tramo final la aeronave
iba a 240 kn descendiendo a 1850 pies por minuto, mientras que un aterrizaje seguro
requiere 140 kn y 300 pies por minuto. El avión comenzó a descender cada vez más
rápidamente en la aproximación final virando a la derecha. El extremo del ala de estribor
golpeó la pista con pérdida de combustible que se incendió rápidamente. La sección de
cola se separó con la fuerza del impacto y el resto del aparato rebotó varias veces,
expulsando el tren de aterrizaje y las góndolas de las turbinas, y rompiendo el fuselaje en
varias partes. Con el impacto final el ala derecha se desprendió y la parte principal de
aparato se deslizó lateralmente, volcando y resbalando hasta parar en un campo de maíz a
la derecha de la pista 22. Testigos presenciales declararon que el avión dio la voltereta pero
las investigaciones no confirman este extremo. En los terrenos de una granja cerca de Alta,
Iowa, aproximadamente a 60 millas al nordeste de Sioux City, se encontraron restos de
motor número 2 y otras partes de la estructura de la cola del aparato. De 285 pasajeros y 11
tripulantes, las víctimas ocasionadas fueron:111 fallecidos, 47 heridos graves y 125 heridos
leves.
Capitán Alfred C. Haynes
La mayor sección intacta del avión fue la porción central del fuselaje entre
las filas 9-30 y los asientos de tripulante en las puertas 2L, 2R, 3L y 3R. Esta
sección acabó invertida en un campo de maíz y acabó destruida por el
fuego. La estructura del techo se colapsó a todo lo largo del fuselaje, la
mayor parte en el área del ala de babor. Treinta y tres de los 35 ocupantes
que murieron por asfixia como consecuencia de la inhalación de humo, se
encontraban en las filas 22-30. Los otros dos que fallecieron por las mismas
causas, ocupaban los asientos 14A y 16D.
La cola y una porción de la cabina de popa conteniendo 10 asientos de
pasajeros y 2 traspontines de tripulantes quedaron separados en la
secuencia del impacto. La cabina a popa de la fila 31 resultó destruida por el
choque.
El área de la cabina del piloto quedó separada del fuselaje justo a popa de
las puertas 1L y 1R y considerablemente dañadas, pero los arneses de los
pilotos les mantuvieron sujetos a los asientos hasta que fueron socorridos
por el equipo de rescate. La mayor parte de la sección de primera clase,
resultó destruida.
El National Transportation Safety Board determinó que la causa probable de este accidente, fue la inadecuada atención
prestada a las limitaciones de los factores humanos en la inspección y procedimientos de control de calidad, utilizados en
las instalaciones de revisión de motores de United Airlines. Esto dio lugar al fallo en la prevención del crack producido por
un defecto metalúrgico no detectado, localizado en un área crítica de la etapa 1 del fan disk manufacturado por General
Electric Aircraft Engines. La forma en que se produjo el fallo del motor provocó la proyección de fragmentos de metal a
alta velocidad desde la turbina; estos fragmentos perforaron las líneas hidráulicas de los tres sistemas independientes de
la aeronave, los cuales perdieron rápidamente el líquido hidráulico. Como consecuencia de la desintegración catastrófica
del disco, se produjo la liberación de partículas en un modelo de distribución, con unos niveles de energía que excedían el
nivel de protección proporcionado por las características de diseño del sistema hidráulico de que disponían los controles
de vuelo del DC-10. La tripulación de vuelo perdió la capacidad de operar la mayoría de ellos, y a pesar de estas pérdidas,
los miembros de la tripulación de vuelo fueron capaces de lograr y luego mantener un control limitado, utilizando las
palancas de gases para ajustar el empuje de los motores restantes montados en las alas. Utilizando independientemente
cada motor, la tripulación implementó un sistema rudimentario de dirección, y usando ambas turbinas a la vez
consiguieron ajustar la altura. La tripulación condujo el avión lisiado hasta Sioux Gateway Airport alineándolo para el
aterrizaje en una de las pistas, pero sin flaps ni slats fueron incapaces de disminuir la velocidad de descenso para el
aterrizaje y se vieron obligados a intentarlo a una velocidad respecto al suelo muy elevada. El aparato además aterrizó a
una velocidad de descenso extremadamente alta al ser incapaz de incrementar el pitch antes de tocar. Como resultado,
tras el aterrizaje el aparato se partió en varias secciones, volcó y se incendió, pero a pesar de la violencia de la colisión,
sobrevivió un 62.5% (185) de las personas que venían a bordo debido a varios factores, primordialmente la forma
relativamente controlada en que se llevó a cabo la maniobra del aterrizaje y la pronta notificación a los servicios de
emergencia
Causa Probable
Sioux city plane crash 2

Más contenido relacionado

Similar a Sioux city plane crash 2

10 accidentes que cambiaron la aviación
10 accidentes que cambiaron la aviación10 accidentes que cambiaron la aviación
10 accidentes que cambiaron la aviación
Foro Blog
 
Libro de aviones
Libro de avionesLibro de aviones
Libro de aviones
dagaga88
 
El pentagono avon_o_misil
El pentagono avon_o_misilEl pentagono avon_o_misil
El pentagono avon_o_misil
Aiko Himeko
 
16. curso de sm oaci nota 04
16. curso de sm oaci nota 0416. curso de sm oaci nota 04
16. curso de sm oaci nota 04
JORGE REYES
 
Boeing 767 300 - 30.01.2005
Boeing 767 300 - 30.01.2005Boeing 767 300 - 30.01.2005
Boeing 767 300 - 30.01.2005
ivert1
 
13. curso de sm oaci nota 01
13. curso de sm oaci nota 0113. curso de sm oaci nota 01
13. curso de sm oaci nota 01
JORGE REYES
 
La mayor catástrofe aérea de la historia.pptx. horacio stiusso
La mayor catástrofe aérea de la historia.pptx. horacio stiussoLa mayor catástrofe aérea de la historia.pptx. horacio stiusso
La mayor catástrofe aérea de la historia.pptx. horacio stiusso
AntonioCabrala
 
El aviòn
El aviònEl aviòn
El aviòn
erika
 

Similar a Sioux city plane crash 2 (20)

10 accidentes que cambiaron la aviación
10 accidentes que cambiaron la aviación10 accidentes que cambiaron la aviación
10 accidentes que cambiaron la aviación
 
Libro de aviones
Libro de avionesLibro de aviones
Libro de aviones
 
Perdida de conciencia situacional
Perdida de conciencia situacionalPerdida de conciencia situacional
Perdida de conciencia situacional
 
El pentagono avon_o_misil
El pentagono avon_o_misilEl pentagono avon_o_misil
El pentagono avon_o_misil
 
Incursion en pista AICM 2001
Incursion en pista AICM 2001Incursion en pista AICM 2001
Incursion en pista AICM 2001
 
16. curso de sm oaci nota 04
16. curso de sm oaci nota 0416. curso de sm oaci nota 04
16. curso de sm oaci nota 04
 
Ejersicio SMS.pdf
Ejersicio SMS.pdfEjersicio SMS.pdf
Ejersicio SMS.pdf
 
Boeing 767 300 - 30.01.2005
Boeing 767 300 - 30.01.2005Boeing 767 300 - 30.01.2005
Boeing 767 300 - 30.01.2005
 
Incidente Misil DHL
Incidente Misil DHLIncidente Misil DHL
Incidente Misil DHL
 
Propuesta final
Propuesta finalPropuesta final
Propuesta final
 
Lockheed U-2 - O SOBREVIVENTE
Lockheed U-2 - O SOBREVIVENTELockheed U-2 - O SOBREVIVENTE
Lockheed U-2 - O SOBREVIVENTE
 
13. curso de sm oaci nota 01
13. curso de sm oaci nota 0113. curso de sm oaci nota 01
13. curso de sm oaci nota 01
 
Avianca la mejor seguridad
Avianca la mejor seguridadAvianca la mejor seguridad
Avianca la mejor seguridad
 
ABP Mecánica de fluidos
ABP Mecánica de fluidosABP Mecánica de fluidos
ABP Mecánica de fluidos
 
Aires vuelo 8250
Aires vuelo 8250Aires vuelo 8250
Aires vuelo 8250
 
El accidente aereo tenerife
El accidente aereo tenerifeEl accidente aereo tenerife
El accidente aereo tenerife
 
Cizalladura del viento a bajo nivel en el aeropuerto internacional.pdf
Cizalladura del viento a bajo nivel en el aeropuerto internacional.pdfCizalladura del viento a bajo nivel en el aeropuerto internacional.pdf
Cizalladura del viento a bajo nivel en el aeropuerto internacional.pdf
 
La mayor catástrofe aérea de la historia.pptx. horacio stiusso
La mayor catástrofe aérea de la historia.pptx. horacio stiussoLa mayor catástrofe aérea de la historia.pptx. horacio stiusso
La mayor catástrofe aérea de la historia.pptx. horacio stiusso
 
El aviòn
El aviònEl aviòn
El aviòn
 
RAMS - Catástrofes
RAMS - CatástrofesRAMS - Catástrofes
RAMS - Catástrofes
 

Más de Juan Gonzalez Hernandez

Más de Juan Gonzalez Hernandez (20)

El ultimo bote del titanic
El ultimo bote del titanic El ultimo bote del titanic
El ultimo bote del titanic
 
Fukushima Island
Fukushima IslandFukushima Island
Fukushima Island
 
Tragedia mv doña paz (copia de nx power lite)
Tragedia mv doña paz (copia de nx power lite)Tragedia mv doña paz (copia de nx power lite)
Tragedia mv doña paz (copia de nx power lite)
 
Centenario2
Centenario2Centenario2
Centenario2
 
Centenarrio de la aviación en Canarias
Centenarrio de la aviación en CanariasCentenarrio de la aviación en Canarias
Centenarrio de la aviación en Canarias
 
Naufragio del ro/ro EL FARO en el huracán JOAQUIN el 1 de octubre de 2015
Naufragio del ro/ro EL FARO en el huracán JOAQUIN el 1 de octubre de 2015Naufragio del ro/ro EL FARO en el huracán JOAQUIN el 1 de octubre de 2015
Naufragio del ro/ro EL FARO en el huracán JOAQUIN el 1 de octubre de 2015
 
VARADA DE VLCC METULA EN EL ESTRECHO DE MAGALLANES
VARADA DE VLCC METULA EN EL ESTRECHO DE MAGALLANESVARADA DE VLCC METULA EN EL ESTRECHO DE MAGALLANES
VARADA DE VLCC METULA EN EL ESTRECHO DE MAGALLANES
 
PÉRDIDA DE LA BOUNTY
PÉRDIDA DE LA BOUNTYPÉRDIDA DE LA BOUNTY
PÉRDIDA DE LA BOUNTY
 
Ghost, bote sigiloso de alto rendimiento para EEUU
Ghost, bote sigiloso de alto rendimiento para EEUUGhost, bote sigiloso de alto rendimiento para EEUU
Ghost, bote sigiloso de alto rendimiento para EEUU
 
Hoegh osaka
Hoegh osakaHoegh osaka
Hoegh osaka
 
Vina expres
Vina expres Vina expres
Vina expres
 
Naufragio del fantome
Naufragio del fantomeNaufragio del fantome
Naufragio del fantome
 
Napoléon Bonaparte. Touché, mais pas coulé
Napoléon Bonaparte. Touché, mais pas couléNapoléon Bonaparte. Touché, mais pas coulé
Napoléon Bonaparte. Touché, mais pas coulé
 
Abordaje en el Estrecho de Ormuz
Abordaje en el Estrecho de OrmuzAbordaje en el Estrecho de Ormuz
Abordaje en el Estrecho de Ormuz
 
Propulsion flettner
Propulsion flettnerPropulsion flettner
Propulsion flettner
 
Dockwise vanguard
Dockwise vanguardDockwise vanguard
Dockwise vanguard
 
Jetfoil crash
Jetfoil crashJetfoil crash
Jetfoil crash
 
Varada del hsc maverick dos
Varada del hsc maverick dosVarada del hsc maverick dos
Varada del hsc maverick dos
 
Buques de cemento
Buques de cementoBuques de cemento
Buques de cemento
 
BT OLTERRA. Caballo de Troya
BT OLTERRA. Caballo de TroyaBT OLTERRA. Caballo de Troya
BT OLTERRA. Caballo de Troya
 

Último

MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdfMODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
vladimirpaucarmontes
 
PRESENTACION NOM-009-STPS-TRABAJOS EN ALTURAS
PRESENTACION NOM-009-STPS-TRABAJOS EN ALTURASPRESENTACION NOM-009-STPS-TRABAJOS EN ALTURAS
PRESENTACION NOM-009-STPS-TRABAJOS EN ALTURAS
ejcelisgiron
 
4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf
4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf
4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf
nicolascastaneda8
 
INSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNAT
INSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNATINSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNAT
INSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNAT
evercoyla
 
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptxNTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
BRAYANJOSEPTSANJINEZ
 
tesis maíz univesidad catolica santa maria
tesis maíz univesidad catolica santa mariatesis maíz univesidad catolica santa maria
tesis maíz univesidad catolica santa maria
susafy7
 

Último (20)

Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdfMaquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
 
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdfMODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
 
Sesion 6 _ Curso Integrador II_TSZVQJ.pdf
Sesion 6 _ Curso Integrador II_TSZVQJ.pdfSesion 6 _ Curso Integrador II_TSZVQJ.pdf
Sesion 6 _ Curso Integrador II_TSZVQJ.pdf
 
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
 
Clasificación de Equipos e Instrumentos en Electricidad.docx
Clasificación de Equipos e Instrumentos en Electricidad.docxClasificación de Equipos e Instrumentos en Electricidad.docx
Clasificación de Equipos e Instrumentos en Electricidad.docx
 
PRESENTACION NOM-009-STPS-TRABAJOS EN ALTURAS
PRESENTACION NOM-009-STPS-TRABAJOS EN ALTURASPRESENTACION NOM-009-STPS-TRABAJOS EN ALTURAS
PRESENTACION NOM-009-STPS-TRABAJOS EN ALTURAS
 
ATS-FORMATO cara.pdf PARA TRABAJO SEGURO
ATS-FORMATO cara.pdf  PARA TRABAJO SEGUROATS-FORMATO cara.pdf  PARA TRABAJO SEGURO
ATS-FORMATO cara.pdf PARA TRABAJO SEGURO
 
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
 
4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf
4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf
4º Clase Laboratorio (2024) Completo Mezclas Asfalticas Caliente (1).pdf
 
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdf
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdfQuimica Raymond Chang 12va Edicion___pdf
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdf
 
INSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNAT
INSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNATINSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNAT
INSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNAT
 
Ejemplos aplicados de flip flops para la ingenieria
Ejemplos aplicados de flip flops para la ingenieriaEjemplos aplicados de flip flops para la ingenieria
Ejemplos aplicados de flip flops para la ingenieria
 
ingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptx
ingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptxingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptx
ingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptx
 
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
 
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptxNTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
 
tesis maíz univesidad catolica santa maria
tesis maíz univesidad catolica santa mariatesis maíz univesidad catolica santa maria
tesis maíz univesidad catolica santa maria
 
Gestion de proyectos para el control y seguimiento
Gestion de proyectos para el control  y seguimientoGestion de proyectos para el control  y seguimiento
Gestion de proyectos para el control y seguimiento
 
CALCULO SISTEMA DE PUESTA A TIERRA PARA BAJA TENSION Y MEDIA TENSION
CALCULO SISTEMA DE PUESTA A TIERRA PARA BAJA TENSION Y MEDIA TENSIONCALCULO SISTEMA DE PUESTA A TIERRA PARA BAJA TENSION Y MEDIA TENSION
CALCULO SISTEMA DE PUESTA A TIERRA PARA BAJA TENSION Y MEDIA TENSION
 
Aportes a la Arquitectura de Le Corbusier y Mies Van der Rohe
Aportes a la Arquitectura de Le Corbusier y Mies Van der RoheAportes a la Arquitectura de Le Corbusier y Mies Van der Rohe
Aportes a la Arquitectura de Le Corbusier y Mies Van der Rohe
 
Estadística Anual y Multianual del Sector Eléctrico Ecuatoriano
Estadística Anual y Multianual del Sector Eléctrico EcuatorianoEstadística Anual y Multianual del Sector Eléctrico Ecuatoriano
Estadística Anual y Multianual del Sector Eléctrico Ecuatoriano
 

Sioux city plane crash 2

  • 1.
  • 2. El 19 de julio de 1989, el avión McDonnell–Douglas DC-10-10 N1819U, estaba programado para el vuelo 232 de United Airlines. Era un vuelo desde el Aeropuerto Internacional de Stapleton en Denver, Colorado, con una escala en el de O’Hare en Chicago Illinois para continuar hasta el Aeropuerto Internacional de Philadelphia, en Pennsylvania. La tripulación la componían 11 tripulantes al mando del Capitán Al Haynes, y transportaban 285 pasajeros.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11. El vuelo despegó a las 14:09 (CDT), y a 15:16 cuando el avión efectuaba un viraje poco profundo a la derecha a una altura de 37.000 pies, el Capitán A. C. Haynes y la tripulación de vuelo (1º Oficial Records y Flight Engineer Dvorak) sintieron una explosión apagada y un estremecimiento en toda la aeronave, e inmediatamente las luces de alarma mostraron: autopiloto desconectado y avería en la turbina nº2, montada en la cola del aparato. El copiloto advirtió que el avión estaba fuera de rumbo y movió la columna de control para corregirlo pero el aparato no respondió. Al mismo tiempo el mecánico de vuelo notó que los manómetros de cada uno de los tres sistemas hidráulicos estaban en cero, y concluyeron que el fallo inicial había inutilizado todos los controles de superficie. Los tres sistemas eran independientes de tal manera que un incidente en uno de ellos no afectaba a los otros dos, ya que las líneas de los tres compartían la misma ruta de 10” a través de la cola donde las esquirlas penetraron, y mas allá no existía ningún sistema de backup, una circunstancia que posteriormente el NTSB recomendó que fuera subsanada. El fan disk de la turbina General Electric CF6-6 nº 2, había fallado y se había desintegrado, y los fragmentos no fueron contenidos por la góndola de protección del motor, saliendo disparados en todas direcciones atravesando la sección de cola del aparato en numerosos lugares, incluido el estabilizador horizontal. Las partículas perforaron las líneas hidráulicas de los tres sistemas permitiendo que el líquido hidráulico presurizado drenara vaciándolo totalmente.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17. El avión adquirió una tendencia a girar a la derecha y se hacía muy difícil mantener un rumbo estable. Al mismo tiempo comenzó una lenta oscilación vertical en un ciclo fugoide, característico de las aeronaves que han perdido el control de superficie. Con cada iteración del ciclo el avión perdía 1500 pies de altitud. Dennis E. Fitch, un instructor de vuelo de DC-10 que viajaba como pasajero inmediatamente ofreció su ayuda, y al entrar en la cabina observó que la tripulación de vuelo había encontrado un procedimiento para controlar el aparato, ajustando los mandos de gases de las dos turbinas restantes de modo que una iba a mayor potencia que la otra (propulsión diferencial) para girar el aparato, y acelerando o decelerando para ganar o perder altura. Utilizando este método era posible mitigar el ciclo fugoide y llevar un gobierno aproximado del avión. Posteriormente Fitch bajó manualmente el tren de aterrizaje con la esperanza de contener parte del fluido hidráulico en las líneas, que permitiera algún movimiento en el control de superficie. Aunque el tren de aterrizaje bajó sin problemas, no se obtuvo respuesta en los controles ya que todo el líquido hidráulico se había perdido a través de las líneas perforadas. Se tomó contacto con Air Traffic Control (ATC) y se organizó el aterrizaje de emergencia en el aeropuerto más próximo, Sioux Gateway Airport.
  • 18.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 25.
  • 26. El aterrizaje fue planeado originalmente en la pista 31 de 9000 pies (2743m) pero las dificultades para controlar el aparato lo hacían casi imposible. Mientras tiraba el combustible sobrante, el avión ejecutaba una serie de giros, la mayoría hacia la derecha (era más fácil girar en ese sentido) con la intención de llegar en el último giro alineado con la pista 31. Cuando finalizaron el último giro, quedaron en cambio alineados con la pista más corta, la 22 de 6600 pies (2012 m) con menos capacidad para maniobrar. Los camiones contraincendios que se habían situado en la pista 22, anticipando un aterrizaje en la pista 31, tuvieron que abandonarla precipitadamente en medio de una gran confusión antes de que el avión que se aproximaba tomara tierra.
  • 27.
  • 28.
  • 29. Fitch continuaba controlando el descenso del aparato ajustando el empuje de las turbinas. Con la pérdida total del sistema hidráulico, la tripulación era incapaz de controlar la velocidad independientemente de la velocidad de descenso, en el tramo final la aeronave iba a 240 kn descendiendo a 1850 pies por minuto, mientras que un aterrizaje seguro requiere 140 kn y 300 pies por minuto. El avión comenzó a descender cada vez más rápidamente en la aproximación final virando a la derecha. El extremo del ala de estribor golpeó la pista con pérdida de combustible que se incendió rápidamente. La sección de cola se separó con la fuerza del impacto y el resto del aparato rebotó varias veces, expulsando el tren de aterrizaje y las góndolas de las turbinas, y rompiendo el fuselaje en varias partes. Con el impacto final el ala derecha se desprendió y la parte principal de aparato se deslizó lateralmente, volcando y resbalando hasta parar en un campo de maíz a la derecha de la pista 22. Testigos presenciales declararon que el avión dio la voltereta pero las investigaciones no confirman este extremo. En los terrenos de una granja cerca de Alta, Iowa, aproximadamente a 60 millas al nordeste de Sioux City, se encontraron restos de motor número 2 y otras partes de la estructura de la cola del aparato. De 285 pasajeros y 11 tripulantes, las víctimas ocasionadas fueron:111 fallecidos, 47 heridos graves y 125 heridos leves.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
  • 34.
  • 35.
  • 36.
  • 37.
  • 38.
  • 39.
  • 40.
  • 41.
  • 42.
  • 43.
  • 44.
  • 45.
  • 47.
  • 48.
  • 49.
  • 50. La mayor sección intacta del avión fue la porción central del fuselaje entre las filas 9-30 y los asientos de tripulante en las puertas 2L, 2R, 3L y 3R. Esta sección acabó invertida en un campo de maíz y acabó destruida por el fuego. La estructura del techo se colapsó a todo lo largo del fuselaje, la mayor parte en el área del ala de babor. Treinta y tres de los 35 ocupantes que murieron por asfixia como consecuencia de la inhalación de humo, se encontraban en las filas 22-30. Los otros dos que fallecieron por las mismas causas, ocupaban los asientos 14A y 16D. La cola y una porción de la cabina de popa conteniendo 10 asientos de pasajeros y 2 traspontines de tripulantes quedaron separados en la secuencia del impacto. La cabina a popa de la fila 31 resultó destruida por el choque. El área de la cabina del piloto quedó separada del fuselaje justo a popa de las puertas 1L y 1R y considerablemente dañadas, pero los arneses de los pilotos les mantuvieron sujetos a los asientos hasta que fueron socorridos por el equipo de rescate. La mayor parte de la sección de primera clase, resultó destruida.
  • 51.
  • 52. El National Transportation Safety Board determinó que la causa probable de este accidente, fue la inadecuada atención prestada a las limitaciones de los factores humanos en la inspección y procedimientos de control de calidad, utilizados en las instalaciones de revisión de motores de United Airlines. Esto dio lugar al fallo en la prevención del crack producido por un defecto metalúrgico no detectado, localizado en un área crítica de la etapa 1 del fan disk manufacturado por General Electric Aircraft Engines. La forma en que se produjo el fallo del motor provocó la proyección de fragmentos de metal a alta velocidad desde la turbina; estos fragmentos perforaron las líneas hidráulicas de los tres sistemas independientes de la aeronave, los cuales perdieron rápidamente el líquido hidráulico. Como consecuencia de la desintegración catastrófica del disco, se produjo la liberación de partículas en un modelo de distribución, con unos niveles de energía que excedían el nivel de protección proporcionado por las características de diseño del sistema hidráulico de que disponían los controles de vuelo del DC-10. La tripulación de vuelo perdió la capacidad de operar la mayoría de ellos, y a pesar de estas pérdidas, los miembros de la tripulación de vuelo fueron capaces de lograr y luego mantener un control limitado, utilizando las palancas de gases para ajustar el empuje de los motores restantes montados en las alas. Utilizando independientemente cada motor, la tripulación implementó un sistema rudimentario de dirección, y usando ambas turbinas a la vez consiguieron ajustar la altura. La tripulación condujo el avión lisiado hasta Sioux Gateway Airport alineándolo para el aterrizaje en una de las pistas, pero sin flaps ni slats fueron incapaces de disminuir la velocidad de descenso para el aterrizaje y se vieron obligados a intentarlo a una velocidad respecto al suelo muy elevada. El aparato además aterrizó a una velocidad de descenso extremadamente alta al ser incapaz de incrementar el pitch antes de tocar. Como resultado, tras el aterrizaje el aparato se partió en varias secciones, volcó y se incendió, pero a pesar de la violencia de la colisión, sobrevivió un 62.5% (185) de las personas que venían a bordo debido a varios factores, primordialmente la forma relativamente controlada en que se llevó a cabo la maniobra del aterrizaje y la pronta notificación a los servicios de emergencia Causa Probable