SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 9
UNIVERSIDAD PANAMERICAN, SEDE SANTIAGO ATITLÁN

Lic. Juan Pop Chavajay
Lógica Y Comunicación
Tema: El Juicio (estructura, clasificación)
Paola Graciela Chipin Pablo

Carné No. 201404633
09-03-2014
El juicio esta formado por tres elementos a
saber el sujeto, el predicado y la copula o
nexo, que suele ser el verbo ser en tercera
persona.
—Ahora bien en tanto que el juicio se afirma o
se niega algo respecto de alguien esta
afirmación o negación puede ser verdadera o
falsa
—Decimos que un juicio es verdadero cuando esta
de acuerdo con la realidad y falso cuando no lo
esta.
Los juicios se pueden clasificar según su
cantidad en universales, particulares y
singulares. Por su cualidad en afirmativos y negativos y por su propiedad
fundamental en
verdaderos y falsos.
—De este modo podemos tener juicios que sean
universales afirmativos y falsos. Universales
negativos y verdaderos etc.
El juicio es un pensamiento en el que se
afirman o se niega algo de algo
—Según Aristóteles el juicio es el
―pensamiento compuesto de mas de una idea
pero dotado a la vez de una unidad especial
que se logra por medio de la cúpula‖
ELEMENTOS DEL JUICIO

SUJETO

Es el concepto
del objeto del
juicio es decir
es el concepto
de quien se
predica o se
dice algo.

PREDICADO

Es el concepto
que se aplica al
sujeto es decir
es lo que afirma
o niega acerca
del sujeto

CUPULA

Aquello
que establece qu
e lo pensado en
el predicado es
propi o no es
propio del objeto
del juicio.
CLASIFICACIÓN DE LOS
JUICIOS
1. Por la cantidad
A. Universales son aquellos que se refieren a todos los
individuos de la especie ejemplo: todos los hombres son
racionales

B. Particulares son aquellos que se refieren a varios
objetos sin llegar a la totalidad es decir que se refieren
tan solo a una parte del todo.
C. Singulares: son aquellos que hacen referencia a uno
solo individuo de la especie ejemplo: Juan es leal
2.-Por la cantidad

A) Afirmativos son aquellos juicios que expresan la compatibilidad entre
el sujeto y el predicado se realizan el predicado ejemplo: los hombres son
racionales.
B) Negativos son aquellos que expresan la incompatibilidad entre el
sujeto y el predicado ejemplo: los animales no son piedras
3.- Por la relación
A) Categóricos son aquellos en los que la relación sujeto – predicado se
nos ofrece sin condiciones son juicios no sujetos a otra condición
ejemplo: los minerales son seres inertes.
B) Hipotéticos sin aquellos en los que la relación sujeto-predicado se
establece condicionalmente se hace un enunciado cuya veracidad depende
siempre de una condición

C) Disyuntivos son aquellos en los que se afirma alternativa o
exclusivamente uno u otro predicado o varios predicados Ejemple: juan es
estudiante o profesor.
4-. Por la modalidad
A)Problemáticos son aquellos que expresan una opinión no
demostrada por lo que hay posibilidad que esa opinión sea
verdadera o falsa.
B) Asertórico son aquellos que expresan una verdad de hecho el
predicado se relaciona con el sujeto de manera real ejemplo : Juan
es locutor .
C)Apodícticos son aquellos que expresan una necesidad es el juicio
lógicamente necesario no admiten contratación ejemplo.: los
hombres son seres racionales.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Lógica: Pensamiento verdadero/falso y correcto/incorrecto.
Lógica: Pensamiento verdadero/falso y correcto/incorrecto.Lógica: Pensamiento verdadero/falso y correcto/incorrecto.
Lógica: Pensamiento verdadero/falso y correcto/incorrecto.AriMaya900
 
La logica de aristoteles
La logica de aristotelesLa logica de aristoteles
La logica de aristotelesUrban-boy
 
Posibilidades del conocimiento
Posibilidades del conocimientoPosibilidades del conocimiento
Posibilidades del conocimientojpse32
 
El concepto q 1
El concepto q 1El concepto q 1
El concepto q 1scharry
 
lógica formal y material
lógica formal y materiallógica formal y material
lógica formal y materialGerarado Araiza
 
JURISPRUDENCIA,TIPOS, CARACTERISTICAS Y EJEMPLOS
JURISPRUDENCIA,TIPOS, CARACTERISTICAS Y EJEMPLOSJURISPRUDENCIA,TIPOS, CARACTERISTICAS Y EJEMPLOS
JURISPRUDENCIA,TIPOS, CARACTERISTICAS Y EJEMPLOSdiana209010
 
El derecho en la edad media
El derecho en la edad mediaEl derecho en la edad media
El derecho en la edad mediadereccho
 
Origen historico de la logica (DERECHO)
Origen historico de  la logica (DERECHO)Origen historico de  la logica (DERECHO)
Origen historico de la logica (DERECHO)galipote
 
Clasificacion de los bienes 3era parte..
Clasificacion de los bienes  3era parte..Clasificacion de los bienes  3era parte..
Clasificacion de los bienes 3era parte..Jesus angulo
 
LÓGICA FORMAL Y DIALÉCTICA
LÓGICA FORMAL Y DIALÉCTICALÓGICA FORMAL Y DIALÉCTICA
LÓGICA FORMAL Y DIALÉCTICAClaudia_OM
 
Mapa conceptual (filosofia presocrática)
Mapa conceptual (filosofia presocrática)Mapa conceptual (filosofia presocrática)
Mapa conceptual (filosofia presocrática)Sthiven
 

La actualidad más candente (20)

Falacias no-formales
Falacias no-formalesFalacias no-formales
Falacias no-formales
 
Logica unidad 2
Logica unidad 2Logica unidad 2
Logica unidad 2
 
Lógica: Pensamiento verdadero/falso y correcto/incorrecto.
Lógica: Pensamiento verdadero/falso y correcto/incorrecto.Lógica: Pensamiento verdadero/falso y correcto/incorrecto.
Lógica: Pensamiento verdadero/falso y correcto/incorrecto.
 
Los 4 principios de la lgica formal
Los 4 principios de la lgica formalLos 4 principios de la lgica formal
Los 4 principios de la lgica formal
 
La logica de aristoteles
La logica de aristotelesLa logica de aristoteles
La logica de aristoteles
 
El concepto
El conceptoEl concepto
El concepto
 
LOS PRINCIPIOS LOGICOS
LOS PRINCIPIOS LOGICOSLOS PRINCIPIOS LOGICOS
LOS PRINCIPIOS LOGICOS
 
Posibilidades del conocimiento
Posibilidades del conocimientoPosibilidades del conocimiento
Posibilidades del conocimiento
 
El concepto q 1
El concepto q 1El concepto q 1
El concepto q 1
 
lógica formal y material
lógica formal y materiallógica formal y material
lógica formal y material
 
Silogismo jurídico
Silogismo jurídicoSilogismo jurídico
Silogismo jurídico
 
JURISPRUDENCIA,TIPOS, CARACTERISTICAS Y EJEMPLOS
JURISPRUDENCIA,TIPOS, CARACTERISTICAS Y EJEMPLOSJURISPRUDENCIA,TIPOS, CARACTERISTICAS Y EJEMPLOS
JURISPRUDENCIA,TIPOS, CARACTERISTICAS Y EJEMPLOS
 
Principios del tercero excluido
Principios del tercero excluido Principios del tercero excluido
Principios del tercero excluido
 
El derecho en la edad media
El derecho en la edad mediaEl derecho en la edad media
El derecho en la edad media
 
Origen historico de la logica (DERECHO)
Origen historico de  la logica (DERECHO)Origen historico de  la logica (DERECHO)
Origen historico de la logica (DERECHO)
 
Clasificacion de los bienes 3era parte..
Clasificacion de los bienes  3era parte..Clasificacion de los bienes  3era parte..
Clasificacion de los bienes 3era parte..
 
LÓGICA FORMAL Y DIALÉCTICA
LÓGICA FORMAL Y DIALÉCTICALÓGICA FORMAL Y DIALÉCTICA
LÓGICA FORMAL Y DIALÉCTICA
 
Ensayo de argumentación jurídica
Ensayo de argumentación jurídicaEnsayo de argumentación jurídica
Ensayo de argumentación jurídica
 
Mapa conceptual (filosofia presocrática)
Mapa conceptual (filosofia presocrática)Mapa conceptual (filosofia presocrática)
Mapa conceptual (filosofia presocrática)
 
derecho natural
 derecho natural derecho natural
derecho natural
 

Similar a Universidad Panamericana, Juicios Lógicos

trabajo del juicio filosofìa.pptx
trabajo del juicio filosofìa.pptxtrabajo del juicio filosofìa.pptx
trabajo del juicio filosofìa.pptxAnderssonHayo
 
Presentacion el juicio 2014
Presentacion el juicio 2014Presentacion el juicio 2014
Presentacion el juicio 2014janethsequec
 
Juicio y clasificación
Juicio y clasificaciónJuicio y clasificación
Juicio y clasificaciónTzinaRaquel
 
Grupo N°7_Lógica y Filosofía.pptx
Grupo N°7_Lógica y Filosofía.pptxGrupo N°7_Lógica y Filosofía.pptx
Grupo N°7_Lógica y Filosofía.pptxTakumiFujiwara17
 
Lógica jurídica
Lógica jurídicaLógica jurídica
Lógica jurídicaromupla
 
Damaris Yahaira Amores Mantilla Cuarto B.G.U ``A``.
Damaris Yahaira Amores Mantilla Cuarto B.G.U ``A``.Damaris Yahaira Amores Mantilla Cuarto B.G.U ``A``.
Damaris Yahaira Amores Mantilla Cuarto B.G.U ``A``.Damaris Amores Mantilla
 
Todas las presentaciones.
Todas las presentaciones.Todas las presentaciones.
Todas las presentaciones.Jeny Gtz
 
PROYECTO-INTEGRADORdjdjdjdjdjjdjdjdj.pptx
PROYECTO-INTEGRADORdjdjdjdjdjjdjdjdj.pptxPROYECTO-INTEGRADORdjdjdjdjdjjdjdjdj.pptx
PROYECTO-INTEGRADORdjdjdjdjdjjdjdjdj.pptxRuthSilva488086
 
Seminario de filosofía (clase de la semana nº 06)
Seminario de filosofía (clase de la semana nº 06)Seminario de filosofía (clase de la semana nº 06)
Seminario de filosofía (clase de la semana nº 06)James D Leonardo Rojas
 
Lissette Aguaiza
Lissette Aguaiza Lissette Aguaiza
Lissette Aguaiza lisitumami5
 

Similar a Universidad Panamericana, Juicios Lógicos (20)

trabajo del juicio filosofìa.pptx
trabajo del juicio filosofìa.pptxtrabajo del juicio filosofìa.pptx
trabajo del juicio filosofìa.pptx
 
Juicio pdf
Juicio pdfJuicio pdf
Juicio pdf
 
2022_+Repartido+lógica.pdf
2022_+Repartido+lógica.pdf2022_+Repartido+lógica.pdf
2022_+Repartido+lógica.pdf
 
Presentacion el juicio 2014
Presentacion el juicio 2014Presentacion el juicio 2014
Presentacion el juicio 2014
 
Monografias
MonografiasMonografias
Monografias
 
Juicio y clasificación
Juicio y clasificaciónJuicio y clasificación
Juicio y clasificación
 
14 Gnoseologia
14 Gnoseologia14 Gnoseologia
14 Gnoseologia
 
Grupo N°7_Lógica y Filosofía.pptx
Grupo N°7_Lógica y Filosofía.pptxGrupo N°7_Lógica y Filosofía.pptx
Grupo N°7_Lógica y Filosofía.pptx
 
Los principios logicos
Los principios logicosLos principios logicos
Los principios logicos
 
Lógica jurídica
Lógica jurídicaLógica jurídica
Lógica jurídica
 
El juicio
El juicioEl juicio
El juicio
 
_El- JUICIO.ppt
_El- JUICIO.ppt_El- JUICIO.ppt
_El- JUICIO.ppt
 
Damaris Yahaira Amores Mantilla Cuarto B.G.U ``A``.
Damaris Yahaira Amores Mantilla Cuarto B.G.U ``A``.Damaris Yahaira Amores Mantilla Cuarto B.G.U ``A``.
Damaris Yahaira Amores Mantilla Cuarto B.G.U ``A``.
 
Todas las presentaciones.
Todas las presentaciones.Todas las presentaciones.
Todas las presentaciones.
 
PROYECTO-INTEGRADORdjdjdjdjdjjdjdjdj.pptx
PROYECTO-INTEGRADORdjdjdjdjdjjdjdjdj.pptxPROYECTO-INTEGRADORdjdjdjdjdjjdjdjdj.pptx
PROYECTO-INTEGRADORdjdjdjdjdjjdjdjdj.pptx
 
Intelecto
IntelectoIntelecto
Intelecto
 
Seminario de filosofía (clase de la semana nº 06)
Seminario de filosofía (clase de la semana nº 06)Seminario de filosofía (clase de la semana nº 06)
Seminario de filosofía (clase de la semana nº 06)
 
problema del conocimiento ing.
problema del conocimiento ing.problema del conocimiento ing.
problema del conocimiento ing.
 
Lissette Aguaiza
Lissette Aguaiza Lissette Aguaiza
Lissette Aguaiza
 
Tema 05. juicios
Tema 05. juiciosTema 05. juicios
Tema 05. juicios
 

Universidad Panamericana, Juicios Lógicos

  • 1. UNIVERSIDAD PANAMERICAN, SEDE SANTIAGO ATITLÁN Lic. Juan Pop Chavajay Lógica Y Comunicación Tema: El Juicio (estructura, clasificación) Paola Graciela Chipin Pablo Carné No. 201404633 09-03-2014
  • 2.
  • 3. El juicio esta formado por tres elementos a saber el sujeto, el predicado y la copula o nexo, que suele ser el verbo ser en tercera persona. —Ahora bien en tanto que el juicio se afirma o se niega algo respecto de alguien esta afirmación o negación puede ser verdadera o falsa —Decimos que un juicio es verdadero cuando esta de acuerdo con la realidad y falso cuando no lo esta. Los juicios se pueden clasificar según su cantidad en universales, particulares y singulares. Por su cualidad en afirmativos y negativos y por su propiedad fundamental en verdaderos y falsos. —De este modo podemos tener juicios que sean universales afirmativos y falsos. Universales negativos y verdaderos etc.
  • 4.
  • 5. El juicio es un pensamiento en el que se afirman o se niega algo de algo —Según Aristóteles el juicio es el ―pensamiento compuesto de mas de una idea pero dotado a la vez de una unidad especial que se logra por medio de la cúpula‖
  • 6. ELEMENTOS DEL JUICIO SUJETO Es el concepto del objeto del juicio es decir es el concepto de quien se predica o se dice algo. PREDICADO Es el concepto que se aplica al sujeto es decir es lo que afirma o niega acerca del sujeto CUPULA Aquello que establece qu e lo pensado en el predicado es propi o no es propio del objeto del juicio.
  • 7. CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS 1. Por la cantidad A. Universales son aquellos que se refieren a todos los individuos de la especie ejemplo: todos los hombres son racionales B. Particulares son aquellos que se refieren a varios objetos sin llegar a la totalidad es decir que se refieren tan solo a una parte del todo. C. Singulares: son aquellos que hacen referencia a uno solo individuo de la especie ejemplo: Juan es leal
  • 8. 2.-Por la cantidad A) Afirmativos son aquellos juicios que expresan la compatibilidad entre el sujeto y el predicado se realizan el predicado ejemplo: los hombres son racionales. B) Negativos son aquellos que expresan la incompatibilidad entre el sujeto y el predicado ejemplo: los animales no son piedras 3.- Por la relación A) Categóricos son aquellos en los que la relación sujeto – predicado se nos ofrece sin condiciones son juicios no sujetos a otra condición ejemplo: los minerales son seres inertes. B) Hipotéticos sin aquellos en los que la relación sujeto-predicado se establece condicionalmente se hace un enunciado cuya veracidad depende siempre de una condición C) Disyuntivos son aquellos en los que se afirma alternativa o exclusivamente uno u otro predicado o varios predicados Ejemple: juan es estudiante o profesor.
  • 9. 4-. Por la modalidad A)Problemáticos son aquellos que expresan una opinión no demostrada por lo que hay posibilidad que esa opinión sea verdadera o falsa. B) Asertórico son aquellos que expresan una verdad de hecho el predicado se relaciona con el sujeto de manera real ejemplo : Juan es locutor . C)Apodícticos son aquellos que expresan una necesidad es el juicio lógicamente necesario no admiten contratación ejemplo.: los hombres son seres racionales.