SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 8
Descargar para leer sin conexión
Universidad Yacambú
Vicerrectorado de Investigación y Postgrado
Instituto de Investigación y Postgrado
Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales
Autor: M.Sc. Luis J. González
EJEMPLO DE LA APLICACIEJEMPLO DE LA APLICACIÓÓN DEL PROYECTO DEN DEL PROYECTO DE
NEGOCIACINEGOCIACIÓÓN DE HARVARD A UN CASO FICTICIO:N DE HARVARD A UN CASO FICTICIO:
INCREMENTO DE LA PRODUCCIINCREMENTO DE LA PRODUCCIÓÓN DE LA EMPRESAN DE LA EMPRESA
DE GASEOSAS XDE GASEOSAS X--TREME COLATREME COLA
Universidad Yacambú
Vicerrectorado de Investigación y Postgrado
Instituto de Investigación y Postgrado
Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales
Autor: M.Sc. Luis J. González
Resumen del Conflicto (ficticio):
En una reunión de la Junta Directiva de la empresa
de gaseosas X-treme Cola, los 3 representantes del
socio mayoritario (familia McGhie poseedora del 60 %
de las acciones) manifestaron que ellos no están
conformes con el volumen de producción actual, y
plantean que deben incrementar la capacidad de
15.000 latas al día a 25.000 latas al día; mientras que
los 2 representantes del socio minoritario (familia
Antonacci poseedora del 40 % de las acciones) no
están de acuerdo, razón por la cual empiezan a
discutir hasta el punto de emitir algunos improperios
los unos contra los otros, es por ello que la junta se da
por concluida y se deja la toma de la decisión final
para la próxima reunión.
Resumen del Conflicto (ficticio):Resumen del Conflicto (ficticio):
En una reunión de la Junta Directiva de la empresa
de gaseosas X-treme Cola, los 3 representantes del
socio mayoritario (familia McGhie poseedora del 60 %
de las acciones) manifestaron que ellos no están
conformes con el volumen de producción actual, y
plantean que deben incrementar la capacidad de
15.000 latas al día a 25.000 latas al día; mientras que
los 2 representantes del socio minoritario (familia
Antonacci poseedora del 40 % de las acciones) no
están de acuerdo, razón por la cual empiezan a
discutir hasta el punto de emitir algunos improperios
los unos contra los otros, es por ello que la junta se da
por concluida y se deja la toma de la decisión final
para la próxima reunión.
Postura inicial de la Flia. McGhie
- Creen que debido al aumento sostenido de
los pedidos de los clientes, deben incrementar
el volumen de la producción.
-Piensan que como son los socios mayoritarios
la última palabra la tienen ellos.
-Están convencidos que aunque hay que hacer
una inversión cuantiosa en construir dos líneas
nuevas de producción, contratar más personal,
etc., el retorno a largo plazo los vale.
-Peter, uno de los hermanos McGuie piensa
que los Antonacci lo menosprecian porque es
el único de ellos que no tiene estudios
universitarios.
Postura inicial de laPostura inicial de la FliaFlia. McGhie. McGhie
- Creen que debido al aumento sostenido de
los pedidos de los clientes, deben incrementar
el volumen de la producción.
-Piensan que como son los socios mayoritarios
la última palabra la tienen ellos.
-Están convencidos que aunque hay que hacer
una inversión cuantiosa en construir dos líneas
nuevas de producción, contratar más personal,
etc., el retorno a largo plazo los vale.
-Peter, uno de los hermanos McGuie piensa
que los Antonacci lo menosprecian porque es
el único de ellos que no tiene estudios
universitarios.
Postura inicial de la Flia. Antonacci
- Aunque están concientes del aumento de
los pedidos, creen que por ser una empresa
relativamente nueva, aún tienen que
posicionarse más en el mercado y terminar
de recuperar la inversi ón inicial.
- Piensan que los McGhie abusan de su
condición de socios mayoritarios.
- Están convencidos que su situación
financiera puede quedar comprometida si
hacen esa inversi ón en este momento.
-La familia Antonacci piensa que Peter
McGhie últimamente ha mostrado una
actitud hostil en todas las reuniones.
Postura inicial de laPostura inicial de la FliaFlia. Antonacci. Antonacci
-- Aunque estAunque estáán concientes del aumento den concientes del aumento de
los pedidos, creen que por ser una empresalos pedidos, creen que por ser una empresa
relativamente nueva, arelativamente nueva, aúún tienen quen tienen que
posicionarse mposicionarse máás en el mercado y terminars en el mercado y terminar
de recuperar la inverside recuperar la inversi óón inicial.n inicial.
-- Piensan que los McGhie abusan de suPiensan que los McGhie abusan de su
condicicondicióón de socios mayoritarios.n de socios mayoritarios.
-- EstEstáán convencidos que su situacin convencidos que su situacióónn
financiera puede quedar comprometida sifinanciera puede quedar comprometida si
hacen esa inversihacen esa inversi óón en este momento.n en este momento.
--La familia Antonacci piensa queLa familia Antonacci piensa que PeterPeter
McGhieMcGhie úúltimamente ha mostrado unaltimamente ha mostrado una
actitud hostil en todas las reuniones.actitud hostil en todas las reuniones.
Universidad Yacambú
Vicerrectorado de Investigación y Postgrado
Instituto de Investigación y Postgrado
Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales
Autor: M.Sc. Luis J. González
Paso 1. Separar a la gentePaso 1. Separar a la gente
del problemadel problema
- Escuchen con detenimiento lo que tiene que decir la otra parte,
que no se le interrumpa mientras está hablando y buscar
entender antes de ser entendido.
- No se hagan señalamientos ni burlas los unos de los otros.
- Digan de manera directa, honesta pero respetuosa lo que
piensan y sienten sobre la situación, no sobre las personas.
- Se respete aunque no se comparta el punto de vista del otro.
- Una vez que la otra parte exponga su punto de vista, el que
escucha repita lo que entendió a ver si todo quedó claro, o si no
entendió algo, que pida con respeto que se lo aclaren.
- Nunca se hagan suposiciones sobre lo que piensa el otro, ni se
ponga en boca de otro lo que uno piensa que es, en vez de eso,
que se pregunte para que el otro responda.
- Se entienda que lo que no se comparte en caso de, son las ideas
no las personas, y que por ello el que la manifestó no se debe
sentir atacado.
- Hay que enfocarse fundamentalmente en el problema no en las
diferencias que se tenga con la contraparte.
Como primer paso les
recordaría los buenos
resultados que han alcanzado
hasta ahora, por lo que la
sociedad McGuie – Antonacci
ha sido muy beneficiosa para
ambas partes y la idea es que
se mantenga en el tiempo para
el bien de todos, y por ende se
debe hacer lo posible en
mantener el trato profesional y
respetuoso entre los socios
para que puedan seguir
cosechando éxitos.
A fin de evitar que se vuelvan a
presentar discusiones como en la última
reunión, se les aconsejaría que:
A fin de evitar que se vuelvan a
presentar discusiones como en la última
reunión, se les aconsejaría que:
Universidad Yacambú
Vicerrectorado de Investigación y Postgrado
Instituto de Investigación y Postgrado
Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales
Autor: M.Sc. Luis J. González
- Piensen que ambas partes quieren lo mejor para la compañía,
independientemente de la vía que crea cada quién es la mejor
para alcanzarlo, o independientemente del porcentaje de las
acciones que se posea.
- Cada quien manifieste cuál es el interés que tiene al asumir esa
postura en particular, pero que sobre todo diga al menos tres
razones sólidas que lo llevan a creer que es lo mejor.
- Aunque parezca repetitivo, una vez que la otra parte manifieste
las razones de su postura, el que escucha explique lo que se
entendió de la exposición, hasta que las partes comprendan
claramente lo que quiere el otro y por qué lo quiere, y trate de
ponerse en el lugar del otro para entender su posición, sin que
eso implique que lo comparte.
- Antes de enfocarse en las diferencias, que se enfoquen en ver
en cuales puntos están de acuerdo, como por ejemplo que ambos
coinciden que los pedidos por parte de los clientes están
aumentando, y que aumentar la producción requiere una
inversión cuantiosa.
Como segundo paso les
pediría que pensaran es en la
compañía más allá de lo que
quiera cada quien de manera
individual. Que recuerden
todos los esfuerzos que
hicieron para llegar hasta
donde están, y que cualquier
decisión que tomen no solo los
afecta a ellos, sino a sus
familias y a los cientos de
trabajadores que hacen vida en
su fábrica de gaseosas, por lo
que se debe dejar a un lado las
posturas personales.
Para que se enfoquen es en los intereses
mutuos en vez de las diferencias
personales les diría que:
Para que se enfoquen es en los intereses
mutuos en vez de las diferencias
personales les diría que:
Paso 2. Centrarse en losPaso 2. Centrarse en los
intereses no en las posicionesintereses no en las posiciones
Universidad Yacambú
Vicerrectorado de Investigación y Postgrado
Instituto de Investigación y Postgrado
Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales
Autor: M.Sc. Luis J. González
- Empleen la técnica de la tormenta de ideas, en la cual todos
deben tratar de participar a fin de buscar esas otras opciones,
pero sobre todo no descartar ninguna idea a priori, no criticarla,
ni menospreciarla.
- Tratar de ceder un poco al momento de formular nuevas ideas,
pues por tratarse solo de ideas, no implica que se está
abandonando lo que se quiere, solo se están buscando
alternativas para determinar si hay alguna otra que satisfaga a
ambas partes.
En una tercera fase los
invitaría a hacer un ejercicio
en el cual se olviden por un
momento de la postura que
tienen, sin que eso implique
que han renunciado a ella, y
que piensen cuales otras
opciones se tienen,
manteniendo siempre en mente
que independientemente de
sus ideas, lo que afecta a una
parte repercute a la otra pues
es una sola empresa, y por
consiguiente los problemas de
uno son los problemas de
todos.
Para ayudarlos a encontrar nuevas
opciones les aconsejaría que:
Para ayudarlos a encontrar nuevas
opciones les aconsejaría que:
Paso 3. Invente opciones enPaso 3. Invente opciones en
beneficio mutuobeneficio mutuo
Universidad Yacambú
Vicerrectorado de Investigación y Postgrado
Instituto de Investigación y Postgrado
Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales
Autor: M.Sc. Luis J. González
- Utilizar la técnica del What if…? (¿Qué pasaría si…?), un
diagrama causa – efecto, un análisis de rentabilidad, una
investigación de mercado, un estudio de factibilidad o cualquier
otra que permita evaluar cuales serían los impactos no solo de la
idea original de cada quien, sino sobre todo de las nuevas ideas
que surjan en la mesa.
- Todos los argumentos que se utilicen deben ser verificables por
cualquiera de las partes, que no se haga alusi ón a frases como
“porque debe ser así y punto, o porque yo lo quiero así”, todo
debe tener un porque lógico y sustentado.
Como último paso los
exhortaría a utilizar criterios
objetivos al momento de
evaluar cada una de las
opciones, para lo cual hay que
partir de la premisa que dichos
criterios deben ser justos,
legítimos, prácticos y
aplicables para cada una de las
partes por igual, sin que esto
implique que no se hará uso
del razonamiento lógico en
última instancia.
Para ésta fase las recomendaciones que
se daría son las siguientes:
Para ésta fase las recomendaciones que
se daría son las siguientes:
Paso 4. Insista en utilizarPaso 4. Insista en utilizar
criterios objetivoscriterios objetivos
Universidad Yacambú
Vicerrectorado de Investigación y Postgrado
Instituto de Investigación y Postgrado
Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales
Autor: M.Sc. Luis J. González
A partir de las orientaciones dadas a los cinco miembros de la Junta
Directiva de X-Treme Cola, se lograron establecer otras opciones, y se llegó a un
primer acuerdo donde se planteó que en benefició y para la tranquilidad de todos y
con la ayuda de un equipo multidisciplinario, se evaluaran primero todas las opciones
antes de tomar la decisi ón final.
Con los informes entregados semanas más tarde por el equipo multidisciplinario,
se determinó que lo que mejor para la compa ñía no era construir dos líneas nuevas de
producción para aumentar la capacidad de 15.000 a 25.000 latas al día, sino construir
una sola línea para aumentar la capacidad a 20.000 diarias.
La flia. Antonacci conscientes de su condición de accionistas minoritarios
y por consiguiente para evitar que los McGhie independiente de los resultados de los
estudios hicieran valer su mayoría, decidieron aprovechar la oportunidad dada por
estos informes de aplicar la metodología MAAN (Mejor Alternativa para un Acuerdo
Negociado).
Universidad Yacambú
Vicerrectorado de Investigación y Postgrado
Instituto de Investigación y Postgrado
Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales
Autor: M.Sc. Luis J. González
Con éstos resultados, ambas familias se sintieron ganadoras pues se
satisfago lo que ambos querían, por un lado los McGhie lograron aumentar la
capacidad de producción y los Antonacci no tuvieron que hacer una inversi ón tan
cuantiosa como la originalmente planteada por su contraparte.
Aplicaron el MAAN a la opción de solo elevar la producción a 20.000 latas
al día por ser la mejor alternativa disponible, que si bien los haría hacer una inversión
que no se quería, sería una inversión mucho menor a la que pensaban hacer
originalmente los hermanos McGhie, razón por la cual los Antonacci respaldaron
la idea, la cual fue respaldada también por los McGhie.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Politica y Toma de Decisiones
Politica y Toma de DecisionesPolitica y Toma de Decisiones
Politica y Toma de Decisiones
ECON
 
Ejercicios repaso de conflictos laborales
Ejercicios repaso  de conflictos laboralesEjercicios repaso  de conflictos laborales
Ejercicios repaso de conflictos laborales
Eva Rodriguez Del Pino
 
Toma de decisiones y administración del cambio
Toma de decisiones y administración del cambioToma de decisiones y administración del cambio
Toma de decisiones y administración del cambio
guzadis
 

La actualidad más candente (20)

Medios de resolución de conflictos
Medios de resolución de conflictosMedios de resolución de conflictos
Medios de resolución de conflictos
 
Estrategias y técnicas de negociación
Estrategias y técnicas de negociaciónEstrategias y técnicas de negociación
Estrategias y técnicas de negociación
 
Ejercicios sobre conflictos laborales
Ejercicios sobre conflictos laboralesEjercicios sobre conflictos laborales
Ejercicios sobre conflictos laborales
 
Pronostico de ventas caso Pizzeria
Pronostico de ventas caso PizzeriaPronostico de ventas caso Pizzeria
Pronostico de ventas caso Pizzeria
 
PROYECTO DE CONSULTORIA EMPRESARIAL
PROYECTO DE CONSULTORIA EMPRESARIALPROYECTO DE CONSULTORIA EMPRESARIAL
PROYECTO DE CONSULTORIA EMPRESARIAL
 
Tecnicas de negociación
Tecnicas de negociaciónTecnicas de negociación
Tecnicas de negociación
 
Método de negociación harvard
Método de negociación harvardMétodo de negociación harvard
Método de negociación harvard
 
Estrategias de integracion administracion
Estrategias de integracion  administracionEstrategias de integracion  administracion
Estrategias de integracion administracion
 
Capacidad, localización y distribución en planta
Capacidad, localización y distribución en plantaCapacidad, localización y distribución en planta
Capacidad, localización y distribución en planta
 
Caso de estudio práctico para aplicar el proceso de toma de decisiones
Caso de estudio práctico para aplicar el proceso de toma de decisionesCaso de estudio práctico para aplicar el proceso de toma de decisiones
Caso de estudio práctico para aplicar el proceso de toma de decisiones
 
Estrategia y tácticas de negociación distributiva
Estrategia y tácticas de negociación distributivaEstrategia y tácticas de negociación distributiva
Estrategia y tácticas de negociación distributiva
 
Politica y Toma de Decisiones
Politica y Toma de DecisionesPolitica y Toma de Decisiones
Politica y Toma de Decisiones
 
Plan de fortalecimiento de recursos personales
Plan de fortalecimiento de recursos personales Plan de fortalecimiento de recursos personales
Plan de fortalecimiento de recursos personales
 
El Modelo Harvard de Negociación
El Modelo Harvard de NegociaciónEl Modelo Harvard de Negociación
El Modelo Harvard de Negociación
 
Estrategias de Negociación: Parte 4 Modelos de negociación
Estrategias de Negociación: Parte 4 Modelos de negociaciónEstrategias de Negociación: Parte 4 Modelos de negociación
Estrategias de Negociación: Parte 4 Modelos de negociación
 
Mapa conceptual negociación
Mapa conceptual negociaciónMapa conceptual negociación
Mapa conceptual negociación
 
Ejercicios repaso de conflictos laborales
Ejercicios repaso  de conflictos laboralesEjercicios repaso  de conflictos laborales
Ejercicios repaso de conflictos laborales
 
Toma de decisiones y administración del cambio
Toma de decisiones y administración del cambioToma de decisiones y administración del cambio
Toma de decisiones y administración del cambio
 
Diagrama de negociacion
Diagrama de negociacionDiagrama de negociacion
Diagrama de negociacion
 
Ensayo de negociacion
Ensayo de negociacionEnsayo de negociacion
Ensayo de negociacion
 

Destacado

Negociación en la Gestión de Proyectos
Negociación en la Gestión de ProyectosNegociación en la Gestión de Proyectos
Negociación en la Gestión de Proyectos
Dharma Consulting
 
Negociación en la Gestión de Proyectos-artículo
Negociación en la Gestión de Proyectos-artículoNegociación en la Gestión de Proyectos-artículo
Negociación en la Gestión de Proyectos-artículo
Dharma Consulting
 
Estrategias de Negociación para Directores de Proyectos
Estrategias de Negociación para Directores de ProyectosEstrategias de Negociación para Directores de Proyectos
Estrategias de Negociación para Directores de Proyectos
Roberto Toledo
 
Tácticas y estrategias de negociación
Tácticas y estrategias de negociaciónTácticas y estrategias de negociación
Tácticas y estrategias de negociación
Raul Sadoc
 
Modelos de-negociacion-harvard-090519221743-phpapp01
Modelos de-negociacion-harvard-090519221743-phpapp01Modelos de-negociacion-harvard-090519221743-phpapp01
Modelos de-negociacion-harvard-090519221743-phpapp01
Mario Glezz
 

Destacado (20)

Negociación en la Gestión de Proyectos
Negociación en la Gestión de ProyectosNegociación en la Gestión de Proyectos
Negociación en la Gestión de Proyectos
 
APLICACIÓN DEL MÉTODO HARVARD - Conflicto: DEMANDA SALARIAL EN LA Empresa “L...
APLICACIÓN DEL MÉTODO HARVARD - Conflicto:  DEMANDA SALARIAL EN LA Empresa “L...APLICACIÓN DEL MÉTODO HARVARD - Conflicto:  DEMANDA SALARIAL EN LA Empresa “L...
APLICACIÓN DEL MÉTODO HARVARD - Conflicto: DEMANDA SALARIAL EN LA Empresa “L...
 
Caso negociacion
Caso negociacionCaso negociacion
Caso negociacion
 
Tarea 3 caso según modelo de negociación de harvard francy mora
Tarea 3 caso según modelo de negociación de harvard francy moraTarea 3 caso según modelo de negociación de harvard francy mora
Tarea 3 caso según modelo de negociación de harvard francy mora
 
Caso Resolución de Conflicto según Método de Harvard. Autora: Msc. Geraldine ...
Caso Resolución de Conflicto según Método de Harvard. Autora: Msc. Geraldine ...Caso Resolución de Conflicto según Método de Harvard. Autora: Msc. Geraldine ...
Caso Resolución de Conflicto según Método de Harvard. Autora: Msc. Geraldine ...
 
Negociación en la Gestión de Proyectos-artículo
Negociación en la Gestión de Proyectos-artículoNegociación en la Gestión de Proyectos-artículo
Negociación en la Gestión de Proyectos-artículo
 
Estrategias de Negociación para Directores de Proyectos
Estrategias de Negociación para Directores de ProyectosEstrategias de Negociación para Directores de Proyectos
Estrategias de Negociación para Directores de Proyectos
 
Tácticas y estrategias de negociación
Tácticas y estrategias de negociaciónTácticas y estrategias de negociación
Tácticas y estrategias de negociación
 
Presentación Institucional ADEN
Presentación Institucional ADENPresentación Institucional ADEN
Presentación Institucional ADEN
 
Conferencia war room por cristo leon
Conferencia war room por cristo leonConferencia war room por cristo leon
Conferencia war room por cristo leon
 
Revista Efed fmwe
Revista Efed fmweRevista Efed fmwe
Revista Efed fmwe
 
Presentación ADEN
Presentación ADENPresentación ADEN
Presentación ADEN
 
Presentación curso community management avanzado
Presentación curso community management avanzadoPresentación curso community management avanzado
Presentación curso community management avanzado
 
Modelos de-negociacion-harvard-090519221743-phpapp01
Modelos de-negociacion-harvard-090519221743-phpapp01Modelos de-negociacion-harvard-090519221743-phpapp01
Modelos de-negociacion-harvard-090519221743-phpapp01
 
Informe de Pronósticos en los Negocios
Informe de Pronósticos en los NegociosInforme de Pronósticos en los Negocios
Informe de Pronósticos en los Negocios
 
Habilidades del pensamiento
Habilidades del pensamientoHabilidades del pensamiento
Habilidades del pensamiento
 
procesos productivos de sistemas de costos
procesos productivos de sistemas de costos procesos productivos de sistemas de costos
procesos productivos de sistemas de costos
 
Metodo de negociacion de harvard
Metodo de negociacion de harvardMetodo de negociacion de harvard
Metodo de negociacion de harvard
 
Taller finanzas avanzadas 2 (19 11-14)
Taller finanzas avanzadas 2  (19 11-14)Taller finanzas avanzadas 2  (19 11-14)
Taller finanzas avanzadas 2 (19 11-14)
 
CPEL USIL
CPEL USILCPEL USIL
CPEL USIL
 

Similar a Ejemplo de Proyecto de Negociación de Harvard

Presentación | 3era Sesión | Negociación y generación de acuerdos
Presentación | 3era Sesión | Negociación y generación de acuerdosPresentación | 3era Sesión | Negociación y generación de acuerdos
Presentación | 3era Sesión | Negociación y generación de acuerdos
ndimexico
 
Negociación CCC
Negociación CCCNegociación CCC
Negociación CCC
ndimexico
 
La empresa familiar marco de desarrollo emprendedor
La empresa familiar marco de desarrollo emprendedorLa empresa familiar marco de desarrollo emprendedor
La empresa familiar marco de desarrollo emprendedor
Susy Inés Bello Knoll
 
Tarea Economía, Crea tu empresa
Tarea Economía, Crea tu empresaTarea Economía, Crea tu empresa
Tarea Economía, Crea tu empresa
Jose Luis Redondo
 
Negotiation and conflict management
Negotiation and conflict managementNegotiation and conflict management
Negotiation and conflict management
Ivan Coronel
 

Similar a Ejemplo de Proyecto de Negociación de Harvard (20)

CASO DE CONFLICTO
CASO DE CONFLICTOCASO DE CONFLICTO
CASO DE CONFLICTO
 
Negociación. presentación
Negociación. presentaciónNegociación. presentación
Negociación. presentación
 
MANEJO DE CONFLICTOS
MANEJO DE CONFLICTOSMANEJO DE CONFLICTOS
MANEJO DE CONFLICTOS
 
NEGOCIACION EFECTIVA
NEGOCIACION EFECTIVANEGOCIACION EFECTIVA
NEGOCIACION EFECTIVA
 
NEGOCIACION EFECTIVA
NEGOCIACION EFECTIVANEGOCIACION EFECTIVA
NEGOCIACION EFECTIVA
 
Presentación | 3era Sesión | Negociación y generación de acuerdos
Presentación | 3era Sesión | Negociación y generación de acuerdosPresentación | 3era Sesión | Negociación y generación de acuerdos
Presentación | 3era Sesión | Negociación y generación de acuerdos
 
Negociación CCC
Negociación CCCNegociación CCC
Negociación CCC
 
Caso de Conflicto por Milagro Yustiz
Caso de Conflicto por Milagro YustizCaso de Conflicto por Milagro Yustiz
Caso de Conflicto por Milagro Yustiz
 
Negociacion Efectiva
Negociacion EfectivaNegociacion Efectiva
Negociacion Efectiva
 
La empresa familiar marco de desarrollo emprendedor
La empresa familiar marco de desarrollo emprendedorLa empresa familiar marco de desarrollo emprendedor
La empresa familiar marco de desarrollo emprendedor
 
Actitud y cambio
Actitud y cambioActitud y cambio
Actitud y cambio
 
Expo conflicto[1]
Expo conflicto[1]Expo conflicto[1]
Expo conflicto[1]
 
Gestion del conglicto y negociación
Gestion del conglicto y negociaciónGestion del conglicto y negociación
Gestion del conglicto y negociación
 
Negociacion exp
Negociacion expNegociacion exp
Negociacion exp
 
El arte de negociar sin ceder
El arte de negociar sin cederEl arte de negociar sin ceder
El arte de negociar sin ceder
 
Tarea Economía, Crea tu empresa
Tarea Economía, Crea tu empresaTarea Economía, Crea tu empresa
Tarea Economía, Crea tu empresa
 
2da aplicación de contenidos unidad 2
2da aplicación de contenidos unidad 22da aplicación de contenidos unidad 2
2da aplicación de contenidos unidad 2
 
Mapa conflicto laboral
Mapa conflicto laboralMapa conflicto laboral
Mapa conflicto laboral
 
Trabajo práctico
Trabajo prácticoTrabajo práctico
Trabajo práctico
 
Negotiation and conflict management
Negotiation and conflict managementNegotiation and conflict management
Negotiation and conflict management
 

Más de mscluisgonzalez

Guía de metodología de investigación
Guía de metodología de investigaciónGuía de metodología de investigación
Guía de metodología de investigación
mscluisgonzalez
 
Tipos de entrevistas ventajas y desventajas
Tipos de entrevistas ventajas y desventajasTipos de entrevistas ventajas y desventajas
Tipos de entrevistas ventajas y desventajas
mscluisgonzalez
 
Estadística descriptiva
Estadística descriptivaEstadística descriptiva
Estadística descriptiva
mscluisgonzalez
 
Estadística descriptiva
Estadística descriptivaEstadística descriptiva
Estadística descriptiva
mscluisgonzalez
 

Más de mscluisgonzalez (7)

La recogida de datos
La recogida de datosLa recogida de datos
La recogida de datos
 
Guía de metodología de investigación
Guía de metodología de investigaciónGuía de metodología de investigación
Guía de metodología de investigación
 
Tipos de entrevistas ventajas y desventajas
Tipos de entrevistas ventajas y desventajasTipos de entrevistas ventajas y desventajas
Tipos de entrevistas ventajas y desventajas
 
Teoría de muestreo
Teoría de muestreoTeoría de muestreo
Teoría de muestreo
 
Probabilidad
ProbabilidadProbabilidad
Probabilidad
 
Estadística descriptiva
Estadística descriptivaEstadística descriptiva
Estadística descriptiva
 
Estadística descriptiva
Estadística descriptivaEstadística descriptiva
Estadística descriptiva
 

Último (7)

Escuela Dominical de las Asambleas de Dios
Escuela Dominical de las Asambleas de DiosEscuela Dominical de las Asambleas de Dios
Escuela Dominical de las Asambleas de Dios
 
Estilo de Liderazgo de Nelson Mandela.pdf
Estilo de Liderazgo de Nelson Mandela.pdfEstilo de Liderazgo de Nelson Mandela.pdf
Estilo de Liderazgo de Nelson Mandela.pdf
 
W0001-3_LIDERAZGO-PRESENTACIÓN SEMANA_1.pptx
W0001-3_LIDERAZGO-PRESENTACIÓN SEMANA_1.pptxW0001-3_LIDERAZGO-PRESENTACIÓN SEMANA_1.pptx
W0001-3_LIDERAZGO-PRESENTACIÓN SEMANA_1.pptx
 
macarthur john comentariomacarthur del nt
macarthur john comentariomacarthur del ntmacarthur john comentariomacarthur del nt
macarthur john comentariomacarthur del nt
 
INFORME DE GESTION ADMIINISTRATIVA VIGENCIA 2023-1.ppt
INFORME DE GESTION ADMIINISTRATIVA VIGENCIA 2023-1.pptINFORME DE GESTION ADMIINISTRATIVA VIGENCIA 2023-1.ppt
INFORME DE GESTION ADMIINISTRATIVA VIGENCIA 2023-1.ppt
 
Gerencia segun la Biblia: Principios de gestión y liderazgo
Gerencia segun la Biblia: Principios de gestión y liderazgoGerencia segun la Biblia: Principios de gestión y liderazgo
Gerencia segun la Biblia: Principios de gestión y liderazgo
 
Habitos_atomicos_ como cambiar de vida tomando decisiones
Habitos_atomicos_ como cambiar de vida tomando decisionesHabitos_atomicos_ como cambiar de vida tomando decisiones
Habitos_atomicos_ como cambiar de vida tomando decisiones
 

Ejemplo de Proyecto de Negociación de Harvard

  • 1. Universidad Yacambú Vicerrectorado de Investigación y Postgrado Instituto de Investigación y Postgrado Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales Autor: M.Sc. Luis J. González EJEMPLO DE LA APLICACIEJEMPLO DE LA APLICACIÓÓN DEL PROYECTO DEN DEL PROYECTO DE NEGOCIACINEGOCIACIÓÓN DE HARVARD A UN CASO FICTICIO:N DE HARVARD A UN CASO FICTICIO: INCREMENTO DE LA PRODUCCIINCREMENTO DE LA PRODUCCIÓÓN DE LA EMPRESAN DE LA EMPRESA DE GASEOSAS XDE GASEOSAS X--TREME COLATREME COLA
  • 2. Universidad Yacambú Vicerrectorado de Investigación y Postgrado Instituto de Investigación y Postgrado Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales Autor: M.Sc. Luis J. González Resumen del Conflicto (ficticio): En una reunión de la Junta Directiva de la empresa de gaseosas X-treme Cola, los 3 representantes del socio mayoritario (familia McGhie poseedora del 60 % de las acciones) manifestaron que ellos no están conformes con el volumen de producción actual, y plantean que deben incrementar la capacidad de 15.000 latas al día a 25.000 latas al día; mientras que los 2 representantes del socio minoritario (familia Antonacci poseedora del 40 % de las acciones) no están de acuerdo, razón por la cual empiezan a discutir hasta el punto de emitir algunos improperios los unos contra los otros, es por ello que la junta se da por concluida y se deja la toma de la decisión final para la próxima reunión. Resumen del Conflicto (ficticio):Resumen del Conflicto (ficticio): En una reunión de la Junta Directiva de la empresa de gaseosas X-treme Cola, los 3 representantes del socio mayoritario (familia McGhie poseedora del 60 % de las acciones) manifestaron que ellos no están conformes con el volumen de producción actual, y plantean que deben incrementar la capacidad de 15.000 latas al día a 25.000 latas al día; mientras que los 2 representantes del socio minoritario (familia Antonacci poseedora del 40 % de las acciones) no están de acuerdo, razón por la cual empiezan a discutir hasta el punto de emitir algunos improperios los unos contra los otros, es por ello que la junta se da por concluida y se deja la toma de la decisión final para la próxima reunión. Postura inicial de la Flia. McGhie - Creen que debido al aumento sostenido de los pedidos de los clientes, deben incrementar el volumen de la producción. -Piensan que como son los socios mayoritarios la última palabra la tienen ellos. -Están convencidos que aunque hay que hacer una inversión cuantiosa en construir dos líneas nuevas de producción, contratar más personal, etc., el retorno a largo plazo los vale. -Peter, uno de los hermanos McGuie piensa que los Antonacci lo menosprecian porque es el único de ellos que no tiene estudios universitarios. Postura inicial de laPostura inicial de la FliaFlia. McGhie. McGhie - Creen que debido al aumento sostenido de los pedidos de los clientes, deben incrementar el volumen de la producción. -Piensan que como son los socios mayoritarios la última palabra la tienen ellos. -Están convencidos que aunque hay que hacer una inversión cuantiosa en construir dos líneas nuevas de producción, contratar más personal, etc., el retorno a largo plazo los vale. -Peter, uno de los hermanos McGuie piensa que los Antonacci lo menosprecian porque es el único de ellos que no tiene estudios universitarios. Postura inicial de la Flia. Antonacci - Aunque están concientes del aumento de los pedidos, creen que por ser una empresa relativamente nueva, aún tienen que posicionarse más en el mercado y terminar de recuperar la inversi ón inicial. - Piensan que los McGhie abusan de su condición de socios mayoritarios. - Están convencidos que su situación financiera puede quedar comprometida si hacen esa inversi ón en este momento. -La familia Antonacci piensa que Peter McGhie últimamente ha mostrado una actitud hostil en todas las reuniones. Postura inicial de laPostura inicial de la FliaFlia. Antonacci. Antonacci -- Aunque estAunque estáán concientes del aumento den concientes del aumento de los pedidos, creen que por ser una empresalos pedidos, creen que por ser una empresa relativamente nueva, arelativamente nueva, aúún tienen quen tienen que posicionarse mposicionarse máás en el mercado y terminars en el mercado y terminar de recuperar la inverside recuperar la inversi óón inicial.n inicial. -- Piensan que los McGhie abusan de suPiensan que los McGhie abusan de su condicicondicióón de socios mayoritarios.n de socios mayoritarios. -- EstEstáán convencidos que su situacin convencidos que su situacióónn financiera puede quedar comprometida sifinanciera puede quedar comprometida si hacen esa inversihacen esa inversi óón en este momento.n en este momento. --La familia Antonacci piensa queLa familia Antonacci piensa que PeterPeter McGhieMcGhie úúltimamente ha mostrado unaltimamente ha mostrado una actitud hostil en todas las reuniones.actitud hostil en todas las reuniones.
  • 3. Universidad Yacambú Vicerrectorado de Investigación y Postgrado Instituto de Investigación y Postgrado Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales Autor: M.Sc. Luis J. González Paso 1. Separar a la gentePaso 1. Separar a la gente del problemadel problema - Escuchen con detenimiento lo que tiene que decir la otra parte, que no se le interrumpa mientras está hablando y buscar entender antes de ser entendido. - No se hagan señalamientos ni burlas los unos de los otros. - Digan de manera directa, honesta pero respetuosa lo que piensan y sienten sobre la situación, no sobre las personas. - Se respete aunque no se comparta el punto de vista del otro. - Una vez que la otra parte exponga su punto de vista, el que escucha repita lo que entendió a ver si todo quedó claro, o si no entendió algo, que pida con respeto que se lo aclaren. - Nunca se hagan suposiciones sobre lo que piensa el otro, ni se ponga en boca de otro lo que uno piensa que es, en vez de eso, que se pregunte para que el otro responda. - Se entienda que lo que no se comparte en caso de, son las ideas no las personas, y que por ello el que la manifestó no se debe sentir atacado. - Hay que enfocarse fundamentalmente en el problema no en las diferencias que se tenga con la contraparte. Como primer paso les recordaría los buenos resultados que han alcanzado hasta ahora, por lo que la sociedad McGuie – Antonacci ha sido muy beneficiosa para ambas partes y la idea es que se mantenga en el tiempo para el bien de todos, y por ende se debe hacer lo posible en mantener el trato profesional y respetuoso entre los socios para que puedan seguir cosechando éxitos. A fin de evitar que se vuelvan a presentar discusiones como en la última reunión, se les aconsejaría que: A fin de evitar que se vuelvan a presentar discusiones como en la última reunión, se les aconsejaría que:
  • 4. Universidad Yacambú Vicerrectorado de Investigación y Postgrado Instituto de Investigación y Postgrado Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales Autor: M.Sc. Luis J. González - Piensen que ambas partes quieren lo mejor para la compañía, independientemente de la vía que crea cada quién es la mejor para alcanzarlo, o independientemente del porcentaje de las acciones que se posea. - Cada quien manifieste cuál es el interés que tiene al asumir esa postura en particular, pero que sobre todo diga al menos tres razones sólidas que lo llevan a creer que es lo mejor. - Aunque parezca repetitivo, una vez que la otra parte manifieste las razones de su postura, el que escucha explique lo que se entendió de la exposición, hasta que las partes comprendan claramente lo que quiere el otro y por qué lo quiere, y trate de ponerse en el lugar del otro para entender su posición, sin que eso implique que lo comparte. - Antes de enfocarse en las diferencias, que se enfoquen en ver en cuales puntos están de acuerdo, como por ejemplo que ambos coinciden que los pedidos por parte de los clientes están aumentando, y que aumentar la producción requiere una inversión cuantiosa. Como segundo paso les pediría que pensaran es en la compañía más allá de lo que quiera cada quien de manera individual. Que recuerden todos los esfuerzos que hicieron para llegar hasta donde están, y que cualquier decisión que tomen no solo los afecta a ellos, sino a sus familias y a los cientos de trabajadores que hacen vida en su fábrica de gaseosas, por lo que se debe dejar a un lado las posturas personales. Para que se enfoquen es en los intereses mutuos en vez de las diferencias personales les diría que: Para que se enfoquen es en los intereses mutuos en vez de las diferencias personales les diría que: Paso 2. Centrarse en losPaso 2. Centrarse en los intereses no en las posicionesintereses no en las posiciones
  • 5. Universidad Yacambú Vicerrectorado de Investigación y Postgrado Instituto de Investigación y Postgrado Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales Autor: M.Sc. Luis J. González - Empleen la técnica de la tormenta de ideas, en la cual todos deben tratar de participar a fin de buscar esas otras opciones, pero sobre todo no descartar ninguna idea a priori, no criticarla, ni menospreciarla. - Tratar de ceder un poco al momento de formular nuevas ideas, pues por tratarse solo de ideas, no implica que se está abandonando lo que se quiere, solo se están buscando alternativas para determinar si hay alguna otra que satisfaga a ambas partes. En una tercera fase los invitaría a hacer un ejercicio en el cual se olviden por un momento de la postura que tienen, sin que eso implique que han renunciado a ella, y que piensen cuales otras opciones se tienen, manteniendo siempre en mente que independientemente de sus ideas, lo que afecta a una parte repercute a la otra pues es una sola empresa, y por consiguiente los problemas de uno son los problemas de todos. Para ayudarlos a encontrar nuevas opciones les aconsejaría que: Para ayudarlos a encontrar nuevas opciones les aconsejaría que: Paso 3. Invente opciones enPaso 3. Invente opciones en beneficio mutuobeneficio mutuo
  • 6. Universidad Yacambú Vicerrectorado de Investigación y Postgrado Instituto de Investigación y Postgrado Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales Autor: M.Sc. Luis J. González - Utilizar la técnica del What if…? (¿Qué pasaría si…?), un diagrama causa – efecto, un análisis de rentabilidad, una investigación de mercado, un estudio de factibilidad o cualquier otra que permita evaluar cuales serían los impactos no solo de la idea original de cada quien, sino sobre todo de las nuevas ideas que surjan en la mesa. - Todos los argumentos que se utilicen deben ser verificables por cualquiera de las partes, que no se haga alusi ón a frases como “porque debe ser así y punto, o porque yo lo quiero así”, todo debe tener un porque lógico y sustentado. Como último paso los exhortaría a utilizar criterios objetivos al momento de evaluar cada una de las opciones, para lo cual hay que partir de la premisa que dichos criterios deben ser justos, legítimos, prácticos y aplicables para cada una de las partes por igual, sin que esto implique que no se hará uso del razonamiento lógico en última instancia. Para ésta fase las recomendaciones que se daría son las siguientes: Para ésta fase las recomendaciones que se daría son las siguientes: Paso 4. Insista en utilizarPaso 4. Insista en utilizar criterios objetivoscriterios objetivos
  • 7. Universidad Yacambú Vicerrectorado de Investigación y Postgrado Instituto de Investigación y Postgrado Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales Autor: M.Sc. Luis J. González A partir de las orientaciones dadas a los cinco miembros de la Junta Directiva de X-Treme Cola, se lograron establecer otras opciones, y se llegó a un primer acuerdo donde se planteó que en benefició y para la tranquilidad de todos y con la ayuda de un equipo multidisciplinario, se evaluaran primero todas las opciones antes de tomar la decisi ón final. Con los informes entregados semanas más tarde por el equipo multidisciplinario, se determinó que lo que mejor para la compa ñía no era construir dos líneas nuevas de producción para aumentar la capacidad de 15.000 a 25.000 latas al día, sino construir una sola línea para aumentar la capacidad a 20.000 diarias. La flia. Antonacci conscientes de su condición de accionistas minoritarios y por consiguiente para evitar que los McGhie independiente de los resultados de los estudios hicieran valer su mayoría, decidieron aprovechar la oportunidad dada por estos informes de aplicar la metodología MAAN (Mejor Alternativa para un Acuerdo Negociado).
  • 8. Universidad Yacambú Vicerrectorado de Investigación y Postgrado Instituto de Investigación y Postgrado Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales Autor: M.Sc. Luis J. González Con éstos resultados, ambas familias se sintieron ganadoras pues se satisfago lo que ambos querían, por un lado los McGhie lograron aumentar la capacidad de producción y los Antonacci no tuvieron que hacer una inversi ón tan cuantiosa como la originalmente planteada por su contraparte. Aplicaron el MAAN a la opción de solo elevar la producción a 20.000 latas al día por ser la mejor alternativa disponible, que si bien los haría hacer una inversión que no se quería, sería una inversión mucho menor a la que pensaban hacer originalmente los hermanos McGhie, razón por la cual los Antonacci respaldaron la idea, la cual fue respaldada también por los McGhie.