ciencias

1. LLUVIA ÁCIDA
Su efecto sobre los vegetales y los
ecosistemas
Gabriela Amancay Ramírez y Valeria Berler
Escuela Técnica ORT 2

2. CONTEXTO
Esta actividad se realiza luego de haber
trabajado redes tróficas, desbalances tróficos,
hidrosfera, ciclo del agua, circulación del aire
en la atmosfera y formación de la lluvia ácida
con alumnos de séptimo grado.

3. OBJ E T IVOS CONCE P TUAL E S
• Un aumento en la acidez disminuye la tasa
de germinación.
• El aumento de la acidez afecta negativamente
el crecimiento y desarrollo de los vegetales
• Un aumento de la acidez afecta
negativamente a los ecosistemas, afectando
las redes tróficas.

4. OBJ E T IVOS DE COMP E T ENCIAS CI ENT Í F ICAS
Diseñar experimentos que los ayuden a
responder la pregunta investigable inicial: ¿Un
aumento en la acidez del agua afecta a los
vegetales?

5. OBJ E T IVOS DE COMP E T ENCIAS CI ENT Í F ICAS
Proponer hipótesis respecto del efecto que
podría causar un aumento de la acidez del
agua sobre los vegetales

6. OBJ E T IVOS DE COMP E T ENCIAS CI ENT Í F ICAS
Argumentar oralmente con otros para definir
el diseño experimental
Escribir textos para comunicar las decisiones
y las conclusiones del trabajo

7. OBJ E T IVOS DE COMP E T ENCIAS CI ENT Í F ICAS
Observar y registrar por escrito los efectos de
los tratamientos empleados sobre los vegetales
para poder compararlos.

8. OBJ E T IVOS DE COMP E T ENCIAS CI ENT Í F ICAS
Describir cualitativamente el estado de los
vegetales al iniciar y finalizar la experiencia
para utilizarlos como evidencia que permita
cuestionar la validez de las variables elegidos

9. OBJ E T IVOS DE COMP E T ENCIAS CI ENT Í F ICAS
Recolectar datos cuantitativos y cualitativos

10. OBJ E T IVOS DE COMP E T ENCIAS CI ENT Í F ICAS
Comparar y analizar los resultados
obtenidos en los diferentes tratamientos para
poder extraer conclusiones orientadas a dar
respuesta a la pregunta inicial y/o plantear
nuevas preguntas investigables y/o cuestionar
la validez del diseño experimental

11. OBJ E T IVOS DE COMP E T ENCIAS CI ENT Í F ICAS
Argumentar sus conclusiones a partir del
análisis de los resultados obtenidos

12. ACT IVIDADE S P LANI F ICADAS
¿Un aumento de la acidez afecta a los vegetales?
1. Diseño del experimento
2. Puesta en marcha del experimento
3. Análisis de los datos

13. 1. Diseño de un expe r iment o
 Equipos: De no más de 5 alumnos
 Ácido: Ácido acético(vinagre de alcohol)
 Organismo vivo: Plantas y/o semillas

14. 1. Diseño de un expe r iment o
Entregar el diseño experimental, especificando:
Título de la actividad
Autores
Materiales necesarios
Procedimiento
Hipótesis
Resultados esperados

15. 1. Di s eño de un e x p e r iment o -
Int e r v enc i one s
Una vez tomada la decisión de si trabajarán con
semillas o plantas:
¿Qué característica de los seres vivos estamos
analizando?

16. 1. Di s eño de un e x p e r iment o -
Int e r v enc i one s
Ausencia de un tratamiento control:
¿Y cómo pueden asegurar que el efecto observado (si es
que lo hay) no se debe a otro factor (exceso o escases de
humedad por ejemplo)?

17. 1. Di s eño de un e x p e r iment o -
Int e r v enc i one s
Ausencia del volumen y la frecuencia de regado:
¿Cada cuánto hay que regar los tratamientos?
Elección de los organismos:
¿Pueden ser de cualquier tamaño las plantas? ¿Podría
usar plantas de distintas especies para cada tratamiento?

18. 1. Di s eño de un e x p e r iment o -
Int e r v enc i one s
Resultados esperados:
¿Qué esperan observar en la planta?
¿Cómo vamos a medir el efecto de la acidez?

19. 1. Diseño de un expe r iment o

20. 2. Pue s ta en mar cha de l e x p e r iment o

21. 2. Pue s ta en mar cha de l e x p e r iment o

22. 2. Pue s ta en mar cha de l e x p e r iment o

23. 2. Pue s ta en mar cha de l e x p e r iment o
 Fotos del trabajo

24. 3. Anál isis de l os r esul tados

25. Observación de la clase
Alumnos:
 La mayoría demuestra entusiasmo y deseos de aprender.
Formulan preguntas relacionadas con el tema que se está
trabajando en clase.
 Tienen oportunidades para explicar lo que saben y para
intercambiar sus puntos de vista en relación a los diseños
experimentales que se desarrollaron en la primer clase, y a los
resultados, las conclusiones y los posibles errores en la elección de
las variables a medir en el experimento en la última clase.

26. Observación de la clase
Alumnos:
 Proponen hipótesis y diseñan maneras de ponerlas a prueba
tanto en el inicio como luego de ver los resultados. Por ejemplo,
para aquellas semillas que no germinaron en ninguno de los
tratamientos, decidir alargar los tiempos de tratamiento para
que esa no sea la variable determinante de los resultados.
 Recolectan datos y los analizan en grupos tratando de dar
respuesta a la pregunta original: ¿Un aumento en la acidez del
agua afecta a los vegetales?

27. Observación de la clase
Docente:
 El objetivo de cada una de las tres clases es muy claro.
 Formula preguntas que requieren que los alumnos piensen a
lo largo de todas las clases. Los desafía a pensar diseños
experimentales, a analizar los resultados y especialmente a la
hora de sacar conclusiones y proponer nuevos/mejores
experimentos.
 Guía permanentemente a los alumnos en la construcción de
los nuevos aprendizajes con preguntas que generan debate en la
clase.

28. Observación de la clase
Docente:
 Guía a los alumnos a definir sus hipótesis de trabajo y a
anticipar resultados posibles de los experimentos. Trabaja con la
pregunta: “¿qué variables debemos mantener constantes en el
diseño experimental?”
 La terminología científica es introducida al final, una vez
que los alumnos comprendieron el concepto, en el momento de la
síntesis de los contenidos trabajados durante la clase.

29. Observación de la clase
Docente:
 Vincula el trabajo de la clase con ejemplos de la vida cotidiana
extrapolando lo observado en los experimentos con situaciones
reales en los ecosistemas.
 Ayuda a los alumnos a asumir responsabilidades y los
estimula para que avancen. Los alienta y respeta la participación
de todos prestando especial atención a aquellos más introvertidos
o con mayores dificultades de comprensión.

30. Devolución al docente
 Considero que la secuencia didáctica fue muy bien pensada
antes de ser llevada a la práctica, con objetivos claros tanto para
el docente como para los alumnos que sabían muy bien qué
sucedería en cada clase.
 Considero que los objetivos de la clase se lograron: se planteó
una pregunta inicial investigable, se desarrollaron diseños
experimentales que pudieron no solo dar respuesta a la pregunta
inicial sino que abrieron nuevas puertas para seguir indagando
el tema. Ninguno de ellos utilizó el modelo de “receta de cocina”.

31. Devolución al docente
 Por último, considero que el entusiasmo del docente y el
vínculo que logra con sus alumnos es el motor de la muy buena
respuesta que obtuvo frente a esta propuesta de trabajo diferente.

32. Ideas del curso utilizadas
 “Enseñar a mirar el mundo con ojos de científico.”
 Enseñanza por indagación con preguntas investigables.
 Aprendizaje de la ciencia como proceso y como producto.
 La ciencia como una manera particular de acercarse al conocimiento del mundo, con sus
reglas, sus formas de validación y su lógica propias.
 El conocimiento científico como construcción que se valida a partir de cierta metodología y
en una comunidad de pares.
 Rol del docente: “guiar conscientemente a los alumnos hacia la construcción de ciertas
ideas y competencias que ha planificado de antemano.”
 Una construcción democrática de la ciencia.