Your SlideShare is downloading. ×
  • Me gusta
Investigación Acción Participante
Próxima SlideShare
Cargando en...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Investigación Acción Participante

  • 71,068 reproducciones
Published

Investigación Acción Participante

Investigación Acción Participante

Published in Tecnología , Educación
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    ¿Está seguro?
    Tu mensaje aparecerá aquí
Sin descargas

reproducciones

reproducciones totales
71,068
On SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
13

Acciones

Compartido
Descargas
622
Comentarios
3
Me gusta
1

Insertados 0

No embeds

Denunciar contenido

Marcada como inapropiada Marcar como inapropiada
Marcar como inapropiada

Seleccione la razón para marcar esta presentación como inapropiada.

Cancelar
    No notes for slide

Transcript

  • 1. INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPANTE Prof. Juan Carlos Sarratud Trabajo Comunitario IV UNEFM Santa Ana de Coro 02 de febrero de 2009
  • 2. INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPATIVA
    • Un método para desarrollar proyectos de investigación en los que la incorporación de las comunidades es vital
  • 3. INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPATIVA
    • CONCEPTO
    • ANTECEDENTES
    • CARACTERÍSTICAS
    • ETAPAS
    • DIFICULTADES
    • ESTRUCTURA
  • 4. CONCEPTO
    • “ Metodología que permite investigar la realidad, con los distintos problemas que en ella se presentan, además de planificar y ejecutar acciones necesarias para mejorarla en forma participativa, por parte de quienes padecen los problemas” (López, 1989)
  • 5. INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPATIVA
    • Involucra:
    • Individuos de la comunidad: grupos o individuos quienes construyen, desarrollan y concluyen el proyecto. Son los investigadores.
    • Animadores (metodólogos expertos)
  • 6. ANTECEDENTES
    • Hay exceso de investigación y falta de acción
    • Es necesario saber cómo ve la población su situación y lo que desea hacer, es decir, cómo percibe e interpreta la comunidad su situación y cuales son las condiciones objetivas en las que está.
    • “ No pidamos a los expertos que nos dicten desde arriba recetas mágicas”.
  • 7. CARACTERÍSTICAS
      • Los actores: grupos de comunidad o investigadores.
      • Los animadores participan como apoyo metodológico
      • Las hipótesis de investigación son hipótesis de acción
      • Los resultados de la investigación se vinculan con la acción
  • 8. CARACTERÍSTICAS
      • Se divulgan los resultados para involucrar a todos en la solución.
      • Se presentan los resultados a la población, utilizando su código cultural.
  • 9. ETAPAS
      • Previa o Básica: conocimiento del medio (decisiones metodológicas)
      • Elección del tema de investigación-acción: Cual es la finalidad que se desea alcanzar, para lo cual se requiere de la investigación.
      • Estructura de la investigación-acción: acción, pregunta, hipótesis, variables, indicadores, instrumentos y teoría
  • 10. ETAPAS
      • Elaboración de instrumentos
      • Aplicación de los instrumentos
      • Totalización y análisis
      • Codificación y difusión de los resultados, estrategias de acción.
  • 11. ESTRUCTURA
      • ACCIÓN: finalidad que se desea alcanzar
      • PREGUNTA: incógnita fundamental, hay que resolver para conseguir la acción deseada.
      • A) HIPOTESIS: intento de respuesta a la pregunta, supone un razonamiento que no esta probado aún.
      • B) VARIABLES: factores que influyen o determinan la respuesta a la pregunta.
  • 12. ESTRUCTURA
      • INDICADORES: datos que confirman o validan la hipótesis, hay que verificarlos
      • INSTRUMENTACIÓN: medios teóricos o prácticos para estudiar y medir los indicadores.
      • TEORÍA (IDEOLOGÍA): organización de los conceptos de base que determinan la orientación de la investigación y de la acción.
  • 13. DIFICULTADES
    • La autoselección de grupos inadecuados
    • Grupos que en el proceso se distancian de la comunidad a la que pertenecen
  • 14. DIFICULTADES
    • Las instituciones promueven la IAP para obtener frutos y la población decide obtener otros logros
    • Una inserción inadecuada de los animadores con los grupos investigadores de la comunidad.
    • Los acuerdos de trabajo no son consensuados.
  • 15. GRACIAS