La salud y bienestar de las personas desde la perspectiva de los recursos psicológicos utilizados y estilos de afrontamiento

1. La salud y bienestar de las personas desde la perspectiva de los recursos psicológicos utilizados y estilos de afrontamiento. Prácticum de Investigación de Bilyana Borisova Mihaylova. Centro Asociado Palma de Mallorca, UNED.

2. HIPÓTESIS 1.- ¿Existe correlación entre?: y 2. ¿Existe diferencia de género?

3. MUESTRA: Sujetos de diferentes profesiones. Edad media: 36 años Rango: de 19 a 77 años BATERÍA DE TESTS: EAG SATISFACCIÓN VITAL PANAS EC COPE LISTADO DE SINTOMAS

4. AFECTO POSITIVO VARIABLES AUTOEFICACIA GENERALIZADA AFRONTAMIENTO ACTIVO REEVALUACIÓN POSITIVA Recursos psicológicos DEL SUEÑO EMOCIONALES GASTROINTESTINALES CARDIOVASCULARES INMUNOLÓGICOS MUSCULARES CINISMO DESAHOGARSE ? ? ? ? SALUD Y BIENESTAR Estilos de afrontamiento Estilos de afrontamiento AFECTO NEGATIVO AUTOCULPA ? ? ? ? Síntomas

5. Análisis estadístico: Correlación lineal de Pearson Anova de un factor (factor sexo) Resultados Correlaciones sigfnificativas. Diferencia significativa de medias entre hombres y mujeres. RESULTADOS

6. Correlaciones ** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). * La correlación es significante al nivel 0,05 (bilateral).

7. Correlaciones ** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). * La correlación es significante al nivel 0,05 (bilateral).

8. Correlaciones ** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). * La correlación es significante al nivel 0,05 (bilateral).

9. Correlaciones ** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). * La correlación es significante al nivel 0,05 (bilateral).

10. Correlaciones ** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). * La correlación es significante al nivel 0,05 (bilateral).

11. Correlaciones ** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). * La correlación es significante al nivel 0,05 (bilateral).

12. Correlaciones ** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). * La correlación es significante al nivel 0,05 (bilateral).

13. Correlaciones ** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). * La correlación es significante al nivel 0,05 (bilateral).

14. Anova de un factor Diferencia de medias entre Hombres y Mujeres Variable Dependiente: Síntomas Inmunológicos. Rango: Mín=0; Max=6 Mujeres: DT=1,739 Hombres: DT=1,076

15. Anova de un factor Diferencia de medias entre Hombres y Mujeres Variable Dependiente: Utilización de apoyo emocional Rango: Mín=0; Max=6 Mujeres: DT=1,701 Hombres: DT=1,624

16. Anova de un factor Diferencia de medias entre Hombres y Mujeres Variable Dependiente: Afecto Negativo Rango: Mín=10; Max=50 Mujeres: DT=3,861 Hombres: DT=6,112

17. Anova de un factor Diferencia de medias entre Hombres y Mujeres Variable Dependiente: Consumo de sustancias. Rango: Mín=0; Max=6 Mujeres: DT=,669 Hombres: DT=1,845

18. Conclusiones SINTOMAS

20. Afecto positivo

21. Afrontamientoactivo

22. Reevaluación positiva

23. Autoculpa+

24. Conclusiones Mujeres Puntuación más alta en: Utilización de apoyo emocional Síntomas Inmunológicos Hombres Puntuación más alta en: Afecto Negativo Consumo de sustancias Diferencias de género

25. Autoeficacia Generalizada, como recurso psicológico, tiende a ejercer un factor protector sobre la salud y bienestar del individuo. Afrontamiento Activo también favorece la buena salud y bienestar. El Afecto Positivo igualmente se relaciona con menos síntomas y más satisfacción vital. Reevaluación positiva tiene mucho que ver con satisfacción vital. Las personas que experimentan Afecto Negativo y los que utilizan el estilo de afrontamiento: Desahogarse suelen informar de mayor número de síntomas emocionales. LaAutoculpa parece aumentar la vulnerabilidad de los sujetos de padecer diferentes síntomas, y estar menos satisfechos de la vida. Cinismo predice peor salud. CONCLUSIONES

26. Conclusión relación