El documento resume los aspectos positivos y negativos de la Ley de Delitos Informáticos. Entre los positivos se encuentra que requiere actuar de manera deliberada e ilegítima para la mayoría de delitos, y protege pruebas autorizadas para sistemas. Entre los negativos, penaliza contactos en Internet sin una acción concreta, y amplía el delito de discriminación en Internet sin claridad. También puede afectar la libertad de prensa.

1. CARÁCTER POSITIVO Y NEGATIVO
DE LA LEY DE DELITOS
INFORMATICOS
ALUMNO: WALTER JHONATAN
MONTES JORGE
CURSO: INFORMATICA JURIDICA

2. CARÁCTER POSITIVO.-
 1.- Lo positivo se encuentra en el ámbito de
aplicación de la Ley, requisito de actuar de manera
deliberada e ilegítima para la mayoría de Tipos
penales introducidos por la Ley.
 Así mismo el Art. 12 busca funcionar como una
excepción general aplicable a todos los artículos
anteriores y que deja claro que no se podrá
cometer un delito cuando se llevan a cabo pruebas
autorizadas o procedimientos destinados a
proteger sistemas informáticos.

3. CARÁCTER POSITIVO
 2.- El rechazo que varios proyectos de ley han mostrado
al artículo de comercialización de datos
personales actualmente vigente. Este artículo con una
redacción amplísima que potencialmente dejaba en la
ilegalidad a actividades enteras como el márketing y que
no tenía ninguna relación con el estándar de protección
de datos personales vigente en nuestro país. Con buen
criterio, la Comisión propone que se derogue ese artículo
y se agregue uno distinto al Código Penal con la
intención de penalizar el tráfico de datos personales
cuando hay una transacción de por medio y se tratan de
datos no públicos obtenidos ilícitamente (entiendo: en

4. CARÁCTER POSITIVO
 3.- Un aspecto importante, es la de acceder sin
autorización a todo o parte de un sistema
informático, siempre que se realice con vulneración
de medidas de seguridad establecidas para
impedirlo, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años y
con treinta a noventa días multa. Será reprimido
con la misma pena el que accede a un sistema
informático excediendo lo autorizado. Art. 2 de Ley
30096 Acceso ilícito Propuesta de modificación

5. CARÁCTER POSITIVO
 4.- Se elimina la referencia a las “tecnologías de la
información o de la comunicación” como elemento a través
del cual se realiza la conducta delictiva. Se precisa
restrictivamente que el medio a través del cual se realiza la
conducta delictiva es la Internet u otro medio análogo.
Queda abierta a la interpretación cuál es el real alcance de
la propuesta cuando alude a un “medio análogo” a Internet:
Podría ser una intranet, tal vez un chat telefónico, o algún
otro medio que por su falta de inmediatez personal permita
interactuar a un adulto con menores de edad sin exponer
directamente su identidad real al momento de hacer el

6. CARÁCTER POSITIVO
 5.- A la Policía Nacional del Perú se integra el
órgano encargado de coordinar las funciones de
investigación con el Ministerio Público. A fin de
establecer mecanismos de comunicación con los
órganos de gobierno del Ministerio Público, la
Policía Nacional del Perú centraliza la información
aportando su experiencia en la elaboración de los
programas y acciones para la adecuada persecución
de los delitos informáticos, y desarrolla programas
de protección y seguridad.

7. CARÁCTER NEGATIVO
 1.- En los cambios realizados a la Norma, lejos de corregir el
problema se ha agravado. Es el caso de los artículos sobre
GROOMING y discriminación. En el primer caso, resultaba
necesario que el delito exija por parte del agente algún hecho
concreto como la realización efectiva de una proposición u
ofrecimiento al menor. Sin embargo, se ha mantenido la
redacción de este delito “psíquico” al condenar a cualquiera que
“contacte para” proponer u ofrecer. Por el contrario, se ha
incluido un nuevo artículo en el Código Penal para penalizar este
tipo de “contactos” cuando se realicen fuera de Internet. Aquel
va a ser un reto mayor porque los fiscales y jueces tendrán que
analizar si un contacto con un menor se realizó o no “con la
intención” de solicitar u obtener de él material pornográfico.

8. CARÁCTER NEGATIVO
 2.- Otro aspecto negativo seria a la posición sobre el delito
de discriminación por Internet la cual ha avanzado en el
contexto Juridico. Aunque en su propia exposición de
motivos reconoce que es “improbable” que alguien
discrimine a otra persona a través de Internet, sí cree que
podría usarse la red para incitar o promover actos
discriminatorios. Por ende, en lugar de suprimir este
agravante al delito de discriminación lo terminado
ampliando para incluir el uso de Internet para promover
actos discriminatorios. Nuevamente, la Exposición de
Motivos no explica cómo se deberá de interpretar este

9. CARÁCTER NEGATIVO
 3.- Un tema controvertido también ha sido la redacción
de los artículos sobre interceptación telefónica y de
datos. Un comentario frecuente es que dichos artículos
podrían afectar la libertad de prensa, al tener
agravantes para cuando se difunde información
producida o en poder del Estado. Asi mimso el
Proyecto de Mulder y el de Omonte incluían un párrafo
aparte señalando que no existirá responsabilidad penal
cuando se difundan comunicaciones interceptadas
siempre que hay un interés público y quien difunde no
tenga participación en la interceptación.

10. CARÁCTER NEGATIVO
4.- Además es innecesaria dado la
existencia del delito de espionaje,
pensada específicamente para los casos
en los que se comprometa la defensa o
seguridad nacional y que abarca a toda la
cadena desde el que consigue el material
hasta a quien lo difunde.

11. CARÁCTER NEGATIVO
 5.- Así también tenemos otro agravante, cuestionable
porque cuando hablamos de lo reservado, secreto o
confidencial estamos hablando de un grupo amplio de
información en los términos de la Ley de Transparencia.
Estamos hablando de mucha información producida por el
Estado y que comprende resoluciones de primera instancia
de tribunales administrativos, informes técnicos previos a la
toma de una decisión de gobierno, etcétera. Mucha de esa
información puede estar clasificada como reservada pero
poseer gran interés para el público en general y su
calificación debe de estar sometida a una evaluación