Presentación de Tatiana Roa Avendaño, Censat Agua Viva, en el seminario virtual "Políticas públicas, impactos y resistencias al fracking en América Latina"

1. Colombia: Avanza la frontera
extractiva y crece la
Movilización Social
Tatiana Roa Avendaño
Seminario Virtual: Políticas públicas, impactos y resistencias al
fracking en América Latina
Abril 19 de 2017

2.  Avance de las fronteras extractivas en Colombia
◦ Fronteras geográficas
◦ Fronteras tecnológicas
 Políticas públicas para promover no
convencionales
 Movilización social
 Reflexiones finales

3. AVANCE DE LAS
FRONTERAS

4. Cuencas sedimentarias con
potencial de petróleo
recuperable
Fuente: Ultima frontera. ALFF

5. Evolución
Mapa de tierras
Fuente: Canacol

6. • Mapa
Petrolero
2015 y mapas
pueblos
indígenas y
àreas protegidas
Source: ANH, July 2015

7. Bloques petroleros 2017
Fuente Tierra Profanada

8. POLÍTICAS PÚBLICAS QUE
PROMUEVEN LOS
HIDROCARBUROS NO
CONVENCIONALES

9. Hidrocarburos
no convencionales

10. Desarrollo del marco jurídico para no
convencionales en Colombia
40% de reducción en el pago de
regalías (60% de lo que se paga por
convencional)

11. • Mapa de Yacimientos
no convencionales de
hidrocarburos en
Colombia 2017
Fuente:
Geographiando

12. MOVILIZACIÓN SOCIAL

13.  Jornadas Nacionales contra el
Fracking
 Foros y debates
 Movilización social:
plantones, marchas,
protestas
 Incidencia política (moratoria
al fracking)
 Acciones jurídicas

14. 1) Lucha contra el
fracking en las altas
montañas

15. Bloques de
hidrocarburos en el
Macizo de Chingaza
Fuente.ANH2015
FID MOD_ESTADO FECHA_FIRM CONTRATO_N OPERADORA TIPO_AREA AREA Ha_
833 AREA DISPONIBLE
18/11/2009 SUEVA
AGENCIA NACIONAL DE
HIDROCARBUROS AREA DISPONIBLE
34.557

16. Tomado de: http://www.cgef.org/clients/b/b9/b998539fe09babf4dcb5a5ab948469ef/File/2013-07- 16%20Nexen%20Colombia%20Shale%20Gas%20Farm-
out%20Brochure%20F.pdf
368 Km3
Aprox.
Potencial
Estimado
FRACKING: amenaza latente para la región.

17. Movilización, denuncia pública y
visibilización de las acciones territoriales
Tomado de: Fortaleza a la montaña

18. 3) Lucha en San Martín -
Cesar

19.  Importancia histórica de la
región: violencia y conflicto
armado.
 Región rica en petróleo, oro,
tierras fértiles y humedales.
 Exclusión social que contribuyó
a profundizar el conflicto
armado: disputas por tierras y
bienes naturales
 Militarización del territorio
Magdalena Medio

20. Estado vs.
Insurgencia: guerra
contrainsurgente
En nombre de la guerra contra la
insurgencia, el Estado destruyó el tejido
social, la cohesión social y los procesos
organizativos e impuso proyectos de
modernización y megaproyectos,
hidroeléctricas, minería, agroindustria.
Se fortaleció las estructuras verticales y
jerarquizas.

21. Ampliación frontera petrolera en la región
 La región vive una agresiva
expansión del desarrollo
petrolero: proyectos de
recobro secundario y terciario,
fracking y otros no
convenecionales son ofrecidos.
La región tiene las reservas
mas grandes de crudo no
convencional.
*Ecopetrol, Petrosantander, Petróleos del
Norte, Mansarovar Energy, ExxonMobil,
Occidental de Colombia, Petro Andean, Shell,
Conocco Phillips y Hocol.

22. Esta expansión ha exacerbado
los conflictos sociales en Puerto
Simacota, Puerto Wilches,
Barrancabermeja y San Martin.
La gente se moviliza contra el
fracking y se han venido
formando de la articulación de:
campesinos, trabajadores,
incluidos los petroleros,
comerciantes locales,
pescadores, ambientalistas y
otros.

24. Paradigmático la vinculación
del movimiento obrero
petrolero en la resistencia al
fracking

25. 3) Constitución de la Alianza
Colombia Libre de Fracking

26. REFLEXIONES FINALES

27.  Sociedad adicta al petróleo. Fracking solo
una de las múltiples expresiones de las
energías extremas fósiles
 Transformación del negocio petrolero: a)
un negocio con más alto riesgo, más altos
costos, menos ganancias (favorecimientos
con menos exigencias); b) el papel de las
empresas de servicios.
 PAZ Y PETROLEO

28.  Reconocer la lucha contra el fracking como una
forma de avanzar en la transición energética
que cuestione la sociedad petrolera.
 Necesidad de dar un lugar a los referentes
simbólicos de construcción de una nueva
sociedad.
 Considerar modelos energéticos que
incorporen energía de baja entropía, sean
descentralizados, accesibles y controlados por
los pueblos y también basados en las
potencialidades locales.

29. Gracias!
www.censat.org
Twitter: @censataguaviva
@tatianaroaavend