SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 30
Gianni Bianchi Olascoaga
tano@fagro.edu.uy
Unidad 3
Papel de la selección y elementos a considerar
¿Porqué mejorar y cómo hacerlo?
La ecografía aplicada a la producción de carne
de calidad
Ejemplos exitosos de mejora genética: en
Uruguay y en el exterior: el caso australiano
Algunas evidencias importantes
Comentarios finales
 Respuesta lenta, PERO….
 Permanente y acumulativa
 Pasos en un Programa de Mejora Genética
 1. Objetivos de selección.
 2. Criterios de selección.
 3. Organización del servicio de registros.
 4. Evaluación genética.
 5. Uso de la información para la toma de decisiones
Fuente: Ponzoni, 1985
Fuente: Cardellino (1992)
G
E
N
E
S
 Objetivo de selección
 Criterios de selección
 Servicio de registros
 Evaluación genética
 Uso de la información en la práctica
 Análisis de resultados
Rasgos que inciden en los ingresos y
costos de rebaños generales
Rasgos genéticamente asociados a los
objetivos de selección,con variabilidad
genética y relativamente fáciles y
económicos en su medición (h2,
repetibilidad y correlaciones fenotípicas y
genéticas)
Registros del propio animal, genealogía y
circunstancias en que fueron tomados
(año, edad, fecha de nacimiento, tipo de
parto, etc.)
Pruebas de comportamiento (¿?), CPP
(machos de referencia) y Evaluaciones
poblaciones (DEPs e Índices de selección)
Apareamientos y uso
de tecnologías
reproductivas (IA y
MOTE)
¿Dirección deseada?
Grupos de
razas
Lana fina
Lana media
Lana larga
Lana corta
Peso de
vellón
++
++
++
0
Diámetro de
fibra
- -
-
0
0
Reproducció
n
+, M, ?
+, M, ?
++
?, +
Crecimiento
+, O, ?
++, +, ?
++
++
Calidad
(grasa)
0
0
0, ?
- -
Fuente: Adaptado de Ponzoni, (1992)
Nº de caracteres Progreso relativo en el
seleccionados primer carácter (%)
1 100
2 71
3 58
4 50
6 41
8 35
10 32
Fuente: Mc Daniel, (1976)
Baja < 0,2
Media 0,2-0,4
Alta > 0,4
Muy bajas < 0,20
Bajas 0,2 - 0,4
Medias 0,4 – 0,6
Altas 0,6 - 0,8
Muy altas > 0,80
Producción
actual
Repetibilidad
Correlaciones
fenotípicas
Producción
futura
Heredabilidad
Correlaciones
genéticas
Fuente: Cardellino y Rovira, (1987)
Baja < 0,15
Media 0,15 – 0,30
Alta > 0,30
 La h2 es mayor que el carácter deseado y la r entre ambos es alta y más fácil de medir
(ej.: profundidad, frente a área del músculo LD; PVS frente a la eficiencia de
conversión del alimento en lana).
 La medición resulta más onerosa o dificultosa frente a otro carácter y, además, están
altamente correlacionados (ej: dimensiones del músculo LD, como indicador de cortes
valiosos; el coeficiente de variación del diámetro como un indicador confiable de la
resistencia de la mecha).
 Cuando se requiere una selección prematura de animales y mediciones muy
tempranas son pobres indicadores del desempeño adulto (ej.: en producción de
lana por características histológicas frente a la cantidad de lana de cordero, como
indicador primario del peso de vellón adulto).
 El carácter deseado se expresa en un solo sexo (ej.: producción de leche).
 No se dispone de información genética de la característica de interés, pero existe
otra que sí se dispone y, además, está altamente correlacionada, es fácil de medir
y medianamente heredable (ej.: coeficiente de variación del diámetro frente a la
susceptibilidad animal al “fleece - rot”).
RASGO HEREDABILIDAD CORRELACIONES
PESO VIVO
Nacimiento Baja a Media Media PD y Baja restantes
Destete Media Alta con siguientes
Año Media a Alta
Borrego/a Media a Alta
Post - Destete Media Alta con siguientes
COMPOSICIÓN
GRASA:
Punto C (Ultrasonido) Media
Punto GR Media a Alta
Total de grasa (% y kg) Media
MÚSCULO:
Area del Ojo del Bife Media
Ancho (A) Baja a Alta
Profundidad (B) Media a Alta
Total de Músculo (% y kg) Alta
GRASA x MÚSCULO Baja ( + ) a Alta ( - )
RASGO HEREDABILIDAD CORRELACIONES
Fuente: Adaptado de Fogarty, (1995)
Alta
Media a Alta
Criterio y momento de evaluación
(o utilización)
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
0 50 100
h2=0,5
h2=0,3
h2=0,1
Nº de registros
P
r
e
c
i
s
i
ó
n
Además depende: correlaciones genéticas y parientes utilizados en la evaluación
Grado N° de hijos Exactitud
Alta > 50 > 0.80
Media a Alta 25-50 0.7-0.8
Media a Baja 10-25 0.6-0.7
Baja Menos de 10 0 -0.6
Fuente: INIA, SUL.
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
Pesovivo(kg)
Peso vivo post-destete ajustado a los 150 días para
machos criptórquidos
Fuente: Fogarty et al., 1998
PD x BLM TX x BLM PD x M TX x M BL x M M x M
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
Pesovivo(kg)
1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 8 910 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 7 8 910 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112
Peso vivo post-destete ajustado a los 150 días para
machos criptórquidos
Fuente: Fogarty et al., 1998
PD x BLM TX x BLM PD x M TX x M BL x M M x M
¿Cómo se logra este producto?
Criptorquídea inducida: Los corderos mantienen las características del
macho entero, pero no son fértiles.
Fuente: NSW, (1998).
9
11
13
15
GR(mm)
Valor GR ajustado a 24 kg de peso de canal para
machos criptórquidos
Fuente: Fogarty et al., (1998)
PD x BLM TX x BLM PD x M TX x M BL x M M x M
9
11
13
15
Edad(días)
1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 8 910 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 7 8 910 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112
Valor GR ajustado a 24 kg de peso de canal para
machos criptórquidos
Fuente: Fogarty et al., (1998)
PD x BLM TX x BLM PD x M TX x M BL x M M x M
100
300
500
700
900
1100
1300
HPG
D 1 D 2 D 3 T 1 T 2 T 3 T 4 BL 1 BL 2 BL 3 BL 4 BL 5 M 1 M 2 M 3 M 4 M 5
Conteo de huevos fecales
Fuente: Fogarty et al., (1998)
30,0
35,0
40,0
Pesovivo(kg)
1 3 5 7 9 2 4 6 8
Peso vivo al destete ajustado a
los 100 días de edad
Padres Poll Dorset Padres Texel
Media de mínimos cuadrados ajustada por: genotipo materno, tipo de parto y sexo del
cordero
30,0
35,0
40,0
Pesovivo(kg)
1 3 5 7 9 2 4 6 8
Peso vivo al destete ajustado a
los 100 días de edad
Padres Poll Dorset Padres Texel
Media de mínimos cuadrados ajustada por: genotipo materno, tipo de parto y sexo del
cordero
Origen: australiano y neocelandés
Carneros: 11 (3 de “referencia”)
Ovejas: Corriedale y F1
Período: 3 años (2004-2006)
Número de corderos: 313
Nacimientos: primavera
Peso al nacer: 4,9 ± 1,0 kg
Peso al destete: 36,8 ± 7,6 kg
Edad al destete: 101 ± 12,5 días
Peso al sacrificio: 46,2 ± 6,9 kg
Edad al sacrificio: 204 ± 20,5 días
Alimentación: pasturas sembradas, soja y/o feed-lot
Rendimiento en 2ª balanza: 51,9 ± 4,4 %
Peso de canal caliente: 23,6 ± 4,2 kg
Punto GR: 12,0 ± 4,5 mm
Modelo utilizado: carnero + raza materna (carnero) + manejo
alimenticio + año + sexo + tipo de parto + edad del cordero
50 100 150 200 250 300 350
2
3
4
5
8
9
11
Nacimiento -
sacrificio
Destete-
sacrificio
Nacimiento-
destete
Criptorquídea inducida: Los corderos mantienen las características del macho
entero, pero no son fértiles.
Fte: NSW (1998)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Distocia(%)
1 2 1 2 3 4 1 2 3 4 5
Beneficio del uso de Valor de Cría
Padre xxxxxx: VC
peso canal = + 4,0 kg
Padre promedio: VC
peso canal (PC) = 0,0 kg
La mitad de los
genes son
trasmitidos a la
progenie Progenie tiene peso
canal = + 2,0 kg
Progenie tiene peso
canal promedio: 0,0 kg
22,0 kg peso canal -->
USD 81,4/ cabeza
20 kg peso canal -->
USD 74/cabeza
USD 7,4 extras/
cordero
A edad de faena cte.40 – 42 kg de
peso vivo
A edad de faena cte.
18,5
22,2
16,6
18,1
21,6
17,1
16,4
17,9
17,3 17,8
4,5
3,4 2,9
4,2 4,8 5,2
3,7 3,9
5,2
3,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Terneza (kg)
Jugosidad (%jugo
liberado)
Desempeño = Genotipo + Ambiente
Buen ambiente enmascara mala genética
Pobre ambiente enmascara buena genética
Datos objetivos permite valorizar los
reproductores
Exigir y elegir (primordialmente)
carneros con información objetiva:
educar a la demanda

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (20)

Sajak
SajakSajak
Sajak
 
25 de mayo de 1810
25 de mayo de 181025 de mayo de 1810
25 de mayo de 1810
 
Sk sen sepadu_pengesah
Sk sen sepadu_pengesahSk sen sepadu_pengesah
Sk sen sepadu_pengesah
 
Informatica jo
Informatica joInformatica jo
Informatica jo
 
Jadual waktu dan jadual tugasan 2015
Jadual waktu dan jadual tugasan 2015Jadual waktu dan jadual tugasan 2015
Jadual waktu dan jadual tugasan 2015
 
Bbm pengajaran makro
Bbm pengajaran makroBbm pengajaran makro
Bbm pengajaran makro
 
Surat jppel
Surat jppelSurat jppel
Surat jppel
 
Ulasan Buku Action Research
Ulasan Buku Action ResearchUlasan Buku Action Research
Ulasan Buku Action Research
 
Centros
CentrosCentros
Centros
 
title29
title29title29
title29
 
Clear presentation
Clear presentationClear presentation
Clear presentation
 
Asal usul batu gantung, Parapat, Sumatera Utara, Indonesia.
Asal usul batu gantung, Parapat, Sumatera Utara, Indonesia.Asal usul batu gantung, Parapat, Sumatera Utara, Indonesia.
Asal usul batu gantung, Parapat, Sumatera Utara, Indonesia.
 
Muhammad nur shodiq 9cc
Muhammad nur shodiq 9ccMuhammad nur shodiq 9cc
Muhammad nur shodiq 9cc
 
Tugas biologi hiv aids
Tugas biologi   hiv aidsTugas biologi   hiv aids
Tugas biologi hiv aids
 
Teori tentang improvisasi
Teori tentang improvisasiTeori tentang improvisasi
Teori tentang improvisasi
 
Muhammad nur shodiq 9cc
Muhammad nur shodiq 9ccMuhammad nur shodiq 9cc
Muhammad nur shodiq 9cc
 
Selena
SelenaSelena
Selena
 
167
167167
167
 
Set1 121120180154-phpapp02
Set1 121120180154-phpapp02Set1 121120180154-phpapp02
Set1 121120180154-phpapp02
 
Cover
CoverCover
Cover
 

Similar a Unidad 3 parte1

Unidad 3 parte2
Unidad 3 parte2Unidad 3 parte2
Unidad 3 parte2Agrocampus
 
mejoramiento genético ganado de carne
 mejoramiento genético ganado de carne mejoramiento genético ganado de carne
mejoramiento genético ganado de carneJorge Baena
 
Mejoramiento genético porcino
Mejoramiento genético porcinoMejoramiento genético porcino
Mejoramiento genético porcinoVerónica Taipe
 
MEJORAMIENTO GENÉTICO ANIMAL nicaragua FINAL.pptx
MEJORAMIENTO GENÉTICO ANIMAL nicaragua  FINAL.pptxMEJORAMIENTO GENÉTICO ANIMAL nicaragua  FINAL.pptx
MEJORAMIENTO GENÉTICO ANIMAL nicaragua FINAL.pptxRodrigoJarqun
 
Mueller joaquín ct-473 respuesta a la seleccion en merino
Mueller joaquín   ct-473 respuesta a la seleccion en merinoMueller joaquín   ct-473 respuesta a la seleccion en merino
Mueller joaquín ct-473 respuesta a la seleccion en merinoPecuario Hervé
 
Mejoramiento genetico-hector-uribe
Mejoramiento genetico-hector-uribeMejoramiento genetico-hector-uribe
Mejoramiento genetico-hector-uribeStalinTerrones
 
Relación entre características de tipo y producción
Relación entre características de tipo y producciónRelación entre características de tipo y producción
Relación entre características de tipo y producciónRonalVillafana
 
Casos macrosomia fetal
Casos macrosomia fetalCasos macrosomia fetal
Casos macrosomia fetalPercy Pacora
 
Casos macrosomia fetal
Casos macrosomia fetalCasos macrosomia fetal
Casos macrosomia fetalPercy Pacora
 
Nutricion y alimentacion cuyes ing. vergara
Nutricion y alimentacion cuyes ing. vergaraNutricion y alimentacion cuyes ing. vergara
Nutricion y alimentacion cuyes ing. vergaraRusbel Vasquez Chicoma
 
Carne Ovina - Unidad 2 parte 2
Carne Ovina - Unidad 2 parte 2Carne Ovina - Unidad 2 parte 2
Carne Ovina - Unidad 2 parte 2Agrocampus
 
Modelo Bio-económico para la evaluación del impacto de la genética y otras va...
Modelo Bio-económico para la evaluación del impacto de la genética y otras va...Modelo Bio-económico para la evaluación del impacto de la genética y otras va...
Modelo Bio-económico para la evaluación del impacto de la genética y otras va...FAO
 

Similar a Unidad 3 parte1 (20)

Unidad 3 parte2
Unidad 3 parte2Unidad 3 parte2
Unidad 3 parte2
 
doble proposito.pdf
doble proposito.pdfdoble proposito.pdf
doble proposito.pdf
 
mejoramiento genético ganado de carne
 mejoramiento genético ganado de carne mejoramiento genético ganado de carne
mejoramiento genético ganado de carne
 
Mejoramiento genético porcino
Mejoramiento genético porcinoMejoramiento genético porcino
Mejoramiento genético porcino
 
MEJORAMIENTO GENÉTICO ANIMAL nicaragua FINAL.pptx
MEJORAMIENTO GENÉTICO ANIMAL nicaragua  FINAL.pptxMEJORAMIENTO GENÉTICO ANIMAL nicaragua  FINAL.pptx
MEJORAMIENTO GENÉTICO ANIMAL nicaragua FINAL.pptx
 
Mueller joaquín ct-473 respuesta a la seleccion en merino
Mueller joaquín   ct-473 respuesta a la seleccion en merinoMueller joaquín   ct-473 respuesta a la seleccion en merino
Mueller joaquín ct-473 respuesta a la seleccion en merino
 
Mejoramiento genetico-hector-uribe
Mejoramiento genetico-hector-uribeMejoramiento genetico-hector-uribe
Mejoramiento genetico-hector-uribe
 
Examen Andrologico
Examen AndrologicoExamen Andrologico
Examen Andrologico
 
Uso de los forrajes
Uso de los forrajesUso de los forrajes
Uso de los forrajes
 
Presentacion seleccion animal
Presentacion seleccion animalPresentacion seleccion animal
Presentacion seleccion animal
 
Relación entre características de tipo y producción
Relación entre características de tipo y producciónRelación entre características de tipo y producción
Relación entre características de tipo y producción
 
Attachment (1)
Attachment (1)Attachment (1)
Attachment (1)
 
Casos macrosomia fetal
Casos macrosomia fetalCasos macrosomia fetal
Casos macrosomia fetal
 
Casos macrosomia fetal
Casos macrosomia fetalCasos macrosomia fetal
Casos macrosomia fetal
 
8 Indice de seleccion (II)
8 Indice de seleccion (II)8 Indice de seleccion (II)
8 Indice de seleccion (II)
 
Nutricion y alimentacion cuyes ing. vergara
Nutricion y alimentacion cuyes ing. vergaraNutricion y alimentacion cuyes ing. vergara
Nutricion y alimentacion cuyes ing. vergara
 
Carne Ovina - Unidad 2 parte 2
Carne Ovina - Unidad 2 parte 2Carne Ovina - Unidad 2 parte 2
Carne Ovina - Unidad 2 parte 2
 
Seleccion y teoria
Seleccion y teoriaSeleccion y teoria
Seleccion y teoria
 
Modelo Bio-económico para la evaluación del impacto de la genética y otras va...
Modelo Bio-económico para la evaluación del impacto de la genética y otras va...Modelo Bio-económico para la evaluación del impacto de la genética y otras va...
Modelo Bio-económico para la evaluación del impacto de la genética y otras va...
 
3. mejoramiento reproduccion animal- i
3. mejoramiento reproduccion animal- i3. mejoramiento reproduccion animal- i
3. mejoramiento reproduccion animal- i
 

Más de Agrocampus

Capacitacion2011
Capacitacion2011Capacitacion2011
Capacitacion2011Agrocampus
 
Carne ovina - Unidad 6
Carne ovina  - Unidad 6 Carne ovina  - Unidad 6
Carne ovina - Unidad 6 Agrocampus
 
Unidad 5 2013_2
Unidad 5 2013_2Unidad 5 2013_2
Unidad 5 2013_2Agrocampus
 
Unidad 5 2013_1
Unidad 5 2013_1Unidad 5 2013_1
Unidad 5 2013_1Agrocampus
 
Calidad de carne ovina - Unidad 4 2013
Calidad de carne ovina - Unidad 4 2013Calidad de carne ovina - Unidad 4 2013
Calidad de carne ovina - Unidad 4 2013Agrocampus
 
Trazabilidad - M 4
Trazabilidad - M 4Trazabilidad - M 4
Trazabilidad - M 4Agrocampus
 
Trazabilidad Modulo 2
Trazabilidad Modulo 2Trazabilidad Modulo 2
Trazabilidad Modulo 2Agrocampus
 
Unidad 2 parte 1
Unidad 2 parte 1Unidad 2 parte 1
Unidad 2 parte 1Agrocampus
 
Trazabilidad - Modulo 1
Trazabilidad - Modulo 1Trazabilidad - Modulo 1
Trazabilidad - Modulo 1Agrocampus
 
Herramientas tic 2
Herramientas tic 2Herramientas tic 2
Herramientas tic 2Agrocampus
 
Herramientas tic 1
Herramientas tic 1Herramientas tic 1
Herramientas tic 1Agrocampus
 

Más de Agrocampus (12)

Capacitacion2011
Capacitacion2011Capacitacion2011
Capacitacion2011
 
Carne ovina - Unidad 6
Carne ovina  - Unidad 6 Carne ovina  - Unidad 6
Carne ovina - Unidad 6
 
Unidad 5 2013_2
Unidad 5 2013_2Unidad 5 2013_2
Unidad 5 2013_2
 
Unidad 5 2013_1
Unidad 5 2013_1Unidad 5 2013_1
Unidad 5 2013_1
 
Calidad de carne ovina - Unidad 4 2013
Calidad de carne ovina - Unidad 4 2013Calidad de carne ovina - Unidad 4 2013
Calidad de carne ovina - Unidad 4 2013
 
Trazabilidad - M 4
Trazabilidad - M 4Trazabilidad - M 4
Trazabilidad - M 4
 
Trazabilidad Modulo 2
Trazabilidad Modulo 2Trazabilidad Modulo 2
Trazabilidad Modulo 2
 
Unidad 2 parte 1
Unidad 2 parte 1Unidad 2 parte 1
Unidad 2 parte 1
 
Trazabilidad - Modulo 1
Trazabilidad - Modulo 1Trazabilidad - Modulo 1
Trazabilidad - Modulo 1
 
Herramientas tic 2
Herramientas tic 2Herramientas tic 2
Herramientas tic 2
 
Herramientas tic 1
Herramientas tic 1Herramientas tic 1
Herramientas tic 1
 
E extension
E extensionE extension
E extension
 

Unidad 3 parte1

  • 2. Papel de la selección y elementos a considerar ¿Porqué mejorar y cómo hacerlo? La ecografía aplicada a la producción de carne de calidad Ejemplos exitosos de mejora genética: en Uruguay y en el exterior: el caso australiano Algunas evidencias importantes Comentarios finales
  • 3.  Respuesta lenta, PERO….  Permanente y acumulativa  Pasos en un Programa de Mejora Genética  1. Objetivos de selección.  2. Criterios de selección.  3. Organización del servicio de registros.  4. Evaluación genética.  5. Uso de la información para la toma de decisiones Fuente: Ponzoni, 1985
  • 5.  Objetivo de selección  Criterios de selección  Servicio de registros  Evaluación genética  Uso de la información en la práctica  Análisis de resultados Rasgos que inciden en los ingresos y costos de rebaños generales Rasgos genéticamente asociados a los objetivos de selección,con variabilidad genética y relativamente fáciles y económicos en su medición (h2, repetibilidad y correlaciones fenotípicas y genéticas) Registros del propio animal, genealogía y circunstancias en que fueron tomados (año, edad, fecha de nacimiento, tipo de parto, etc.) Pruebas de comportamiento (¿?), CPP (machos de referencia) y Evaluaciones poblaciones (DEPs e Índices de selección) Apareamientos y uso de tecnologías reproductivas (IA y MOTE) ¿Dirección deseada?
  • 6. Grupos de razas Lana fina Lana media Lana larga Lana corta Peso de vellón ++ ++ ++ 0 Diámetro de fibra - - - 0 0 Reproducció n +, M, ? +, M, ? ++ ?, + Crecimiento +, O, ? ++, +, ? ++ ++ Calidad (grasa) 0 0 0, ? - - Fuente: Adaptado de Ponzoni, (1992)
  • 7. Nº de caracteres Progreso relativo en el seleccionados primer carácter (%) 1 100 2 71 3 58 4 50 6 41 8 35 10 32 Fuente: Mc Daniel, (1976)
  • 8. Baja < 0,2 Media 0,2-0,4 Alta > 0,4 Muy bajas < 0,20 Bajas 0,2 - 0,4 Medias 0,4 – 0,6 Altas 0,6 - 0,8 Muy altas > 0,80 Producción actual Repetibilidad Correlaciones fenotípicas Producción futura Heredabilidad Correlaciones genéticas Fuente: Cardellino y Rovira, (1987) Baja < 0,15 Media 0,15 – 0,30 Alta > 0,30
  • 9.  La h2 es mayor que el carácter deseado y la r entre ambos es alta y más fácil de medir (ej.: profundidad, frente a área del músculo LD; PVS frente a la eficiencia de conversión del alimento en lana).  La medición resulta más onerosa o dificultosa frente a otro carácter y, además, están altamente correlacionados (ej: dimensiones del músculo LD, como indicador de cortes valiosos; el coeficiente de variación del diámetro como un indicador confiable de la resistencia de la mecha).  Cuando se requiere una selección prematura de animales y mediciones muy tempranas son pobres indicadores del desempeño adulto (ej.: en producción de lana por características histológicas frente a la cantidad de lana de cordero, como indicador primario del peso de vellón adulto).  El carácter deseado se expresa en un solo sexo (ej.: producción de leche).  No se dispone de información genética de la característica de interés, pero existe otra que sí se dispone y, además, está altamente correlacionada, es fácil de medir y medianamente heredable (ej.: coeficiente de variación del diámetro frente a la susceptibilidad animal al “fleece - rot”).
  • 10. RASGO HEREDABILIDAD CORRELACIONES PESO VIVO Nacimiento Baja a Media Media PD y Baja restantes Destete Media Alta con siguientes Año Media a Alta Borrego/a Media a Alta Post - Destete Media Alta con siguientes
  • 11. COMPOSICIÓN GRASA: Punto C (Ultrasonido) Media Punto GR Media a Alta Total de grasa (% y kg) Media MÚSCULO: Area del Ojo del Bife Media Ancho (A) Baja a Alta Profundidad (B) Media a Alta Total de Músculo (% y kg) Alta GRASA x MÚSCULO Baja ( + ) a Alta ( - ) RASGO HEREDABILIDAD CORRELACIONES Fuente: Adaptado de Fogarty, (1995) Alta Media a Alta
  • 12. Criterio y momento de evaluación (o utilización)
  • 13. 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 0 50 100 h2=0,5 h2=0,3 h2=0,1 Nº de registros P r e c i s i ó n Además depende: correlaciones genéticas y parientes utilizados en la evaluación
  • 14. Grado N° de hijos Exactitud Alta > 50 > 0.80 Media a Alta 25-50 0.7-0.8 Media a Baja 10-25 0.6-0.7 Baja Menos de 10 0 -0.6 Fuente: INIA, SUL.
  • 15.
  • 16. 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 Pesovivo(kg) Peso vivo post-destete ajustado a los 150 días para machos criptórquidos Fuente: Fogarty et al., 1998 PD x BLM TX x BLM PD x M TX x M BL x M M x M
  • 17. 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 Pesovivo(kg) 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 8 910 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 7 8 910 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 Peso vivo post-destete ajustado a los 150 días para machos criptórquidos Fuente: Fogarty et al., 1998 PD x BLM TX x BLM PD x M TX x M BL x M M x M
  • 18. ¿Cómo se logra este producto? Criptorquídea inducida: Los corderos mantienen las características del macho entero, pero no son fértiles. Fuente: NSW, (1998).
  • 19. 9 11 13 15 GR(mm) Valor GR ajustado a 24 kg de peso de canal para machos criptórquidos Fuente: Fogarty et al., (1998) PD x BLM TX x BLM PD x M TX x M BL x M M x M
  • 20. 9 11 13 15 Edad(días) 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 8 910 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 7 8 910 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 Valor GR ajustado a 24 kg de peso de canal para machos criptórquidos Fuente: Fogarty et al., (1998) PD x BLM TX x BLM PD x M TX x M BL x M M x M
  • 21. 100 300 500 700 900 1100 1300 HPG D 1 D 2 D 3 T 1 T 2 T 3 T 4 BL 1 BL 2 BL 3 BL 4 BL 5 M 1 M 2 M 3 M 4 M 5 Conteo de huevos fecales Fuente: Fogarty et al., (1998)
  • 22. 30,0 35,0 40,0 Pesovivo(kg) 1 3 5 7 9 2 4 6 8 Peso vivo al destete ajustado a los 100 días de edad Padres Poll Dorset Padres Texel Media de mínimos cuadrados ajustada por: genotipo materno, tipo de parto y sexo del cordero
  • 23. 30,0 35,0 40,0 Pesovivo(kg) 1 3 5 7 9 2 4 6 8 Peso vivo al destete ajustado a los 100 días de edad Padres Poll Dorset Padres Texel Media de mínimos cuadrados ajustada por: genotipo materno, tipo de parto y sexo del cordero
  • 24. Origen: australiano y neocelandés Carneros: 11 (3 de “referencia”) Ovejas: Corriedale y F1 Período: 3 años (2004-2006) Número de corderos: 313 Nacimientos: primavera Peso al nacer: 4,9 ± 1,0 kg Peso al destete: 36,8 ± 7,6 kg Edad al destete: 101 ± 12,5 días Peso al sacrificio: 46,2 ± 6,9 kg Edad al sacrificio: 204 ± 20,5 días Alimentación: pasturas sembradas, soja y/o feed-lot Rendimiento en 2ª balanza: 51,9 ± 4,4 % Peso de canal caliente: 23,6 ± 4,2 kg Punto GR: 12,0 ± 4,5 mm Modelo utilizado: carnero + raza materna (carnero) + manejo alimenticio + año + sexo + tipo de parto + edad del cordero
  • 25. 50 100 150 200 250 300 350 2 3 4 5 8 9 11 Nacimiento - sacrificio Destete- sacrificio Nacimiento- destete
  • 26. Criptorquídea inducida: Los corderos mantienen las características del macho entero, pero no son fértiles. Fte: NSW (1998) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Distocia(%) 1 2 1 2 3 4 1 2 3 4 5
  • 27. Beneficio del uso de Valor de Cría Padre xxxxxx: VC peso canal = + 4,0 kg Padre promedio: VC peso canal (PC) = 0,0 kg La mitad de los genes son trasmitidos a la progenie Progenie tiene peso canal = + 2,0 kg Progenie tiene peso canal promedio: 0,0 kg 22,0 kg peso canal --> USD 81,4/ cabeza 20 kg peso canal --> USD 74/cabeza USD 7,4 extras/ cordero A edad de faena cte.40 – 42 kg de peso vivo A edad de faena cte.
  • 28. 18,5 22,2 16,6 18,1 21,6 17,1 16,4 17,9 17,3 17,8 4,5 3,4 2,9 4,2 4,8 5,2 3,7 3,9 5,2 3,4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Terneza (kg) Jugosidad (%jugo liberado)
  • 29. Desempeño = Genotipo + Ambiente Buen ambiente enmascara mala genética Pobre ambiente enmascara buena genética Datos objetivos permite valorizar los reproductores
  • 30. Exigir y elegir (primordialmente) carneros con información objetiva: educar a la demanda