El autor tuvo dificultades para plantear un problema de investigación al inicio. Consideró presentar un trabajo anterior o seleccionar un tema de una lista, pero se dio cuenta de que los problemas existen en la realidad y requieren investigación científica. Consideró tres opciones: renunciar, proponer una solución sin investigar el problema, o investigar científicamente el problema y buscar una solución. Descartó las primeras dos opciones y eligió la tercera, que involucraba procesos metodológicos de investigación para llegar a conclusion
Este documento discute diferentes métodos científicos como el inductivo y el hipotético-deductivo, y examina problemas con la validez del conocimiento producido y la subjetividad del investigador. También analiza cómo corrientes posteriores como la hermenéutica cuestionaron conceptos como la verdad y teoría, reconociendo más la historicidad del conocimiento.
Este documento discute los paradigmas científicos y la construcción del conocimiento. Explica que el conocimiento se construye a través de la interacción con la realidad, que forma al individuo y fomenta la creatividad. También describe que el conocimiento científico emerge a través de descubrimientos imprevistos que surgen de experimentos y que pueden conducir a un cambio de paradigma.
El documento describe el pensamiento científico como el proceso de indagar y buscar respuestas a preguntas sobre lo que se desconoce a través de reflexiones, experimentos y análisis para reducir el margen de error. Se presentan ejemplos de pensamientos cotidianos y científicos, y se explica que la investigación científica es un procedimiento coherente de actividades intelectuales y experimentales para adquirir conocimientos sobre un tema de manera clara y fundamentada.
El documento describe el proceso de investigación científica. Explica que la metodología científica depende del contexto y es una herramienta que mejora la investigación. También discute que la epistemología, o teoría del conocimiento, estudia cómo llegamos al conocimiento a través de la metodología y cómo construimos nuevo conocimiento que aporta a la ciencia.
Este documento discute el concepto de "obstáculo ontológico" en relación con las Ciencias Cognitivas. Propone que la idea vaga de "mente" en estas ciencias representa un obstáculo ontológico, dado que su naturaleza no está clara desde el punto de vista filosófico. También sugiere que este obstáculo permite la proliferación de discursos sobre la mente sin un acuerdo sobre su naturaleza real. Finalmente, analiza los antecedentes históricos y filosóficos que llevaron al surgimiento
Hacer una tesis implica aprender a organizar las propias ideas y datos de manera metódica para construir un objeto que sirva también a otros. Aunque el tema es secundario, la experiencia de trabajo que proporciona la tesis es lo más importante, ya que permite desarrollar habilidades como documentarse bien que serán útiles para otros proyectos. Realizar una tesis es una forma de ejercitar la memoria y mejorar las capacidades de investigación y análisis.
Nacimiento de un proyecto de investigacion #2 lauravelamar
Este documento describe el proceso de desarrollo de ideas para una investigación. Explica que las investigaciones se originan a partir de ideas iniciales sobre una realidad que se desea investigar. También señala que es necesario conocer estudios y trabajos anteriores para profundizar en el tema de investigación, y que cuanto más se conozca un tema, más eficiente será el proceso de refinar la idea inicial.
El autor tuvo dificultades para plantear un problema de investigación al inicio. Consideró presentar un trabajo anterior o seleccionar un tema de una lista, pero se dio cuenta de que los problemas existen en la realidad y requieren investigación científica. Consideró tres opciones: renunciar, proponer una solución sin investigar el problema, o investigar científicamente el problema y buscar una solución. Descartó las primeras dos opciones y eligió la tercera, que involucraba procesos metodológicos de investigación para llegar a conclusion
Este documento discute diferentes métodos científicos como el inductivo y el hipotético-deductivo, y examina problemas con la validez del conocimiento producido y la subjetividad del investigador. También analiza cómo corrientes posteriores como la hermenéutica cuestionaron conceptos como la verdad y teoría, reconociendo más la historicidad del conocimiento.
Este documento discute los paradigmas científicos y la construcción del conocimiento. Explica que el conocimiento se construye a través de la interacción con la realidad, que forma al individuo y fomenta la creatividad. También describe que el conocimiento científico emerge a través de descubrimientos imprevistos que surgen de experimentos y que pueden conducir a un cambio de paradigma.
El documento describe el pensamiento científico como el proceso de indagar y buscar respuestas a preguntas sobre lo que se desconoce a través de reflexiones, experimentos y análisis para reducir el margen de error. Se presentan ejemplos de pensamientos cotidianos y científicos, y se explica que la investigación científica es un procedimiento coherente de actividades intelectuales y experimentales para adquirir conocimientos sobre un tema de manera clara y fundamentada.
El documento describe el proceso de investigación científica. Explica que la metodología científica depende del contexto y es una herramienta que mejora la investigación. También discute que la epistemología, o teoría del conocimiento, estudia cómo llegamos al conocimiento a través de la metodología y cómo construimos nuevo conocimiento que aporta a la ciencia.
Este documento discute el concepto de "obstáculo ontológico" en relación con las Ciencias Cognitivas. Propone que la idea vaga de "mente" en estas ciencias representa un obstáculo ontológico, dado que su naturaleza no está clara desde el punto de vista filosófico. También sugiere que este obstáculo permite la proliferación de discursos sobre la mente sin un acuerdo sobre su naturaleza real. Finalmente, analiza los antecedentes históricos y filosóficos que llevaron al surgimiento
Hacer una tesis implica aprender a organizar las propias ideas y datos de manera metódica para construir un objeto que sirva también a otros. Aunque el tema es secundario, la experiencia de trabajo que proporciona la tesis es lo más importante, ya que permite desarrollar habilidades como documentarse bien que serán útiles para otros proyectos. Realizar una tesis es una forma de ejercitar la memoria y mejorar las capacidades de investigación y análisis.
Nacimiento de un proyecto de investigacion #2 lauravelamar
Este documento describe el proceso de desarrollo de ideas para una investigación. Explica que las investigaciones se originan a partir de ideas iniciales sobre una realidad que se desea investigar. También señala que es necesario conocer estudios y trabajos anteriores para profundizar en el tema de investigación, y que cuanto más se conozca un tema, más eficiente será el proceso de refinar la idea inicial.
El documento describe dos tipos de conocimiento - vulgar y científico - y los pasos para obtener conocimiento científico a través del método científico. El conocimiento vulgar se adquiere de forma casual e involuntaria a través de la observación, mientras que el conocimiento científico se obtiene intencionalmente mediante la observación, formulación de problemas e hipótesis, verificación, análisis y conclusión siguiendo el método científico.
El documento resume las conclusiones de una observación realizada por el grupo 2 sobre el tema de la universidad y el buen vivir. Explica que observar implica analizar con detenimiento algo que llama la atención para comprenderlo mejor, lo que genera nuevo conocimiento. También presenta 5 características de la observación: ser un análisis minucioso, generar conocimiento, deducir, prestar mayor atención y profundizar. Luego conceptualiza la conceptualización como el procesamiento de ideas abstractas de una observación para organizar y jerarquizar los pens
El documento describe el conocimiento científico como un estudio crítico de la realidad que trata de explicar desde lo más simple hasta lo más complejo el porqué de las cosas y su evolución. Explica que el conocimiento científico se justifica a través de la crítica y contrastabilidad de nuestras teorías sometidas a un estricto control crítico. También señala que el avance del conocimiento científico se produce cuando las teorías refutadas son abandonadas y reemplazadas por nuevos ensayos de solución que conducen a
Este documento describe el proceso de generación de ideas para la investigación. Explica que las ideas pueden surgir de conversaciones, lecturas u observaciones y deben analizarse cuidadosamente para definir un planteamiento preciso. También recomienda conocer investigaciones anteriores sobre el tema para no repetirlas y estructurar la idea desde una nueva perspectiva cualitativa o cuantitativa. Además, sugiere seleccionar un tema de investigación ya estudiado o novedoso y generar preguntas más que respuestas. Finalmente, proporciona
El documento habla sobre cómo surgir ideas de investigación. Explica que las ideas pueden provenir de experiencias, libros, internet u observaciones. Señala que para generar una idea de investigación se requiere capacidad de asombro, de preguntarse sobre un fenómeno e imaginar posibles explicaciones. Las primeras ideas suelen ser preguntas vagas que se van precisando más al familiarizarse con el tema y revisar trabajos anteriores.
Ideas de investigación, presentación para las materias: Metodología de la investigación e Investigación cuantitativa de la Universidad Valle del Grijalva, campus Villahermosa.
Este documento describe el método científico y el conocimiento científico. Explica que el método científico es un proceso sistemático que incluye la observación, la formulación de hipótesis, la experimentación y la conclusión. También describe las características del conocimiento científico como objetivo, verificable y sistemático.
Una idea de investigación puede surgir de cualquier parte, como una necesidad, problema, curiosidad o de leer un artículo. Antes de ser una idea de investigación, debe pasar por un estudio delicado y concreto para transformarla en un planteamiento más preciso y estructurado. Las ideas deben motivar e impulsar de forma personal al investigador.
El documento discute varias fuentes y métodos para generar ideas para investigaciones, incluyendo experiencias, literatura previa, observaciones, y conversaciones. Explica que las ideas deben ser novedosas al abordar temas poco estudiados o dar nuevas perspectivas. También destaca la importancia de conocer investigaciones previas para contextualizar la idea y evitar duplicar esfuerzos.
El documento describe la diferencia entre el pensamiento científico y cotidiano. El pensamiento científico implica indagar respuestas a preguntas sobre lo desconocido mediante reflexión y experimentación para minimizar el error, mientras que los ejemplos cotidianos incluyen decisiones sobre la ropa y el peinado. La investigación científica se caracteriza por ser un proceso coherente de actividades intelectuales y experimentales para adquirir conocimiento de un tema de manera clara y fundamentada.
Introducion Investigacion Cientifica Noviembre 2008mariogeopolitico
El documento introduce los conceptos fundamentales de la investigación científica, incluyendo la diferencia entre conocimiento común y conocimiento científico, los valores y actitudes de la cultura investigativa, los tipos de investigación, modelos de explicación y tendencias epistemológicas contemporáneas. Además, describe el proceso general de investigación científica que involucra la identificación de problemas, formulación de hipótesis, contrastación con evidencia y generación de conocimiento.
Este documento discute cómo surgen las ideas para investigaciones cuantitativas, cualitativas o mixtas. Las investigaciones se originan por ideas, sin importar el paradigma o enfoque. Existen varias fuentes potenciales de ideas como experiencias personales, materiales escritos, teorías, observaciones e intuiciones. Las ideas surgen al explorar temas previamente investigados o dar nuevas perspectivas a temas conocidos. Es importante revisar investigaciones anteriores sobre el tema para estructurar la idea de una manera novedosa.
El conocimiento científico se compone de hechos verificables sustentados por evidencia y teorías científicas, y se adquiere mediante el método científico. Una teoría científica describe hechos de un campo de investigación de manera consistente y deductiva. El conocimiento científico incluye el contenido completo de todas las teorías científicas empíricamente adecuadas.
El racionalismo crítico es una teoría epistemológica propuesta por Karl Popper que sostiene que la ciencia avanza mediante la crítica y falsación de teorías, no a través de la inducción. Popper propuso que las teorías científicas deben ser falsables y que la ciencia progresa eliminando teorías falsadas, en lugar de acumulando verdades inducidas. El racionalismo crítico también se opone al positivismo lógico y enfatiza que el conocimiento científico es un proceso
Análisis del pensamiento de a. shopenhaverKevin Escobar
El documento analiza el pensamiento de Arthur Schopenhauer sobre el misterio de la existencia humana. Según Schopenhauer, pocas personas abrazan seriamente este misterio, al igual que los animales no se admiran del mundo porque solo se enfocan en sus necesidades. Las personas corrientes tampoco sienten mucha admiración y encuentran que todo es muy natural. Se sorprenden por eventos inusuales pero no comprenden lo maravilloso. Por eso, tienden a burlarse de quienes se maravillan y reflexionan sobre estas cosas.
El documento describe los pasos iniciales para desarrollar un proyecto de investigación. Explica que las ideas surgen de experiencias, documentos, conversaciones e internet y deben ayudar a resolver problemas, generar conocimiento o nuevas preguntas. Luego, se debe realizar una investigación sobre el tema, incluyendo teorías y estudios relacionados. Finalmente, el planteamiento del problema debe incluir los objetivos, preguntas de investigación, justificación y viabilidad del estudio.
El documento resume el proceso de investigación de Sherlock Holmes en el caso Estudio en Escarlata. Describe que Holmes utiliza la observación y deducción para emitir juicios basados en evidencia, y puede distinguir los detalles esenciales de un caso para dar una opinión. Además, aplica el método deductivo o inductivo dependiendo del tipo de caso. Por otro lado, la Scotland Yard no profundiza en los hechos y da opiniones basadas en esquemas preestablecidos, trabajando apresuradamente y descuidando detalles. Finalmente, Holmes se
Este documento resume las ideas centrales del racionalismo crítico de Karl Popper. Popper propuso que la ciencia avanza a través de la falsación de hipótesis, no de su verificación. Criticó el positivismo lógico y creyó que el conocimiento científico evoluciona a través de un proceso de refutación continua de teorías. Popper rechazó la idea de que la ciencia se basa en la inducción y afirmó que el objetivo de la investigación científica es eliminar las hipótesis que conducen a conclusion
INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA.pptxssusere184f2
Este documento describe las diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo de investigación. Explica que el enfoque cuantitativo se basa en datos numéricos y pruebas estadísticas, mientras que el enfoque cualitativo utiliza descripciones detalladas para comprender las experiencias de las personas. También señala que ambos enfoques pueden generar teorías pero de maneras diferentes. El documento proporciona una descripción general de estas diferencias a través de varias dimensiones como la realidad estudiada, la posición del investig
El documento presenta una serie de preguntas sobre la relación entre ciencia, tecnología, sociedad y ambiente, el carácter colectivo del conocimiento científico, y si la ciencia destruye o contribuye. Responde que la ciencia está vinculada a estos otros ámbitos, el conocimiento es producto del trabajo colectivo y no de genios aislados, y que la ciencia contribuye al desarrollo social mediante la creación y transmisión de conocimientos.
La actitud científica como estilo de vidamuentes1992
Este documento describe la actitud científica como un estilo de vida caracterizado por la búsqueda de la verdad y la curiosidad insaciable. Explora las formas de ser que expresan esta actitud, como la tenacidad y la sinceridad intelectual, y los obstáculos a su desarrollo, como el dogmatismo y el etnocentrismo. El objetivo es fomentar una mentalidad abierta a la duda y al cuestionamiento constante de las propias creencias.
El documento discute la relación entre la ciencia, la tecnología, el ambiente y la sociedad. Señala que la ciencia no debe verse como desligada de estos otros factores. También critica las visiones individualistas y elitistas de la ciencia que la presentan como el trabajo de genios aislados, en lugar de un esfuerzo colectivo. Finalmente, destaca que un solo experimento no es suficiente para validar una hipótesis y que toda investigación se basa en la observación y experimentación.
El documento describe dos tipos de conocimiento - vulgar y científico - y los pasos para obtener conocimiento científico a través del método científico. El conocimiento vulgar se adquiere de forma casual e involuntaria a través de la observación, mientras que el conocimiento científico se obtiene intencionalmente mediante la observación, formulación de problemas e hipótesis, verificación, análisis y conclusión siguiendo el método científico.
El documento resume las conclusiones de una observación realizada por el grupo 2 sobre el tema de la universidad y el buen vivir. Explica que observar implica analizar con detenimiento algo que llama la atención para comprenderlo mejor, lo que genera nuevo conocimiento. También presenta 5 características de la observación: ser un análisis minucioso, generar conocimiento, deducir, prestar mayor atención y profundizar. Luego conceptualiza la conceptualización como el procesamiento de ideas abstractas de una observación para organizar y jerarquizar los pens
El documento describe el conocimiento científico como un estudio crítico de la realidad que trata de explicar desde lo más simple hasta lo más complejo el porqué de las cosas y su evolución. Explica que el conocimiento científico se justifica a través de la crítica y contrastabilidad de nuestras teorías sometidas a un estricto control crítico. También señala que el avance del conocimiento científico se produce cuando las teorías refutadas son abandonadas y reemplazadas por nuevos ensayos de solución que conducen a
Este documento describe el proceso de generación de ideas para la investigación. Explica que las ideas pueden surgir de conversaciones, lecturas u observaciones y deben analizarse cuidadosamente para definir un planteamiento preciso. También recomienda conocer investigaciones anteriores sobre el tema para no repetirlas y estructurar la idea desde una nueva perspectiva cualitativa o cuantitativa. Además, sugiere seleccionar un tema de investigación ya estudiado o novedoso y generar preguntas más que respuestas. Finalmente, proporciona
El documento habla sobre cómo surgir ideas de investigación. Explica que las ideas pueden provenir de experiencias, libros, internet u observaciones. Señala que para generar una idea de investigación se requiere capacidad de asombro, de preguntarse sobre un fenómeno e imaginar posibles explicaciones. Las primeras ideas suelen ser preguntas vagas que se van precisando más al familiarizarse con el tema y revisar trabajos anteriores.
Ideas de investigación, presentación para las materias: Metodología de la investigación e Investigación cuantitativa de la Universidad Valle del Grijalva, campus Villahermosa.
Este documento describe el método científico y el conocimiento científico. Explica que el método científico es un proceso sistemático que incluye la observación, la formulación de hipótesis, la experimentación y la conclusión. También describe las características del conocimiento científico como objetivo, verificable y sistemático.
Una idea de investigación puede surgir de cualquier parte, como una necesidad, problema, curiosidad o de leer un artículo. Antes de ser una idea de investigación, debe pasar por un estudio delicado y concreto para transformarla en un planteamiento más preciso y estructurado. Las ideas deben motivar e impulsar de forma personal al investigador.
El documento discute varias fuentes y métodos para generar ideas para investigaciones, incluyendo experiencias, literatura previa, observaciones, y conversaciones. Explica que las ideas deben ser novedosas al abordar temas poco estudiados o dar nuevas perspectivas. También destaca la importancia de conocer investigaciones previas para contextualizar la idea y evitar duplicar esfuerzos.
El documento describe la diferencia entre el pensamiento científico y cotidiano. El pensamiento científico implica indagar respuestas a preguntas sobre lo desconocido mediante reflexión y experimentación para minimizar el error, mientras que los ejemplos cotidianos incluyen decisiones sobre la ropa y el peinado. La investigación científica se caracteriza por ser un proceso coherente de actividades intelectuales y experimentales para adquirir conocimiento de un tema de manera clara y fundamentada.
Introducion Investigacion Cientifica Noviembre 2008mariogeopolitico
El documento introduce los conceptos fundamentales de la investigación científica, incluyendo la diferencia entre conocimiento común y conocimiento científico, los valores y actitudes de la cultura investigativa, los tipos de investigación, modelos de explicación y tendencias epistemológicas contemporáneas. Además, describe el proceso general de investigación científica que involucra la identificación de problemas, formulación de hipótesis, contrastación con evidencia y generación de conocimiento.
Este documento discute cómo surgen las ideas para investigaciones cuantitativas, cualitativas o mixtas. Las investigaciones se originan por ideas, sin importar el paradigma o enfoque. Existen varias fuentes potenciales de ideas como experiencias personales, materiales escritos, teorías, observaciones e intuiciones. Las ideas surgen al explorar temas previamente investigados o dar nuevas perspectivas a temas conocidos. Es importante revisar investigaciones anteriores sobre el tema para estructurar la idea de una manera novedosa.
El conocimiento científico se compone de hechos verificables sustentados por evidencia y teorías científicas, y se adquiere mediante el método científico. Una teoría científica describe hechos de un campo de investigación de manera consistente y deductiva. El conocimiento científico incluye el contenido completo de todas las teorías científicas empíricamente adecuadas.
El racionalismo crítico es una teoría epistemológica propuesta por Karl Popper que sostiene que la ciencia avanza mediante la crítica y falsación de teorías, no a través de la inducción. Popper propuso que las teorías científicas deben ser falsables y que la ciencia progresa eliminando teorías falsadas, en lugar de acumulando verdades inducidas. El racionalismo crítico también se opone al positivismo lógico y enfatiza que el conocimiento científico es un proceso
Análisis del pensamiento de a. shopenhaverKevin Escobar
El documento analiza el pensamiento de Arthur Schopenhauer sobre el misterio de la existencia humana. Según Schopenhauer, pocas personas abrazan seriamente este misterio, al igual que los animales no se admiran del mundo porque solo se enfocan en sus necesidades. Las personas corrientes tampoco sienten mucha admiración y encuentran que todo es muy natural. Se sorprenden por eventos inusuales pero no comprenden lo maravilloso. Por eso, tienden a burlarse de quienes se maravillan y reflexionan sobre estas cosas.
El documento describe los pasos iniciales para desarrollar un proyecto de investigación. Explica que las ideas surgen de experiencias, documentos, conversaciones e internet y deben ayudar a resolver problemas, generar conocimiento o nuevas preguntas. Luego, se debe realizar una investigación sobre el tema, incluyendo teorías y estudios relacionados. Finalmente, el planteamiento del problema debe incluir los objetivos, preguntas de investigación, justificación y viabilidad del estudio.
El documento resume el proceso de investigación de Sherlock Holmes en el caso Estudio en Escarlata. Describe que Holmes utiliza la observación y deducción para emitir juicios basados en evidencia, y puede distinguir los detalles esenciales de un caso para dar una opinión. Además, aplica el método deductivo o inductivo dependiendo del tipo de caso. Por otro lado, la Scotland Yard no profundiza en los hechos y da opiniones basadas en esquemas preestablecidos, trabajando apresuradamente y descuidando detalles. Finalmente, Holmes se
Este documento resume las ideas centrales del racionalismo crítico de Karl Popper. Popper propuso que la ciencia avanza a través de la falsación de hipótesis, no de su verificación. Criticó el positivismo lógico y creyó que el conocimiento científico evoluciona a través de un proceso de refutación continua de teorías. Popper rechazó la idea de que la ciencia se basa en la inducción y afirmó que el objetivo de la investigación científica es eliminar las hipótesis que conducen a conclusion
INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA.pptxssusere184f2
Este documento describe las diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo de investigación. Explica que el enfoque cuantitativo se basa en datos numéricos y pruebas estadísticas, mientras que el enfoque cualitativo utiliza descripciones detalladas para comprender las experiencias de las personas. También señala que ambos enfoques pueden generar teorías pero de maneras diferentes. El documento proporciona una descripción general de estas diferencias a través de varias dimensiones como la realidad estudiada, la posición del investig
El documento presenta una serie de preguntas sobre la relación entre ciencia, tecnología, sociedad y ambiente, el carácter colectivo del conocimiento científico, y si la ciencia destruye o contribuye. Responde que la ciencia está vinculada a estos otros ámbitos, el conocimiento es producto del trabajo colectivo y no de genios aislados, y que la ciencia contribuye al desarrollo social mediante la creación y transmisión de conocimientos.
La actitud científica como estilo de vidamuentes1992
Este documento describe la actitud científica como un estilo de vida caracterizado por la búsqueda de la verdad y la curiosidad insaciable. Explora las formas de ser que expresan esta actitud, como la tenacidad y la sinceridad intelectual, y los obstáculos a su desarrollo, como el dogmatismo y el etnocentrismo. El objetivo es fomentar una mentalidad abierta a la duda y al cuestionamiento constante de las propias creencias.
El documento discute la relación entre la ciencia, la tecnología, el ambiente y la sociedad. Señala que la ciencia no debe verse como desligada de estos otros factores. También critica las visiones individualistas y elitistas de la ciencia que la presentan como el trabajo de genios aislados, en lugar de un esfuerzo colectivo. Finalmente, destaca que un solo experimento no es suficiente para validar una hipótesis y que toda investigación se basa en la observación y experimentación.
Este documento presenta una introducción a la investigación social. Explica qué es la investigación y sus características principales. Luego, describe las diferentes etapas del proceso de investigación, incluyendo la selección del tema, la fase exploratoria, el diseño de la investigación, la recolección de datos, el trabajo de campo y la redacción del informe final. El objetivo es brindar pautas y sugerencias para organizar de manera efectiva un proyecto de investigación social.
Este documento presenta una introducción al libro "El proceso de investigación" de Carlos Sabino. En la introducción, Sabino describe la evolución y publicación del libro a lo largo de las décadas. También explica que el objetivo del libro es presentar una guía básica para aquellos que se inician en la investigación científica de forma clara y completa. El libro se estructura siguiendo las etapas ideales de un proceso de investigación.
Este documento presenta una introducción al libro "El proceso de investigación" de Carlos Sabino. Explica que la obra ha sido publicada y revisada varias veces desde 1974 para mantenerse actualizada. El objetivo principal del libro es presentar una guía básica para iniciar el proceso de investigación científica de manera clara y completa. El autor enfatiza que la investigación requiere creatividad, disciplina y sistematicidad, y que el método científico no es un proceso rígido sino flexible que permite la libertad de pensamiento. El
El Proceso De Investigacion Carlos Sabinoalexayumbillo
Este documento presenta una introducción al libro "El proceso de investigación" de Carlos Sabino. En la introducción, Sabino describe la evolución y publicación del libro a lo largo de las décadas. También explica que el objetivo del libro es presentar una guía básica para aquellos que se inician en la investigación científica de una manera clara y completa. El libro analiza las diferentes etapas del proceso de investigación de una manera introductoria.
tema 2 fundamentos de la inves cientifica (1).pptxKaryBuelvas
Este documento describe los fundamentos de la investigación científica. Explica que la investigación científica es más rigurosa que otras formas de investigación y tiene como objetivos producir nuevo conocimiento y resolver problemas prácticos. Además, distingue entre conocimiento científico y conocimiento vulgar, y describe las etapas del método científico e investigación incluyendo la selección del problema, desarrollo de hipótesis, recolección de datos, análisis y comunicación de resultados. Finalmente, explica los diferentes tipos de investigación como explorator
El documento trata sobre la importancia de realizar investigación en el aula como una estrategia para desarrollar competencias en los estudiantes y optimizar los procesos de aprendizaje. La investigación en el aula permitirá enriquecer el aprendizaje tanto de los estudiantes como de los docentes, incorporando elementos y estrategias que contribuyan a mejorar la práctica docente mediante la documentación de experiencias y el análisis de procesos de enseñanza-aprendizaje. Esto conducirá a una mayor participación e interés de los
Este documento resume las etapas del proceso de investigación científica: 1) La investigación científica sigue procedimientos rigurosos y sistemáticos para estudiar los hechos de manera objetiva; 2) El proceso de investigación consiste en una serie de etapas que se derivan unas de otras, por lo que no se pueden omitir etapas; 3) Toda investigación se origina en un problema o situación problemática, aunque no existe un esquema único para formular los proyectos de investigación.
Importancia de la investigación científica.pptxcrisalexa
La investigación científica es importante porque orienta al investigador en su razonamiento y aproximación a la realidad, ordena sus acciones y aporta criterios de rigor científico. La investigación científica se caracteriza por una secuencia rígida de pasos que incluyen la observación de fenómenos, la formulación de hipótesis, la observación de fenómenos en ambientes controlados, la obtención de pruebas mediante experimentación y la aceptación o el rechazo de la hipótesis. Además, la investigación cientí
La investigación científica se define como un proceso sistemático, metódico y crítico que permite descubrir nueva información. Tiene como objetivos producir nuevos conocimientos a través de teorías, leyes y principios, descubrir nuevos hechos y relaciones, y resolver problemas relevantes para la sociedad. Los elementos clave de una investigación son el objeto de estudio, el método empleado y la finalidad perseguida.
Esta investigación exploratoria cualitativa busca identificar ideas y problemas de investigación, más que probar hipótesis. Se utilizarán métodos como consulta bibliográfica, entrevistas con expertos y encuestas flexibles para comprender mejor el fenómeno de estudio sin conclusiones apresuradas. El objetivo principal es delimitar el problema de investigación o plantear hipótesis iniciales de manera operacional.
El documento presenta una introducción al conocimiento científico y al método científico. Explica que el conocimiento científico se adquiere a través del método científico buscando responder interrogantes e interpretar la realidad de manera sistemática, a diferencia del conocimiento común. Luego describe las etapas del método científico y sus características como ser objetivo, verificable empíricamente y progresivo. Finalmente, resume que la investigación científica formaliza y sistematiza la aplicación del método a través de un
Este documento presenta un resumen de un libro titulado "El proceso de investigación" escrito por Carlos Sabino. El libro provee una guía básica para personas que se inician en la investigación científica, explicando las diferentes etapas del proceso de investigación como la selección del tema, el marco teórico, el diseño de investigación, la recolección y análisis de datos, y la presentación de resultados. El autor explica que el objetivo principal del libro es presentar de manera clara y completa una guía para la investigación
Este documento presenta un resumen de El proceso de investigación de Carlos Sabino. El libro ofrece una guía básica para quienes se inician en la investigación científica, explicando las diferentes etapas del proceso de investigación de manera clara y completa. El autor ha revisado el libro varias veces a lo largo de los años con el objetivo de mantenerlo actualizado y útil para estudiantes y profesores. El libro presenta los temas de la metodología de la investigación en el orden en que ocurren las etapas de un proceso
METODO CUALITATIVO Y CUANTITATIVO.pptxSaraSarabia3
Este documento describe los enfoques cuantitativo y cualitativo de la investigación educativa. Explica las similitudes y diferencias entre estos enfoques, incluyendo sus características, fases y métodos de recolección de datos. También analiza cómo surgen las ideas para proyectos de investigación y los criterios para generar buenas ideas, así como la importancia de conocer los antecedentes sobre el tema de estudio.
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Juan Martín Martín
Criterios de corrección y soluciones al examen de Geografía de Selectividad (EvAU) Junio de 2024 en Castilla La Mancha.
Soluciones al examen.
Convocatoria Ordinaria.
Examen resuelto de Geografía
conocer el examen de geografía de julio 2024 en:
https://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/2024/06/soluciones-examen-de-selectividad.html
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
En la ciudad de Pasto, estamos revolucionando el acceso a microcréditos y la formalización de microempresarios informales con nuestra aplicación CrediAvanza. Nuestro objetivo es empoderar a los emprendedores locales proporcionándoles una plataforma integral que facilite el acceso a servicios financieros y asesoría profesional.
José Luis Jiménez Rodríguez
Junio 2024.
“La pedagogía es la metodología de la educación. Constituye una problemática de medios y fines, y en esa problemática estudia las situaciones educativas, las selecciona y luego organiza y asegura su explotación situacional”. Louis Not. 1993.
2. ¿Por qué no te
conviene el
Enfoque Post
Positivista?
Porque reduce tu alcance de
conocimiento y descubrimiento. Creswell
señala en su libro “Research Design”,
que es un enfoque (reduccionista) puesto
que quiere reducir las ideas en un
conjunto pequeño y discreto.
3. Ahora una breve historia aplicada del
Enfoque Post Positivista:
Nace como un
método de
investigación
cualitativo, en
el cual la
realidad es
compleja y
holística.
No posee
técnicas
que se
puedan
comprobar
en un
laboratorio
.
Solo
demuestra
lo
sucedido,
no hace
nuevos
descubrimi
entos.
Desde el siglo XX..
4. Es un enfoque
frágil y poco
asertivo..
Ya que, se centra más
en la historia que en la
misma investigación..
¡Antigüedad pura!
5. Las ideas del
Enfoque Post
Positivista NO
son claras.
A la hora de investigar, la claridad de
las ideas son cardinalmente
importantes, y con este enfoque no
lograrás ese objetivo.
6. Este Enfoque
solo se sienta a
“observar” lo que
sucede (ahí
afuera en el
mundo).
¿Cómo esposibleuna
verdadera investigaciónal
estarsolo cruzados debrazos
“observando”?
7. Este Enfoque carece de …
Instrumentos que comprueben lo dicho
Objetividad
Libertad para investigar
Método Científico
Críticas positivas de expertos
Ecuanimidad
(Entre muchos otros más)
8. Y todo esto lo respalda él …
Creswell, J.
La intención de un verdadero
investigador es darle sentido a
los significados, en lugar de
empezar y terminar solamente con
una teoría (solo letra) como lo hace
el Post Positivismo.
¡A Investigardeverdad!