El documento describe estrategias para mejorar la visibilidad de la producción científica de los grupos de investigación de la Universidad Santo Tomás. Propone optimizar el repositorio institucional mediante una estructura y metadatos que permitan la interoperabilidad y mediciones de Colciencias. Además, sugiere potenciar las métricas alternativas a través de redes sociales y académicas para aumentar el impacto de los contenidos.

2. Estrategias de visibilidad de la producción
científica y académica de los grupos de
investigación de la Universidad Santo
Tomás

3. Título: Estrategias de visibilidad de la producción científica y académica de los grupos de investigación de la Universidad Santo
Tomás
Resumen: En el marco de los objetivos estratégicos de la Unidad de Investigación se plantea el fortalecimiento de la “Visibilidad e
impacto social de la producción académica” de la Universidad. En consecuencia, esta presentación describe las estrategias
adoptadas para optimizar la gestión del conocimiento de los grupos de investigación, articulando el repositorio institucional
(estructura y metadatos) a las tipologías de medición establecidas por Colciencias. Además, se incluyen una serie de propuestas
potenciar las mediciones alternativas (Altmetric) en la marco de la circulación de contenidos por redes sociales y académicas.
Palabras claves: Visibilidad, Cienciometria, Colciencias, Altmetric, Redes sociales, Redes académicas, Google Scholar, Metadatos.
Bibliografía:
Alonso-Arévalo, J., & Vázquez, M. (2016). Altmetrics y alfabetización científica. Bibliotecas anales de investigación, 12(1), 14-29.
Aperin, J. (2016). #Aprender3C - ¿Qué impacto miden las métricas alternativas en publicación científica? Recuperado a partir de
https://www.youtube.com/watch?v=Usc47462zb0
Corchuelo-Rodriguez, C. A. (2016). Semillero de investigación del CTA – Anteproyecto Unisabana Investiga (No. 1) (p. 10). Bogotá
(Colombia). Recuperado a partir de https://www.academia.edu/s/de7f526a26/semillero-de-investigacion-del-cta-anteproyecto-
unisabana-investiga?source=link
Priem, J. (2010, septiembre 19). I like the term #articlelevelmetrics, but it fails to imply *diversity* of measures. Lately, I’m liking
#altmetrics. [microblog]. Recuperado 2 de diciembre de 2016, a partir de
https://twitter.com/jasonpriem/status/25844968813?lang=es

4. OBJETIVO
S

5. OBJETIVO

6. OBJETIVO
Estructura Navegabilidad Interoperabilida
d

7. OBJETIVO
Estrategias

8. OBJETIVO
Estrategias
Estructura

9. OBJETIVO
Estrategias
Estructura

10. OBJETIVO
Estrategias
Estructura
Ejemplo

11. OBJETIVO
Estrategias

12. OBJETIVO
Estrategias
Navegabilidad
Agregar opciones visualización de métricas (estadísticas
de consulta, descarga, PlumX, Scopus, etc.)

13. OBJETIVO
Estrategias
Navegabilidad
Agregar opciones compartir:
Gestores bibliográficos: Bibtex, Zotero, Mendeley,
citeulike
Redes (sociales y académicas): Linkedin, Youtube,
Twitter, Facebook; Google +, Google Scholar, Orcid,
Academia.edu, ResearchGate, MyScienciework

14. OBJETIVO
Estrategias
Navegabilidad
Agregar en registro de autor el link a:
ORCID
Scholar
Cvlac
Gruplac
Dominio http://unidadinvestigacion.usta.edu.co

15. OBJETIVO
Estrategias

16. INDICADOR MOTOR DE BUSQUEDA ¿Cómo se mide?
TAMAÑO
(10%)
www.google.co
m
Site:repository.usta.edu.co
VISIBILIDAD
(25%)
Majestic SEO y ahrefs.
Backlinks
externos
Dominios de
referencia
FICHEROS RICOS
(10%)
www.google.co
m
PDF doc+docx ppt+pptx
SCHOLAR
(30%)
www.scholar.go
ogle.es/
Indexación
Altmetrics (25%) Redes sociales Likes, twittes, etc.
Tamaño (S). Número de páginas obtenidas a partir de 4 motores de búsqueda: Google, Yahoo, Live
Search y Exalead. Para cada motor, los resultados se normalizan logarítmicamente a 1 para el valor
más alto. Después, para cada dominio los resultados máximo y mínimo son excluidos y a cada
institución se le asigna un rango de acuerdo a la suma combinada de los restantes valores obtenidos.
Visibilidad (V). El número total de enlaces externos recibidos (inlinks) por un sitio sólo se puede
obtener de forma fiable desde Yahoo Search, Live Search y Exalead. Para cada motor, los resultados
son normalizados logarítmicamente a 1 para el valor más alto y entonces son combinados para
generar el rango.
Ficheros ricos (R). Los siguientes tipos de archivo fueron seleccionados tras valorar su relevancia en
el entorno académico y editorial, y su volumen en cuanto al uso con respecto a otros formatos: Adobe
Acrobat (.pdf), Adobe PostScript (.ps), Microsoft Word (.doc) y Microsoft Powerpoint (.ppt). Este dato
fue extraído usando Google y juntando los valores obtenidos para cada tipo de archivo tras normalizar
logarítmicamente tal y como se ha descrito anteriormente.
Scholar (Sc). Google Académico provee el número de artículos y citaciones de cada dominio
académico. Los resultados obtenidos desde la base de datos de Google Académico comprende
artículos, informes y otro tipo de material relacionado.

17. OBJETIVO
Estrategias
Scholar
Mejorar la indexación:
Palabras claves (validas por un tesauro API-EBSCO),
Título y resumen deben registrarse en español e inglés.

18. OBJETIVO
Estrategias
TAMAÑO
Poblar el repositorio con toda la información de los
grupos registrada en GrupLac

19. OBJETIVO
Estrategias
TAMAÑO
Poblar el repositorio con la producción de la Unidad de
Investigación (informes, proyectos, catálogos, etc.)

20. OBJETIVO
Estrategias
TAMAÑO
Poblar el repositorio con los artículos indexados en
Scopus y WOS en Línea verde (Sherpa).

21. OBJETIVO
Estrategias
VISIBILIDAD
Registros del repositorio en directorios, recolectores,
directorios, inicitivas, etc. de acceso abierto (Majestic
SEO y ahrefs.)

22. OBJETIVO
Estrategias
ALTMETRICS
Desarrollar un plan de comunicaciones (Unidad de
Comunicaciones) para promover la mención a
contenidos del repositorio en redes sociales y
académicas de mayor impacto.