SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
Descargar para leer sin conexión
¿Cuáles son los procedimientos de juicio penal?
Parte inferior de la forma
He aquí una breve revisión de las diversas etapas de un Proceso de
Juicio Criminal:
Aunque, varía según la jurisdicción, el primer paso en un caso criminal
es que el acusado ejerza su derecho a elegir un juicio por jurado o un juicio en el tribunal.
Una vez más, dependiendo de la jurisdicción, el número de jurados podría ser de 12 o tan poco
como 6.
Proceso de Selección del Jurado:
Los jurados son elegidos de la "piscina del jurado", que también se refiere como el "venire." El
venire se selecciona al azar de la sección transversal de la comunidad, donde el ensayo se va a
celebrar.
Generalmente, el fiscal y la defensa seleccionan a los miembros del jurado, haciéndoles
preguntas y evaluando su imparcialidad, etc. Este proceso se conoce como "Voir Dire".
En algunas jurisdicciones el juez conduce el voir dire formulando preguntas presentadas por el
fiscal y el acusado o el abogado del acusado. A veces, el juez puede hacer preguntas propias.
Movimiento en Limine:
En Limine hay un término latino que significa "en el umbral" o "al principio". Esto significa que
las partes pueden solicitar al juez, fuera de la presencia del jurado, si ciertas evidencias deben
ser excluidas o admitidas y por qué . El juez entonces se pronuncia sobre tales mociones,
negando o concediendo las solicitudes.
Declaración inicial:
Una declaración de apertura es generalmente una hoja de ruta introductoria, destinada a hacer
que el jurado familiarizado con lo que el caso se trata. Aunque, algunos abogados apuntalar sus
cosas de una manera dramática, en general, la declaración de apertura debe basarse en la
evidencia, razonablemente cree que es admisible a la corte.
En los casos penales, por lo general, el fiscal presenta su declaración de apertura. Entonces la
defensa ofrece su o la suya. Sin embargo, la ley no le ordena a la defensa que ofrezca una
declaración de apertura, ya que la ley exige que la fiscalía pruebe todos los elementos del delito
imputado, más allá de toda duda razonable.
Enjuiciamiento de la causa principal:
La fiscalía presenta su caso principal mediante el examen directo de los testigos de cargo.
Examen Directo:
El Examen Directo es el nombre de un procedimiento que permite a una parte cuestionar a su
propio testigo para responder a ciertas preguntas.
El examen directo está diseñado para apoyar hechos y / o pruebas presentadas por la parte que
llamó al testigo.
En el examen directo, a las partes se les prohíbe generalmente hacer preguntas importantes.
Esta prohibición está diseñada para evitar que un abogado proporcione respuestas a un testigo
favorable. Una excepción a esta regla se produce cuando un testigo es hostil al lado del
interrogador de la controversia. El abogado puede entonces pedir al tribunal que declare al
testigo un hostil, que, el partido puede hacer preguntas principales.
Principales preguntas:
Una pregunta principal es una pregunta que sugiere una respuesta particular o contiene la
información que el examinador está buscando para confirmar.
Testigo Hostil:
Un testigo hostil o testigo adverso o testigo desfavorable, es un testigo que es antagónico a la
parte que llamó al testigo para el examen directo.
Contestación:
El contrainterrogatorio es el nombre de un procedimiento, que permite a una parte interrogar
al testigo de la otra parte con el fin de obtener hechos favorables del testigo, o de acusar a la
credibilidad del testigo testigo.
La acusación descansa:
La acusación termina presentando su caso.
Moción para despedir (opcional)
La defensa puede pasar a desestimar los cargos si razonablemente cree que la fiscalía no ha
producido suficiente evidencia, lo que prueba todos los elementos del crimen imputado, más
allá de toda duda razonable.
Negación de moción para despedir:
El juez puede negar la moción para despedirla o concederla.
Contestación:
El contrainterrogatorio se refiere al proceso de interrogar a un testigo oa una parte durante un
juicio, audiencia o declaración por la parte que se opone. El objetivo de este proceso es evaluar
la verdad del testimonio de ese testigo o desarrollar el testimonio más adelante, y así
sucesivamente.
En general, el interrogatorio se limita a los asuntos cubiertos durante el examen directo.
La defensa descansa:
La defensa termina presentando su caso.
Rectificación de la acusación:
El fiscal ofrece pruebas para refutar las pruebas y / o argumentos de las defensas.
Resolución de las instrucciones del jurado:
La fiscalía y la defensa se reúnen con el juez y determinan un conjunto final de instrucciones
que el juez dará al jurado.
Argumento final de la fiscalía:
La acusación formula su argumento final resumiendo las pruebas presentadas, con el fin de
explicar al jurado, una última vez, por qué debe encontrar al acusado culpable.
Argumento de la defensa:
La defensa generalmente refuta el argumento final del fiscal. El acusado o su abogado explica
por qué el fiscal no probó su caso contra el acusado, por lo que el jurado debe declarar al
acusado no culpable o culpable de un delito menor.
Enjuiciamiento de la causa principal:
La fiscalía presenta su caso principal mediante el examen directo de los testigos de cargo.
Examen Directo:
El Examen Directo es el nombre de un procedimiento que permite a una parte cuestionar a su
propio testigo para responder a ciertas preguntas.
El examen directo está diseñado para apoyar hechos y / o pruebas presentadas por la parte que
llamó al testigo.
En el examen directo, a las partes se les prohíbe generalmente hacer preguntas importantes.
Esta prohibición está diseñada para evitar que un abogado proporcione respuestas a un testigo
favorable. Una excepción a esta regla se produce cuando un testigo es hostil al lado del
interrogador de la controversia. El abogado puede entonces pedir al tribunal que declare al
testigo un hostil, que, el partido puede hacer preguntas principales.
Principales preguntas:
Una pregunta principal es una pregunta que sugiere una respuesta particular o contiene la
información que el examinador está buscando para confirmar.
Testigo Hostil:
Un testigo hostil o testigo adverso o testigo desfavorable, es un testigo que es antagónico a la
parte que llamó al testigo para el examen directo.
Contestación:
El contrainterrogatorio es el nombre de un procedimiento, que permite a una parte interrogar
al testigo de la otra parte con el fin de obtener hechos favorables del testigo, o de acusar a la
credibilidad del testigo testigo.
La acusación descansa:
La acusación termina presentando su caso.
Moción para despedir (opcional)
La defensa puede pasar a desestimar los cargos si razonablemente cree que la fiscalía no ha
producido suficiente evidencia, lo que prueba todos los elementos del crimen imputado, más
allá de toda duda razonable.
Negación de moción para despedir:
El juez puede negar la moción para despedirla o concederla.
Contestación:
El contrainterrogatorio se refiere al proceso de interrogar a un testigo oa una parte durante un
juicio, audiencia o declaración por la parte que se opone. El objetivo de este proceso es evaluar
la verdad del testimonio de ese testigo o desarrollar el testimonio más adelante, y así
sucesivamente.
En general, el interrogatorio se limita a los asuntos cubiertos durante el examen directo.
La defensa descansa:
La defensa termina presentando su caso.
Rectificación de la acusación:
El fiscal ofrece pruebas para refutar las pruebas y / o argumentos de las defensas.
Resolución de las instrucciones del jurado:
La fiscalía y la defensa se reúnen con el juez y determinan un conjunto final de instrucciones
que el juez dará al jurado.
Argumento final de la fiscalía:
La acusación formula su argumento final resumiendo las pruebas presentadas, con el fin de
explicar al jurado, una última vez, por qué debe encontrar al acusado culpable.
Argumento de la defensa:
La defensa generalmente refuta el argumento final del fiscal. El acusado o su abogado explica
por qué el fiscal no probó su caso contra el acusado, por lo que el jurado debe declarar al
acusado no culpable o culpable de un delito menor.
Rectificación de la acusación:
La fiscalía tiene la última palabra, si decide tomarla, y de nuevo argumenta que el jurado tiene
pruebas creíbles que apoyan la culpabilidad del acusado.
Instrucciones del Jurado:
El juez instruye al jurado sobre qué ley aplicar al caso y cómo llevar a cabo sus funciones.
Deliberaciones del Jurado:
La deliberación del jurado es el período que el jurado toma para discutir los hechos
presentados ante el tribunal, con el fin de llegar a un veredicto.
Juicio nulo
Mistrial se remite a un juicio en un tribunal que se ha terminado antes de su conclusión normal.
Un juez puede declarar un juicio nulo por varias razones, incluyendo falta de jurisdicción, error
grave, selección incorrecta del jurado, impasse del jurado, prejuicio, mala conducta o jurado
colgado.
Un juicio nulo puede también resultar de un error fundamental tan perjudicial para el acusado
que no puede ser curado por instrucciones apropiadas al jurado, tales como las observaciones
impropias hechas durante la sumatoria de la acusación.
Mociones posteriores al juicio:
Si el jurado hace un veredicto de culpabilidad, la defensa a menudo hace que las mociones
posteriores al juicio pidan al juez que anule al jurado y que conceda un nuevo juicio o absuelva
al acusado. Aunque, casi siempre, el juez niega las mociones de la defensa después del juicio.
Tenga en cuenta que este artículo es sólo una breve descripción de un proceso penal. Esto no
pretende ser asesoramiento legal ni establecer una relación Cliente-Fiscal.
De acuerdo con nuestra promesa de ser su Plataforma de Comunicación para la Ley y la Justicia,
aquí en https://chosenlawyers.com/ hacemos lo que podemos para definir términos legales de
formas sencillas para su comprensión general. Si usted o un ser querido se enfrenta a un cargo
penal, comuníquese con sus Abogados Elegidos simplemente enviando este sencillo formulario:
https://chosenlawyers.com/contact-us
Su evaluación inicial del caso es GRATIS. Cuando se trata de asuntos legales, conocer sus
derechos y deberes, asuntos.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Mod 5
Mod 5Mod 5
Mod 5cefic
 
Paralelo procedimientos Derecho Procesal Civil
Paralelo procedimientos Derecho Procesal CivilParalelo procedimientos Derecho Procesal Civil
Paralelo procedimientos Derecho Procesal Civilcristianuretadiaz
 
Derpropen tema 5.5 complementaria
Derpropen tema 5.5 complementariaDerpropen tema 5.5 complementaria
Derpropen tema 5.5 complementarialiclinea7
 
Temas 13 al 16 Los recursos en el Código Orgánico Procesal Penal
Temas 13 al 16 Los recursos en el Código Orgánico Procesal Penal Temas 13 al 16 Los recursos en el Código Orgánico Procesal Penal
Temas 13 al 16 Los recursos en el Código Orgánico Procesal Penal Nilda Singer
 
Derpropen tema 5.4 complementaria
Derpropen tema 5.4 complementariaDerpropen tema 5.4 complementaria
Derpropen tema 5.4 complementarialiclinea7
 
Derpropen tema 5.4
Derpropen tema 5.4Derpropen tema 5.4
Derpropen tema 5.4liclinea7
 
La oralidad en el proceso laboral. Ley 29497. Perú
La oralidad en el proceso laboral. Ley 29497. PerúLa oralidad en el proceso laboral. Ley 29497. Perú
La oralidad en el proceso laboral. Ley 29497. PerúPMD12
 
Resumen final proc. civil 2
Resumen final proc. civil 2Resumen final proc. civil 2
Resumen final proc. civil 2Lisis Váquez
 
Unidad I clase 10 03 -15 - 1º
Unidad I clase 10 03 -15 -  1ºUnidad I clase 10 03 -15 -  1º
Unidad I clase 10 03 -15 - 1ºadn estela martin
 
Glosario terminos poderjudicial
Glosario terminos poderjudicialGlosario terminos poderjudicial
Glosario terminos poderjudicialJuan Campos Huerta
 
Actuaciones arbitrales (21 06-12) martin ore guerrero
Actuaciones arbitrales  (21 06-12) martin ore guerreroActuaciones arbitrales  (21 06-12) martin ore guerrero
Actuaciones arbitrales (21 06-12) martin ore guerrerocalacademica
 

La actualidad más candente (18)

Mod 5
Mod 5Mod 5
Mod 5
 
Slideshare dpp em
Slideshare dpp emSlideshare dpp em
Slideshare dpp em
 
Paralelo procedimientos Derecho Procesal Civil
Paralelo procedimientos Derecho Procesal CivilParalelo procedimientos Derecho Procesal Civil
Paralelo procedimientos Derecho Procesal Civil
 
2° perito-pericias
2°  perito-pericias2°  perito-pericias
2° perito-pericias
 
Derpropen tema 5.5 complementaria
Derpropen tema 5.5 complementariaDerpropen tema 5.5 complementaria
Derpropen tema 5.5 complementaria
 
Temas 13 al 16 Los recursos en el Código Orgánico Procesal Penal
Temas 13 al 16 Los recursos en el Código Orgánico Procesal Penal Temas 13 al 16 Los recursos en el Código Orgánico Procesal Penal
Temas 13 al 16 Los recursos en el Código Orgánico Procesal Penal
 
Derpropen tema 5.4 complementaria
Derpropen tema 5.4 complementariaDerpropen tema 5.4 complementaria
Derpropen tema 5.4 complementaria
 
Derpropen tema 5.4
Derpropen tema 5.4Derpropen tema 5.4
Derpropen tema 5.4
 
Objeciones
ObjecionesObjeciones
Objeciones
 
La oralidad en el proceso laboral. Ley 29497. Perú
La oralidad en el proceso laboral. Ley 29497. PerúLa oralidad en el proceso laboral. Ley 29497. Perú
La oralidad en el proceso laboral. Ley 29497. Perú
 
La experticia.
La experticia.La experticia.
La experticia.
 
Resumen final proc. civil 2
Resumen final proc. civil 2Resumen final proc. civil 2
Resumen final proc. civil 2
 
La prueba pericial
La prueba pericialLa prueba pericial
La prueba pericial
 
Unidad I clase 10 03 -15 - 1º
Unidad I clase 10 03 -15 -  1ºUnidad I clase 10 03 -15 -  1º
Unidad I clase 10 03 -15 - 1º
 
1° Unidad I clase 10 03-15
1° Unidad I clase 10 03-151° Unidad I clase 10 03-15
1° Unidad I clase 10 03-15
 
Glosario terminos poderjudicial
Glosario terminos poderjudicialGlosario terminos poderjudicial
Glosario terminos poderjudicial
 
Actuaciones arbitrales (21 06-12) martin ore guerrero
Actuaciones arbitrales  (21 06-12) martin ore guerreroActuaciones arbitrales  (21 06-12) martin ore guerrero
Actuaciones arbitrales (21 06-12) martin ore guerrero
 
Juicio oral
Juicio oralJuicio oral
Juicio oral
 

Similar a Cuáles son los procedimientos de juicio penal

La Prueba Penal
La Prueba PenalLa Prueba Penal
La Prueba PenalUPAEP
 
PPT-SEMANA N° 10- D.PENAL II-UG-convertido (1).pptx
PPT-SEMANA N° 10- D.PENAL II-UG-convertido (1).pptxPPT-SEMANA N° 10- D.PENAL II-UG-convertido (1).pptx
PPT-SEMANA N° 10- D.PENAL II-UG-convertido (1).pptxKevinSnchez719737
 
Glosary derecho procesal i
Glosary derecho procesal iGlosary derecho procesal i
Glosary derecho procesal iLuz Arellano
 
Audiencia de juzgamiento laboral moquegua agosto 2011
Audiencia de juzgamiento laboral moquegua agosto 2011Audiencia de juzgamiento laboral moquegua agosto 2011
Audiencia de juzgamiento laboral moquegua agosto 2011Heiner Rivera
 
Mod 5_Procesal_2
Mod 5_Procesal_2Mod 5_Procesal_2
Mod 5_Procesal_2gabogadosv
 
Etapas del Proceso Penal en Chile.pdf
Etapas del Proceso Penal en Chile.pdfEtapas del Proceso Penal en Chile.pdf
Etapas del Proceso Penal en Chile.pdfWilliam665362
 
principios de los juicios orales
principios de los juicios oralesprincipios de los juicios orales
principios de los juicios oralesLynda Feer's
 
PROCEDIMIENTO PENAL PANAMEÑO
PROCEDIMIENTO PENAL PANAMEÑOPROCEDIMIENTO PENAL PANAMEÑO
PROCEDIMIENTO PENAL PANAMEÑOCLASESDEDERECHO
 
Zulma procesal penal knovio
Zulma procesal penal knovioZulma procesal penal knovio
Zulma procesal penal knoviozulmacolmenarez
 
Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)
Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)
Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)Videoconferencias UTPL
 
Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)
Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)
Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)Videoconferencias UTPL
 
Slideshare dpp1 saia c
Slideshare dpp1 saia cSlideshare dpp1 saia c
Slideshare dpp1 saia cAngelis Roa
 
ENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y Objeciones
ENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y ObjecionesENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y Objeciones
ENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y ObjecionesENJ
 
ENJ-300 Módulo III- Técnicas de Litigación II
ENJ-300 Módulo III- Técnicas de Litigación IIENJ-300 Módulo III- Técnicas de Litigación II
ENJ-300 Módulo III- Técnicas de Litigación IIENJ
 
Derecho Procesal Laboral
Derecho Procesal Laboral Derecho Procesal Laboral
Derecho Procesal Laboral Guerreirov12
 

Similar a Cuáles son los procedimientos de juicio penal (20)

La Prueba Penal
La Prueba PenalLa Prueba Penal
La Prueba Penal
 
PPT-SEMANA N° 10- D.PENAL II-UG-convertido (1).pptx
PPT-SEMANA N° 10- D.PENAL II-UG-convertido (1).pptxPPT-SEMANA N° 10- D.PENAL II-UG-convertido (1).pptx
PPT-SEMANA N° 10- D.PENAL II-UG-convertido (1).pptx
 
Glosary derecho procesal i
Glosary derecho procesal iGlosary derecho procesal i
Glosary derecho procesal i
 
Audiencia de juzgamiento laboral moquegua agosto 2011
Audiencia de juzgamiento laboral moquegua agosto 2011Audiencia de juzgamiento laboral moquegua agosto 2011
Audiencia de juzgamiento laboral moquegua agosto 2011
 
Mod 5_Procesal_2
Mod 5_Procesal_2Mod 5_Procesal_2
Mod 5_Procesal_2
 
Etapas del Proceso Penal en Chile.pdf
Etapas del Proceso Penal en Chile.pdfEtapas del Proceso Penal en Chile.pdf
Etapas del Proceso Penal en Chile.pdf
 
Sala penal.pptx
Sala penal.pptxSala penal.pptx
Sala penal.pptx
 
principios de los juicios orales
principios de los juicios oralesprincipios de los juicios orales
principios de los juicios orales
 
PROCEDIMIENTO PENAL PANAMEÑO
PROCEDIMIENTO PENAL PANAMEÑOPROCEDIMIENTO PENAL PANAMEÑO
PROCEDIMIENTO PENAL PANAMEÑO
 
Definiciones
DefinicionesDefiniciones
Definiciones
 
Zulma procesal penal knovio
Zulma procesal penal knovioZulma procesal penal knovio
Zulma procesal penal knovio
 
Contabilidad de Costos I( I Bimestre)
Contabilidad de Costos I( I Bimestre)Contabilidad de Costos I( I Bimestre)
Contabilidad de Costos I( I Bimestre)
 
Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)
Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)
Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)
 
Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)
Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)
Código de Procedimiento Civil I( II Bimestre)
 
Slideshare dpp1 saia c
Slideshare dpp1 saia cSlideshare dpp1 saia c
Slideshare dpp1 saia c
 
ENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y Objeciones
ENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y ObjecionesENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y Objeciones
ENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y Objeciones
 
Sociologia
SociologiaSociologia
Sociologia
 
ENJ-300 Módulo III- Técnicas de Litigación II
ENJ-300 Módulo III- Técnicas de Litigación IIENJ-300 Módulo III- Técnicas de Litigación II
ENJ-300 Módulo III- Técnicas de Litigación II
 
Romano slideshare
Romano slideshareRomano slideshare
Romano slideshare
 
Derecho Procesal Laboral
Derecho Procesal Laboral Derecho Procesal Laboral
Derecho Procesal Laboral
 

Último

La Cadena de suministro CocaCola Co.pptx
La Cadena de suministro CocaCola Co.pptxLa Cadena de suministro CocaCola Co.pptx
La Cadena de suministro CocaCola Co.pptxrubengpa
 
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsx
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsxINFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsx
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsxCORPORACIONJURIDICA
 
Sostenibilidad y continuidad huamcoli robin-cristian.pptx
Sostenibilidad y continuidad huamcoli robin-cristian.pptxSostenibilidad y continuidad huamcoli robin-cristian.pptx
Sostenibilidad y continuidad huamcoli robin-cristian.pptxmarlonrea6
 
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...MIGUELANGELLEGUIAGUZ
 
Maria_diaz.pptx mapa conceptual gerencia industral
Maria_diaz.pptx mapa conceptual   gerencia industralMaria_diaz.pptx mapa conceptual   gerencia industral
Maria_diaz.pptx mapa conceptual gerencia industralmaria diaz
 
5.Monopolio, comparación perfecta en conta
5.Monopolio, comparación perfecta en conta5.Monopolio, comparación perfecta en conta
5.Monopolio, comparación perfecta en contaSaraithFR
 
S05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
S05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwS05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
S05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwssuser999064
 
mapa-conceptual-evidencias-de-auditoria_compress.pdf
mapa-conceptual-evidencias-de-auditoria_compress.pdfmapa-conceptual-evidencias-de-auditoria_compress.pdf
mapa-conceptual-evidencias-de-auditoria_compress.pdfAndresSebastianTamay
 
INTERESES Y MULTAS DEL IMPUESTO A LA RENTA POWER POINT.pptx
INTERESES Y MULTAS DEL IMPUESTO A LA RENTA POWER POINT.pptxINTERESES Y MULTAS DEL IMPUESTO A LA RENTA POWER POINT.pptx
INTERESES Y MULTAS DEL IMPUESTO A LA RENTA POWER POINT.pptxRENANRODRIGORAMIREZR
 
DERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
DERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJODERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
DERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJOkcastrome
 
Fabricación de Cremas en Industria Farmacéutica
Fabricación de Cremas en Industria FarmacéuticaFabricación de Cremas en Industria Farmacéutica
Fabricación de Cremas en Industria FarmacéuticaGarcaGutirrezBryan
 
ADMINISTRACIÓN DE CUENTAS POR COBRAR CGSR.pptx
ADMINISTRACIÓN DE CUENTAS POR COBRAR CGSR.pptxADMINISTRACIÓN DE CUENTAS POR COBRAR CGSR.pptx
ADMINISTRACIÓN DE CUENTAS POR COBRAR CGSR.pptxRafaelSabido2
 
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercadoEmpresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercadoPsicoterapia Holística
 
Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(
Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(
Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(HelenDanielaGuaruaBo
 
Las sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedades
Las sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedadesLas sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedades
Las sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedadesPatrickSteve4
 
Analisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la Renta
Analisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la RentaAnalisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la Renta
Analisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la Rentamarbin6
 
implemenatcion de un data mart en logistica
implemenatcion de un data mart en logisticaimplemenatcion de un data mart en logistica
implemenatcion de un data mart en logisticaghgfhhgf
 
Ejemplo Caso: El Juego de la negociación
Ejemplo Caso: El Juego de la negociaciónEjemplo Caso: El Juego de la negociación
Ejemplo Caso: El Juego de la negociaciónlicmarinaglez
 
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdfmodulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdfmisssusanalrescate01
 

Último (20)

La Cadena de suministro CocaCola Co.pptx
La Cadena de suministro CocaCola Co.pptxLa Cadena de suministro CocaCola Co.pptx
La Cadena de suministro CocaCola Co.pptx
 
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsx
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsxINFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsx
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsx
 
Sostenibilidad y continuidad huamcoli robin-cristian.pptx
Sostenibilidad y continuidad huamcoli robin-cristian.pptxSostenibilidad y continuidad huamcoli robin-cristian.pptx
Sostenibilidad y continuidad huamcoli robin-cristian.pptx
 
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
 
Maria_diaz.pptx mapa conceptual gerencia industral
Maria_diaz.pptx mapa conceptual   gerencia industralMaria_diaz.pptx mapa conceptual   gerencia industral
Maria_diaz.pptx mapa conceptual gerencia industral
 
5.Monopolio, comparación perfecta en conta
5.Monopolio, comparación perfecta en conta5.Monopolio, comparación perfecta en conta
5.Monopolio, comparación perfecta en conta
 
S05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
S05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwS05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
S05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
mapa-conceptual-evidencias-de-auditoria_compress.pdf
mapa-conceptual-evidencias-de-auditoria_compress.pdfmapa-conceptual-evidencias-de-auditoria_compress.pdf
mapa-conceptual-evidencias-de-auditoria_compress.pdf
 
INTERESES Y MULTAS DEL IMPUESTO A LA RENTA POWER POINT.pptx
INTERESES Y MULTAS DEL IMPUESTO A LA RENTA POWER POINT.pptxINTERESES Y MULTAS DEL IMPUESTO A LA RENTA POWER POINT.pptx
INTERESES Y MULTAS DEL IMPUESTO A LA RENTA POWER POINT.pptx
 
DERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
DERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJODERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
DERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
 
Fabricación de Cremas en Industria Farmacéutica
Fabricación de Cremas en Industria FarmacéuticaFabricación de Cremas en Industria Farmacéutica
Fabricación de Cremas en Industria Farmacéutica
 
ADMINISTRACIÓN DE CUENTAS POR COBRAR CGSR.pptx
ADMINISTRACIÓN DE CUENTAS POR COBRAR CGSR.pptxADMINISTRACIÓN DE CUENTAS POR COBRAR CGSR.pptx
ADMINISTRACIÓN DE CUENTAS POR COBRAR CGSR.pptx
 
CONCEPTO Y LÍMITES DE LA TEORÍA CONTABLE.pdf
CONCEPTO Y LÍMITES DE LA TEORÍA CONTABLE.pdfCONCEPTO Y LÍMITES DE LA TEORÍA CONTABLE.pdf
CONCEPTO Y LÍMITES DE LA TEORÍA CONTABLE.pdf
 
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercadoEmpresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
 
Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(
Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(
Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(
 
Las sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedades
Las sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedadesLas sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedades
Las sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedades
 
Analisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la Renta
Analisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la RentaAnalisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la Renta
Analisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la Renta
 
implemenatcion de un data mart en logistica
implemenatcion de un data mart en logisticaimplemenatcion de un data mart en logistica
implemenatcion de un data mart en logistica
 
Ejemplo Caso: El Juego de la negociación
Ejemplo Caso: El Juego de la negociaciónEjemplo Caso: El Juego de la negociación
Ejemplo Caso: El Juego de la negociación
 
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdfmodulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
 

Cuáles son los procedimientos de juicio penal

  • 1. ¿Cuáles son los procedimientos de juicio penal? Parte inferior de la forma He aquí una breve revisión de las diversas etapas de un Proceso de Juicio Criminal: Aunque, varía según la jurisdicción, el primer paso en un caso criminal es que el acusado ejerza su derecho a elegir un juicio por jurado o un juicio en el tribunal. Una vez más, dependiendo de la jurisdicción, el número de jurados podría ser de 12 o tan poco como 6. Proceso de Selección del Jurado: Los jurados son elegidos de la "piscina del jurado", que también se refiere como el "venire." El venire se selecciona al azar de la sección transversal de la comunidad, donde el ensayo se va a celebrar. Generalmente, el fiscal y la defensa seleccionan a los miembros del jurado, haciéndoles preguntas y evaluando su imparcialidad, etc. Este proceso se conoce como "Voir Dire". En algunas jurisdicciones el juez conduce el voir dire formulando preguntas presentadas por el fiscal y el acusado o el abogado del acusado. A veces, el juez puede hacer preguntas propias. Movimiento en Limine: En Limine hay un término latino que significa "en el umbral" o "al principio". Esto significa que las partes pueden solicitar al juez, fuera de la presencia del jurado, si ciertas evidencias deben ser excluidas o admitidas y por qué . El juez entonces se pronuncia sobre tales mociones, negando o concediendo las solicitudes. Declaración inicial: Una declaración de apertura es generalmente una hoja de ruta introductoria, destinada a hacer que el jurado familiarizado con lo que el caso se trata. Aunque, algunos abogados apuntalar sus cosas de una manera dramática, en general, la declaración de apertura debe basarse en la evidencia, razonablemente cree que es admisible a la corte. En los casos penales, por lo general, el fiscal presenta su declaración de apertura. Entonces la defensa ofrece su o la suya. Sin embargo, la ley no le ordena a la defensa que ofrezca una declaración de apertura, ya que la ley exige que la fiscalía pruebe todos los elementos del delito imputado, más allá de toda duda razonable.
  • 2. Enjuiciamiento de la causa principal: La fiscalía presenta su caso principal mediante el examen directo de los testigos de cargo. Examen Directo: El Examen Directo es el nombre de un procedimiento que permite a una parte cuestionar a su propio testigo para responder a ciertas preguntas. El examen directo está diseñado para apoyar hechos y / o pruebas presentadas por la parte que llamó al testigo. En el examen directo, a las partes se les prohíbe generalmente hacer preguntas importantes. Esta prohibición está diseñada para evitar que un abogado proporcione respuestas a un testigo favorable. Una excepción a esta regla se produce cuando un testigo es hostil al lado del interrogador de la controversia. El abogado puede entonces pedir al tribunal que declare al testigo un hostil, que, el partido puede hacer preguntas principales. Principales preguntas: Una pregunta principal es una pregunta que sugiere una respuesta particular o contiene la información que el examinador está buscando para confirmar. Testigo Hostil: Un testigo hostil o testigo adverso o testigo desfavorable, es un testigo que es antagónico a la parte que llamó al testigo para el examen directo. Contestación: El contrainterrogatorio es el nombre de un procedimiento, que permite a una parte interrogar al testigo de la otra parte con el fin de obtener hechos favorables del testigo, o de acusar a la credibilidad del testigo testigo. La acusación descansa: La acusación termina presentando su caso. Moción para despedir (opcional) La defensa puede pasar a desestimar los cargos si razonablemente cree que la fiscalía no ha producido suficiente evidencia, lo que prueba todos los elementos del crimen imputado, más allá de toda duda razonable.
  • 3. Negación de moción para despedir: El juez puede negar la moción para despedirla o concederla. Contestación: El contrainterrogatorio se refiere al proceso de interrogar a un testigo oa una parte durante un juicio, audiencia o declaración por la parte que se opone. El objetivo de este proceso es evaluar la verdad del testimonio de ese testigo o desarrollar el testimonio más adelante, y así sucesivamente. En general, el interrogatorio se limita a los asuntos cubiertos durante el examen directo. La defensa descansa: La defensa termina presentando su caso. Rectificación de la acusación: El fiscal ofrece pruebas para refutar las pruebas y / o argumentos de las defensas. Resolución de las instrucciones del jurado: La fiscalía y la defensa se reúnen con el juez y determinan un conjunto final de instrucciones que el juez dará al jurado. Argumento final de la fiscalía: La acusación formula su argumento final resumiendo las pruebas presentadas, con el fin de explicar al jurado, una última vez, por qué debe encontrar al acusado culpable. Argumento de la defensa: La defensa generalmente refuta el argumento final del fiscal. El acusado o su abogado explica por qué el fiscal no probó su caso contra el acusado, por lo que el jurado debe declarar al acusado no culpable o culpable de un delito menor. Enjuiciamiento de la causa principal: La fiscalía presenta su caso principal mediante el examen directo de los testigos de cargo. Examen Directo:
  • 4. El Examen Directo es el nombre de un procedimiento que permite a una parte cuestionar a su propio testigo para responder a ciertas preguntas. El examen directo está diseñado para apoyar hechos y / o pruebas presentadas por la parte que llamó al testigo. En el examen directo, a las partes se les prohíbe generalmente hacer preguntas importantes. Esta prohibición está diseñada para evitar que un abogado proporcione respuestas a un testigo favorable. Una excepción a esta regla se produce cuando un testigo es hostil al lado del interrogador de la controversia. El abogado puede entonces pedir al tribunal que declare al testigo un hostil, que, el partido puede hacer preguntas principales. Principales preguntas: Una pregunta principal es una pregunta que sugiere una respuesta particular o contiene la información que el examinador está buscando para confirmar. Testigo Hostil: Un testigo hostil o testigo adverso o testigo desfavorable, es un testigo que es antagónico a la parte que llamó al testigo para el examen directo. Contestación: El contrainterrogatorio es el nombre de un procedimiento, que permite a una parte interrogar al testigo de la otra parte con el fin de obtener hechos favorables del testigo, o de acusar a la credibilidad del testigo testigo. La acusación descansa: La acusación termina presentando su caso. Moción para despedir (opcional) La defensa puede pasar a desestimar los cargos si razonablemente cree que la fiscalía no ha producido suficiente evidencia, lo que prueba todos los elementos del crimen imputado, más allá de toda duda razonable. Negación de moción para despedir: El juez puede negar la moción para despedirla o concederla. Contestación:
  • 5. El contrainterrogatorio se refiere al proceso de interrogar a un testigo oa una parte durante un juicio, audiencia o declaración por la parte que se opone. El objetivo de este proceso es evaluar la verdad del testimonio de ese testigo o desarrollar el testimonio más adelante, y así sucesivamente. En general, el interrogatorio se limita a los asuntos cubiertos durante el examen directo. La defensa descansa: La defensa termina presentando su caso. Rectificación de la acusación: El fiscal ofrece pruebas para refutar las pruebas y / o argumentos de las defensas. Resolución de las instrucciones del jurado: La fiscalía y la defensa se reúnen con el juez y determinan un conjunto final de instrucciones que el juez dará al jurado. Argumento final de la fiscalía: La acusación formula su argumento final resumiendo las pruebas presentadas, con el fin de explicar al jurado, una última vez, por qué debe encontrar al acusado culpable. Argumento de la defensa: La defensa generalmente refuta el argumento final del fiscal. El acusado o su abogado explica por qué el fiscal no probó su caso contra el acusado, por lo que el jurado debe declarar al acusado no culpable o culpable de un delito menor. Rectificación de la acusación: La fiscalía tiene la última palabra, si decide tomarla, y de nuevo argumenta que el jurado tiene pruebas creíbles que apoyan la culpabilidad del acusado. Instrucciones del Jurado: El juez instruye al jurado sobre qué ley aplicar al caso y cómo llevar a cabo sus funciones. Deliberaciones del Jurado: La deliberación del jurado es el período que el jurado toma para discutir los hechos presentados ante el tribunal, con el fin de llegar a un veredicto.
  • 6. Juicio nulo Mistrial se remite a un juicio en un tribunal que se ha terminado antes de su conclusión normal. Un juez puede declarar un juicio nulo por varias razones, incluyendo falta de jurisdicción, error grave, selección incorrecta del jurado, impasse del jurado, prejuicio, mala conducta o jurado colgado. Un juicio nulo puede también resultar de un error fundamental tan perjudicial para el acusado que no puede ser curado por instrucciones apropiadas al jurado, tales como las observaciones impropias hechas durante la sumatoria de la acusación. Mociones posteriores al juicio: Si el jurado hace un veredicto de culpabilidad, la defensa a menudo hace que las mociones posteriores al juicio pidan al juez que anule al jurado y que conceda un nuevo juicio o absuelva al acusado. Aunque, casi siempre, el juez niega las mociones de la defensa después del juicio. Tenga en cuenta que este artículo es sólo una breve descripción de un proceso penal. Esto no pretende ser asesoramiento legal ni establecer una relación Cliente-Fiscal. De acuerdo con nuestra promesa de ser su Plataforma de Comunicación para la Ley y la Justicia, aquí en https://chosenlawyers.com/ hacemos lo que podemos para definir términos legales de formas sencillas para su comprensión general. Si usted o un ser querido se enfrenta a un cargo penal, comuníquese con sus Abogados Elegidos simplemente enviando este sencillo formulario: https://chosenlawyers.com/contact-us Su evaluación inicial del caso es GRATIS. Cuando se trata de asuntos legales, conocer sus derechos y deberes, asuntos.