Este documento describe las ventajas de un sistema oral en el proceso judicial. Algunas de las ventajas principales incluyen: 1) Las audiencias son el espacio donde las partes y las pruebas se presentan directamente ante un juzgador para tomar una decisión; 2) La producción de información y las decisiones judiciales ocurren en la misma audiencia; 3) Los litigantes tienen libertad para elegir la evidencia y cuestionar la realidad de los hechos presentados.

1. VENTAJAS DE UN
SISTEMA ORAL EN EL
PROCESO
Abg. Christian Israel Rodríguez

2. • Se debe destacar que tanto el modelo oral como el
escrito han demostrado ser aptos para la toma de
cualquier tipo de resolución
 INTRODUCCIÓN AL
TEMA
 Como punto de partida
podemos decir que los
modelos tanto oral como
escrito no son más que
metodologías para la
transmisión de
conocimientos, la
peculiaridad que adoptan
en materia jurídica,
consiste en que la
información que se genera
por una vía u otra vía, es
utilizada para la toma de
resoluciones judiciales.

3. ANALISIS
AUDIENCIAS
LITIGIO
PREPARACIÓN
TÉCNICA
PUNTOS
RELEVANTES EN
EL SISTEMA
ORAL

4. AUDIENCIAS
Las AUDIENCIAS son los espacios a donde concurren las partes y
la prueba ante un juzgador con el fin de producir de manera directa
la información sobre la que se va adoptar una decisión judicial.
Así como el eje articulador del modelo procesal
inquisitivo- escrito era el expediente, en un sistema
acusatorio oral es la audiencia.
Uno de los beneficios que se alzaprima en el sistema oral, es
que la producción de información y la adopción de decisiones
judiciales son generadas en la misma AUDIENCIA

5. EHace que el conflicto volviese de manos del juzgador a
las partes; en este sentido son ellas las que determinan
el contenido y los sustentos de las resoluciones que se
van a adoptar en una audiencia. El grado de
informalidad, flexibilidad y lo específico de cada
discusión hace inviable cualquier esfuerzo por
introducir un modelo de graduación y calificación de la
evidencia, por ello, es que la sana crítica que va
indisolublemente unida al modelo oral.
Los litigantes en
principio tienen la
libertad para elegir
toda aquella prueba
que pudiese
considerar adecuada
para justificar sus
pretensiones
Las partes adquieren
un amplio poder para
cuestionar y acreditar
la realidad de los
acontecimientos, de
hecho, una de las
herramientas básicas
para avalar un hecho
es el acuerdo entre
El juzgador tiene
libertad para otorgar
la credibilidad
diferenciada a cada
una de las pruebas
dentro de los
parámetros de la
sana crítica

6. LITIGIO
ABOGADO
• Es conseguir
una
resolución lo
más cercana
posible a los
intereses que
representa.
FINALIDAD
• Vista la audiencia
desde la perspectiva
de los litigantes, se
convierte en un
espacio donde se
desarrolla una
competencia por
CONVENCER al
juzgador con la
prueba aportada y
esta finalidad es la
que debe encaminar
toda la actividad
profesional
CONTRADICCIÓN
• La particularidad
surge porque en la
audiencia de manera
ordinaria concurren
dos partes con
diversas
pretensiones y con
frecuencia
contrapuestas, y
cuentan con
similares condiciones
para intentar hacer
valer su tesis

7. • “Muy buenos libretos se arruinaron por pésimas producciones”
PREPARACIÓN TÉCNICA
• Por un lado demuestran el influjo y poder real que dentro de un
sistema adversarial adquiere, pero, por otro también deja
entrever la responsabilidad de cumplir de manera técnica su
labor
RESPONSABILIDAD
• Habilidades
• Destrezas
• Estrategias
Preparación como el futbol

8. Con este tipo de método para la
solución de conflictos no se
permite la dilación innecesaria de
juicios, por ende son resueltos en
tiempos relativamente cortos
La preparación y puesta en
escena de la estrategia de ataque
y defensa se pone en manifiesto
en audiencias en donde frente a
un público se decidirá en base o
la prueba que aporten los mismos
participantes del proceso
CONCLUSIONES