Relato visual producido por Santiago Leoni en el marco del Curso "Pensar el territorio", edición 2018. Escuela de Maestros - GCBA.

1. La expansión de la frontera
agropecuaria en el NOA y sus
consecuencias socioterritoriales en
imágenes

2. Introducción
• La producción de alimentos en la Argentina en las últimas dos décadas, impulso
fuertemente el área sembrada con soja transgénica. La frontera agrícola avanzo
sobre áreas extra pampeanas, que previamente no estaban destinadas a la
producción extensiva a gran escala. Al tratarse de suelos no aptos para cultivos de
esta naturaleza, los mismos son sobreexplotados, lo cual genera procesos de
desertificación y perdida de la biodiversidad por el avance sobre los Bosques
Nativos (fundamentalmente en la zona del NOA). A esto debemos agregar que el
aumento de la producción agrícola por el cultivo de oleaginosas, trajo aparejado
un incremento de la pobreza rural, despoblamiento por falta de trabajo (por el
uso intensivo de maquinaria agrícola de punta), como así también, enfermedades
en las poblaciones lindantes a las exploraciones rurales. Esto se debe al uso
indiscriminado del herbicida glifosato, el cual es arrojado sobre dichas
poblaciones contaminando el aire, napas subterráneas, etc. Sin embargo,
movimientos campesinos como el MOCASE y la organización “Paren de fumigar”
están denunciando este hecho y luchan por detener el uso de agroquímicos,
entre otros reclamos.

3. En las ultimas tres
décadas el monocultivo
de soja transgénica
avanzo a pasos
agigantados en el NOA

4. ¿Espacios rurales
atrasados?
El uso de tecnología de ultima generación en
la producción de oleaginosas en el área
pampeana y extrapampeana fue impulsada
por las reformas neoliberales de los noventa
y por un aumento de la demanda
internacional de la misma.

5. ¿Desarrollo
sostenible?
El avance sobre áreas no destinadas a la
agricultura extensiva producen una clara
perdida de la biodiversidad y generan que los
pueblos que previamente utilizaban los
recursos naturales disponibles para su propia
supervivencia, ya no lo puedan hacer.

6. ¿ y el cumplimiento de
la “Ley de Bosques”?
Si bien existen legislaciones como la “Ley de
Bosques” que limitan el avance de la frontera
agropecuaria sobre los bosques nativos, los
gobiernos provinciales siguen autorizando el
desmonte de importantes territorios del NOA

7. Espacios rurales de
derechos vulnerados
El uso descontrolado del herbicida glifosato
se desarrolla un muchos casos sobre el limite
con poblaciones que no necesariamente se
relacionan con los agronegocios, afectando la
salud de estas (provocando malformaciones
genéticas, cáncer, abortos espontaneos,etc)

8. Tierra envenenada

9. Pueblos fumigados
Diferentes sectores sociales se organizaron
para resistir ser fumigados, defendiendo no
solo su salud, sino el territorio en el que
habitan y sus forma de vida

10. La resistencia es la
única salida
Pueblos originarios , poblaciones afectas y
organizaciones sociales se movilizan para
denunciar la situación y ponerle un freno al
avance de la frontera agropecuaria

11. ¿Teoría del derrame?
A diferencia de las teorías que plantean que
los países de América Latina deben
estructurar sus economías en función de la
producción de commodities para la
exportación, para que el conjunto de la
población se beneficie, la expansión de la
frontera agraria genero desocupación,
pobreza y despoblamiento rural.