IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
proyecto 1.pptx
1. Módulo: Valorización Económica Ambiental
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Integrantes:
Hernandez Mego Hans Roy
Le-Breton Valdez Christopher Elias
Mendoza Contreras Carlos
Toscano Salazar Ruth Tabita
Yzáziga Yesquén Guisemar del Carmen
2. 1. Introducción
2. Objetivos del Estudio
3. Valorización Económica
3.1 Identificación del problema
3.2 Identificación y descripción del ecosistema
3.3 Identificación y descripción de los servicios ecosistémicos
3.4 Identificación y descripción de los actores involucrados
3.5 Ámbito de estudio
4. Valorizacion Económica
4.1 Selección de los impactos ambientales negativos
4.2 Identificación de la relación entre los impactos ambientales negativos
4.3 Identificación de relación entre los impactos negativos
4.4 Elegir el método de valoración y estimar los valores
5. Fuentes de Información
6. Análisis y Discusión
7. Conclusiones
8. Recomendaciones
9. Bibliografía
Tabla de Contenido
4. Acerca del
Trabajo
El presente trabajo consiste en la valoración
económica del impacto ambiental del proyecto
minero San Gabriel, el presente trabajo se
elaboró con fines académicos para afianzar y
poner en práctica los conocimientos teóricos
adquiridos en clase; en base a la revisión y
análisis de información de Estudio de Impacto
Ambiental - Detallado de dicho proyecto
minero, identificando los instrumentos de
evaluación, valoración y financiamiento para la
conservación de los recursos naturales y su
diversidad biológica.
6. El objetivo es valorar en términos económicos, de forma
aproximada y referencial, los impactos negativos significativos del
proyecto minero San Gabriel, sobre bienes ambientales que sean
o no relacionados a bienes con mercado. Estas estimaciones se
caracterizan por aproximarse al valor de uso directo o indirecto
de los componentes en cuestión. En ese sentido, el presente
trabajo comprende la valorización económica de los impactos
negativos sobre los componentes agua, suelos (incluyendo la
cobertura vegetal) y medio biológico, para tal objetivo fue
necesario identificar los métodos de valoración más adecuados,
el tipo de valor y los agentes impactados.
8. Contenido
3.01 3.02
3.04 3.05
Identificación del
Problema
Identificación y
Descripción del
Ecosistema
Ámbito de estudio
Identificación y
Descripción de los
Actores Involucrados
3.03
Identificación y
Descripción de los
Servicios Ecosistémicos
9. Pérdida de suelos y bofedal debido al
desbroce y movimiento de tierras, originados
por la explotación de minerales en el proyecto
minero San Gabriel, con efectos de impactos
negativos significativos sobre el suelo, agua y
hábitat, principalmente en la etapa de
construcción, cuyos agentes impactados son
las comunidades de Santa Cruz de Oyo Oyo,
Maycunaca y Antajahua.
3.01 Identificación del problema
10. Area de influencia
Ecosistema
Abarca las zonas de vida de páramo húmedo
– Subalpino Subtropical (ph-SaS) y tundra
muy húmeda – Alpino Subtropical (tmh-AS).
Asimismo, ecorregión Puna.
449.5 ha (área efectiva)
3.02 Identificación y descripción del ecosistema
11. 3.03 Identificación y descripción de los servicios ecosistémicos
Alimentación para personas
Alimentación para animales
Fibra (maderas)
Combustubles para biomasa
Agua dulce
Recursos genéticos
No presenta
Servicio de provisión Servicio de regulación Servicio cultural
Calidad del aire
Regulación del cima
Regulación hídrica
Regulación de erosión
Purificación de agua y tratamiento
de desechos
Polinización
Regulación de peligros naturales
12. b) Dentro del área de estudio específico (AEE), conformado por las comunidades de C.C. Santa Cruz de
Oyo Oyo, Maycunaca y Antajahua, es aquí donde se ubican las instalaciones del proyecto o su área efectiva.
a) Dentro de área de estudio general (AEG), a nivel regional y provincial se tiene:
● A las principales organizaciones sociales, económicas o políticas que funcionan son el Gobierno Regional
Moquegua,
● La Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro.
● Instituciones estatales relacionadas con la gestión del agua, Defensoría del Pueblo, Dirección Regional de
Energía y Minas de Moquegua, Agencia Agraria, Gerencia Municipal Provincial General Sánchez Cerro,
organizaciones sociales de usuarios de agua y otros.
● En los Distritos de Ichuña y Lloque se tiene a las Municipalidades Distritales, Gobernaciones, Juzgados de Paz
No Letrados, Agencia Agraria (Ichuña y Yunga), Oficina de la Administración Local del Agua (ALA) Tambo – Alto
Tambo, así como organizaciones comunitarias de base en cada localidad
El proyecto presenta los siguientes actores involucrados:
3.04 Identificación y descripción de los servicios ecosistémicos
En consecuencia, estas comunidades son los actores involucrados y por ende agentes impactados por el desarrollo del proyecto.
13. El proyecto San Gabriel consiste en la explotación
de minerales de oro, plata y cobre a través de un
minado subterráneo, para lo cual se habilitarán
aproximadamente 43 km de labores subterráneas
(horizontales y verticales) con una tasa de
minado de 6 000 t/d, así como una serie de otras
instalaciones principales y auxiliares.
Políticamente, el área efectiva del proyecto San
Gabriel se encuentra ubicada solo en el Distrito
de Ichuña, en la Provincia de General Sánchez
Cerro y Región Moquegua, a aproximadamente
837 km de Lima y 115,5 km de la ciudad de
Moquegua (distancias en línea recta), cuya área
efectiva es 449.5 ha.
3.05 Ámbito de estudio
15. Contenido
4.01 4.02
4.03 4.04
Selección de los
Impactos Ambientales
Negativos
Identificación de la
Relación entre los Impactos
Ambientales Negativos
Elegir el Método de
Valoración y Estimar
los Valores
Identificación de
Relación entre los
Impactos Negativos
16. 4.01 Selección de los Impactos Ambientales Negativos
Impacto Descripción del Impacto Significancia
Suelo
Pérdida de suelos de cobertura
vegetal (Pastizales)
El movimiento de tierras debido a las
operaciones removerá los pastizales del
área del proyecto
(-) Significativo
Pérdida de suelos de hábitat para la
fauna terrestre
El movimiento de tierras debido a las
operaciones alejase la fauna silvestre
(-) Significativo
Agua
Reducción del área de captación y
llenado del reservorio de agua
Reducción en la cantidad del agua
superficial debido a la operación.
(-) Significativo
Reducción en la capacidad de
regulación de sedimentos
Reducción en la capacidad de regulación de
sedimentos debido al retiro del bofedal
(-) Significativo
Biología
Pérdida de cobertura vegetal. Pérdida de cobertura vegetal debido a la
pérdida de suelo causado por la operación.
(-) Significativo
Pérdida de hábitats como
consecuencia de desbroce y
movimiento de tierras
Pérdida de la fauna silvestre como
consecuencia del desbroce y movimiento de
tierras generado por la operación.
(-) Significativo
17. 4.02 Identificación de la relación entre los impactos ambientales negativos
Relaciones entre impactos
Grupo 01
Disminución de producción pecuaria, debido a la perdida de pastizales, la cual a su vez es originada por la
perdida de suelos debido a la ocupación directa de instalaciones del proyecto minero.
Grupo 02
Disminución de especies de la zona, debido a la perdida de hábitats, lo cual es a su vez originado por el desbroce
y remoción de tierras (perdida de suelos y cobertura vegetal)
Grupo 03
Disminución de flujos de agua, debido a la pérdida de bofedal, reducción de áreas de captación y llenado de
reservorio de agua, lo cual es a su vez originado por el retiro de bofedal, movimiento de tierras para las
instalaciones y llenado del reservorio.
Grupo 04 Disminución de regulación de sedimentos, debido a la pérdida de bofedal, lo cual a su vez es originado por el
retiro de bofedal.
19. Agentes
Impactados
Impacto Tipo de Valor
Metodo de
Valoración
C.C. Santa Cruz de
Oyo Oyo,
Maycunaca y
Antajahua
Disminución de
producción
ganadera
Uso directo
Método de precios
de mercado
Disminución de
especies en la zona
Uso indirecto
Método de precios
de mercado
Disminución de
flujos de agua
Uso indirecto
Método de los
costos evitados
Disminución de
regulación de
sedimentos
Uso indirecto
Método de los
costos evitados
4.04 Elegir el método de valoración y estimar los valores
21. Trabajo gabinete en función al estudio de impacto
ambiental detallado (EIAd) del proyecto minero San
Gabriel, de compañía de minera Buenaventura.
Asimismo, la guía de valoración económica de impactos
ambientales realizado por el MINAM.
23. Limitaciones
Facilidades
El estudio de impacto ambiental del proyecto minero San Gabriel establece la construcción de componentes
permanentes y componentes temporales el cual establece impactos del proyecto no son significativos hacia las
comunidades campesinas cercanas ya que se han adquirido terrenos sobre donde se ubicaran sus componentes.
Así mismo dicho proyecto considera la recirculación del agua a través de planta de tratamiento y/o sistemas que se
implementan de acuerdo a la característica de las actividades que se ejecuten dentro del proyecto minero.
Respecto a la población pecuario se evidencia en el estudio de línea base una mínima actividad de la población
sobre las áreas donde se emplaza el proyecto.
Las limitaciones dentro de la presente valorización económica fueron:
● Los valores de mercado.
● Ausencia de datos dentro del estudio ambiental
● Los ejercicios de clase no nos permitían adaptar a la realidad del proyecto.
Se contó con la línea base para identificar los impactos potenciales.
Discusión
Análisis y Discusión
25. Conclusiones
● El proceso de valoración económica ambiental en el SEIA es muy importante considerar dentro
de los estudios de impacto ambiental, ya que permite cuantificar y aproximar los valores de los
impactos negativos significativos, muy necesarios para la toma de decisiones.
● Para una adecuada valoración económica ambiental es muy importante seguir los pasos o
procesos metodológicos, planteado en la guía de valoración económica ambiental para
impactos ambientales.
● La información técnica, recolectada en campo y en referencias bibliográficas es muy
importante en la etapa de cálculos y aproximaciones de valoración. Para el presente trabajo se
ha tomado información técnica contenida en la EIAd del proyectos San Gabriel.
● En el presente trabajo, los impactos que requieren valoración económica ambiental son
principalmente en suelo y agua, cuya elección de los métodos de valoración está en función del
tipo de valor e impacto.
● La pérdida de suelos para producción pecuaria se valoriza en 642 211.09 soles.
27. Recomendaciones
● Es necesario tener la valoración de todos los impactos negativos
significativos, ya que la valoración integral permite contar con una
herramienta mejor elaborada para la adecuada toma de decisiones.
● Se recomienda aplicar más ejercicios con respecto a la valoración
económica ambiental.
● Se recomienda asesorías con levantamiento de observaciones para el
mejor entendimiento y desarrollo de la valoración económica ambiental.
29. Bibliografía
● Gewenn Bell, M. (2019). Un estudio socioambiental para la gestión territorial
sostenible del santuario nacional del Ampay. Lima: PUC.
● INSIDEO. (2015). Estudio de impacto ambiental detallado del proyecto san
Gabriel. Lima: CIA Buenaventura.
● MINAM. (2022). Guía de Valoración Económica de Impactos Ambientales en el
marco del SEIA. Lima: MINAM.
● Resolución directoral N° 099-2017-MEM/DGAAM, 31 de marzo de 2017. Aprobar
estudio de impacto ambiental detallado del proyecto de explotación minera
“San Gabriel”.
30. CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo,
including icons by Flaticon, and infographics & images by Freepik.
Gracias!
31. Meeting Objectives
01 Jupiter is the
biggest planet in
the Solar System
Venus is the
second planet
from the Sun
Despite being red,
Mars is actually a
cold place
02 03
32. —Someone Famous
“This is a quote, words full of wisdom
that someone important said and can
make the reader get inspired.”
33. Mon. Tue. Wed. Thu. Fri.
01 02 03 04 05
08 09 10 11 12
15 16 17 18 19
22 23 24 25 26
29 30 31
Project Schedule
This is a calendar in which you can see important dates for the project
35. Project Timeline
Mercury is a
small planet
Earth is where
we live on
Pluto is now a
dwarf planet
Phase 1 Phase 2 Phase 3
Jupiter is the
biggest planet
Phase 4
38. KPI Dashboard
To modify this graph, click on it, follow the link, change the
data and paste the resulting graph here
Jupiter
Jupiter is the biggest
planet of them all
Saturn
Saturn is a gas giant
and has rings
Neptune
It’s the farthest
planet from the Sun
60%
30%
10%
40. RAID Summary
Venus has a
beautiful name
Mars is actually a
cold place
Pluto is now a
dwarf planet
Jupiter is the
biggest planet
Assumptions
Risks Issues
Dependencies
41. Status Report
Schedule The project schedule is mostly on track
Resourcing Resourcing is adequate, but can be better
Budget Project is within budget
Risks All main project risks are under control
Issues Project issues need to be solved
Benefits Project benefits can be further improved
42. This Is a Map
Mercury is the closest planet to the Sun and the smallest one in the Solar System
47. Upcoming Events
It’s the smallest planet
in the Solar System
It’s the biggest planet in
the Solar System
Venus is the second
planet from the Sun
Despite being red, Mars
is actually a cold place
Neptune is the farthest
planet from the Sun
It’s composed mostly of
hydrogen and helium
FEB. 12
AUG. 8
APR. 20
OCT. 5
MAY. 4
DEC. 13
51. Resources
Vectors
Photos
● Eco concept with hands holding small plants
● Group of business people placing their hands on
globe
● Close-up of laptop on wooden post in park
● Group of businesspeople fist bumping over desk
● Group of businesspeople hand working on graph
over white background.
● Man with a laptop in a cornfield mock-up
● Geometrical trees collection
● Rural landscape in polygonal style
● Geometric camping equipment
● Environmental brochure
● Polygonal country houses
● Polygonal tree and mountains
● Polygonal volcano erupting
● Variety of low poly trees
● Polygonal eco brochure
● Polygonal mountain
Did you like the resources on this template? Get them for free at our other websites
52. Instructions for use
In order to use this template, you must credit Slidesgo by keeping the Thanks slide.
You are allowed to:
- Modify this template.
- Use it for both personal and commercial projects.
You are not allowed to:
- Sublicense, sell or rent any of Slidesgo Content (or a modified version of Slidesgo Content).
- Distribute Slidesgo Content unless it has been expressly authorized by Slidesgo.
- Include Slidesgo Content in an online or offline database or file.
- Offer Slidesgo templates (or modified versions of Slidesgo templates) for download.
- Acquire the copyright of Slidesgo Content.
For more information about editing slides, please read our FAQs or visit Slidesgo School:
https://slidesgo.com/faqs and https://slidesgo.com/slidesgo-school
53. Fonts & colors used
This presentation has been made using the following fonts:
Oswald Bold
https://fonts.google.com/specimen/Oswald
Fira Sans Regular
https://fonts.google.com/specimen/Fira+Sans
#d4e273 #b9d658 #96c24d
#f2f8e9 #6b964a #2d5c2e
54. Storyset
Create your Story with our illustrated concepts. Choose the style you like the most, edit its colors, pick
the background and layers you want to show and bring them to life with the animator panel! It will boost
your presentation. Check out How it Works.
Pana Amico Bro Rafiki Cuate
55. Use our editable graphic resources...
You can easily resize these resources without losing quality. To change the color, just ungroup the resource
and click on the object you want to change. Then, click on the paint bucket and select the color you want.
Group the resource again when you’re done.
56.
57.
58. JANUARY FEBRUARY MARCH APRIL MAY JUNE
PHASE 1
PHASE 2
Task 1
Task 2
Task 1
Task 2
JANUARY FEBRUARY MARCH APRIL
PHASE 1
Task 1
Task 2
59.
60.
61. ...and our sets of editable icons
You can resize these icons without losing quality.
You can change the stroke and fill color; just select the icon and click on the paint bucket/pen.
In Google Slides, you can also use Flaticon’s extension, allowing you to customize and add even more icons.