Distribución del ingreso en Argentina según niveles de pobreza e indigencia

En el último año más de la mitad de los hogares recibió por mes ingresos menores a dos
salarios mínimo vital y móvil
Comprendía a unas 22,1 millones de personas, sobre una población total de 42,1 millones. Por el
contrario, sólo 1,2 de cada 10 hogares logró reunir recursos monetarios clasificados como de sector medio
a alto, según pudo observar IDELAS-UCES a partir del procesamiento de los datos del INDEC de
Distribución del Ingreso Total de los grupos habitacionales en el agregado de 31 aglomerados urbanos.
Con leves variantes, casi repitió proporciones de 2013, pero evidenció un moderado deterioro en
comparación con las de siete años antes.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Las estadísticas del INDEC de Distribución del
Ingreso por deciles de los hogares posibilitan
clasificar a la sociedad desde un estado de indigencia,
para quienes no pueden adquirir con los recursos
monetarios que generan o reciben del Estado o de
organizaciones no gubernamentales la canasta básica
de alimentos, hasta un parámetro alto, o extremo de
calidad de vida socioeconómica. IDELAS-UCES
calculó que al cierre del último trimestre de 2014 un
23% de los hogares era indigente; 32% pobre no
indigente; 33% recibía un ingreso medio bajo, y 12%
sumaban los estratos medio a altos.
Fuente: IDELAS - UCES, en base a datos de la serie del INDEC de Distribución del Ingreso y del SMVM
Para llegar a esa estratificación de la sociedad, según
nivel de ingreso, se tomó como punto de partida la
definición del Salario Mínimo Vital y Móvil que se
agregó en la reforma constitucional de 1949, luego
anulada pero vuelta a incorporar en la constituyente
de 1957, que dice que “es la menor remuneración
que debe percibir en efectivo el trabajador sin cargas
de familia por su jornada laboral, para asegurarle la
INGRESO
ALTO > a 32
SMVM 420.547,
1%
INGRESO
MEDIO ALTO
> a 8 y < a 32
SMVM 1.261.641,
3%
INGRESO MEDIO
> a 4 y < a 8 SMVM
3.364.377,
8%
INGRESO MEDIO BAJO
> a 2 y < a 4 SMVM
13.878.055, 33%
POBRE INGRESO
> a 1 y < a 2 SMVM
13.457.508, 32%
INDIGENTE
INGRESO < 1 SALARIO MÍNIMO
VITAL Y MÓVIL 9.672.584, 23%
INGRESO
ALTO > a 32
SMVM 1.180.691,
3%
INGRESO MEDIO
ALTO > a 8 y
< a 32 SMVM
1.574.255,
4%
INGRESO MEDIO
> a 4 y < a 8 SMVM
2.754.947, 7%
INGRESO MEDIO BAJO
> a 2 y < a 4 SMVM
11.413.351, 29%
POBRE INGRESO
> a 1 y < a 2 SMVM
11.806.915, 30%
INDIGENTE
INGRESO < 1 SALARIO MÍNIMO
VITAL Y MÓVIL 10.626.223, 27%
Distribución
del ingreso
IV trim 2014
Distribución
del ingreso
IV trim 2007
NUMERO 73 | IDELAS | +54 (11) 4815-3290 int 374 | www.uces.edu.ar/institutos/idelas/ | idelas@uces.edu.ar 1

satisfacción de sus necesidades básicas, esto es
alimentación adecuada, vivienda digna, educación,
vestuario, asistencia sanitaria, transporte y
esparcimiento, vacaciones y cobertura previsional”.
Constituye el verdadero umbral de pobreza.
Sobre esa base y siguiendo la clasificación que
utilizó el director general de la Consultora Equis,
Artemio López en el libro: “La devaluación: Efectos
sociales persistentes tras la salida de la
convertibilidad”, 2005, IDELAS-UCES asumió que
una familia promedio constituida por dos personas
adultas y dos menores de 10 años y que, según el
INDEC, consume el equivalente a 3,09 adultos, es
indigente cuando no logra reunir al cabo de un mes
el equivalente a un SMVM; pobre no indigente al
que supera ese umbral de referencia pero no alcanza
a percibir dos SMVM; medio bajo al que se ubica
entre 2 y 4 SMVM; medio pleno de 4 a 8, medio alto
de 8 a 32 y alto al que supera a 32 SMVM.
Esos parámetros aplicados a los resultados de la
Encuesta Permanente de Hogares del INDEC sobre
nivel de ingreso mensual determinaron que en el
último trimestre de 2014 sólo calificaba como
perteneciente a la clase media a alta un 12% de la
población, la cual percibió en conjunto 8,7% del PBI
del período, mientras que se ubicaba en el rango de
pobre e indigente el 55% de los habitantes, que en
conjunto recibió el 11,5% de la generación total de
riqueza. El 33% restante formó parte del segmento
de ingreso medio bajo que captó el equivalente a
15,9% de la renta nacional.
En comparación con años previos, el uso del
parámetro del salario mínimo vital y móvil dio
cuenta de que se redujo levemente la elevada
proporción de población indigente, porque habita en
hogares donde el ingreso total, sea por rentas del
trabajo o de programas asistenciales, apenas alcanzó
para la compra de la canasta básica de alimentos.
Mientras se mantuvo en el rango del 30 a 32% la
que no pudo superar el estado de pobreza, esto es
reunir recursos monetarios por todo concepto
superior a dos SMVM: 8.800 pesos.
8,1
23,6
44
24,3
23
32
33
12
INDIGENTE INGRESO <
1 SALARIO MÍNIMO VITAL
Y MÓVIL
POBRE INGRESO >
a 1 y < a 2 SMVM
INGRESO MEDIO BAJO
> a 2 y < a 4 SMVM
INGRESO MEDIO A ALTO >
a 4 SMVM
Distribución del ingreso
IV trimestre 2014
% de la población % del ingreso total
8
20
37,9
34
27
30
29
14
INDIGENTE INGRESO
< 1 SALARIO MÍNIMO
VITAL Y MÓVIL
POBRE INGRESO >
a 1 y < a 2 SMVM
INGRESO MEDIO BAJO
> a 2 y < a 4 SMVM
INGRESO MEDIO A ALTO
> a 4 SMVM
Distribución del ingreso
IV trimestre 2007
% de la población % del ingreso total

De ahí que pese a que el conjunto de poco más de la
mitad de los habitantes de bajos ingresos logró
captar un creciente proporción del PBI, en
detrimento de los estadios superiores, no fue
suficiente esa mejora para que pudiera dar el salto a
un estado de bienestar propio de clase media
tradicional, esto es con capacidad de compra con su
trabajo suficiente para poder tener acceso además de
alimentos y servicios esenciales, a educación
calificada; acceso a la tecnología, salud privada si la
pública es limitada y vacaciones anuales y constituir
un patrimonio que incluya vivienda con la
infraestructura básica y auto de menos de 10 años.
El mayor progreso se observó en la franja de
ingreso medio bajo, esto es la que obtuvo entre 2 y
4 salarios mínimo vital y móvil, la cual parece haber
encontrado un techo difícil de elevar del 33% de la
población total. En cambio, la estadística oficial dio
cuenta de apreciables avances en la proporción del
ingreso total que fue captado por los sectores
intermedios: 3,5 puntos porcentuales para la franja
de pobres y poco más de seis puntos porcentuales
para el ubicado en el segmento medio bajo, en
desmedro de las ramas extremas de clase media
promedio a superior.
IDELAS UCES considera que el uso del SMVM
como denominador de referencia en lugar de la
brecha ingreso entre extremos, para medir la real
desigualdad de la calidad de vida de la población,
constituye un mejor parámetro para analizar la
situación social, si uno de los grandes objetivos de
política de la autoridad gobernante es asegurar que
ningún habitante se encuentre por debajo del límite
de pobreza, y más aún de indigencia, en un país que
produce la cantidad de alimentos suficiente para
satisfacer las necesidades de consumo de más de 11
argentinas.
Por tanto, pareciera que para el decisor de políticas
económicas y sociales debiera ser más importante
ocuparse en lograr que la totalidad de los habitantes
pueda tener pleno acceso a los alimentos y servicios
esenciales, junto a la ropa, educación, sistema de
salud, vivienda y esparcimiento periódico y
vacaciones anuales, que preocuparse por lograr una
distribución más igualitaria en el reparto de la
27
8
23
8,1
23
8,1
30
20,1
32
23,8
32
23,6
29
37,9
33
44,8
33
44
14
34
12
23,3
12
24,3
% Personas % Ingreso % Personas % Ingreso % Personas % Ingreso
2007 2007 2013 2013 2014 2014
Mejora de distribución del ingreso sólo relativa
IV trimestre
INDIGENTE INGRESO < 1 SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL POBRE INGRESO > a 1 y < a 2 SMVM
INGRESO MEDIO BAJO > a 2 y < a 4 SMVM INGRESO MEDIO A ALTO > a 4 SMVM

riqueza entre quienes percibe el mínimo y máximo a
través de una creciente presión tributaria a los que
reciben mejores salarios nominales, al costo de que
conspire contra la inversión, la creación de empleos y
el aumento de la generación neta de riqueza.
Fuente: IDELAS - UCES, en base a datos de la serie del INDECde Distribución del Ingreso y del SMVM
Distribución de ingreso menos desigual no
asegura una buena calidad de vida
Los tradicionales indicadores de reparto de la
riqueza entre los habitantes no siempre constituyen
una buena medida del grado de bienestar de la
población, porque muchas veces, como ocurre en la
Argentina, no están asociados a la garantía de la
capacidad de compra de los bienes y servicios
esenciales para minimizar las posibilidades de
existencia de bolsones de indigencia y pobreza.
El análisis se torna más complejo cuando no sólo la
economía se mueve en un estadio de alta inflación,
consolidado en el rango de dos dígitos porcentuales
al año, sino que además el establecimiento de
precios administrados para un amplio conjunto de
bienes y servicios, y pérdida de capacidad de
generar empleos impiden contar con parámetros
confiables de referencia.
La elevada correspondencia entre la evolución del
ingreso nominal medio de la población y el salario
medio vital y móvil en una serie de 12 años, muy
superior a la correspondiente al umbral de pobreza
que hasta diciembre de 2013 calculaba el INDEC,
llevó a IDELAS UCES a utilizar el SMVM como
múltiplo para estratificar a los habitantes, según los
recursos monetarios que puede reunir por mes, sea
producto del trabajo, subsidios o jubilaciones y
pensiones, o una combinación de varias fuentes de
ingreso de los hogares.
-4
2
4
-2
0,1
3,5
6,1
-9,7
INDIGENTE INGRESO < 1
SALARIO MÍNIMO VITAL Y
MÓVIL
POBRE INGRESO > a 1 y
< a 2 SMVM
INGRESO MEDIO BAJO > a
2 y < a 4 SMVM
INGRESO MEDIO A ALTO
> a 4 SMVM
Redistribución regresiva para más indigentes y más pobres
IV trimestre
Var. 2014-2007 % Personas
Var. 2014-2007 % ingreso total

Fuente: IDELAS - UCES, en base a datos de la serie del INDEC de Distribución del Ingreso, SMVM y Canasta de Pobreza
Si se optara por estratificar a la población según el
múltiplo del umbral de pobreza que calculaba el
INDEC hasta diciembre de 2013 y se lo actualizara
por la variación del Índice de Precios al
Consumidor Nacional Urbano para 2014, surgirían
notables progresos en la distribución del ingreso en
los últimos siete años: la proporción en situación de
indigencia cae de 34 a 16% y la de pobreza de 35 a
19%, mientras que los sectores de ingresos medios
bajos a superiores o extremos se hubiese más que
duplicado: habría pasado de 31 a 65% del total.
Sin embargo, la aplicación de una política de
precios administrados, y canastas fijas ajustables
discrecionalmente, junto a la suspensión del cálculo
del valor de las canastas básicas de alimentos y de
servicios por parte del INDEC, restaron capacidad
analítica a la serie oficial de indigencia y pobreza, al
punto que desde el inicio de 2014 se la discontinuó.
Frente a esa realidad, IDELAS UCES optó por
tomar como patrón de referencia para la
estratificación de la sociedad por tramos de ingresos
al Salario Mínimo Vital y Móvil para la serie de
Distribución del Ingreso entre los hogares de 31
aglomerados urbanos, para poder hacer una
aproximación a la proporción que se encuentra en
estado de indigencia y la que califica en situación de
pobreza.
La extrapolación de modo lineal de los datos del
INDEC al total nacional sobrestima el real nivel de
ingreso del conjunto de los habitantes, por cuanto es
de suponer que las poblaciones alejadas de los
grandes centros urbanos, salvo contadas
excepciones como pueden ser las vinculadas a las
industrias extractivas de minerales e hidrocarburos,
enfrenten severas limitaciones para acceder a
recursos monetarios equiparables al promedio
nacional. Por tanto, las proporciones obtenidas
constituyen valores de mínima para los tramos
inferiores y de máxima para los extremos.
Según esos parámetros, en los últimos siete años,
frente a un aumento estimado de la población en 2,7
millones la legión en estado de indigencia
disminuyó en 950 mil personas, pero se elevó en
1,65 millones la de pobreza. También creció en 2,47
millones de personas la de ingresos medios bajos y
en 610 mil la que percibió un ingreso medio. En
cambio, bajó en 313 mil la que ostentaba recursos
monetarios mensuales clasificados como medio alto
y también bajó en 760 mil la de ingresos altos, esto
es superior a 32 salarios mínimo vital y móvil.
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Relación entre el ingreso medio y el umbral de pobreza y SMVM
IV trimestre
Ingreso medio
Umbral de Pobreza familia tipo
2 Salarios Mínimo Vital y Móvil

Fuente: IDELAS - UCES, en base a datos de la serie del INDEC de Distribución del Ingreso y SMVM
La indigencia y la pobreza en las
provincias
El umbral del salario mínimo vital y móvil resulta
muy elevado para la mayoría de los aglomerados
urbanos del país, habida cuenta de que sólo 9 de 31
ha determinado a fines de 2014 una situación de
indigencia inferior al 20% de los hogares. Fueron
los casos de Usuahia - Río Grande 8%; Río
Gallegos 11%; Comodoro Rivadavia – Rada Tilly y
Ciudad de Buenos Aires 14%; Gran Paraná 15%; La
Rioja 16%; Rawson – Trelew 17% y Gran
Catamarca y San Luis – El Chorrillo 18 por ciento.
En el otro extremo, con más de 30% de las familias
se ubicaron Posadas 33%; Corrientes 34%; Santiago
del Estero –La Banda y Gran Resistencia 35 por
ciento.
El cuadro aparece como más inquietante a la hora
de cuantificar los casos con niveles de pobreza
inferiores a 20% de los hogares: sólo 4: Usuahia-
Río Grande 10%; Río Gallegos 16%; Neuquén –
Plottier 19% y Comodoro Rivadavia – Rada Tilly
20%. Luego le siguen Rawson – Trelew 21% y San
Luis - El Chorillo 24 por ciento.
En contrapartida, son muy pocas las provincias con
hogares capaces de reunir ingresos habituales por
mes superiores a 32 salarios mínimos vital y móvil,
esto es a 140 mil pesos: Usuahia – Río Grande y
Ciudad de Buenos Aires 4%; Comodoro Rivadavia
– Rada Tilly; Neuquén – Plottier y Río Gallegos
3%. Y se amplía con Rawson – Trelew y San Luis –
El Chorrillo, si se agregan las que perciben ingresos
habituales superiores a seis SMVyM, esto es 26.400
pesos.
0
20
40
60
80
100
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
25 26 28 28 27 27 27 21 21 22 23 23
21
28
32 31 30 30 31
32 33 31 32 32
29
31 25 27 29 29 27 32 32 33 33 33
15
8 8 7 7 8 9 9 8 10 8 810 7 7 7 7 6 6 6 6 4 4 4
Estratificación de la sociedad, % del total
ingreso medio hogar respecto del salario mínimo vital y móvil, IV
trimestre
INGRESO MEDIO ALTO Y ALTO > a 8 SMVM INGRESO MEDIO > a 4 y < a 8 SMVM
INGRESO MEDIO BAJO > a 2 y < a 4 SMVM POBRE INGRESO > a 1 y < a 2 SMVM
INDIGENTE INGRESO < 1 SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL

ESTRATIFICACIÓN DE HOGARES
SEGÚN NIVEL DE INGRESO
IV trimestre 2014, % del total
INDIGENTE
INGRESO
< 1 SALARIO
MÍNIMO VITAL
Y MÓVIL
POBRE
INGRESO
> a 1 y < a 2
SMVM
INGRESO
MEDIO BAJO
> a 2 y < a 4
SMVM
INGRESO
MEDIO
> a 4 y < a 8
SMVM
INGRESO
MEDIO ALTO
> a 8 y < a 32
SMVM
INGRESO
ALTO
> a 32
SMVM
Total urbano 23 32 33 8 3 1
Ciudad de Buenos Aires 14 29 32 13 8 4
Partidos de GBA 24 29 34 9 3 1
Gran La Plata 25 28 31 11 3 2
Bahía Blanca – Cerri 23 29 33 9 4 2
Mar del Plata – Batán 28 36 25 8 2 1
San Nicolás-Villa Constitución 26 29 35 7 2 1
Gran Catamarca 18 36 36 7 2 1
Gran Córdoba 25 37 23 9 4 2
Río Cuarto 26 29 33 9 2 1
Corrientes 34 40 17 6 2 1
Gran Resistencia 35 45 13 4 2 1
Co. Rivadavia - Rada Tilly 14 20 30 25 8 3
Rawson – Trelew 17 21 38 16 6 2
Gran Paraná 15 39 27 14 3 2
Concordia 26 39 26 6 2 1
Formosa 26 46 17 8 2 1
Jujuy – Palpalá 25 39 27 6 2 1
Santa Rosa – Toay 16 38 35 7 3 1
La Rioja 25 35 30 7 2 1
Gran Mendoza 25 30 32 8 3 2
Posadas 33 33 25 6 2 1
Neuquén – Plottier 26 19 36 10 6 3
Río Negro 21 29 34 12 3 1
Salta 24 29 34 8 3 2
Gran San Juan 24 32 34 7 2 1
San Luis - El Chorrillo 18 24 36 12 8 2
Río Gallegos 11 16 35 25 10 3
Gran Rosario 26 29 30 10 3 2
Gran Santa Fe 24 31 30 9 4 2
Sgo. del Estero - La Banda 35 40 12 7 4 2
Gran Tucumán - Tafí Viejo 25 29 34 8 3 1
Usuahia-Río Grande 8 10 28 41 9 4
Fuente: IDELAS- UCES, en base a datos de la serie del INDEC de Distribución del Ingreso y SMVyM

IV trimestre 2014, personas
INDIGENTE INGRESO
< 1 SALARIO MÍNIMO
VITAL Y MÓVIL
POBRE
INGRESO
> a 1 y < a 2
SMVM
INGRESO
MEDIO BAJO
> a 2 y < a 4
SMVM
INGRESO
MEDIO
> a 4 y < a 8
SMVM
INGRESO
MEDIO ALTO
> a 8 y < a 32
SMVM
INGRESO
ALTO
> a 32
SMVM
Total urbano 9.672.584 13.457.508 13.878.055 3.364.377 1.261.641 420.547
Ciudad de Buenos Aires 432.096 895.057 987.649 401.232 246.912 123.456
Partidos Gran Buenos Aires 2.392.040 2.890.382 3.388.723 897.015 299.005 99.668
Gran La Plata 173.085 193.855 214.626 76.157 20.770 13.847
Bahía Blanca – Cerri 149.502 188.503 214.503 58.501 26.000 13.000
Mar del Plata – Batán 92.435 118.845 82.531 26.410 6.602 3.301
San Nicolás-Villa Constitución 38.606 43.060 51.969 10.394 2.970 1.485
Gran Catamarca 78.877 157.754 157.754 30.674 8.764 4.382
Gran Córdoba 374.239 553.873 344.300 134.726 59.878 29.939
Río Cuarto 66.073 73.696 83.861 22.871 5.083 2.541
Corrientes 367.913 432.838 183.956 64.926 21.642 10.821
Gran Resistencia 388.567 499.587 144.325 44.408 22.204 11.102
Co. Rivadavia - Rada Tilly 23.808 34.012 51.017 42.514 13.605 5.102
Rawson – Trelew 23.292 28.772 52.064 21.922 8.221 2.740
Gran Paraná 56.716 147.462 102.089 52.935 11.343 7.562
Concordia 48.033 72.050 48.033 11.085 3.695 1.847
Formosa 153.058 270.794 100.076 47.095 11.774 5.887
Jujuy – Palpalá 184.359 287.600 199.108 44.246 14.749 7.374
Santa Rosa – Toay 57.295 136.077 125.334 25.067 10.743 3.581
La Rioja 96.428 135.000 115.714 27.000 7.714 3.857
Gran Mendoza 460.350 552.420 589.248 147.312 55.242 36.828
Posadas 390.000 390.000 295.455 70.909 23.636 11.818
Neuquén – Plottier 156.681 114.497 216.942 60.262 36.157 18.079
Río Negro 129.572 178.933 209.783 74.041 18.510 6.170
Salta 326.197 394.155 462.113 108.732 40.775 27.183
Gran San Juan 181.476 241.968 257.091 52.931 15.123 7.562
San Luis - El Chorrillo 89.704 119.606 179.409 59.803 39.869 9.967
Río Gallegos 16.524 24.036 52.578 37.555 15.022 4.507
Gran Rosario 331.749 370.028 382.787 127.596 38.279 25.519
Gran Santa Fe 136.054 175.736 170.068 51.020 22.676 11.338
Sgo. del Estero - La Banda 322.280 368.320 110.496 64.456 36.832 18.416
Gran Tucumán - Tafí Viejo 396.849 460.345 539.714 126.992 47.622 15.874
Usuahia - Río Grande 12.018 15.022 42.062 61.591 13.520 6.009
Fuente: IDELAS - UCES, en base a datos de la serie del INDEC de Distribución del Ingreso y SMVyM

IV trimestre 2013, % total
INDIGENTE
INGRESO
< 1 SALARIO
MÍNIMO VITAL
Y MÓVIL
POBRE
INGRESO
> a 1 y < a
2 SMVM
INGRESO
MEDIO BAJO
> a 2 y < a 4
SMVM
INGRESO
MEDIO
> a 4 y < a 8
SMVM
INGRESO
MEDIO ALTO
> a 8 y < a 32
SMVM
INGRESO
ALTO
> a 32
SMVM
Ciudad de BuenosAires 15 29 31 13 8 4
Partidos Gran Buenos Aires 25 29 32 10 3 1
Gran La Plata 17 27 32 15 7 2
Río Cuarto 20 31 33 12 3 1
Corrientes 34 39 17 7 2 1
Rawson – Trelew 17 23 39 13 6 2
Gran Paraná 19 28 37 11 3 2
Concordia 25 40 25 7 2 1
Formosa 35 38 17 7 2 1
Santa Rosa – Toay 16 36 36 8 3 1
La Rioja 25 34 32 6 2 1
Gran Mendoza 25 34 28 8 3 2
Posadas 35 34 23 5 2 1
Río Negro 24 30 30 12 3 1
Salta 26 30 29 10 3 2
Gran San Juan 26 35 29 7 2 1
Río Gallegos 14 18 30 25 10 3
Gran Rosario 27 29 29 10 3 2
Gran Santa Fe 25 33 29 8 3 2

IV trimestre 2007, % del total
INDIGENTE
INGRESO
< 1 SALARIO
MÍNIMO VITAL
Y MÓVIL
POBRE
INGRESO
> a 1 y < a 2
SMVM
INGRESO
MEDIO BAJO
> a 2 y < a 4
SMVM
INGRESO
MEDIO
> a 4 y < a
8 SMVM
INGRESO
MEDIO ALTO
> a 8 y < a 32
SMVM
INGRESO
ALTO
> a 32
SMVM
Ciudad de Buenos Aires 16 24 29 17 9 5
Partidos Gran Buenos Aires 20 32 31 9 6 2
Gran La Plata 17 29 31 15 6 2
Río Cuarto 20 31 26 11 8 4
Corrientes 41 32 13 10 3 1
Rawson – Trelew 13 29 35 12 8 3
Gran Paraná 23 32 31 8 4 2
Concordia 24 39 23 8 4 2
Formosa 32 38 20 7 2 1
Santa Rosa – Toay 18 35 30 11 4 2
La Rioja 23 32 33 8 3 1
Gran Mendoza 22 31 30 11 4 2
Posadas 33 33 20 9 4 1
Río Negro 22 27 31 12 6 2
Salta 26 35 22 10 5 2
Gran San Juan 29 38 19 8 4 2
Río Gallegos 7 14 36 28 11 4
Gran Rosario 24 31 28 11 4 2
Gran Santa Fe 27 31 26 10 4 2

IV tr. 2014 - IV tr. 2013 , % pp
INDIGENTE
INGRESO
< 1 SALARIO
MÍNIMO VITAL
Y MÓVIL
POBRE
INGRESO
> a 1 y < a
2 SMVM
INGRESO
MEDIO BAJO
> a 2 y < a 4
SMVM
INGRESO
MEDIO
> a 4 y < a
8 SMVM
INGRESO
MEDIO
ALTO
> a 8 y < a
32 SMVM
INGRESO
ALTO
> a 32
SMVM
Ciudad de BuenosAires -1 0 1 0 0 0
Partidos Gran Buenos Aires -1 0 2 -1 0 0
Gran La Plata 8 1 -1 -4 -4 0
Bahía Blanca – Cerri 1 -3 2 0 0 0
Mar del Plata – Batán 2 1 -3 0 0 0
San Nicolás-Villa Constitución -2 -1 3 0 0 0
Gran Catamarca -3 0 3 0 0 0
Gran Córdoba 0 8 -8 0 0 0
Río Cuarto 6 -2 0 -3 -1 0
Corrientes 0 1 0 -1 0 0
Gran Resistencia -9 14 -4 -1 0 0
Co. Rivadavia - Rada Tilly -1 0 -5 7 -1 0
Rawson – Trelew 0 -2 -1 3 0 0
Gran Paraná -4 11 -10 3 0 0
Concordia 1 -1 1 -1 0 0
Formosa -9 8 0 1 0 0
Santa Rosa – Toay 0 2 -1 -1 0 0
La Rioja 0 1 -2 1 0 0
Gran Mendoza 0 -4 4 0 0 0
Posadas -2 -1 2 1 0 0
Neuquén – Plottier 1 -10 8 1 0 0
Río Negro -3 -1 4 0 0 0
Salta -2 -1 5 -2 0 0
Gran San Juan -2 -3 5 0 0 0
San Luis - El Chorrillo 1 -1 0 0 0 0
Río Gallegos -3 -2 5 0 0 0
Gran Rosario -1 0 1 0 0 0
Gran Santa Fe -1 -2 1 1 1 0
Sgo. del Estero - La Banda 1 -1 -1 1 0 0
Gran Tucumán - Tafí Viejo -1 -2 2 1 0 0
Usuahia-Río Grande 0 1 -1 0 0 0

IV tr. 2014 - IV tr. 2013, personas
INDIGENTE
INGRESO
< 1 SALARIO
MÍNIMO VITAL
Y MÓVIL
POBRE
INGRESO
> a 1 y < a 2
SMVM
INGRESO
MEDIO
BAJO
> a 2 y < a 4
SMVM
INGRESO
MEDIO
> a 4 y < a 8
SMVM
INGRESO
MEDIO ALTO
> a 8 y < a 32
SMVM
INGRESO
ALTO
> a 32
SMVM
Total urbano 89.321 124.273 128.157 31.068 11.651 3.884
Ciudad de Buenos Aires -29.815 2.029 33.033 910 560 280
Partidos Gran Buenos Aires -77.819 25.346 227.304 -90.928 2.622 874
Gran La Plata 56.476 8.653 -4.873 -26.733 -27.245 128
Bahía Blanca – Cerri 7.590 -17.914 14.537 446 198 99
Mar del Plata – Batán 7.239 4.158 -9.218 196 49 24
San Nicolás-Villa Constitución -2.788 -1.290 4.662 45 13 6
Gran Catamarca -11.315 3.140 16.024 610 174 87
Gran Córdoba 3.162 123.424 -115.836 1.138 506 253
Río Cuarto 15.533 -4.641 470 -7.453 -2.498 14
Corrientes 3.997 15.406 1.999 -9.998 235 118
Gran Resistencia -95.568 158.491 -42.727 -10.608 198 99
Co. Rivadavia - Rada Tilly -1.459 323 -7.938 12.194 -1.555 48
Rawson – Trelew 247 -2.405 -802 4.300 87 29
Gran Paraná -14.269 42.853 -36.145 11.839 135 90
Concordia 2.387 -984 2.387 -1.696 43 22
Formosa -50.031 50.298 1.433 6.477 169 84
Jujuy – Palpalá 2.476 3.862 2.674 594 198 99
Santa Rosa – Toay 674 8.679 -2.064 -3.244 126 42
La Rioja 1.950 6.510 -5.218 4.325 156 78
Gran Mendoza 4.778 -67.158 79.008 1.529 573 382
Posadas -17.345 -5.707 27.771 12.717 360 180
Neuquén – Plottier 8.405 -57.503 50.873 6.882 571 285
Río Negro -17.718 -5.180 25.670 396 99 33
Salta -21.069 -6.537 74.777 -24.831 705 470
Gran San Juan -12.409 -19.031 40.835 731 209 104
San Luis - El Chorrillo 6.801 -2.310 3.849 1.283 855 214
Río Gallegos -3.905 -2.231 8.800 1.074 430 129
Gran Rosario -10.711 2.200 14.960 759 228 152
Gran Santa Fe -4.450 -9.729 7.083 6.059 5.815 98
Sgo. del Estero - La Banda 12.420 -5.334 -7.980 9.775 378 189
Gran Tucumán - Tafí Viejo -10.871 -25.783 37.905 17.221 577 192
Usuahia - Río Grande 344 1.889 -256 1.762387 172

IV tr. 2014 - IV tr. 2007 , % pp
INDIGENTE
INGRESO
< 1 SALARIO
MÍNIMO VITAL
Y MÓVIL
POBRE
INGRESO
> a 1 y < a
2 SMVM
INGRESO
MEDIO BAJO
> a 2 y < a 4
SMVM
INGRESO
MEDIO
> a 4 y < a 8
SMVM
INGRESO
MEDIO ALTO
> a 8 y < a 32
SMVM
INGRESO
ALTO
> a 32
SMVM
Total urbano -4 2 4 1 -1 -2
Ciudad de Buenos Aires -2 5 3 -4 -1 -1
Partidos Gran Buenos Aires 4 -3 3 0 -3 -1
Gran La Plata 8 -1 0 -4 -3 0
Bahía Blanca – Cerri 0 -11 9 0 1 1
Mar del Plata – Batán 10 1 -6 -2 -2 -1
San Nicolás-Villa Constitución 4 0 8 -7 -4 -1
Gran Catamarca -6 0 8 -1 -1 0
Gran Córdoba 0 10 -8 0 -1 -1
Río Cuarto 6 -2 7 -2 -6 -3
Corrientes -7 8 4 -4 -1 0
Gran Resistencia -9 12 -3 0 0 0
Co. Rivadavia - Rada Tilly 2 4 2 -3 -3 -2
Rawson – Trelew 4 -8 3 4 -2 -1
Gran Paraná -8 7 -4 6 -1 0
Concordia 2 0 3 -2 -2 -1
Formosa -6 8 -3 1 0 0
Jujuy – Palpalá -1 4 1 -3 -1 0
Santa Rosa – Toay -2 3 5 -4 -1 -1
La Rioja 2 3 -3 -1 -1 0
Gran Mendoza 3 -1 2 -3 -1 0
Posadas 0 0 5 -3 -2 0
Neuquén – Plottier 8 -7 3 -3 -1 0
Río Negro -1 2 3 0 -3 -1
Salta -2 -6 12 -2 -2 0
Gran San Juan -5 -6 15 -1 -2 -1
San Luis - El Chorrillo -6 -12 11 3 4 0
Río Gallegos 4 2 -1 -3 -1 -1
Gran Rosario 2 -2 2 -1 -1 0
Gran Santa Fe -3 0 4 -1 0 0
Sgo. del Estero - La Banda 8 3 -12 -1 1 1
Gran Tucumán - Tafí Viejo -3 -5 11 -1 -1 -1
Usuahia-Río Grande 2 -3 -1 9 -5 -2

IV tr. 2014 -IV tr. 2007 , personas
INDIGENTE
INGRESO
< 1 SALARIO
MÍNIMO VITAL
Y MÓVIL
POBRE
INGRESO
> a 1 y < a 2
SMVM
INGRESO
MEDIO BAJO
> a 2 y < a 4
SMVM
INGRESO
MEDIO
> a 4 y < a 8
SMVM
INGRESO
MEDIO ALTO
> a 8 y < a 32
SMVM
INGRESO
ALTO
> a 32
SMVM
Total urbano -953.640 1.650.593 2.464.704 609.430 -312.614 -760.144
Ciudad de Buenos Aires -53.369 166.858 107.742 -114.575 -26.162 -28.252
Partidos Gran Buenos Aires 518.141 -107.857 484.180 53.760 -263.165 -87.722
Gran La Plata 62.821 5.758 13.556 -21.134 -18.147 875
Bahía Blanca – Cerri 7.771 -57.987 66.609 3.041 7.514 6.838
Mar del Plata – Batán 36.035 9.178 -14.602 -4.923 -5.931 -2.965
San Nicolás-Villa Constitución 6.928 1.303 13.092 -9.765 -5.670 -1.395
Gran Catamarca -12.470 20.734 51.183 225 -2.654 576
Gran Córdoba 21.624 173.049 -92.943 7.785 -10.645 -12.375
Río Cuarto 17.214 -2.035 20.345 -4.001 -14.461 -7.231
Corrientes -43.078 112.065 53.642 -35.316 -8.431 797
Gran Resistencia -70.300 155.436 -22.536 2.692 1.346 673
Co. Rivadavia - Rada Tilly 4.720 8.561 6.479 -2.024 -3.893 -2.852
Rawson – Trelew 6.766 -8.092 7.572 6.667 -1.949 -1.073
Gran Paraná -23.238 36.221 -5.675 25.125 -2.562 610
Concordia 7.203 5.701 8.904 -2.526 -3.110 -1.555
Formosa -17.258 68.544 -6.371 9.838 1.129 564
Jujuy – Palpalá 9.960 52.832 24.708 -16.123 -5.374 667
Santa Rosa – Toay -2.028 20.725 26.461 -11.187 -2.440 -3.011
La Rioja 19.554 28.044 5.416 261 -2.313 515
Gran Mendoza 83.839 21.881 75.823 -40.944 -13.215 2.600
Posadas 39.675 39.675 83.137 -24.634 -18.827 1.202
Neuquén – Plottier 59.669 -25.630 39.088 -9.802 -1.570 1.910
Río Negro -1.150 18.502 25.584 2.738 -17.141 -5.714
Salta 13.481 -26.809 197.507 -11.543 -19.363 3.128
Gran San Juan -17.430 -18.667 126.774 -1.940 -12.312 -6.156
San Luis - El Chorrillo -13.022 -34.483 72.402 21.281 22.748 1.407
Río Gallegos 7.947 6.881 8.467 3.247 1.544 -395
Gran Rosario 38.064 -9.316 40.154 -7.010 -10.669 1.045
Gran Santa Fe -8.003 10.337 31.346 -2.334 1.334 667
Sgo. del Estero - La Banda 90.960 51.326 -95.122 -4.083 11.130 9.849
Gran Tucumán - Tafí Viejo -11.211 -35.157 204.522 -4.171 -10.672 -13.273
Usuahia - Río Grande 4.666 -907 6.528 22.381 -3.634 -1.343

Distribución del ingreso en Argentina según niveles de pobreza e indigencia

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (17)

Destacado

Destacado (15)

Similar a Distribución del ingreso en Argentina según niveles de pobreza e indigencia

Similar a Distribución del ingreso en Argentina según niveles de pobreza e indigencia (20)

Más de Eduardo Nelson German

Más de Eduardo Nelson German (20)

Último

Último (11)

Distribución del ingreso en Argentina según niveles de pobreza e indigencia