1. Los nuevos y los viejos en el departamento del Meta
Emilio García Gutiérrez
Villavicencio, febrero de 2014
Esta nota quiere preguntar a la sociedad metense ¿Cuál es la diferencia
entre los viejos desmovilizados y los nuevos grupos ilegales
denominados Bacrim que aparecen en el departamento del Meta?
El llamado proceso de paz con las AUC, mostro que se podía
desmoronar en cualquier momento, bien sea por el descontento de los
jefes desmovilizados, por el incumplimiento de la agenda oculta
prometida, como por las confesiones suministraron éstos jefes, en
donde muchos políticos, exmilitares, ganaderos y comerciantes solo
fueron salpicados, no sólo por conformación de grupos de paramilitares,
sino por delitos de lesa humanidad. Lo anterior sin contar que el
proceso de reincorporación se dio como les dio la gana, ya que aun en el
2014 no todos los desmovilizados tienen salud, apoyo sicosocial,
educación, oportunidades laborales y ni un proyecto productivo en qué
trabajar.
Pero quizás lo más preocupante es la aparición de grupos de
paramilitares o la “tercera generación”, en las zonas dejadas por los
anteriores, como Puerto López, Puerto Gaitán, Puerto Rico, Puerto
Concordia y San Carlos de Guaroa entre otros.
La denuncia de nuevos grupos no es una sorpresa, pues en varias
oportunidades, la Defensoría del Pueblo, las autoridades locales, Ong´s
y organismos internacionales, han advertido sobre las consecuencias
negativas que ha dejado la improvisada desmovilización de hombres y
mujeres que pertenecieron a las Autodefensas.
Desde el Gobierno Nacional se ha afirmado que estos grupos no son
nuevos paramilitares. Se afirma desde las altas esferas que son bandas
criminales pero que no hacen parte, por ningún motivo, de reductos de
paramilitares pues, según las noticias , éstos se acabaron con las
desmovilizaciones y los que no hicieron parte del proceso dejaron de
1

2. llamarse paramilitares para ser unos simples grupos organizados para la
extorsión y el tráfico de estupefacientes.
¿Pero será eso cierto en nuestro departamento? ¿Cuál es la diferencia
entre los viejos desmovilizados y los nuevos grupos que aparecen por el
territorio departamental? ¿Será que con sólo el hecho de que así se les
denomine son o dejan de ser paramilitares?
Uno podría estar de acuerdo con estas afirmaciones de no ser porque
estos grupos tienen relación e identidad con los anteriores, pues tiene
las mismas áreas de operación (municipios de Puerto López, Puerto
Gaitán, Puerto Rico, Puerto Concordia y San Carlos de Guaroa etc.) y en
Villavicencio. Es decir que están ocupando los mismos territorios que
los anteriores y tienen los mismos tipos de negocios - lícitos e ilícitos:
narcotráfico, extorsión, boleteo a la población desarmada, apoyo a
expansión de monocultivos ilícitos, apoyo a políticos y campañas
electorales, lavanderías del dinero en actividades comerciales, etc.;
tienen las mismas formas de organización y denominación, toda esta
tradición puede estar motivada porque están comandados por los
antiguos mandos medios de las AUC.
Pero quizás lo más importante es que los habitantes de las regiones no
perciben la diferencia, dicen ellos que son los mismos paramilitares pero
con nuevos nombres.
Según la OEA… “este no es un fenómeno homogéneo, pues, de acuerdo a
lo verificado (...) en esas situaciones se amalgaman diversas fuerzas e
intereses desde distintos sectores de la ilegalidad. Por lo tanto, no se
puede establecer una única línea de interpretación”.
Estas afirmaciones se pueden corrobar, tomando como fuente los datos
oficiales de Mapp/OEA, Ejército, Policía y Defensoría del Pueblo,
contabilizando hasta el momento seis nuevos grupos de paramilitares
en el Meta.
El surgimiento de estos grupos se debe en gran medida a que se han
dedicado a explotar el know how disponible para el ingreso de
precursores químicos, al igual que sus antecesores, por lo que es muy
fácil para estos ex mandos retomar los negocios que sus jefes
supuestamente dejaron. Además tienen los mismos tipos de negocios
lícitos e ilícitos.
2

3. Es tal la crisis que, según el mismo Ernesto Báez, sólo 1.500 de los
30.000 desmovilizados han recibido oportunidades laborales, y explicó
que "lo que ha pasado es que se desmovilizaron grupos de autodefensa y
se reactivaron los paramilitares, como se puede ver con los poderosos
ejércitos en el Valle, en la región del San Jorge y en el Catatumbo". Báez
terminó concluyendo que "Si no les ayudan a los desmovilizados, la
generación paramilitar será más violenta y sanguinaria que las
anteriores".
El Ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, afirmó categóricamente
que, a julio de 2012, en 934 municipios del país no existía presencia de
estos grupos ilegales, lo que da una presencia real en 118 municipios. A
25 de septiembre de 2012, los organismos de Inteligencia indican que los
únicos grupos que actúan en el país son los Urabeños, con 1.970
hombres; Rastrojos, con 1.656; las disidencias del Erpac, el Bloque Meta
y los Libertadores del Vichada, con 335; Renacer, con 140; y los Machos,
con 45 miembros. Las autoridades sostienen que no hay existencia de
Águilas Negras y dan por acabadas estructuras como los Paisas. En total,
el pie de fuerza es de 4.170 hombres.
Sin embargo, el ejercicio comparativo de las cifras entre 2008 a 2012
señala que, a pesar de los renombrados logros en cuanto a capturas de
cabecillas y de muchos de sus integrantes, el número de hombres es
constante, mientras el número de municipios se reduce (INDEPAZ,
2013. VIII informe sobre grupos narcoparamilitares, p.2)
El informe muestra la presencia de grupos narcoparamilitares en 19
municipios del Meta en el 2012 y agrega que con el sometimiento a la
justicia del Erpac a finales de 2011 y la consiguiente aparición del Bloque
Meta y los Libertadores del Vichada, el llano entró en confrontación. En
el rastreo por departamento, se ve el dramático incremento de las
acciones en los departamentos de Chocó y Valle, en donde la actividad
paramilitar aumentó. Departamentos como Córdoba, Meta y Sucre
también presentan situación crítica, pues ya existe consolidación de los
grupos en la gran mayoría de sus municipios (65% de afectación
municipal entre 2008 y 2012). (INDEPAZ, base de datos, 2013)
Las cifras que ha elaborado el Gobierno nacional por intermedio de los
diferentes organismos del Estado , revelan la existencia de grupos
ilegales nuevos, con hombres en armas y células expansivas que edifican
actualmente sus estructuras logísticas y militares a través de redes en
por lo menos 19 municipios del Meta ( Acacías, Barranca de Upía,
3

4. Cabuyaro, Cubarral, El Castillo, El Dorado, Fuente de Oro, Granada,
Lejanías, Mapiripán, Puerto Gaitán, Puerto Lleras, Puerto López, Puerto
Rico, San Carlos de Guaroa, San Juan de Arama, San Martín,
Villavicencio, Vistahermosa) y otras tantas regiones de la Orinoquia.
Bloque Meta y Libertadores del Vichada
El vacío que se creó luego del proceso de sometimiento a la justicia por
parte del Erpac, dio origen a estas dos nuevas organizaciones que se
disputan el mando de los Llanos Orientales, Vichada y Guainía. A la
pelea se le suma no solo la actividad de la guerrilla de las Farc, sino
también la presencia de Rastrojos y Urabeños. En el año de 2012, el
Bloque Meta actuó en 25 municipios, mientras Libertadores de Vichada
en 15 (INDEPAZ, 2013. VIII informe sobre grupos narcoparamilitares,
p.17-19; 24).
Municipios con presencia en el Meta del Bloque Meta 2012
Cubarral, El Castillo, El Dorado, Fuente de Oro, Granada, Lejanías,
Mapiripán, Puerto Gaitán, Puerto Lleras, Puerto López, Puerto Rico, San
Carlos de Guaroa, San Juan de Arama, San Martín, Villavicencio,
Vistahermosa (Base de datos Indepaz, 2013).
Municipios con presencia en el Meta de Libertadores del Vichada
2012
Granada, Mapiripán, Puerto Gaitán, Puerto López, San Martín,
Villavicencio, Vistahermosa (Base de datos Indepaz, 2013).
Municipios con presencia en el Meta de FARC 2012
El Castillo, Granada, Guamal, La Macarena, La Uribe, Lejanías,
Mapiripán, Mesetas, Puerto Concordia, Puerto Gaitán, Puerto López,
Puerto Rico, San Martín, Villavicencio, Vistahermosa (Base de datos
Indepaz, 2013).
4

5. Municipios con presencia en el Meta del Bloque Meta 2012
5

6. Municipios con presencia en el departamento del Meta de
Libertadores del Vichada 2012
6

7. Municipios con presencia en el Meta de FARC 2012
7

8. Comentario para reflexión
Con el hecho de tener presencia en los mismos municipios (el mismo
territorio), los mismos negocios y que este conformado por miembros
de los anteriores grupos paramilitares, es suficiente; así sean hombres
que por ahora no muestren el perfil contraguerrillero de sus
antecesores, sino que parecen proclives a hacer alianzas, con
candidatos a corporaciones publicas, con la intención de ganar mucho
dinero.
Es éste entonces un problema de gran magnitud ya que de seguir en
crisis los programas estatales y la oferta del dinero fácil de la coca, para
cualquier cosa, estaremos en pocos meses bajo el dominio económico y
político de unos grupos que quizás pueden ocasionar más daño que sus
antecesores.
8