1. " EUSKAL GEODIBERTSITATEAREN BEHATOKIA ” Y “ MUSEO DE LA MINERIA DEL PAÍS VASCO ”: NUEVAS VIAS EN DEFENSA DE LA GEODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO (C.A.P.V.) J.F. Santos* y B. Apoita** * josefrancisco.santos@ehu.es ** geodibertsitatea@gmail.com http://euskalgeodibertsitatea.blogspot.com
2. LA GEODIVERSIDAD EN LA C.A.P.V. ES CONOCIDA Y EXPLOTADA Prehistoria - Litológica cuevas como refugio - Mineral y petrológica herramientas de silex (p.e. en Labeko Koba, Arrasate hace ≈ 35000 años) manufacturadas con “mazas” de materiales ofíticos. - Mineral p.e. pigmentos en cuevas de Ekain, Altxerri, etc. Época romana hasta finales siglo XX - Mineral: p.e. yacimientos de Pb-Ag de Arditurri o de Fe de “Bilbao”. - Litológica: rocas ornamentales: (p.e. Rojo Ereño, Negro Marquina,…), áridos (ofitas de Urretxu o Errigoiti; calizas de diferentes tipos), margas para cementos (Lemona,…), asfaltos (Atauri), pizarras (Beasain), etc. - En 2006 censadas ≈ 1600 explotaciones (pero seguro que hay mas). Resumen Hasta el siglo XX el interés por la geodiversidad en la CAPV era la obtención de beneficio económico a partir de diferentes tipos de georrecursos, sin importar las consecuencias medioambientales ni la destrucción de patrimonio natural y/o cultural. (p.e. Minería de Bilbao y contaminación industrial hacia 1990)
3. LA GEODIVERSIDAD EN LA C.A.P.V. DEL SIGLO XXI Diferentes “espacios” conservan, defienden, coleccionan y divulgan aspectos de la naturaleza (geología) o de costumbres ya desaparecidas (minería). “ Espacios” ligados a instituciones (p.e. museos, centros en parques naturales,…), asociaciones (p.e. museo minero de Gallarta,…) o privadas (p.e. MUFOMI) Por otro lado, la iniciativa “Euskal Geodibertsitatearen Behatokia” lleva unos años recopilando e intentando divulgar aspectos de la geodiversidad en la CAPV. Un nuevo paso recopilar información de “espacios” de la CAPV con materiales y conocimientos relacionados con la geodiversidad, pero sin hacerle referencia. - Entidades de tipo administrativo (p.e. EVE “Ente Vasco de Energía”, IHOBE “Sociedad Pública por la Sostenibilidad”,…) - Empresas privadas (p.e. cementeras, marmolerías,…) derivadas hacia el aprovechamiento y gestión de la geodiversidad - Espacios de carácter divulgativo al público en general (centros de interpretación, museos, etc.) Este trabajo (ver Tabla).
4. Destacar de estos “espacios” El número de puntos, zonas o lugares con interés para ser protegido, preservado, o divulgado desde la visión de la geodiversidad o del patrimonio geológico o minero en la CAPV está todavía por definir. De modo preliminar, se han identificado 35 “espacios” que trabajan aspectos relacionados con geodiversidad y/o patrimonio geológico-minero. Intento de agrupamiento La temática en estos “espacios” es tan variada como la propia diversidad geológica, dificulta su agrupamiento en tipos o categorías sobre las cuales profundizar con vistas a potenciar la divulgación de la Geodiversidad. - 6 tipos por similitud en el nombre oficial numerosos problemas - 3 categorías según el valor, por el momento arbitrario, de la importancia que tiene la geodiversidad en cada uno de ellos.
5. *(A) = Álava; (G) = Guipúzcoa y (V) = Vizcaya TIPO DE ESPACIO LOCALIDAD * NOMBRE VALOR # MUSEO Vitoria (A) Ciencias naturales 2 Bergara (G) Real Seminario 2 Legazpi (G) Hierro Vasco 2 Donostia (G) Cementos Rezola 2 Elgoibar (G) MUFOMI 1 Urretxu (G) De fósiles y minerales 1 Leintz-Gatzaga (G) Ecomuseo de la sal 2 Gallarta (V) Minería del País Vasco 2 CENTRO EN PARQUE NATURAL (P.N.) Lalastra (A) Valderejo 2 Sarria (A) Gorbeia 2 Ataun (G) Lizarrusti 2 Aia (G) Iturraran 2 Aranzazu (G) Aizkorri-Aratz 2 Urkiola (V) Toki Alai 2 Areatza (V) Gorbeia 2
6. TIPO DE ESPACIO LOCALIDAD * NOMBRE VALOR # CENTRO DE INTERPRETACIÓN (C.I.) Sobrón (A) C.I. del Agua 2 Salinas Añana (A) C. I. del Valle Salado “El Torco” 2 Zaldibia (G) C. I. del Agua 2 Mutriku (G) C. I. de geología, “NAUTILUS” 1 Oiartzun (G) C. I. de geología, “LUBERRI” 1 Oiartzun (G) C. I. minas de Arditurri 2 Zumaia (G) C. I. Algorri 2 Azpeitia (G) C. I. “Ingurugiro etxea” 3 Ortuella (V) C. I. “Peñas Negras 1 Gernika (V) C. I. “Torremadariaga” 3
7. # Valor en relación a la geodiversidad 1 = muy alto la geodiversidad es la parte mas destacada. 2 = la geodiversidad es, o debiera, ser parte equivalente a otros aspectos destacados en dicho espacio. P.e. biológicos y geológicos (P.N. de Valderejo); sociales y geológico-mineros (Museo de la Minería del País Vasco) 3 = muy bajo, la geodiversidad es parte minoritaria. ESPACIO LOCALIDAD * NOMBRE VALOR # CUEVA Oñati (G) Arrikrutz 1 Zestoa (G) Replica de Ekain 2 Karrantza (V) Pozalagua 1 Kortezubi (V) Santimamiñe 2 MOLINO-FERRERIA Lastur (Deba) (G) Plazaola 2 Aia (G) Agorregi 2 Legazpi (G) Mirandaola 2 Errenteria (G) Fanderia 2 OTROS Donostia (G) Miramon zientziaren kutxagunea 3 Zerain (G) Coto minero Aizpea 2
8. PROBLEMAS DE LOS NOMBRES “OFICIALES” Diferencias en castellano y en euskera. P.e. “Museo de la Minería del País Vasco” vs “Meatzaritzaren Museoa Fundazioa” (≈ “Fundación Museo Minero”). Localizar el nombre oficial en webs. P.e. “Toki Alai” del P.N. de Urkiola es Centro de acogida, Centro de interpretación, Centro de información, Centro de recepción, Casa del Parque, “Parketxea”,…. Desvía la atención del publico, un “Centro de acogida” parece prestar menos servicios que un “Centro de interpretación” Coexistencia de Centro de acogida y Centro de interpretación en un mismo parque. P.e. en el P.N. de Gorbeia. Significado de “Centro de interpretación” utilizado tanto en parques naturales como en espacios no relacionados con parque naturales. P.e. en el P.N. Aiako Harriak existiría un Centro de recepción y no existe Centro de interpretación. Cerca están el “C.I. Geológica Luberri” y el “C.I. minas de Arditurri”, además de las “Aulas de la Naturaleza” de Artikutza, Ibarla y Santiagomendi.
9. Aparente duplicidad de espacios con nombres idénticos, p.e. C.I. del Agua (en Sobrón y en Zaldibia) o afines (p.e. ecomuseo de la Sal y centro de interpretación del Valle Salado) Aunque no tiene porque implicar duplicidad de servicios (p.e. en el caso de la sal los modos de explotación son muy diferentes). Coexistencia geográfica de espacios con nombres diferentes pero cuya actividad puede llegar a solaparse. P.e. C.I. de Peñas Negras (cambios paisajísticos por actividad minera) y Museo Minero del País Vasco (aspectos sociales de la actividad minera) Deberían compaginarse¡¡ Dudas de su calificación legal, aparentemente muy clara para los parques naturales no lo es tanto para otras figuras legales. P.e. Biotopo Deba-Zumaia (cercano al C.I. Algorri, relacionado con el límite K/T y acantilados con materiales del flysch) o el Conjunto Cultural de Aizpea (que incluye el coto minero del mismo nombre). ¿Falta de figuras legales para proteger la Geodiversidad?
10. CATEGORIZACIÓN DE LOS ESPACIOS POR LA IMPORTANCIA DE LA GEODIVERSIDAD EN ELLOS Nos permite avanzar en: - Descubrir la importancia de la Geodiversidad en la CAPV. - Descubrir el reparto “forzado” de la Geodiversidad para incluirlo en medio ambiente, biodiversidad, ecología, aspectos sociales y culturales, etc. - Posibles líneas de actuación para potenciar la Geodiversidad en algunos de estos espacios y de paso en la CAPV. CONCLUSIÓN - FALTA MUCHO POR HACER EN GEODIVERSIDAD en la CAPV !!
11. LÍNEAS DE ACTUACIÓN ACTIVAS Primera Insistir en la necesidad de crear el “Euskal Geodibertsitatearen Behatokia” Actualmente: Subvención del G.V. para un estudio sobre esta necesidad Segunda Establecer colaboraciones entre personas interesadas en la geodiversidad. Actualmente: Comisión de Geodiversidad en la Sección de Geología de la UPV ICOG de Bilbao, con reuniones “informales”. Tercera Colaborar con espacios relacionados con la geodiversidad subyacente (valor 2) Actualmente: “Euskal Geodibertsitatearen Behatokia” - “Museo de la Minería” Propuestas de revisión para el futuro Parque Cultural de la Minería
12. PROPUESTAS PARA EL FUTURO PARQUE CULTURAL DE LA MINERÍA A) DELIMITAR LA “ZONA MINERA” DE ACTUACIÓN. Límite administrativo-legal (p.e. terrenos asociados al Parque). Límite divulgativo (p.e. zona minera de Gallarta, de Bilbao, País Vasco,…). B) MAYOR DIVULGACIÓN DE LA GEOLOGÍA DE LAS MINAS DE HIERRO. Mejorar la actual colección de minerales y fósiles Creación de “Audiovisuales” C) RELACIONAR GEODIVERSIDAD CON MEDIOAMBIENTE Y SOCIEDAD. Quejas de medioambientalistas y ecologistas sobre zonas mineras Problema “FACTOR TIEMPO” Geológica y medioambiental o socialmente es diferente D) IMPULSAR EL RECONOCIMIENTO Y DEFENSA DE GEODIVERSIDAD En relación a la creación del “Biotopo montes mineros de Galdames-Triano”
13. A) DELIMITAR LA “ZONA MINERA” DE ACTUACIÓN DEL PARQUE Límite administrativo-legal (p.e. terrenos asociados al Parque) CORTA DE LA MINA CONCHA II
14. Límite divulgativo: - Zona minera de Gallarta y/o zona minera de Bilbao - País Vasco y/o Cuenca Vasco-cantábrica (otros centros en Arditurri,…)
15. B) MAYOR DIVULGACIÓN DE LA GEOLOGÍA DE MINAS DE HIERRO. Mejorar la actual colección de minerales y fósiles
16. Creación de “Audiovisuales” específicos, p.e.: Viaje en el tiempo por la Cuenca Vasco-Cantábrica hasta el origen de los yacimientos de hierro - Hace ≈ 100 M.a. antes de que desapareciesen los dinosaurios Deposito de materiales sedimentarios Diagénesis y formación de depósitos Actividad tectónica e hidrotermal, removilización de depósitos Alteración supergénica y nuevos depósitos Minería y sociedad - Prehistoria de la minería - Siglos XIX y XX Explotación minera Transformación industrial
17. C) RELACIÓN GEODIVERSIDAD CON MEDIOAMBIENTE Y SOCIEDAD. Quejas de medioambientalistas y ecologistas sobre zonas mineras territorio degradado, con impacto paisajístico y contaminación. Problema “FACTOR TIEMPO” Geológica y medioambiental-socialmente es diferente imposible efectuar reparaciones en ciertos plazos de tiempo Ejemplo: “Las Médulas” Patrimonio de la Humanidad (desde 1997), Zona Arqueológica (desde1996) Monumento Natural (desde 2002), . Durante dos siglos territorio minero degradado por los romanos¡¡¡ Ejemplo: Zona Minera de Bilbao Durante dos siglos (XIX y XX), territorio degradado-contaminado No esperar 2000 años. Se deben conservar los vestigios de esta minería, criticada hace 20 años (geológicamente recientes) pero ya casi olvidados socialmente.
18. CAMPO DE GOLF “MEAZTEGI” En plenos montes mineros impacto paisajístico - lagos artificiales, bunkers con arena, ….
19. ¿CUAL TIENE MAYOR IMPACTO? Campo de golf Corta Concha II Polígono industrial
21. “ ZABALGARBI” Planta de valorización energética de RSU de alta eficiencia en generación eléctrica. Debate social: Foco de contaminación vs. solución a RSU Geodiversidad: Antigua Mina Primitiva y cantera de caliza casi perdidas pese a su interés mineralógico (delafosita,…)
22. D) IMPULSAR EL RECONOCIMIENTO Y DEFENSA DE LA GEODIVERSIDAD Propuesta del Museo de la Minería y la Sociedad de Ciencias Naturales de Sestao Creación del “Biotopo protegido montes mineros de Galdames-Triano” - Geodiversidad: paisajes con singularidad geológica (“mejorada” por la explotación de minas de hierro) junto a cuevas y simas naturales. - Valor cultural: restos arqueológicos ligados al hierro - Biodiversidad: similar a las de otras áreas de montaña de Vizcaya. Problema Indefensión y falta de reconocimiento legal de la Geodiversidad Solución Creación de nuevas figuras legales para no confundir (p.e. geotopo) Premio Reconocimiento del valor intrínseco de la Geodiversidad en la zona minera Precedente para otros lugares de la CAPV ricos en Geodiversidad
23. HAY MUCHO POR HACER POR LA GEODIVERSIDAD, mientras tanto, disfrutemos de compaginar Geodiversidad y Cultura (Orquesta sinfónica de Euskadi en las canteras de Lastur)
