Ing. N. Manuel Monarrez Macías. Foro Internacional de Agricultura Sostenible 2015

1. Septiembre 2015

2. 2
Contenido
1. Contexto Actual: retos y perspectivas.
2. La Agricultura sostenible: El concepto.
3. Productos y Servicios de FIRA para financiar la
Agricultura sostenible.
4. Proyectos de Agricultura Sostenible apoyados por FIRA.
5. Comentarios finales.

3. 0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
0
50 000
100 000
150 000
200 000
250 000
300 000
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
2030
2032
2034
2036
2038
2040
2042
2044
2046
2048
2050
2052
2054
2056
2058
2060
2062
2064
2066
2068
2070
2072
2074
2076
2078
2080
2082
2084
2086
2088
2090
2092
2094
2096
2098
PROYECCIÓN DEL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN EN MÉXICO, 2012-2100
Miles de personas, Porcentaje
Población Total Tasa de Crecimiento Anual
FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA, FAO.
El cambio climático impone uno de los desafíos más importantes para la agricultura:
incrementar la producción agroalimentaria, para asegurar el abasto suficiente de
alimentos para la creciente población,en condicionesmeteorológicas inciertas.
Proyección del crecimiento de la Población en México,
2012-2100
(miles de personas, porcentaje)
Variación porcentual del índice de volumen físico
agropecuario, agrícola y pecuario, México 2007-2013
(Año base 2007=100)

4. A raíz del calentamiento global, en el país y alrededor del mundo se han
incrementadolas perdidas relacionadas con los desastresnaturales…
Grandes catástrofes a nivel mundial, 1950-2010
(Número de eventos)
Desastres Naturales en México, 2000-2011
(Número de municipios afectados)

5. En México, fue notable la caída de la producción de maíz en 2011, producto de las
heladas y la sequía. También, se redujo la producción, en menor medida, en 2005 y
2009 porla sequía.
Rendimiento de maíz en México, 2000-2013
(Toneladas por hectárea)
Producción de maíz por ciclo agrícola, 2000-2013
(Millones de toneladas)
Fuente: SIACON Fuente: SIACON

6. Entre el 2000 y el 2008 los precios de los granos a nivel mundial aumentaron
considerablemente; derivado de la crisis mundial en 2009, estos precios bajaron
fuertemente para repuntar de nuevo en 2010 y a partir de ahí han estado en un sube
y baja constante.
• En este escenario es extremadamente difícil planear la producción
Precio del maíz amarillo #2 en el Golfo, 2008-2015
(Dólares por tonelada)
Fuente: Reuters
Índice de precios de los Cereales de la FAO
(2002-2004=100)
Fuente: FAO
100
150
200
250
300
350
400
ago.-08
nov.-08
feb.-09
may.-09
ago.-09
nov.-09
feb.-10
may.-10
ago.-10
nov.-10
feb.-11
may.-11
ago.-11
nov.-11
feb.-12
may.-12
ago.-12
nov.-12
feb.-13
may.-13
ago.-13
nov.-13
feb.-14
may.-14
ago.-14
nov.-14
feb.-15
may.-15
ago.-15
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
ago.-08
dic.-08
abr.-09
ago.-09
dic.-09
abr.-10
ago.-10
dic.-10
abr.-11
ago.-11
dic.-11
abr.-12
ago.-12
dic.-12
abr.-13
ago.-13
dic.-13
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15

7. La Nueva Visión de la Agricultura1, busca desarrollar una agenda para la
aplicación de estrategias de colaboración multidisciplinaria, para alcanzar
un desarrollo agrícola sostenible.
Se concibe a la agricultura como un factor contribuyentepositivo para:
Garantizar Seguridad Alimentaria: Satisfacer las demandas
nutricionales al mismo tiempo que se proporcionan
opciones asequibles a través de la cadena de valor
alimentaria
Lograr Sustentabilidad Ambiental: Conservar o mejorar la
calidad y cantidad de recursos naturales para hacer frente
al cambio climático
Generar Oportunidades Económicas: Impulsar el desarrollo
económico rural y nacional en todo el mundo con
inversionescorrectamente orientadas
1
2
3
Fuente: 1/ Foro Económico Mundial 2010

8. Factores Claves en la Producción de alimentos:
Innovación como factor Clave, para atender la demanda de una
población creciente:
ü Reducción de Mermas y Desperdicios.
ü Apertura de Frontera Agrícola.
ü Productividad. Producir Mas con Menos.. Agricultura
Sostenible

9. Agricultura Sostenible
Entendemos como Agricultura Sostenible aquella que se practica
haciendo un uso racional y consciente de los recursos agroecológicos
actuales sin detrimento de su posterior aprovechamiento por las
generaciones futuras.
La Agricultura Sostenible se basa en tres principios interconectados:
ü Mínimo movimiento del suelo,
ü Preservarpermanentemente la cubierta del suelo y
ü Rotación de los cultivos

10. Algunas prácticas de Agricultura Sostenible son:
LABRANZA DE
CONSERVACIÓN
• Cuidado del
suelo y mayor
productividad a
través de:
• Remoción
mínima del
suelo.
• Rotación de
cultivos.
• Cobertura de
suelo con
residuos de
cosecha
anterior.
TECNIFICACIÓN
DEL RIEGO
• Sistemas de
Irrigación.
• Uso eficiente y
productivo de
agua.
• Mejor
aprovechamiento
de cuencas.
• Desarrollo de
capacidades.
AGRICULTURA
PROTEGIDA
• Sistema
productivo
controlado.
• Nutrición
balanceada.
• Manejo
Integrado de
plagas y
enfermedades.
• Manejo racional
y consciente de
pesticidas y
agroquímicos
(fertilizantes).
PROYECTOS
SOSTENIBLES
• Mitigación y
adaptación al
cambio climático.
• Energía
renovable y
eficiencia
energética.
• Sostenibilidad de
los bosques.
• Tratamiento de
desechos
líquidos y
animales.

11. Instrumentos FIRA para el Fomento a la sostenibilidad
Capacitación
Asistencia
Técnica
Transferencia
Tecnológica
Consultoría
Incrementan
Rentabilidad
de Proyecto
Financiamiento
Garantía FIRA
FONAGUA
Rentabilidad
Menor Riesgo
Información
Especializada
FONAGA
VERDE
Apoyos
Proyectos
Sostenible
Apoyos Tecnológicos y CDT

12. FIRA contribuye al desarrollo sostenible y competitivo del campo
mexicano, con servicios financieros y tecnológicos innovadores:
1. Crédito y servicios de garantías para capital de trabajo e
inversionesen maquinaria especializada.
2. Gestión de financiamientos para la implementación de proyectos
de agricultura sostenible.
3. Apoyos tecnológicos para participar parcialmente en los costos
de asesoría técnica, transferencia de tecnología y capacitación
para la adopción más rápida de este tipo de agricultura.
4. Apoyo en la organización y gestión de Clubes de Productores
para dinamizar la adopción tecnológica y difusión de mejores
prácticas agrícolas.

13. FIRA servicios financieros y tecnológicos para
sustentabilidad:
5. Determinación de costos de producción, así como cuotas de
crédito acorde a los requerimientos y características de la
agricultura sostenible.
6. Diseño y promoción de paquetes tecnológicos que
consideren uso eficiente de fertilizantes, semilla y agua.
7. Promoción e implementaciónde la Agricultura por Contrato:
• Arreglos institucionales para lograr la atracción de
capitales para las actividades agropecuarias

14. Adicionalmente, en coordinación con SAGARPA y CONAGUA,
FIRA apoya y participa en Programas Especiales que impulsan la
sostenibilidad:
1. FONAGA Verde: otorgamiento de apoyos que permitan inducir una
nueva estructura productiva a través de la producción de
biocombustiblesy el uso de energías renovables-
2. Fondo de Garantías para el uso eficiente del agua (FONAGUA): genera
inversiones en obras de uso común e infraestructura parcelaria y
administrar los riesgos en los proyectos para la modernización de las
áreas de riego.
3. Proyecto estratégico de Tecnificación del Riego: fomenta la producción
de alimentos y materias primas a través del incremento de la superficie
tecnificada de riego, a la vez que se realiza un uso más eficiente,
sustentabley productivo del agua.

15. Algunos proyectos de agricultura sostenible que FIRA está
apoyando:
1. Modelo de producción sostenible en el Centro de
Desarrollo Tecnológico (CDT) Villadiego
2. Fomento de Agricultura Sostenible
• Sur de Sonora
• Sinaloa

16. En el CDT Villadiego se implementa un modelo de producción
sostenible de granos integral que considera:
1. Tecnificación del riego (Goteo Subsuperficial)
2. Labranza de Conservación (L-C)
3. Manejo Integrado de Plagas (MIP)
• Control biológico
• Control bioracional
• Resistencia inducida
• Control químico (última instancia sobre umbrales económicos)
4. Nutrición Balanceada
• Fertigación
• Monitoreo nutrimental
• Biofertilizantes
ü Lombricomposta
ü Micorrizas, azospirillum, azotobacter
5. Costos unitarios competitivos (< 100 USD/ton)

17. Los resultados de la implementación del Modelo han sido exitosos.
Como ejemplo se tienen lo observado en la producciónde Maíz:
Fuente: FIRA CDT Villadiego
Ahorro de Agua en 45%
respecto al modelo tradicional
Reducción de aplicación de
fertilizantesen 26%
respecto al modelo tradicional
Incremento de rendimiento
en 44%respecto al modelo
tradicional
797
852
492
872
391
539 556
603
525
357
429
207
545
268 295 365
489 414
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1,000
P-V 06
P-V 07
P-V 08
P-V 09
P-V 10
P-V 11
P-V 12
P-V 13
P-V 14
Produccion Tradicional
Produccion Sostenible
13 13
11 10
13 14 14
16 16
9 9
10
9 9 9 9 9 9
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
PV 06
PV 07
PV 08
PV 09
PV 10
PV 11
PV 12
PV 13
PV 14
Producción Sostenible
Producción Tradicional
Consumo de agua
m3
/ton de Maíz
Uso de Fertilizantes
Kg de Nitrógeno/ ton de maíz
Rendimiento
Ton de maíz/ ha
24 24
27 27
31
23 25
31
28
30
37
43
35
33
37 33
45
36
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
PV 06
PV 07
PV 08
PV 09
PV 10
PV 11
PV 12
PV 13
PV 14
Producción sostenible
Producción tradicional

18. Se fomenta en el sur de Sonora con el propósito de mejorar la rentabilidad de
los productores de granos de la región y se trabaja en cuatro ejes:
Programa de Agricultura Sostenible en Sonora

19. Fuente: FIRA Residencia Sonora
Resultados y avances en Sonora
• Créditos refacc
por 30.9 millones
• Reducción de
20% lámina de
riego.
• Tecnificación de
4,653 ha en los
últimos dos años.
Nutrición Balanceada Agricultura de
Conservación
Uso eficiente del
agua
Manejo Integrado de
plagas
• Créditos de avío
por $70 millones
• Apoyo para el
pago parcial de
asesoría en 5,000
hectáreas
• Reducción de
43% costos de
labores de
preparación
• Créditos por 9.3
millones
• 27 lombricarios
construidos.
• 5,400 hectáreas
beneficiadas.
• Producción de
5,400 m3 de
lixiviados.
• La JLSV del Valle
del Yaqui cuenta
con programa de
inoculación de
insectos benéficos
• Practica nueva de
difusión y
adopción por parte
del agricultor.

20. Fuente: FIRA Residencia Sonora
Impacto financiero de la Agricultura Sostenible
Utilidad neta anual en pesos por ha
Paquete tecnológico 2014/15
Trigo en agricultura tradicional (Testigo) 2,435
Trigo en agricultura de conservación 3,830
Padrón de cultivos en Agricultura sostenible 4,870
Impacto ambiental de la Agricultura Sostenible
1.- Ahorro de agua de al menos un 20%. (7.5 millares de m3/Ha. a 6.0
millares de m3/ha.)
2.- Reducción en el consumo de diesel de 70 lts./Ha.
3.- Reducción de fertilizantes químicos en un 30%.
4.- Reducción de gases efecto invernadero (GEI) (191 kg CO2)
5.- Recuperación de calidad de suelos a mediano plazo.
Incremento
potencial desde
57% hasta 200%

21. En Sinaloa con Productores financiados por empresas parafinancieras
y que participan en la iniciativa MASAGRO se tienen resultados
favorables.
• Apoyos tecnológicos FIRA para el pago de asesoría de 16 asesores certificados,
atendiendo una superficie de 2,520 Ha, financiadas por 9 empresas tractoras.
• Establecimiento de 28 Módulos de validación de tecnologías en las diferentes etapas
de desarrollo del cultivo en 384 hectáreas.
• 74 áreas de extensión en una superficie de 832 hectáreas de 74 productores
cooperantes, habilitados por empresas parafinancieras financiadas por FIRA-Banca.
Ahorro en costos de
producción de Maíz hasta
$4,415/Ha
Reducción de costos:
• 43% en el paso de maquinaria.
• 25% en el uso de fertilizantes.
• 60% por el uso de riego por
goteo.
Fuente: FIRA Residencia Sinaloa

22. Empaquetamiento de proyectos con los Apoyos SAGARPA
Recursos que detonaran una inversión total de más de
$500 mdp
Programa
Tecnificación del Riego
100 55,000
Productividad y Competitividad
8 31,943
Fort. Cadena Productiva
25 49,815
Bioenergía
2 1,669
Fomento Ganadero
35 94,000
Total 170 232,427
Total para Pago en
DRNO
• En 2014, 158 empresas de la DRNO aprovecharon los apoyos para
proyectos de inversión en activos fijos, beneficiándose con 159
millones de pesos

23. Para FIRA, el impulso de la Agricultura sostenible es una
prioridad por los beneficios económicos, ambientales y sociales
que genera:
• Es la única forma de poder asegurar una mayor productividad de
las redes de valor agrícolas.
• Influye de manera significativa en el largo plazo en la estructura
de costos de los pequeños y medianos productores.
• Mitiga las externalidades negativas generadas con la agricultura
tradicional:
ü Impacto en la salud
ü Empobrecimiento del suelo
ü Saturación de nitrógeno en los suelos
ü Contaminación de las costas
ü Perdida de la biodiversidad