1. Es el acto central
El del entendimiento
humano por el
cual afirmamos o
Juicio negamos la
relación de los
contenidos en el
.
ser.
// Es la afirmación o
negación del ser de las
cosas. // Es la relación
enunciativa entre
conceptos.

2. Los juicios se distinguen en:
oAnalíticos — que son aquellos en los que el
predicado analiza o desarrolla un concepto que
ya está implícito en el sujeto.
o Sintéticos — que son aquellos en los que el
predicado proporciona una información
adicional, que no estaba comprendida en el
concepto del sujeto.

3. Juicios de modalidad — en que la Juicios de relación — en que la clasificación
clasificación se efectúa atendiendo al modo se efectúa atendiendo al tipo de vínculo que
o forma en que el predicado se atribuye al se establece entre el sujeto y el predicado, lo
sujeto, lo que origina que origina
• Juicios Problemáticos— que expresan • Juicios Categóricos simples: S es P
posibilidad: S posiblemente es P • Juicios Hipotéticos que son compuestos: Si
• Juicios Asertóricos o asertivos — que S es P, entonces Q es R
expresan una verdad: S efectivamente es P • Juicios Disyuntivos que también son
• Juicios Apodícticos — que expresan una compuestos:
esencialidad o necesariedad, algo que no • incluyentes: S es P o S es Q
puede ser de otra manera: El triángulo es • excluyentes: S es P o Q es R
un trilátero.
Juicios de calidad — en que la Juicios de cantidad — en que la
clasificación se efectúa atendiendo clasificación se efectúa atendiendo
a la cópula o nexo, siguiendo la a la extensión con que está
forma tomado el concepto sujeto (S)
dentro de la
• Afirmativos: S es P proposición, siguiendo la forma
• Negativos: S no es P
• Universales: Todo S es P
• Indefinidos: S es no P
• Particulares: Algunos S es P
• Singulares: Un S es P.
Existe asimismo una clasificación de los
juicios, realizada por el filósofo Emmanuel
Kant, que distingue cuatro grupos:

5. Es posible hacer otra clasificación de los
juicios, a partir de los objetos a que se
refieran:
Juicios ideales —
Juicios reales —
en los que el
en los que el
objeto que opera
objeto que opera
como sujeto es un Juicios metafísicos Juicios de valor —
como sujeto es un
objeto ideal o — en los que el en los que el
objeto real, tanto
abstracto, del tipo objeto que opera objeto que opera
físico como
de los juicios como sujeto es un como sujeto es un
psíquico; y el
lógicos o objeto metafísico: concepto de
predicado es
matemáticos: “El alma es valor: “Pedrito es
producto de la
“Dos cantidades inmortal”. un buen amigo”.
experiencia: “Las
iguales a una
películas de cine
tercera, son
son entretenidas”.
iguales entre sí ”.